Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on May 2, 2018 21:06:40 GMT -3.5
.... Não. Mas está abaixo do preço que acho justo pelo FCD, que é 46. Sendo assim, acho que faz sentido um montagem de posição gradual. Mas entendo seu ponto de vista. Quais parámetros você utilizou para chegar nesses 46 com o FCD? pois eu não chego nem perto disso (nada perto) e estou estudando a empresa á anos para ver de entrar. E outra: se você pelo FCD calcula R$46 de preço justo, a empresa cotiza a R$44, pra montar posição você deve acreditar muito nas suas contas! |
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on May 2, 2018 12:51:35 GMT -3.5
kkk. Estamos travando o papel coom nossas OV de 300 ações. Deixei agendada uma ov de 300 por 57 pra hoje. Ainda não controlei mas pela cotação no Google deve ter entrado logo no começo do mês Entrei no HB hoje e não foi o caso a minha OV nunca foi enviada, vai entrar no call de fechamento  . Igualmente acredito que execute esse mes sem problemas. Edit: Final da noite, vi que pegou um lote dos 3.. ainda bem que a minha ordem é VAC. |
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on May 2, 2018 11:26:45 GMT -3.5
kkk. Estamos travando o papel coom nossas OV de 300 ações. Deixei agendada uma ov de 300 por 57 pra hoje. Ainda não controlei mas pela cotação no Google deve ter entrado logo no começo do mês |
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on May 1, 2018 14:33:52 GMT -3.5
Isto já vem acontecendo a muito tempo. Pior ainda é o que estão fazendo com a distribuição das cervejarias artesanais. Pedindo aos distribuidores exclusividade da distribuição de Brahma. Exemplo canônico do primeiro caso é a Colorado que antigamente era uma IPA decente e agora não dá pra beber. Exemplo do segundo é a cervejaria invicta que é ainda independente mas que está cada vez mais difícil de achar fora de Ribeirão preto |
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Apr 30, 2018 16:14:34 GMT -3.5
kkk, realmente a reação não é do mercado, é dos sardinhas. Eu não estaria tão seguro assim. O rst disse que era esperado o efecto da queda dos juros e sim, era esperado, porém não deixa de ser ruim. A empresa tem em aplicações financeiras a metade do ativo circulante. Entre o dinheiro em caixa e o mantido em aplicações financeiras a empresa mantém R$122M o que representa um 25% do PL. A metade do ativo circulante da empresa está em aplicações que vão a passar a render menos e as receitas da empresa não estão em expansão. A empresa devia aumentar o payout e pagar maiores dividendos ou decidir expandir para outros setores, seja o que for, manter o dinheiro em caixa não é uma opção que seja realmente boa para o mercado. |
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Apr 30, 2018 12:43:06 GMT -3.5
jigsaw, por que você está postando mensagens repetidas em vários dos tópicos?
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Apr 29, 2018 12:05:03 GMT -3.5
Colegas do forum sócios da Vale: como vocês declararam o produto da venda das frações de ações ON após a conversão? No meu caso tem até o detalhe de que, como eu não aderi voluntariamente, a conversão se deu depois e a venda da fração foi realizada em dezembro de 2017 e o dinheiro só me foi creditado em janeiro de 2018. Eu fiz assim: Chamando de F a fração de ação ON que me foi atribuída após a conversão, considerei Lucro isento, pela venda menor que 20 mil no mês = (crédito da alienação da fração) - ((preço médio das ações vale3 fruto da conversão)* F), sendo preço médio das ações vale3 fruto da conversão = (preço médio das ações vale5 que eu detinha antes da conversão)/0,9342. Fiz certo? Não fiz os meus impostos ainda, mas com certeza não farei absolutamente nada respeito á frações de ações, está falando de menos de R$40? |
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Apr 27, 2018 18:49:42 GMT -3.5
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Apr 27, 2018 18:46:53 GMT -3.5
Estou aos poucos vendendo 20K mensalmente, o dinheiro começa a acumular na conta e não pretendo aumentar posição na bolsa por um tempo. Estou colocando no TD SELIC mas parece que a próxima crise vai demorar em chegar. Qual é a recomendação de RF ou algum fundo de baixo risco com liquidez em D+3 no máximo? Eu tenho alocado uma grande parte da minha RF em SELIC e outra parte em dólar. Ambos talvez sejam investimentos ruins agora. Tenho aplicado no RIO BRAVO APOLLO FIC FIM que tem tido resultados bem consistentes. E apliquei também no WESTERN ASSET US INDEX 500 FIM, que segue o S&P500. Teve bons resultados, mas acho que é tarde entrar agora. Obrigado pela sugestão nmx mas nenhum dos dois satisfaz a minha regra número um de ser ou RF ou ou de baixo risco. |
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Apr 27, 2018 18:45:19 GMT -3.5
Cancelada a minha OV da EALT, pegou hoje uma OV 400 VALE3 á 48,50, e alí foi a minha issensão do IR do mês. Já agendei 300 EALT4 a 57,00 a partir do 2/5 Só uma dúvida, está realocando o capital em que? Na realidade nem eu sei: clubinvest.boards.net/thread/50/cdb-lci-lca?page=8&scrollTo=29526Até agora aloquei em dólar e em SELIC, aguardando a próxima crise ou comprar um imóvel, o que primeiro aconteça. Porém ambos investimentos tem algumas contas agora: o primeiro é perigoso e o segundo está pagando pouco. Estou na procura de algum fundo de RF/CDB que pague alguma coisa razoável com liquidez quase diária. |
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Apr 27, 2018 13:44:14 GMT -3.5
Estou aos poucos vendendo 20K mensalmente, o dinheiro começa a acumular na conta e não pretendo aumentar posição na bolsa por um tempo. Estou colocando no TD SELIC mas parece que a próxima crise vai demorar em chegar. Qual é a recomendação de RF ou algum fundo de baixo risco com liquidez em D+3 no máximo? Eu tenho alocado uma grande parte da minha RF em SELIC e outra parte em dólar. Ambos talvez sejam investimentos ruins agora.
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Apr 27, 2018 13:32:02 GMT -3.5
Cancelada a minha OV da EALT, pegou hoje uma OV 400 VALE3 á 48,50, e alí foi a minha issensão do IR do mês. Já agendei 300 EALT4 a 57,00 a partir do 2/5
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Apr 27, 2018 12:41:13 GMT -3.5
Estou á dias sem poder acessar o HB da Spinelli durante o pregão, mais alguém com esse problema?
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Apr 26, 2018 14:41:26 GMT -3.5
Mais 300 vendidas, dessa vez a 54,98 (de novo, 100 ontem e 200 hoje). Agora, só faltam 2900.  Eu tenho a minha OV de 300 desse mes em 57. Se não pegar até amanhã acho que vou vender 400 das VALE3 esse mês. |
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Apr 24, 2018 14:04:13 GMT -3.5
Boa tarde pessoal. Estou em uma situação curiosa que não encontrei resposta no perguntão da Receita nem em buscas na internet: No meio do ano passado demiti minha empregada doméstica e contratei outra. Para ter direito a todo o abatimento da contribuição patronal recolhida no ano passado, teria que cadastrar duas empregadas em minha declaração, o que não é permitido pelo que pesquisei. Elas não trabalharam nem um dia concomitantemente. Vou ter que escolher entre declarar uma ou outra ou tem outra saída para essa situação? (pelo histórico tributário nacional apostaria na situação mais desfavorável possível para mim) numa pesquisa rápida só achei algumas opinhões de alguns times online www.lalabee.com.br/blog/imposto-de-renda-2016-e-o-empregador-domestico/ |
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Apr 17, 2018 22:55:49 GMT -3.5
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
IPOs
Apr 17, 2018 12:04:32 GMT -3.5
Post by Potuz on Apr 17, 2018 12:04:32 GMT -3.5
Na realidade tanto faz desde o ponto de vista contábil. A modo de padaria: Caso 1) eu tenho uma empresa com 10 de património, faço uma oferta primária e uma segunda pessoa aporta 90. Agora eu tenho 10% de uma empresa de 100 de patrimônio, ou seja, eu sou proprietário de 10. Caso 2) Eu tenho uma empresa com 10 de património e tiro 5 dela, faço uma oferta primária e uma segunda pessoa aporta 90. Agora eu tenho 5,26% de uma empresa de 95 de patrimônio. Isto mais os 5 em caixa que eu já peguei me faz ter 10 de novo. A diferencia foi o mencionado pelo tadeuoc , no caso 2 o controlador já realizou 5 da empresa. Em teoria, se a empresa continua a ser igualmente lucrativa, ele fez um negócio ruim distribuindo a caixa. 1º) Você não está considerando que: 1 real retirado do caixa vale 1 real, já 1 real que fica no patrimônio líquido vale o tanto que o contador lhe atribuiu. Só ai já há muita margem para manipulação. 1 real retirado do caixa é 1 real do PL que é o único que entra no meu exemplo. correto, mas isto é sempre o argumento em qualquer aumento de capital por bonificação ou recompra de ações como já discutido muitas vezes. |
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
IPOs
Apr 17, 2018 8:35:57 GMT -3.5
Post by Potuz on Apr 17, 2018 8:35:57 GMT -3.5
Eu acho essa distribuição normal e esperada. Se eles podem ficar com todo o dinheiro em caixa, porque dividi-lo com os novos acionistas? Com a oferta primária, novos recursos entrarão em caixa e a estrutura de capital atual será reconstituída. Se é bom para o controlador e não afeta o futuro do negócio, por que esperar que fariam diferente? Várias empresas fizeram isso antes de abrir capital. O exemplo mais abusado foi o da Unicasa, que abriu capital com muito dinheiro em caixa mas com uma distribuição destes valores aprovada anteriormente ao IPO. Isso fez com que os dividendos fossem distribuídos apenas a quem era acionista antes do IPO. Quem não leu o prospecto com atenção comprou uma empresa que tinha patrimônio líquido de x e recebeu ações de uma empresa que um ano depois teria apenas x/2. Edit: fui procurar informações sobre o rolo da Unicasa e vi que a operação foi ainda mais heterodoxa do que me recordava: capitalaberto.com.br/temas/lucro-sem-caixa/#.WtXU7Fpv-f0note que no final da reportagem há a afirmação de que esvaziar o caica antes do IPO é um procedimento comum entre as empresas. Na realidade tanto faz desde o ponto de vista contábil. A modo de padaria: Caso 1) eu tenho uma empresa com 10 de património, faço uma oferta primária e uma segunda pessoa aporta 90. Agora eu tenho 10% de uma empresa de 100 de patrimônio, ou seja, eu sou proprietário de 10. Caso 2) Eu tenho uma empresa com 10 de património e tiro 5 dela, faço uma oferta primária e uma segunda pessoa aporta 90. Agora eu tenho 5,26% de uma empresa de 95 de patrimônio. Isto mais os 5 em caixa que eu já peguei me faz ter 10 de novo. A diferencia foi o mencionado pelo tadeuoc, no caso 2 o controlador já realizou 5 da empresa. Em teoria, se a empresa continua a ser igualmente lucrativa, ele fez um negócio ruim distribuindo a caixa. |
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
IPOs
Apr 17, 2018 6:52:26 GMT -3.5
via mobile
Post by Potuz on Apr 17, 2018 6:52:26 GMT -3.5
Você está certo tadeuoc , especialmente quando o último lucro foi quase 25% do valor patrimonial. Eu me enganei. Achei que tivesse mais ações como oferta secundária..mas a maior parte é primária...sei lá, estranho mesmo. Talvez a intenção tenha sido melhorar os indicadores de rentabilidade. Nesta parte realmente eles não estão vendendo posição diretamente. Mas o seu ponto continua válido pois eles estão recuperando um 25% da empresa que está hoje em forma de caixa e capitalizando bastante ao mesmo tempo. Igual eu continuo pensando como no meu primeiro post. |
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
IPOs
Apr 16, 2018 22:11:33 GMT -3.5
Post by Potuz on Apr 16, 2018 22:11:33 GMT -3.5
O caso da Hapvida chamou a minha atenção por não ter dívida. Depois olhei e vi que a empresa distribuiu o lucro inteiro como dividendo. Eu acredito que seja para aumentar o "dividend yield" como indicador atraente no prospecto. Não faz sentido para uma empresa que deseja aumentar o capital em 2B devolver o lucro inteiro (ou qualquer lucro na realidade) para os accionistas. A não ser que o controlador queira realizar um pouco...o IRB foi a mesma coisa. Você está certo tadeuoc, especialmente quando o último lucro foi quase 25% do valor patrimonial. |
|
. Igualmente acredito que execute esse mes sem problemas. 
