Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Dec 31, 2023 7:51:41 GMT -3.5
Recebido, hoje, uma grana de dividendos e JCP. Mas os valores a receber de 2011, 2012 e 2013, estão diminuindo. Esses valores acho que estão definitivamente perdidos. Desses aí eu só tenho 2013, vim a postar a prescrição mas vi que o rst já respondeu. Eu que sou pessimista por natureza, fiquei muito contente com ter recebido esses dividendos agora, não contava com tanta grana no final do ano. |
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Dec 19, 2023 8:49:22 GMT -3.5
A 0,90 P/VP não seria caro, e ela teria que triplicar pra chegar lá. Ou dividir por três o valor patrimonial |
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Política
Dec 17, 2023 7:51:04 GMT -3.5
via mobile
uqaz likes this
Post by Potuz on Dec 17, 2023 7:51:04 GMT -3.5
Quando será que a esquerda (ou direita) deixará de ser cega para argumentar? Até o manchete é tendencioso: Milei não proibiu protestos, proibiu sim piquetes, que de fato já são ilegais na Argentina (e em qualquer país razoável). Ele só foi explícito que ia a enforçar a lei. O Milei é um animal que nem o Bolsonaro, não precisa de mentir nem de tergiversar a verdade pra atacar ele. Este tipo de notícias me entristece pois mostra a ignorância de ambos lados da discussão |
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Dec 16, 2023 15:18:05 GMT -3.5
Caramba, nunca tinha olhado para essa empresa. Outra que está valendo menos de 10% do valor do IPO (recente). Ela só apressentou prejuízo desde que está listada na B3. Realmente desde que eu moro no Brasil não lembro um único caso válido de IPO. Muito menos um bem sucedido |
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Dec 16, 2023 8:14:44 GMT -3.5
Potuz, insisto em ´perguntar, quais seriam as alternativas segundo tua ótica e o Brasil não está seguindo o mesmo caminho, certo que temos reservas, mas se seguirmos "investindo" a custa de aumentar nossa dívida, o futuro não será parecido? A situação brasileira é muito diferente do que Argentina. A dívida brasileira é interna, a dívida externa do Brasil é esencialmente zero. No caso da Argentina essa dívida também era zero durante o governo de Cristina Kirchner exceto os fundos abutres que não pactaram no default de De la Rua. Em princípio não é problemático pedir emprestado dinheiro pra produzir, o governo Macri, em situação similar a atual, fez a mesma coisa: ajuste fiscal e solicitar dinheiro do FMI. O problema é que esses governos são tão corruptos como os da esquerda: em lugar de colocar os dólares a produzir, eles emitiram swaps cambiais. Sabendo que eles mesmos devaluariam a moeda oficial, é ridículo! Anyway. Você pergunta qual é a alternativa, eu acredito que a solução aos problemas da Argentina não é via medidas económicas e sim via uma purga do sistema político e público inteiro. A corrupção e sonegação está em todos os níveis e permea todos os aspectos da vida de todas as pessoas. Até os turistas na Argentina tem que trocar ilegalmente dinheiro ou gastar o dobro (agora isso se reduz pra 20% só). Sem uma mudança radical na sociedade toda e uma limpeza completa do congresso, nada vai acontecer nunca |
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Dec 15, 2023 16:10:33 GMT -3.5
Guerra Civil monetária, imprimir é respirar pra essa gente esses experimentos já ocorreram na época de Menem e logo durante De la Rua: em várias provincias, e até o governo nacional tinha uma moeda paralela. Obvio eventualmente explodiu. No caso de Buenos Aires, abertamente contrário ao governo federal, acredito que seja ruim em dobro fazer isso. |
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Dec 15, 2023 16:07:50 GMT -3.5
São muitos tópicos diferentes misturados aqui. Primeiramente foi uma resposta ao rst sobre a devaluação. As pessoas acham que o "dólar verdadeiro" é o paralelo pois é o único ao que as pessoas tem acesso para comprar. Porém, isto é um conceito extremamente errado. A economia do dólar paralelo é ínfima quando comparada a economía oficial. As exportações são em dólar oficial, as importações também, os pagamentos são feito em pesos a valor de dolar oficial. Há 15 días que Argentina não tem preços para quase nada, a economía está paralizada até eles mesmos ter noção de quais serão os preços das coisas: a modo de exemplo: a gasolina segue a cotização do dólar oficial pois a Argentina tanto exporta a matéria prima como importa a refinada em valores oficiais. A gasolina (e mais importantemente o Diesel) dobrou, as passagens dobraram, isso obviamente repercute em toda a cadena económica. Então você tem que pensar que todo objeto que se seja de importação/exportação dobrou, exceto aqueles que tinham preço controlado e eles triplicaram (carne, leite, pão, etc). Até aqui esses são simplesmente números, sem interpretação política, então é muito difícil argumentar em contra deles. A segunda pergunta é quem tem que pagar, obviamente podemos discordar neste quesito, mas para mim é óbvio que quando você aumenta o custo dos bens de consumo, quem sofre é quem gasta seus ingressos integralmente. Se você é um empregado assalariado, a modo de exemplo um pesquisador universitário que segundo esse governo passavam tomando férias na Europa em conferências. O salário típico é entre 1000 e 2000 dólares mensais. Com isso dá para morar, e só isso, morar, não dá para poupar quase nada. Essas pessoas estão hoje complicadas pois seu salário literalmente foi diminuído na metade. Aquele que só gasta 10% dos seus ingressos e o resto está na máquina financeira, se deu, pelo menos por enquanto, muito bem com um aumento de 50% no Merval (o que gera um aumento de 45% do capital primário). E um aumento de 10% nos custos (o dobro dos 10% que já gastava). Posso ter entendido errado, mas a maioria dos exemplos que deu (ou talvez todos), demonstram uma perda de poder aquisitivo não em virtude de uma desvalorização real da moeda, mas sim pelo corte de subsídios que eram transferidos a essas pessoas através de um câmbio artificialmente controlado. A moeda não desvalorizou. Ela já estava desvalorizada. Apenas adequaram um pouco melhor um tabelamento artificial, que distorcia vários preços. Esto é uma questão de semántica, você considera o valor da moeda o valor no mercado livre, eu (e o estado Argentino até hoje) consideram o valor que o banco central da. O fato é que para o bolso de todos os argentinos, essa devaluação (ou ajuste ou como você queira chamá-lo) cortou pela metade o poder aquisitivo que a moeda local tinha. Esto é o que a maior parte dos seres humanos que eu conheço, referem-se, quando falam de devaluação. |
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Dec 15, 2023 13:56:21 GMT -3.5
Isso não é tão assim, o dólar paralello é utilizado pela economía paralela (sic) que podem ser todas as pessoas na rua, mas que ainda assim é muito menor que a economía oficial. O dolar oficial é utilizado nas exportações, nos pagamentos da dívida, na indexação dos bonos, etc. É uma devaluação forte. Acredito seja até necessária, especialmente se este governo quer voltar a um cambio livre. O problema das medidas não está no cambio, e sim em quem vai pagar por ele. Até agora os mais afectados são os mais vulneráveis. A modo de exemplo, num país com 140% de inflação, um dos primeiros decretos é proibir a indexação dos salarios dos aposentados aos salários dos ativos, so nessa foram para a rua metade dos aposentados do país em menos de um ano. , alguém tem que pagar, mas que outras opções existem segundo tua ótica, ademais também perguntaria se não crês que o Brasil esta seguindo o mesmo caminho, certo que temos reservas, mas se seguirmos "investindo" a custa de aumentar nossa dívida, o futuro não será parecido? São muitos tópicos diferentes misturados aqui. Primeiramente foi uma resposta ao rst sobre a devaluação. As pessoas acham que o "dólar verdadeiro" é o paralelo pois é o único ao que as pessoas tem acesso para comprar. Porém, isto é um conceito extremamente errado. A economia do dólar paralelo é ínfima quando comparada a economía oficial. As exportações são em dólar oficial, as importações também, os pagamentos são feito em pesos a valor de dolar oficial. Há 15 días que Argentina não tem preços para quase nada, a economía está paralizada até eles mesmos ter noção de quais serão os preços das coisas: a modo de exemplo: a gasolina segue a cotização do dólar oficial pois a Argentina tanto exporta a matéria prima como importa a refinada em valores oficiais. A gasolina (e mais importantemente o Diesel) dobrou, as passagens dobraram, isso obviamente repercute em toda a cadena económica. Então você tem que pensar que todo objeto que se seja de importação/exportação dobrou, exceto aqueles que tinham preço controlado e eles triplicaram (carne, leite, pão, etc). Até aqui esses são simplesmente números, sem interpretação política, então é muito difícil argumentar em contra deles. A segunda pergunta é quem tem que pagar, obviamente podemos discordar neste quesito, mas para mim é óbvio que quando você aumenta o custo dos bens de consumo, quem sofre é quem gasta seus ingressos integralmente. Se você é um empregado assalariado, a modo de exemplo um pesquisador universitário que segundo esse governo passavam tomando férias na Europa em conferências. O salário típico é entre 1000 e 2000 dólares mensais. Com isso dá para morar, e só isso, morar, não dá para poupar quase nada. Essas pessoas estão hoje complicadas pois seu salário literalmente foi diminuído na metade. Aquele que só gasta 10% dos seus ingressos e o resto está na máquina financeira, se deu, pelo menos por enquanto, muito bem com um aumento de 50% no Merval (o que gera um aumento de 45% do capital primário). E um aumento de 10% nos custos (o dobro dos 10% que já gastava). |
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Dec 13, 2023 15:34:05 GMT -3.5
Estou achando engraçado os meios de comunicação dizerem que houve uma desvalorização brutal do câmbio. O dólar paralelo (= dólar negociado no mercado livre) já é trocado por mil pesos. Ao subir o dólar oficial para 800 pesos o câmbio oficial continua artificialmente abaixo da cotação real. Não houve desvalorização alguma, apenas ajustaram parcialmente a tabela oficial. Isso não é tão assim, o dólar paralello é utilizado pela economía paralela (sic) que podem ser todas as pessoas na rua, mas que ainda assim é muito menor que a economía oficial. O dolar oficial é utilizado nas exportações, nos pagamentos da dívida, na indexação dos bonos, etc. É uma devaluação forte. Acredito seja até necessária, especialmente se este governo quer voltar a um cambio livre. O problema das medidas não está no cambio, e sim em quem vai pagar por ele. Até agora os mais afectados são os mais vulneráveis. A modo de exemplo, num país com 140% de inflação, um dos primeiros decretos é proibir a indexação dos salarios dos aposentados aos salários dos ativos, so nessa foram para a rua metade dos aposentados do país em menos de um ano. |
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Dec 1, 2023 11:46:21 GMT -3.5
Por que a grana posso deixar em baixo do colchão sem problemas e se compro um imóvel, muda a visão ? Não é que eu defenda essa posição, mas um argumento que pode ser dado é que existem posições filosóficas que afirmam que a terra não é para ser possuída por indivíduos. Segundo estas posturas, o seu dinheiro é seu, e você pode fazer o que quiser com ele, mas as terras não deveriam ser. E se eventualmente foram vendidas essa venda foi ilegítima. Em alguns lugares até hoje existe este conceito mesmo que de forma simbólica en.wikipedia.org/wiki/English_land_law. |
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Nov 24, 2023 12:58:05 GMT -3.5
Mas vocês estão vendendo uma Empresa com P/LL 5. Por quê? eu continuo com as 45k e não venderei tão cedo. Eu pessoalmente acredito que continua barata, só que eu comprei abaixo de 3 e logo depois no começo da pandemia um pouco acima de 3, eu não gosto de muita diversificação, então este papel agora é um grande percentual da minha carteira, vou simplesmente realizar um pouco do lucro e realocar em bancos provavelmente. |
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Nov 23, 2023 22:24:47 GMT -3.5
Para quem sonhava com uma privatização, essa notícia foi um soco no estômago. Eu tenho uma pequena quantidade, comprada na bacia das almas após aquela desastrosa MP da Dilma. Rendeu bons dividendos até então e permanece na carteira mais por inércia do que qualquer outro motivo. Não contava com a privatização, mas de forma alguma esperava essa federalização. Acredito que, novamente por inércia, a ação continuará na minha carteira, já que nas mãos do Estado de Minas ou da União ela continuará igualmente estatal, mas a vontade de me desfazer dela aumentou um pouco. Lembro que comprei na época e no joesleyday. Mas não segurei. Ainda acho que não vai federalizar, mas muito menos privatizar. Também não acredito na federalização, mas é provável uma treta do governo federal impor uma emissão e consequente venda de ações. Fico de fora por enquanto |
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Nov 23, 2023 22:13:48 GMT -3.5
Custou, mas parece que chegou a hora de colher os frutos, Ação já vai acima dos R$ 15 e continua com P/LL 5. Claudio, você tem notícias daqueles dividendos do início do ano? Previsão de pagamento? Eu estou reduzindo posição, mas apenas para diminuir a sobre-exposição. Com queda dos juros o setor moveleiro deve melhorar, impactando positivamente os resultados de Eucatex. Também estou aguardando o pagamento dos proventos, mas, pelo que sei o pagamento deveria ser realizado até o final de 2023. Está chegando.
Também comecei muito devagar a desmontar posição, meu problema é que o PM está perto de R$3 e não estou disposto a pagar todo isso de impostos. Tentando vender todo mês um pouco. Esse mês ainda não consegui porque tenho uma ordem de venda similar en MGEL |
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Oct 16, 2023 20:11:39 GMT -3.5
Lembram que tinha um site com as gráficas do TD atualizadas diariamente? Se não estou errado era tdcharts.com ou similar. Não estou conseguindo achar ele. Alguém tem um pra recomendar? Não é igual, mas é que tem para o momento: clubedospoupadores.com/titulos-publicosAhh obrigado, tinha achado esse no Google, mas estou muito surpreso que não tem graficos on demand como era o caso do tdcharts EDIT: de todas formas para quem está procurando, esse link postado pelo rst é muito útil, realmente está atualizado constantemente. |
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Oct 16, 2023 17:10:43 GMT -3.5
Lembram que tinha um site com as gráficas do TD atualizadas diariamente? Se não estou errado era tdcharts.com ou similar. Não estou conseguindo achar ele. Alguém tem um pra recomendar?
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Oct 10, 2023 21:00:46 GMT -3.5
... Veja que a trajetória da dívida está muito ruim. E acho que há dois erros nas análises que apontam uma possibilidade de reversão: 1. mais do que limitar o crescimento do gasto a 2,5% do PIB, o arcabouço fiscal impõe um crescimento mínimo do gasto público de 0,6% do PIB (independentemente de qualquer projeto); 2. mesmo que a receita aumente, o gasto, por lei, aumenta junto (em saúde, educação, previdência, e repasses a estados e municípios), impedindo a formação de superávit confortável nos anos de bonança (se é que os teremos). E, para piorar, se o Pochman puder decidir o crescimento do PIB, conforme sua vontade, o crescimento do gasto público não tem limite. Mas a ficha para a grande maioria dos gestores de fundos, particularmente os estrangeiros, só vai cair, quando eles virem que o déficit de 2023 vai fechar acima de R$ 200 bi, e que os aumentos de tributos vão frear ainda mais a economia, impactando ainda mais a relação entre a dívida e o PIB.
Conforme vários economistas vinham apontando, o fim do Teto de Gastos criou um piso para as despesas, que cresce com o PIB e com a receita, inviabilizando a redução do endividamento público, avaliado como dívida / PIB. Agora que o governo se deu conta do piso crescente na saúde, quer adiar o problema: Uma das melhores coisas da PEC do Teto de Gastos tinha sido, exatamente, acabar com os gastos mínimos constitucionais com saúde, pois eles não permitiam planejamento. Se a arrecadação fosse acima do esperado, precisava aumentar o gasto. Evidentemente, com toda a burocracia para se gastar, o dinheiro acabava sendo mal gasto ou desviado, pela dispensa de licitação para tender o prazo. Voltamos a esse pesadelo. E, de outro lado, entre as "receitas" do governo, havia um "imposto inflacionário". A inflação aumenta os tributos, mas não os gastos (particularmente salários e benefícios previdenciários). Como o BC fez a parte dele e controlou a inflação, o governo percebeu que o déficit será maior que o esperado. Dessa vez acho que estamos em pontas opostas. Eu estou super alocado no TD antigas NTNB por enquanto. Irei trocar por SELIC, mas não tão cedo. Não é que não acredite em calote, mas se chegarmos no caso eu estarei ferrado no matter what. Mas com a inflação nos estados unidos e europa caindo, eu espero os juros por aquí não aumentarem no curto prazo. |
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Aug 31, 2023 14:01:31 GMT -3.5
alguém aqui está comprado com alguma ideia no caso da subscrição?
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Aug 22, 2023 22:38:01 GMT -3.5
Alguém aqui vai subscrever?
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on May 25, 2023 20:35:18 GMT -3.5
Estou com um pequeno problema com esta ação: Eu essencialmente nem acompanho a minha carteira há anos. Tenho ela em quantidade maior do que as minhas notas dizem que devo ter. Eu só estou achando uma bonificação de 10% e isto não bate com o que tenho em custódia. Alguém pode me confirmar se teve alguma bonificação extra?
EDIT: Descobri o erro, eu estava considerando só a bonificação aprovada agora, mas não a deliberada em 2021 e com data ex em 2022 que devia declarar agora.
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on May 23, 2023 7:49:01 GMT -3.5
Se bem 2% está longe de fechar o capital  talvez até seja bom ter conflito na administração Não se trata de uma OPA para fechamento de capital. É apenas uma OPA obrigatória por lei, em virtude de algum evento societário (no caso, aquela operação de venda da Kildare para a IFF). Empresa continuará negociando em bolsa independentemente do resultado. Sei, mas 2% de uma ação sem liquidez continua sendo muita coisa, a ON pode ser até mais tranquila. |
|
talvez até seja bom ter conflito na administração