rst
Moderador
Posts: 6,047 
|
Post by rst on Oct 24, 2015 10:00:16 GMT -3.5
Tópico para discussão da empresa Forjas Taurus
|
|
|
|
Post by Claudio66 on Jun 30, 2016 11:24:31 GMT -3.5
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jul 25, 2016 12:15:02 GMT -3.5
|
|
rst
Moderador
Posts: 6,047
|
Post by rst on Oct 7, 2016 19:18:19 GMT -3.5
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Oct 7, 2016 20:08:26 GMT -3.5
Sim, essa aqui continua a esvaziar o dinheiro da última subscrição. Organismos como a CVM são completamente supérfluos. |
|
|
|
Post by jigsaw on Feb 17, 2017 14:44:22 GMT -3.5
|
|
|
|
Post by jigsaw on Feb 17, 2017 14:48:39 GMT -3.5
|
|
|
|
Post by jigsaw on Feb 17, 2017 16:05:26 GMT -3.5
Eu até pensei em melhorar esse 2.º grafico (DIVIDENDOS X LUCRO), realmente não ficou muito bom, mas como o pessoal daqui nao positiva NADA do que a gente posta, entao para o status de ZERO POSITIVAÇÕES até que tá de bom tamanho. |
|
rst
Moderador
Posts: 6,047
|
Post by rst on Jul 25, 2017 15:15:10 GMT -3.5
pessoal da inversa (que nada mais é do que a empiricus fingindo ser uma outra empresa) recomendando Forja Taurus. Dependendo do número de leitores, é capaz desta ação se movimentar bruscamente nos próximos dias. Não comprei o relatório (nem pretendo comprar), mas a propaganda (com o sensacionalismo típico da empíricus) pode ser vista neste link. Apesar de não falarem o nome da empresa, ficou meio claro que estão tratando de taurus. O gráfico de desvalorização coincide. |
|
|
|
Post by wizardhsc on Jul 25, 2017 15:50:08 GMT -3.5
pessoal da inversa (que nada mais é do que a empiricus fingindo ser uma outra empresa) recomendando Forja Taurus. Dependendo do número de leitores, é capaz desta ação se movimentar bruscamente nos próximos dias. Não comprei o relatório (nem pretendo comprar), mas a propaganda (com o sensacionalismo típico da empíricus) pode ser vista neste link. Apesar de não falarem o nome da empresa, ficou meio claro que estão tratando de taurus. O gráfico de desvalorização coincide. Só o título já tira toda a credibilidade. |
|
|
|
Post by Derfel on Jul 25, 2017 15:52:00 GMT -3.5
pessoal da inversa (que nada mais é do que a empiricus fingindo ser uma outra empresa) recomendando Forja Taurus. Dependendo do número de leitores, é capaz desta ação se movimentar bruscamente nos próximos dias. Não comprei o relatório (nem pretendo comprar), mas a propaganda (com o sensacionalismo típico da empíricus) pode ser vista neste link. Apesar de não falarem o nome da empresa, ficou meio claro que estão tratando de taurus. O gráfico de desvalorização coincide. Pelo que entendi o case está montando em liberação do porte de arma? Procede? |
|
rst
Moderador
Posts: 6,047
|
Post by rst on Jul 25, 2017 16:03:14 GMT -3.5
pessoal da inversa (que nada mais é do que a empiricus fingindo ser uma outra empresa) recomendando Forja Taurus. Dependendo do número de leitores, é capaz desta ação se movimentar bruscamente nos próximos dias. Não comprei o relatório (nem pretendo comprar), mas a propaganda (com o sensacionalismo típico da empíricus) pode ser vista neste link. Apesar de não falarem o nome da empresa, ficou meio claro que estão tratando de taurus. O gráfico de desvalorização coincide. Pelo que entendi o case está montando em liberação do porte de arma? Procede? Pelo que entendi, seria isso. Despreza por completo o fato de a empresa ser controlada pelo indivíduo que recebeu a maior multa da história da CVM, justamente em função de ter lesado os minoritários. E o pior é que, por causa do efeito manada, é capaz de a cotação disparar. É a típica profecia auto realizável. |
|
|
|
Post by wizardhsc on Jul 25, 2017 16:08:04 GMT -3.5
Pelo que entendi o case está montando em liberação do porte de arma? Procede? Pelo que entendi, seria isso. Despreza por completo o fato de a empresa ser controlada pelo indivíduo que recebeu a maior multa da história da CVM, justamente em função de ter lesado os minoritários. E o pior é que, por causa do efeito manada, é capaz de a cotação disparar. É a típica profecia auto realizável. Já disparou, 40% hoje. |
|
|
|
Post by Derfel on Jul 25, 2017 20:28:28 GMT -3.5
Pelo que entendi, seria isso. Despreza por completo o fato de a empresa ser controlada pelo indivíduo que recebeu a maior multa da história da CVM, justamente em função de ter lesado os minoritários. E o pior é que, por causa do efeito manada, é capaz de a cotação disparar. É a típica profecia auto realizável. Já disparou, 40% hoje. Não quero defender os caras da Empíricos mas eles têm acertado algumas. Comentei em algum post que eles recomendaram abertamente FESA4 e BRKM5 e de lá para cá as ações subiram pelo menos 20% cada. Não sei das outras recomendações mas algum embasamento eles devem ter. Small Caps quando recebe uma recomendação que atinge muita gente acaba tendo uma influência muito grande. Toda a vez que a Empíricos recomenda uma Small dispara. |
|
rst
Moderador
Posts: 6,047
|
Post by rst on Jul 25, 2017 20:56:51 GMT -3.5
Não quero defender os caras da Empíricos mas eles têm acertado algumas. Comentei em algum post que eles recomendaram abertamente FESA4 e BRKM5 e de lá para cá as ações subiram pelo menos 20% cada. Não sei das outras recomendações mas algum embasamento eles devem ter. Small Caps quando recebe uma recomendação que atinge muita gente acaba tendo uma influência muito grande. Toda a vez que a Empíricos recomenda uma Small dispara. Se eles anteciparem uma forte alta de uma large cap levarei a recomendação a sério. Já para as small caps, a pergunta que você deve se fazer é: subiu por que eles acertaram ou apenas por que eles recomendaram? Eles tem uma base de milhares de clientes. Se parte destes clientes seguir recomendação de compra de uma small cap de baixa liquidez, o preço irá subir inevitavelmente apenas por causa dessa recomendação. Isso não é acertar, é manipular. |
|
|
|
Post by wizardhsc on Jul 25, 2017 21:57:21 GMT -3.5
Não quero defender os caras da Empíricos mas eles têm acertado algumas. Comentei em algum post que eles recomendaram abertamente FESA4 e BRKM5 e de lá para cá as ações subiram pelo menos 20% cada. Não sei das outras recomendações mas algum embasamento eles devem ter. Small Caps quando recebe uma recomendação que atinge muita gente acaba tendo uma influência muito grande. Toda a vez que a Empíricos recomenda uma Small dispara. Se eles anteciparem uma forte alta de uma large cap levarei a recomendação a sério. Já para as small caps, a pergunta que você deve se fazer é: subiu por que eles acertaram ou apenas por que eles recomendaram? Eles tem uma base de milhares de clientes. Se parte destes clientes seguir recomendação de compra de uma small cap de baixa liquidez, o preço irá subir inevitavelmente apenas por causa dessa recomendação. Isso não é acertar, é manipular. Exatamente. Já vi esse filme várias vezes. Recomendação de ativo de baixa liquidez, corrida desesperada para compra, alta desenfreada e depois vem o choro, quando o cara que recomenda desova. |
|
|
|
Post by Neomalthusiano on Jul 26, 2017 11:52:04 GMT -3.5
pessoal da inversa (que nada mais é do que a empiricus fingindo ser uma outra empresa) recomendando Forja Taurus. Dependendo do número de leitores, é capaz desta ação se movimentar bruscamente nos próximos dias. Não comprei o relatório (nem pretendo comprar), mas a propaganda (com o sensacionalismo típico da empíricus) pode ser vista neste link. Apesar de não falarem o nome da empresa, ficou meio claro que estão tratando de taurus. O gráfico de desvalorização coincide. Pelo que entendi o case está montando em liberação do porte de arma? Procede? O projeto de lei que ele parece estar se referindo é esse daqui: www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=541857No passado já escrevi bastante sobre esse tema no outro fórum, mas por alto cabe ressaltar que: 1 - FHC era desarmamentista e preparou o espaço para o estatuto do desarmamento lulista. Mesmo assim, na época do Collor, quando ainda era comum pasta de couro vir com coldre de brinde, a quantidade de armas e de gente armada não era nenhum absurdo. 2 - Existe uma demanda represada por armas sim, mas as pessoas só irão comprar taurus enquanto continuar existindo essas várias barreiras as armas importadas. Armas importadas são outro nível de qualidade. 3 - Já tem um tempinho as pessoas que gostam de armas e tem $$$ para investir, tem buscado o exército para obter um CR de caçador/atirador/colecionador. A polícia federal tem impedido de forma corrente que as pessoas tenham mais de uma arma no sistema civil (sinarm), inclusive negando o direito a quem já possuía mais de uma arma anteriormente. Quem já tem CR talvez não venha a ser tão beneficiado pela mudança da legislação. 4 - Na época do referendo de 2005, a taurus também sofreu uma forte especulação. E aquela foi uma situação que não se que confirmou, que poderia apenas piorar a situação da empresa, não melhorar. Com uma mudança benéfica da legislação, é plausível esperar uma valorização um tanto irracional. Digo isso baseado no fato que entre o que foi proposto e o que será aprovado existirá alguma distância. Não adianta o texto proposto dizer uma coisa se os deputados aprovarem várias mudanças no projeto que o tornará menos liberal. Aliás, nesses tempos de delação de Temer, reformas importantes, etc... ficaria até bastante surpreso que esse projeto fosse aprovado como lei sendo que há anos ele está rodando e mesmo com poucas coisas relevantes indo a plenário, ele era relativamente pouco comentado. |
|
|
|
Post by Neomalthusiano on Jul 26, 2017 23:57:17 GMT -3.5
3 - Já tem um tempinho as pessoas que gostam de armas e tem $$$ para investir, tem buscado o exército para obter um CR de caçador/atirador/colecionador. A polícia federal tem impedido de forma corrente que as pessoas tenham mais de uma arma no sistema civil (sinarm), inclusive negando o direito a quem já possuía mais de uma arma anteriormente. Quem já tem CR talvez não venha a ser tão beneficiado pela mudança da legislação. Se a pessoa fez o CR apenas para conseguir ter uma arma (não tem interesse em praticar), talvez motive o cancelamento do CR. A proibição do governo chegou num nível tão imbecil que em 2015 (acho) proibiram até mesmo o atirador levar um amigo para dar uns tiros de brincadeira num estande. Para dar um simples tiro, precisa (legalmente, óbvio) fazer curso de tiro, se filiar a um clube de tiro e tirar um CR. Em outras palavras: para a pessoa descobrir se gosta de tiro ao alvo, ela precisa antes virar um atirador. Concordo, isso dependerá ao meu ver, de como for aprovada a redação final. Se houverem muitas alterações e o resultado final não for muito mais benéfico em comparação com a legislação atual, não compensaria a troca. Caso contrário, sim; a depender da compatibilidade dos armamentos que a pessoa já possui no mapa do SisCAC e a forma com o que a nova legislação permitiria o registro deles em sua redação final. Ao meu ver, o mais interessante para uma legislação nova é que ela repudie essa postura do poder público de exercer um papel discricionário quando a pessoa cumpre os requisitos razoáveis constantes em lei. Se o processo de obter registro para uma arma fosse menos burocrático, mesmo que o tiro não crescesse como esporte, já que seria apenas uma arma guardada em casa, mesmo assim, para a taurus já seria um mercado potencial bem considerável. |
|
|
|
Post by wizardhsc on Jul 27, 2017 14:43:29 GMT -3.5
O movimento foi tão significativo que a SUNO lançou um relatório sobre o risco de comprar FJTA. Além disso, segundo os mesmos, ao entrar em contato com a assessoria do criador da lei, foram informados que não há data para votação.
|
|
rst
Moderador
Posts: 6,047
|
Post by rst on Aug 11, 2017 17:30:39 GMT -3.5
|
|
