Política

Estado não deve regular nada, mas não vou nem entrar nesse mérito. Assunto encerrado aqui


Trecho de uma resolução de 2016 do PT:

"Fomos igualmente descuidados com a necessidade de reformar o Estado, o que implicaria impedir a sabotagem conservadora nas estruturas de mando da Polícia Federal e do Ministério Público Federal, modificar os currículos das academias militares, promover oficiais com compromisso democrático e nacionalista, fortalecer a ala mais avançada do Itamaraty e redimensionar sensivelmente a distribuição de verbas publicitárias para os monopólios da informação".

gauchazh.clicrbs.com.br/politica/noticia/2016/05/militares-reagem-a-resolucao-do-pt-5807028.html

Não me lembro de Sarney, Collor, Itamar, FHC ou Temer fazendo isso.
Isso é criação do Lula, repetida pela Dilma e pelo Bozo. Só o lixo antidemocrático.
Ao longo dos anos tivemos vários exemplos. Como você mesmo reconhece que houve um recente, não vou perder meu tempo googleando outros.

Mesmo que você tivesse razão em todo o resto, isso seria o suficiente para reconhecer o caráter antidemocrático do Lula.
Se fosse esse o único motivo para as críticas a esses países, tudo bem. Mas também os atacam por inúmeras outras razões totalmente sem sentido. Chegam até mesmo ao delírio de dizer que o impeachment da Dilma foi um golpe tramado pela CIA. Enfim...

Tanto "respeita o judiciário" que fez uma barricada no sindicato dos metalúrgicos antes de ser preso. Só se entregou depois que percebeu que a coisa poderia piorar bastante se ele continuasse com aquela insanidade.

Aquele acampamento ao lado do TRF-4 era para prestar apoio aos desembargadores?

A vandalizaçao do prédio da Carmen Lúcia foi uma demonstração de amor?
Um saco isso. Uma das coisas que mais me enojam quando ele abre a boca
Acho que esqueceu da invasão do planalto em 2016.

Um democrata.
Todos os outros, que eu me lembre, são Lula e Bolsonaro, com a esgotosfera e o gabinete do ódio.
Demais políticos até tentam comprar o apoio dos grandes grupos de midia com publicidade estatal, mas não são os financiadores do meio do publicação, como ocorreu com porcarias como brasil247, blog do nassif, midianinja, café sei lá o que (já até esqueci o nome dessa porcaria) na época do Lula e ocorre agora com brasildefato, gazetadopovo e outros lixos do bozo.
Não. Difama mesmo. PT chegou inclusive a dizer que a insonsa da Marina Silva era nazista. Isso é democrático?
vai nessa.
Deve ser isso mesmo que Lula pensava quando disse vamos "colocar o exército do MST nas ruas"

Não estou falando de sugar recursos da máquina estatal, o que todos fazem, estou dizendo de colocar pessoas ideologicamente alinhadas em todos os cargos de direção possíveis, mesmo quando de natureza técnica.


Ahhh Harvard.... o fetiche da esquerda progressista.
Deixa eu te contar um segredo: o sujeito não é de lá. É daqui. Formado em ciência política pela UNB. É um pesquisador em Harvard. No lattes dele consta, inclusive, que ganhou um prêmio na Venezuela. Mas não deve ser petista não. Estuda nos EUA, o que automaticamente o transforma em um agente da CIA.

Faltou: ameaça constantemente desarmar a população, contrariando referendo feito por ele mesmo.

Mas tem gente que enxerga, só que finge que não enxerga.

kkk professor em harvard,..

estranho como a esquerda anti americana gosta de utilizar esse lema de Dr, em Harvard...

o cara é pofessor da UERJ e estava lá fazendo curso de férias,  dai povo já solta essa

até eu já fiz cursinho de 1 semana lá, vou botar meu diploma  kkk

Não acredito nessa coisa de o político Fulano é mais democrata que Beltrano. Todos eles, do presidente ao suplente de vereador da menor cidade só acreditam no poder que tem e que podem vir a ter. Essa coisa de amor à democracia é pura conversa mole e todos eles se tivessem oportunidade, se tornariam ditadores sem titubear. É tudo questão de oportunidade: a ocasião faz o ladrão.
Dito isso, Bolsonaro e Lula tem muitos pontos em comum. Basicamente são dois populistas centralizadores, que vendem a imagem de salvador da pátria ungido por Deus. O fato da disputa estar entre dois candidatos com esse discurso sim que é um grande problema em questão de democracia.
Um país onde a maior parte do povo acredita em salvadores da pátria não é uma democracia. Isso é muito mais perigoso e danoso que Lula e Bolsonaro podem ser.

no mercado financeiro internacional há preocupações com o aumento de joros pelo fed e com os lockdowns na china, atualmente em shangai.
pelo que li, me parece que esse lockdown em shangai é coisa do prefeito.

Lula, o democrata, em três atos:

Primeiro ato: "A revelação. Testando a receptividade dos eleitores"
www.em.com.br/app/noticia/politica/2018/09/15/interna_politica,989116/amp.html

Segundo ato: "O vacilo. Vamos fingir que não dissemos nada"
www1.folha.uol.com.br/amp/poder/2018/10/questionado-sobre-indulto-haddad-diz-que-lula-nao-pede-beneficio.shtml

Terceiro ato: "Pegou mal revelar o golpe antes da hora. Botando o rabo entre as pernas"
g1.globo.com/politica/eleicoes/2018/noticia/2018/09/18/haddad-diz-que-nao-dara-indulto-a-lula-se-for-eleito-presidente.ghtml

lula/dilma concederam indulto a zé dirceu, genuíno e outros companheiros?
lula/dilma ameaçaram fechar stf?
lula/dilma escolheu PGR ou faram os pares?

Seu raciocínio é falacioso e não tem o menor sentido.

Cada um atacou e ataca a democracia por meios diferentes.

Não existe uma única forma de se fazer isso.

Se o Bozo o faz por caminhos diversos, isso não isenta o Lula de seus próprios atos.

Um exemplo construído com a mesma lógica (ou falta dela) de seu argumento:

- Bozo mandou seus seguidores atacarem os deputados e suas famílias em sua casa?
- Bozo mandou exército do MST sair às ruas?
- Bozo mandou jogar tinta no prédio da Carmen Lúcia?

Como o Bozo não fez nada disso, devo concluir que ele é democrático?

Lula não fez as mesmas coisas que o Bozo, nem por isso deixou de também atacar muitas vezes a democracia.