rst
Moderador
Posts: 6,049
|
Post by rst on Oct 21, 2015 17:07:29 GMT -3.5
Tópico para discussão sobre a empresa Smiles
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Nov 4, 2015 18:13:04 GMT -3.5
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Feb 29, 2016 20:23:46 GMT -3.5
2015-12-31 Resultados de SMILES S.A.Demostrativo de Resultado Conta | Valor em 2015-12-31 | Acumulado em 12m | Trimestre anterior | Variação | Trim. ano anterior | Variação | Receitas líquidas de venda | 348.961 | 1.219.521 | 349.065 | -0,03% | 584.205 | -40,27% | Custos dos Bens/Serviços | -200.328 | -676.506 | -191.098 | 4,83% | -303.023 | -33,89% | Resultado Bruto | 148.633 | 543.015 | 157.967 | -5,91% | 281.182 | -47,14% | Margem Bruta | 42,59% | 44,53% | 45,25% | | 48,13% | | EBIT | 109.201 | 409.923 | 122.749 | -11,04% | 205.189 | -46,78% | Margem EBIT | 31,29% | 33,61% | 35,17% | | 35,12% | | Resultado Líquido | 112.321 | 369.922 | 98.559 | 13,96% | 224.299 | -49,92% | Margem Líquida | 32,19% | 30,33% | 28,24% | | 38,39% | |
Demostrativo de Fluxo de Caixa Conta | Valor em 2015-12-31 | Acumulado 12m | Trimestre anterior | Trim. ano anterior | Variação | Caixa Líquido de Atividades Operacionais | 197.465 | 1.076.520 | 355.681 | 225.827 | -12,56% | Caixa Líquido atividades Investimento | -135.728 | -198.260 | 18.673 | -30.665 | 342,62% | Caixa Líquido de Atividades de Financiamento | -18.485 | -645.439 | -297.421 | -161.558 | -88,56% | Variação Cambial | 0 | 0 | 0 | 0 | -nan% | Aumento (redução) de Caixa e Equivalentes | 43.252 | 232.821 | 76.933 | 33.604 | 28,71% |
Principais indicadores Fundamentalistas (12m)Indicadores de Preço | Indicadores de Performance | P/L :11,58 | ROE :75,81% | P/EBIT :10,45 | ROIC :32,89% | PSR :3,51 | Liq. Corrente :1,52 | EV/EBIT :9,63 | Div Br/PL :0,00% | P/PL :8,78 | | P/Cap de Giro :8,69 | | P/At Circ Liq :2,96 | Div. Yield :2,23% |
Processed by denet@potuz.net
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Feb 16, 2017 1:53:56 GMT -3.5
|
|
marcos
New Member
Posts: 1,455
|
Post by marcos on Feb 16, 2017 8:04:44 GMT -3.5
Arrebentou!!!
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Apr 27, 2017 19:40:35 GMT -3.5
|
|
rst
Moderador
Posts: 6,049
|
Post by rst on Jun 6, 2017 19:18:59 GMT -3.5
|
|
rst
Moderador
Posts: 6,049
|
Post by rst on Jun 7, 2017 6:51:25 GMT -3.5
|
|
|
Post by wizardhsc on Jun 7, 2017 8:33:40 GMT -3.5
Não parece bom demais para ser verdade?
|
|
rst
Moderador
Posts: 6,049
|
Post by rst on Jun 7, 2017 9:19:20 GMT -3.5
Não parece bom demais para ser verdade? Sim. Quando li o fato relevante pensei que era algum rolo. Ai vem a notícia e diz que é um presente. Mesmo inativa, a webjet deve ter uma série de passivos em aberto, como dívidas trabalhistas, contratos inadimplidos e multas impostas pelo regulador. Não duvidaria nada se junto com o benefício fiscal a smiles receber alguns passivos desta natureza.
|
|
rst
Moderador
Posts: 6,049
|
Post by rst on Jun 7, 2017 9:49:51 GMT -3.5
Não parece bom demais para ser verdade? Sim. Quando li o fato relevante pensei que era algum rolo. Ai vem a notícia e diz que é um presente. Mesmo inativa, a webjet deve ter uma série de passivos em aberto, como dívidas trabalhistas, contratos inadimplidos e multas impostas pelo regulador. Não duvidaria nada se junto com o benefício fiscal a smiles receber alguns passivos desta natureza. segundo o formulário de referencia da Gol:
|
|
rst
Moderador
Posts: 6,049
|
Post by rst on Oct 18, 2017 19:47:53 GMT -3.5
|
|
|
Post by jigsaw on Nov 29, 2017 9:42:28 GMT -3.5
|
|
|
Post by jigsaw on Nov 29, 2017 9:44:51 GMT -3.5
rst, adicionei o código antigo porque não estava encontrando a empresa (no meu BANCO DE DADOS estava o código antigo), pode ser que outro forista tenha a mesma dificuldade.
|
|
|
Post by jigsaw on Dec 2, 2017 9:29:02 GMT -3.5
|
|
|
Post by jigsaw on Dec 2, 2017 9:30:12 GMT -3.5
|
|
|
Post by jigsaw on Dec 12, 2017 8:41:46 GMT -3.5
|
|
rst
Moderador
Posts: 6,049
|
Post by rst on Mar 7, 2018 15:25:21 GMT -3.5
|
|
bochan
Forista VIP
Posts: 1,728
|
Post by bochan on Mar 7, 2018 17:55:36 GMT -3.5
Contrário à minha própria regra (onde há fumaça, há fogo), peguei uns lotinhos de SMLS3 no fechamento a 72,10.
Pelo pouco que consegui ler, o tombo de quase 10% foi pelo anúncio de redução no pagamento de dividendos. Redução por retenção, não por redução da lucratividade.
Não consigo entender por que causaria tamanho estrago. Os comentários dos colegas são bem vindos.
abs.
|
|
rst
Moderador
Posts: 6,049
|
Post by rst on Mar 7, 2018 18:53:30 GMT -3.5
Contrário à minha própria regra (onde há fumaça, há fogo), peguei uns lotinhos de SMLS3 no fechamento a 72,10. Pelo pouco que consegui ler, o tombo de quase 10% foi pelo anúncio de redução no pagamento de dividendos. Redução por retenção, não por redução da lucratividade. Não consigo entender por que causaria tamanho estrago. Os comentários dos colegas são bem vindos. abs. Se a queda é ou não justificável não sei dizer, mas essa retenção para investimento traz o risco implícito de a empresa fazer um mau investimento. Já imaginou comprarem uma dessas empresas digitais que só dão prejuízo, como estas porcarias estilo Decolar.com?
|
|