Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Sept 16, 2021 12:06:13 GMT -3.5
No tópico de transferir fundos para os filhos. Eu sempre me perguntei se a seguinte estratégia não funciona: simplesmente mudar de país legalmente.
Se eu liquidar todos meus bens, compro dólares e mudo para outro país, não devo pagar impostos na mudança (ao fim já é meu patrimônio pelo qual eu já paguei impostos). Na entrada ao outro país não preciso declarar o dinheiro como meu, simplesmente declaro ele como de meus filhos. Eles não devem pagar impostos por dinheiro que já les pertence.
Qual sería o problema?
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Sept 16, 2021 12:02:20 GMT -3.5
Questão é simples. O que ninguém sabe é qual será o desfecho, que tem muitas possibilidades: 1) O que sustenta os atuais preços do minério de ferro é China; 2) principal força motriz da China é seu setor imobiliário, que vive uma bolha gigantesca há anos; 3) parte dessa bolha está prestes a explodir; 4) ninguém sabe quais as consequências desse estouro, que tanto pode ficar localizado permitindo que a bolha prossiga por mais alguns anos, ou, em um caso mais extremo, contaminar toda a economia chinesa, com consequências para o resto do mundo. Não importa o quanto se aprofunde sobre o tema, não terá resposta para o item 4 até ele acontecer. Considerando que minério está com um preço alto mesmo após os recuos do último mês, no melhor dos cenários, as coisas ficam como estão por mais algum tempo. No pior dos cenários, é naba grande. Diante dessas possibilidades, acho que a chance de perder dinheiro com vale ao preco atual é maior do que ganhar. Não é só o impacto sobre o minério senão também diretamente nas contas da VALE pois a Evergrande é cliente direto. Também acho que o preço atual da VALE não compensa o risco, mas eu vou certamente tentar recomprar as minhas VALE eventualmente, a questão é saber avaliar corretamente o preço, mesmo com diversos cenários de risco para o valor do minério, eu gostaria saber qual será o débito (se algum) no balanço da empresa quando a Evergrande declare calote nos fornecedores. |
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Sept 16, 2021 11:31:07 GMT -3.5
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Sept 15, 2021 13:03:18 GMT -3.5
Em relação a sucessão, vejo ser sempre uma preocupação de alguns, na qual também penso, afinal já vou para os 60, mas por enquanto, creio que o máximo dependendo do estado é 8% em doação ou herança, a meu ver dependendo da idade e saúde de cada um, escolher investimentos com esta preocupação pode ser improdutivo. Em relação a imóveis , até onde sei, se pode atualizar o valor do imóvel no inventário, aproveitando os fatores de redução aos qual o de cujus fazia jus, assim que também não me preocupa muito, salvo que algum colega me faça cair em conta de algo que não estou considerando. Refiro-me a sucessão aqui x sucessão lá fora. Alíquota aqui é baixa. EUA, dependendo do caso, chega a 40%. Para complicar, há ainda a execução do inventário. Mais fácil fazer um inventário no seu país, na sua língua, com o auxílio de profissionais que conhece do que cuidar disso a milhares de quilômetros, com regras desconhecidas, em outra língua e profissionais que não tem a menor ideia se são ou não corretos. Nesse aspecto específico, a vantagem de um BDR x investimento direto no exterior é inegável. Tem o jeito paralegal: compra DAI numa corretora brasileira. Transfere para tornado cash. Transfere para DAI no exterior e investe no que quiser. Paga imposto as ganancias fora, transfere para DAI de novo, a parte original para sua conta original e o restante (assumindo que você ganhou) para qualquer conta nova. Líquida por reais pagando ganho de capital pela variação em dólar. O lucro fica em dólar nas nuvens e sem ninguém ter acesso. |
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Sept 14, 2021 21:26:55 GMT -3.5
Não vi a estatística mas se forem esses números não é tão diferente: a população da china é 1.45 Bilhões e a do Brasil 214 Milhões, então está falando que a China forma 1,84 vezes o número de engenheiros que o Brasil. Não me parece que seja uma diferencia tão brutal nesses termos. O importante é formar os engenheiros que precisamos. E nesta questão eu concordo com você não estamos nem perto, nem de qualidade, nem de quantidade. Mas isso vai ficar cada vez pior se continuarmos a ouvir a galera do Mises para escolher nossos governantes. Eu não quero um formado da Estacio construir a minha casa. Questão é justamente olhar número absoluto e não relativo. Tudo mais constante a grosso modo eles tem 10x mais capacidade. E na prática o resultado é ainda maior do que é possível desenvolver e criar. Brasil com seus inúmeros gargalos, burocracia, etc. Olhar os números absolutos não faz nenhum sentido. Pra o caso o Brasil é produz mais engenheiros que a Noruega e está bem melhor então  . A capacidade é relativa á necessidade de consumo também. Eles tem que alimentar 7 vezes a população nossa. Existem inúmeras diferenças entre o Brasil e a China, mas o número de formados (que eu desconheço, simplesmente estou aceitando o dado que você trouxe) não parece ser substancial. |
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Sept 14, 2021 21:21:55 GMT -3.5
Claudio66 você segue a BRAP mais do que a VALE, e eu estou cogitando voltar a comprar VALE quando a história dos impostos se aclarar um pouco. Pode comentar essa decisão da BRAP?
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Sept 14, 2021 15:51:40 GMT -3.5
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Sept 14, 2021 15:35:09 GMT -3.5
E reiterando: a independência de dados não é só via satélites, que o conteúdo de toda a internet da gente deva passar sem filtros por servidores americanos é preocupante sim. Quando eles utilizam isso como leverage para escolher ou não a China na questão do 5G faz que a gente não só fique na dependência deles, senão como que devamos fazer escolhas económicamente erradas. Obviamente eu preferiria a gente ter a tecnología de dados, mas dado que não temos, ou é ficar na sinal de fumaça ou deixar uma companhia estrangeira entrar... eu gostaria que essa decisão seja sem uma corda no pescoço.
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Sept 14, 2021 15:30:19 GMT -3.5
Não havia lido a entrevista antes e teria sido melhor assim, já que, além da história do GPS, ele disse muitas outras bobagens que também me desagradaram e nada mais representam do que a cartilha da Unicamp que gerou a tragédia econômica dos anos Dilma. Após ler toda a entrevista digo que o Brasil não apenas cansa, mas cansa muito. Especificamente sobre a exploração espacial, o Pochmann realmente não falou em criar uma estatal (apesar de, assim como o Schwartzman, eu acreditar que seria assim que o PT executaria a ideia), mas deixou claro que não podemos depender do sistema de satélites dos EUA e que isso seria uma área de potencial investimento do próximo governo. Interpreto essa afirmacao de um único jeito: ele propõe usar dinheito público para tentar criar uma rede de satélites brasileiros. Não é muito diferente da "espaçobrás" sugerida pelo sultão. O custo de um satélite no espaço ronda U$S250M neste momento. Pra todo o volume de dados do Brasil ficar independente neste momento com folga estariamos bem com 3. Lembrando que o Brasil já tem 1. O fundo eleitoral está sendo proposto em R$ 5,7 Bi. Dá alguma perspectiva. |
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Sept 14, 2021 15:25:19 GMT -3.5
sempre falo pior que os economistas da UNICAMP é a turma que acredita neles kk dos mesmos q elegeram o Fernandes.. só não entendo como investem em bolsa Eu gostaria muito alguma vez ler um post seu nestes tópicos com algum argumento. |
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Sept 14, 2021 15:21:49 GMT -3.5
China formava uns 500 mil Brasil nem 40 mil. Não vi a estatística mas se forem esses números não é tão diferente: a população da china é 1.45 Bilhões e a do Brasil 214 Milhões, então está falando que a China forma 1,84 vezes o número de engenheiros que o Brasil. Não me parece que seja uma diferencia tão brutal nesses termos. O importante é formar os engenheiros que precisamos. E nesta questão eu concordo com você não estamos nem perto, nem de qualidade, nem de quantidade. Mas isso vai ficar cada vez pior se continuarmos a ouvir a galera do Mises para escolher nossos governantes. Eu não quero um formado da Estacio construir a minha casa. |
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Sept 14, 2021 15:03:56 GMT -3.5
Eu sugiro vocês lerem o artigo mencionado, que não é o original, mas é o linkado: economia.uol.com.br/noticias/reuters/2021/09/13/brasil-precisa-olhar-alem-do-teto-e-da-inflacao-e-definir-estrategias-diz-economista-do-pt.htm?cmpid=copiaecolaA reportagem abrange desde impostos, inflação, etc... a parte do "espaço sideral" é mencionada como de passagem neste texto bem abaixo do reporte: Continua falando nesta linha sobre o "espaço sideral" como o ambiente de tecnología de dados. E não está nada errado neste quesito. O Alexandre Schwartsmann de maneira deshonesta faz alusão a parte do texto tirando de contexto. Eu assumo que nenhum de vocês dois leu aquela nota completa, podem até discordar com todo o que seja dito, isso eu entendo, mas o tweet do Schwartsmann não só é irrelevante como deshonesto (que ele quase sempre é) Não gosto desse papo de "setor estratégico". "Petróleo é estratégico porque não podemos ficar na mão dos árabes", "Energia nuclear é estratégico porque vai que a Argentina faz uma bomba atômica e a gente não", "Indústria automobilística é estratégica porque gera empregos em cadeia", "Aviação é setor estratégico porque não podemos depender dos estrangeiros", etc. No fundo é tudo desculpa para fazer mais uma estatal que vai servir para negociatas ou inventar subsídios e vantagens para financiadores de campanhas. Esses planos que focam em um setor específico sempre me cheiram a desculpa esfarrapada. Financiar pesquisa científica ou educação de base me parece muito mais benéfico para a sociedade, gerando benefícios difusos, do que investir em um setor com medo dos EUA cortarem o GPS do Brasil...
Desta vez eu concordo com todo o que você diz aqui. Só que eu não li naquela reportagem sobre a criação de uma estatal ao respeito. Eu seria contrário a uma estatal que controle o GPS do Brasil por exemplo. Dado que o locutor é um petista estatista, é muito provável que seja o objectivo final. Mas o que ele disse na entrevista é acertado, e inclui a necessidade de investimento em educação. Coisa que o governo petista fez e o governo Temer destruiu. |
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Sept 14, 2021 14:54:38 GMT -3.5
Investimento em tecnología de "espaço sideral" como aplicado naquela reportagem inclui data centers, análise de dados, servidores de DNS, telecomunicações em geral, etc... não necessariamente ter uma nova rede de satélites (que também é possível mesmo dependendo de outros países para o lançamento), mas vou me concentrar em só dois pontos que conheço bem: Veja produção artigos científicos e o que sai de relevante. O Brasil produz artigos regularmente nas melhores revistas de matemática do mundo. O faz todos os anos, todos os meses. Com regularidade e com pesquisadores de pelo menos 15 departamentos de matemática. De novo errado, isto pode ser em muitas universidades, mas eu dou aula num instituto de primeira qualidade, os nossos alunos são dos melhores do Brasil mas não é o único instituto, existem diversos institutos no estado de São Paulo, em Minas Gerais, Paraná e até Ceará onde os alunos são comparáveis aos nossos (pelo menos nós não conseguimos convencê-los de mudar ao Rio). Também dou aulas em universidades de primeira linha nos EUA (qualquer um pode pegar meu CV e controlar, a minha identidade não é segredo) e já disse diversas vezes que meus alunos no Rio são melhores que os alunos do programa de doutorado de Northwestern por exemplo. Falso: É correto que os melhores alunos vão embora normalmente na hora de fazer o doutorado, isso é inevitável. Eu mesmo fui embora. Isto de fato também é melhor para o país. Os pesquisadores mais ativos no país foram pessoas que foram embora para se formar. Muitos ficam fora, de fato, mas muitos voltam e muitos voltam mesmo temporariamente. O Brasil tem a única medalha Fields de latinoamerica e é um pesquisador formado aqui que atualmente passa a metade do tempo em Rio. Grande maioria de meus colegas poderiam tranquilamente conseguir trabalho fora. De fato muitos vão embora e temos alguma rotatividade, mas muitos ficam. Eu falei do niche que eu conheço que é a matemática brasileira, mas nada indica que seja diferente em quaisquer outras ciências. Você não precisa que todas as universidades sejam de excelência: a maior parte das universidades norteamericanas são um lixo. Você precisa ter alguns pesquisadores de punta, muitos pesquisadores bons, e muitos alunos bons. Poucos bons engenheiros fazem uma grande diferencia na pesquisa tecnológica de um país. E esse talvez seja o erro mais grosseiro de todos. Sim, pesquisa no agro de fato é realmente boa no Brasil. Se você pegar a lista dos Cientistas de nosso estado da FAPERJ vai notar que muitos são relacionados a isso, até do milho pipoca tem pelo menos três projetos de pesquisa importantes. Mas basear a economía de um país nestes ramos é condená-lo á servitude. Aqui é correto, e eles também fizeram outra coisa na frente: esclavizaram a população a trabalhar por quase nada em fábricas. É uma batalha que duvido seja possível ganhar: a de produzir mais barato que a China com condições humanamente aceitáveis. Mas o que sim podemos fazer é garantir a nossa hegemonia em nossa tecnología de comunicação e dados sem necessidade de terceirizar isso e condenar nós mesmos a depender neste quesito que é tão básico como a alimentação, de outros países. |
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Sept 14, 2021 13:19:18 GMT -3.5
a solução é simples: basta criar uma Espaçobrás e tudo se resolverá Não que eu esperasse algo diferente da turma da Unicamp, mas é impressionante como eles não aprenderam nada com os "investimentos" nos estádios da Copa e no parque Olímpico. Brasil cansa. Acho que vou internacionalizar 100% do meu patrimônio. Da próxima vez que sair uma notícia parecida, ao invés de me estressar, vou rir dos que deixaram o dinheiro aqui. Mas no momento, como quase todo meu patrimônio está aqui, ao invés de rir, eu sou o objeto das piadas de alguém que teve essa ideia antes. Eu sugiro vocês lerem o artigo mencionado, que não é o original, mas é o linkado: economia.uol.com.br/noticias/reuters/2021/09/13/brasil-precisa-olhar-alem-do-teto-e-da-inflacao-e-definir-estrategias-diz-economista-do-pt.htm?cmpid=copiaecolaA reportagem abrange desde impostos, inflação, etc... a parte do "espaço sideral" é mencionada como de passagem neste texto bem abaixo do reporte: Continua falando nesta linha sobre o "espaço sideral" como o ambiente de tecnología de dados. E não está nada errado neste quesito. O Alexandre Schwartsmann de maneira deshonesta faz alusão a parte do texto tirando de contexto. Eu assumo que nenhum de vocês dois leu aquela nota completa, podem até discordar com todo o que seja dito, isso eu entendo, mas o tweet do Schwartsmann não só é irrelevante como deshonesto (que ele quase sempre é) |
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Política
Sept 10, 2021 12:39:42 GMT -3.5
via mobile
Post by Potuz on Sept 10, 2021 12:39:42 GMT -3.5
longe de defender o discurso do bozo no dia 7, mas achei que a adesao aos protestos foi grande em boa parte do pais. me parece haver um contraste nesse ponto com as recentes pesquisas de intençao de voto e popularidade do presidente entao, teriamos 2 cenarios: - as pesquisas estao erradas - o apoio ao presidente por parte da populaçao eh maior do que se imagina (sem contar o eleitorado fixo dele) e voces, o que pensam Quais números você utiliza pra dizer que a adesão foi grande? Até onde eu saiba o número esperado já leva em conta as pesquisas de intenção de voto e nos lugares que eu procurei a adesão foi menor que o esperado |
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Sept 9, 2021 15:59:17 GMT -3.5
Vocês compraram alguma coisa entre ontem e hoje? Comprei um pouco de Sabesp ontem e estou de olho em Bradesco. Até o fim do mês quero usar um pouco mais do caixa, acho que vão aparecer mais oportunidades... Estava pensando comprar SAPR4 um pouco mais, mas o volume está monstruo, parece ser que uma movimentação realmente de informação privilegiada. |
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Sept 9, 2021 15:17:17 GMT -3.5
Eu sou da ideia que as coisas acontecem só quando se tem uma maquinária para apoiar na logística e financiação. Se não teve descontrole quando foi o caso do Lula ser preso, foi porque não teve suficientes fundos e logísticas dos punteiros políticos sendo desviada para isso. Naquele caso, o centrão já tinha traído o governo Dilma e não havia nenhum interesse real em recolocar ele na linha de eleição. Acredito que ainda o PSDB + OGlobo etc achavam que iam a colocar um candidato controlável no poder nas eleições. O caso do Bolsonaro eu sinceramente duvido que seja muito diferente. Se os militares quiserem ficar no poder, saberemos logo nos próximos meses, caso contrário, quem vai financiar a maquinaria para movimentar esse "barulho" ao que você se refiere?. O centrão de novo não tem muito interesse pois eles podem vir a pactar com o novo candidato. O Bolsonaro está completamenete isolado e a única base dele é o grupo de seguidores hardcore que o seguiriam independentemente do que ele faça (certamente nenhum liberal económico com dois neurônios poderia continuar a aceitar a virada ao populismo desse governo, não é a direita que apoia Bolsonaro agora como fizeram nas eleições.) Duvido muito que a banda de idiotas com bandeiras na praia de Copacabana faça muito mais do que isso caso ele for preso. Estava pensando no perfil de radical de esquerda x radical de direita que eu vejo. Na minha percepção, que é míope e limitada como a de qualquer um, o radical de esquerda ou é um playboyzinho de centro acadêmico que o máximo que vai fazer é bater boca com a família reaça no Natal ou o cara de sindicato que tem que manter a pose. Ninguém aí é perigoso. O radical de direita pode ser o cara folclórico que sofreu bullying no colégio e virou imperialista ou anda com a bandeira de Israel e também não vai trazer grandes problemas, mas eu vejo um perfil mais perigoso que o Bolsonaro atraiu. Caras que nem o tal do Zé Trovão, que tem uma mistura de loucura com mágoa da sociedade que é um barril de pólvora. Não acho que esses caras vão se desmobilizar tão facilmente. Mas o ponto que vc colocou é importante, sem financiamento esses movimentos perdem o catalizador. Sem quem pague o ônibus, estadia, alimentação, etc não tem manifestação que possa sequer começar. Nesse ponto acho que mesmo que muita gente tenha ganho muito com o Bolsonaro no poder, ele vai ser abandonado em massa. Uma coisa que eu não entendi na estratégia do Bolsonaro foi ele não ter fundado um partido quando podia. Bem ou mal ele tem uns 10% da população que segue ele fielmente. Não é suficiente para eleger um presidente, mas dá pra montar uma bancada razoável...
Eu acho que os radicais de qualquer fação, seja esquerda, direita, ou religioso ou ecologista, são perigosos. Sinceramente não vejo diferencia nenhuma entre eles (mas não sou dos adequados para notar essas diferencias se houver). Eu vejo sim um perfil muito diferente entre o apoiador medio Bolsonarista e o apoiador medio do PT. Mas eu sou bastante menos pessimista neste aspecto: a grande maioria dos manifestantes nestes protestos não é de pessoas que queiram queimar o país nem matar os gays nem acabar com o capitalismo no Brasil, são pessoas que honestamente acham que estão defendendo a sua escolha de presidente do que eles veem como um ataque dos outros poderes do governo. Assim como eu posso bater uma panela todos os dias, as pessoas tem direito a ser idiotas á maneira deles. Eu não considero que os protestos sejam significativos do número de radicais neles para nada. O que eu fico com alguma dor: eu venho pedindo de diversos partidos políticos em diferentes países para taxarem os dividendos. Isto nem foi falado no governo Lula, nem Dilma. E este idiota de presidente talvez consiga. Eu tinha dito que deixaria o país se ele era eleito, e não fui embora. E eu tinha dito também que eu votaria em qualquer um que taxara dividendos... ainda bem que não posso votar. |
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Sept 9, 2021 12:33:13 GMT -3.5
Acho que sim, mas não dá pra comparar um com o outro por ontem. O Bolsonaro se comprometeu com o evento dele até o talo e o Lula fez esse movimento só para dizer que não ficou sem fazer nada. A gente vai saber mesmo quando o Bolsonaro ou um dos filhos deles for preso, o que eu acho que cedo ou tarde vai acontecer. Aí sim a gente vai poder comparar a reação dos bolsonaristas com os dos lulistas quando o Lula foi preso. Acredito que eles vão fazer mais barulho quando acontecer...
Eu sou da ideia que as coisas acontecem só quando se tem uma maquinária para apoiar na logística e financiação. Se não teve descontrole quando foi o caso do Lula ser preso, foi porque não teve suficientes fundos e logísticas dos punteiros políticos sendo desviada para isso. Naquele caso, o centrão já tinha traído o governo Dilma e não havia nenhum interesse real em recolocar ele na linha de eleição. Acredito que ainda o PSDB + OGlobo etc achavam que iam a colocar um candidato controlável no poder nas eleições. O caso do Bolsonaro eu sinceramente duvido que seja muito diferente. Se os militares quiserem ficar no poder, saberemos logo nos próximos meses, caso contrário, quem vai financiar a maquinaria para movimentar esse "barulho" ao que você se refiere?. O centrão de novo não tem muito interesse pois eles podem vir a pactar com o novo candidato. O Bolsonaro está completamenete isolado e a única base dele é o grupo de seguidores hardcore que o seguiriam independentemente do que ele faça (certamente nenhum liberal económico com dois neurônios poderia continuar a aceitar a virada ao populismo desse governo, não é a direita que apoia Bolsonaro agora como fizeram nas eleições.) Duvido muito que a banda de idiotas com bandeiras na praia de Copacabana faça muito mais do que isso caso ele for preso. |
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Sept 8, 2021 21:05:09 GMT -3.5
Concordo com a frase, mas não com o que está implicitamente indicado como consequência. Se hoje algum governo quisesse acabar com bitcoin, só um consegue: a China, é o único país que ao mesmo tempo controla a mineração e a rede p2p. Se eles pararem a mineração, fecharem completamente o firewall e todos os nós de saída de Tor, e logo abrirem de novo a mineração, então bitcoin se encontraria com um fork na hora. Uma coisa similar pode acontecer com Ethereum. Porém esse último é um pouco mais vulnerável a outros governos pois a quantidade de tokens que estão atreladas a ativos reais é grande. Todos as outras cryptos são estritamente menos resilientes que essas dois. A situação de aquí a um ou dois anos é muito diferente: Ethereum é impossível de parar, em aprox 6 meses Ethereum vira completamente imune ao firewall da china, ataques de censura e "Sybil". Se em dois anos eles conseguirem processar transações num nível compatível com a Visa ali a situação reverte: quem seria tão idiota de ter dólares centralizados en lugar de ter a mesma moeda na rede descentralizada? Ainda que a resposta seja "todo o mundo que não entende como funciona o Blockchain" a questão é que em dois anos é impossível, para qualquer governo ou cartel deles, parar a rede de Ethereum. A situação de bitcoin não deve mudar muito, a tecnologia do bitcoin é naturalmente mais lenta pra evoluir, mas nada indica que qualquer país além da China possa realmente ser uma ameaça pra a rede em qualquer momento. Vim deixar um video sobre ETFs e vi esse post. Desde então os chineses finalmente baniram a mineração, o hashrate afundou e nesse momento está bem próximo do topo histórico. Um temor de longo prazo finalmente foi resolvido, o bitcoin não morreu e ficou mais forte por isso.
"Honeybadger don't care"
Acho que não leu o meu post então. Eu nunca disse que a China banindo a mineração acabaria com o bitcoin. Eu dei uma receita mais envolvida |
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Sept 7, 2021 17:11:56 GMT -3.5
Questão de tempo até proibirem... Viu Potuz, como eu meço quem é o pior? Não entendi nada do que está falando: é óbvio que o bitcoin como moeda nacional seria pésimo pra o Brasil e para qualquer outro país. |
|
. A capacidade é relativa á necessidade de consumo também. Eles tem que alimentar 7 vezes a população nossa. Existem inúmeras diferenças entre o Brasil e a China, mas o número de formados (que eu desconheço, simplesmente estou aceitando o dado que você trouxe) não parece ser substancial. 
