Política

Muito bom, Brasilcentrismo!

quem não queria que o lula ou outro parecido ocupasse a presidencia devera ter sido mais reinvindicativo quando o parlapatão estava na presidencia.

ficar 4 anos procurando diminuir o iboope do lula não é boa ideia, a meu ver. Reconheço que é um assunto social e politico, setor onde semre é possivel estar errado, mas minha opinião é essa.

agora o melhor a fazer é pedir que o lula faça coisas boas (não vale pedir renuncia)

o parlapatão deveriam tentar convence-lo a nunca mais se candidatar, para que seu espaço politico seja ocupado com alguem mais pacifico, educado e disposto a trabalhar, inclusive antes de tomar posse.

provavelmente ele caiu na fake news que o mapa das escolas tinha a europa como centro e não uma matemática cartográfica que leva em consideração distancias dos polos... 

pior nem é a Australia corta, mas a gente achar que a Africa é daquele tamanho... terraplanismo

aqui no RS a situação não está facil. 

até ontem, para viajar de onibus, a passagem mais distante era para 40 quilometros. Hoje partiu um onibus para uma longinqua cidade a 50 km.

ninguem aponta para a russia quando se fala em aquecimento global, mas ela pode ter muita culpa. Recentemente os russos conquistaram dois paises, burkina fasso e niger. Devem ter usado muito as vacuum bombs, que são eficientes para matar pessoas em grandes areas e dentro de bunkers, pois sugam o oxigenio de grandes areas, matam por sufocamento. Os estados unidos não usam essa bomba por razoes humanitarias, e os russos vão conquistando o mundo.

os jornais nunca noticiam com destaque as variações da temperatura do oceano. Aqui um texto sobre isso, lá do rio grande do norte.

www.rn.gov.br/materia/previsao-para-proximo-trimestre-e-de-chuvas-acima-da-media-no-rn/

agora a imprensa quer culpar o que acontece na amazonia pelas enchentes no RS.

mo mesmo texto em que a veja faz tal acusação, consta que a temperatura media mundial aumentou em 1,5 grau.

a amazonia é uma parte muito pequena do mundo, a parte coberta por oceanos e mares é cerca de 55 vezes maior do que toda a amazonia.

em outro post, eu coloquei um like que aborda a elevação da temmperatura do oceano atlantico.

eu penso que o sistema de vida está provocando esse aumento da temperatura, seja pelo co2, seja pela geração direta de intenso calor pelos veiculos, ou diversas outras coisas.

consegui uma cópia:

DERRUBA, MARCHEZAN!
Muro da Mauá: enchente que justifica construção pode só ocorrer em 1,5 mil anos
Vereador de Porto Alegre desarquivou na terça-feira (23) projeto de 2010 que propõe a retirada da estrutura do jeito que está hoje
24/04/2019 - 18h47min
Atualizada em 03/05/2024 - 22h28min
COMPARTILHE:
Marcelo Gonzatto
MARCELO GONZATTO

Ver Perfil
Enviar E-mail
Tadeu Vilani / Agencia RBS
Na segunda-feira, prefeito Nelson Marchezan defendeu o fim do paredão e reabriu debates acerca do polêmico assunto
Tadeu Vilani / Agencia RBS
Esta reportagem foi publicada em 2019 e faz parte de uma série de reportagens que compilam opiniões sobre o Muro da Mauá. Confira aqui os argumentos favoráveis ao muro.


Alvo de polêmica desde que foi construído, o Muro da Mauá voltou ao centro dos debates em Porto Alegre quando o prefeito Nelson Marchezan defendeu a derrubada, em evento realizado no Cais Mauá na segunda-feira (22).

Embora a controvérsia seja antiga, novos dados e estudos apresentam razões para destruir o paredão de concreto ou preservá-lo como barreira contra uma eventual enchente. Veja, a seguir, alguns dos principais argumentos de quem prega o fim da parede de concreto entre a cidade e o Guaíba.

Por que o Muro da Mauá deveria ser derrubado
LEIA MAIS
Muro da Mauá: nova inundação atingiria até 43,5 mil imóveisMuro da Mauá: nova inundação atingiria até 43,5 mil imóveis
Construído no começo dos anos 1970, o muro que caracteriza a paisagem no centro da Capital foi projetado para fazer frente a uma enchente equivalente à pior que a região já registrou, em 1941. Por isso, conta com três metros de altura acima do solo e outros três metros enterrados. As estimativas mais recentes, porém, indicam que o risco de uma cheia como aquela se repetir é de um episódio a cada 1,5 mil anos, conforme informações do Instituto de Pesquisas Hidráulicas (IPH) da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS).

Para o arquiteto e urbanista Benamy Turkienicz, a baixa probabilidade de um evento extremo ocorrer novamente no curto prazo justificaria a remoção ou a redução do obstáculo.

- Tirar o Muro da Mauá representaria um enorme ganho para Porto Alegre. A área portuária fazia parte do cenário urbano antes do muro, e depois dele deixou de existir como componente do centro urbano - opina o professor da UFRGS.

O paredão poderia dar lugar a um substituto mais baixo, destinado a prevenir apenas enchentes de menos impacto e mais frequentes. O urbanista também sugere que se analisem sugestões de alternativas, como estruturas móveis que sejam acionadas somente quando há ameaça de aguaceiro.

- Outros eventos de menor porte podem ocorrer com mais frequência, a cada cem, 200 anos. Para esses casos, um muro baixo já seria o suficiente - garante Turkienicz.

Com a discussão reaberta, o vereador Idenir Cecchim (MDB) desarquivou na terça-feira (23) um projeto apresentado originalmente na Câmara Municipal em 2010 que propõe a derrubada da estrutura - embora Cecchim admita apenas reduzir seu tamanho caso isso facilite uma eventual aprovação da medida.

- É um exagero termos um muro desse tamanho, que prejudica a integração da cidade. Se tivermos outra enchente como a de 1941, outros bairros da cidade ficarão embaixo d'água de qualquer jeito - diz Cecchim.

Em princípio, o projeto teria de passar por comissões antes de ir a plenário, mas o vereador informou que pretende verificar maneiras de apressar a tramitação da proposta. Ainda não há prazo determinado para o projeto ser analisado na Câmara.

Motivos para derrubar o Muro da Mauá
O risco de uma grande enchente, como a de 1941, está estimado hoje de um evento do tipo a cada 1,5 mil anos
Desde a construção, o muro não chegou a ser atingido pela elevação do nível da água
Poderia ser substituído por um muro mais baixo, diminuindo o grau de proteção contra enchentes, mas aumentando o valor urbanístico da região
Poderia dar lugar a outra forma de contenção, como algum tipo de barreira móvel ou estrutura menos impactante visualmente
Há dúvidas sobre a capacidade do muro de conter uma eventual cheia. O estudo ambiental do Cais Mauá apontou falhas estruturais e de vedação em 2015, por exemplo
O muro da polêmica
O Muro da Mauá foi construído em 1972
Tem 3 metros de altura acima do solo e outros 3 metros abaixo
2.647 metros de comprimento
14 comportas
Faz parte de um sistema de diques (veja abaixo) com 68 quilômetros de extensão

estou frustrado com arejeição a abertura de canal ou canais para escoar a agua da lagoa dos patos para o oceano. Como tantas pessoas caem na conversa de supostos cientistas, tecnicos (sabe-se lá com que intenção)dde e jornalistas.
esse perigo de salinização está sendo superexagerado. Uma coisa é um canal usado para a navegação com mais de 10 metros de fundo, o calado do porto de riio grande é de cerca de 15 metros. Outra coisa é um canal que pode ser feito alguns centimetros acima do nivel do mar noemal no ponto de descrga. No inicio pode ser feito a uma altura em volta de 5 a 7 metros acima do nivel do mar, dependendo to ponto. Porto Alegre e Canoas estão a mais ou menos 8 metros acima do nnivel do mar. Dependendo da regi]ao escolhido, a distança pode ser proxima de 10 km entre a lagoa e o mar.
Não deixem de ver o video no link de minha postagem anterior, são apenas 1 minuto e meio.

peço que ajudem o rio grande defendendo a abertura desses canais;

estão anunciando mais enchentes serias em pelotas e rio grande, se tivessem atendido o que o cara pede, talvez não correriam.

penso que vc espera que o aumento na vazão seria apenas de 0.1%, pois o canal teria um milesimo da largura do canal de 1km. Mas não seria tão pouco porque a declividade seria aproximadamente 25 vezes maior variando conforme o ponto escolhido.
se me permite dar um chute, eu chutaria 2 m/s.

mas poderiam começar com uma largura maior...mesmo se fosse com apenas 20 escavadeiras.

a opinião dos leigos se for sincera pode valer muito mais do que a de tecnicos interesseiros que querem criar dificuuldades para ganhar dinheiro facil oferecendo projetos carissimos.

Sugiro fazer o seguinte experimento em casa.

Pegue um copo plástico descartável.
Perfure o copo com um canudo na metade de sua altura.

Encha o copo de água até a boca.

Cronometre quanto tempo o copo leva para esvaziar até a metade com o canudo na horizontal.

Repita o experimento com o canudo inclinado.

Compare os tempos.

De nada.