|
|
Post by greenball on Mar 10, 2016 18:22:51 GMT -3.5
Este comunicado, apenas reforça o quanto esta empresa está subavaliada. Só esta plantação vale 27 milhões. A empresa tem em caixa 106 milhões e 0 de dívida O atual valor de mercado é de 197 milhões (duas semanas atrás era bem menos) Isso representa dizer que, mesmo após a alta das últimas semanas, o mercado hoje avalia a participação de 50% na grato, toda a rede de varejista, toda a financeira e todo o centro shopping em ínfimos 64 milhões. Eu vou além ainda .. A empresa não tem concorrentes direto. Opera em cidades pequenas onde é muito difícil dos grandes entrarem. O raio das lojas é relativamente pequeno o que facilita a logística. E sabe controlar as despesas .. Esta empresa é um belo case ... Continuo aumentando posição neste ativo. Acho bom mesmo eles separem as atividades em empresas diferentes. Vamos ver como ficará o próximo relatório. |
|
rst
Moderador
Posts: 6,047 
|
Post by rst on Mar 14, 2016 11:25:05 GMT -3.5
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Mar 22, 2016 15:52:26 GMT -3.5
Pelo que vi da proposta de administração, não haverá mais distribuição de dividendos referente a 2015.
|
|
marcos
New Member
Posts: 1,452
|
Post by marcos on Mar 23, 2016 9:28:37 GMT -3.5
É uma vez só no ano. Já divulgaram o valor referente a 2015?
|
|
rst
Moderador
Posts: 6,047
|
Post by rst on Mar 23, 2016 10:04:48 GMT -3.5
É uma vez só no ano. Já divulgaram o valor referente a 2015? Não marcos, nos últimos anos ela distribui um valor pequeno a título de dividendos complementares em abril. Este valor sempre constava da proposta de assembleia. Neste ano não constou, então não vai ter. De toda forma, eu não esperava nada diferente, já que os proventos anunciados em dezembro de 2015 foram superiores aos de 2014 mesmo em um ano de queda de lucro. |
|
marcos
New Member
Posts: 1,452
|
Post by marcos on Mar 23, 2016 10:11:34 GMT -3.5
Ah, é em Dezembro o principal. Ok. Obrigado rst.
|
|
|
|
Post by acquesta on Mar 28, 2016 15:47:15 GMT -3.5
quem saberia explicar (base legal) qual o propósito desses aumentos de capital sem emissão de ações ?
O VPA aumenta tbm ?
Gera valor ao acionista no final das contas ?
GRAZZIOTIN (CGRA) - AGO/E - 07/04/2016 - 10h - Aumento do capital social sem
emissao de acoes
1. Aprovar o aumento do capital social, de R$ 158.637.192,50 para R$
177.000.000,00 com a utilizacao do valor de R$ 18.362.807,50 da conta Reserva
Estatutaria, e a consequente alteracao do artigo 5o. do Estatuto Social
|
|
rst
Moderador
Posts: 6,047
|
Post by rst on Mar 28, 2016 16:16:29 GMT -3.5
quem saberia explicar (base legal) qual o propósito desses aumentos de capital sem emissão de ações ? O VPA aumenta tbm ? Gera valor ao acionista no final das contas ? GRAZZIOTIN (CGRA) - AGO/E - 07/04/2016 - 10h - Aumento do capital social sem emissao de acoes 1. Aprovar o aumento do capital social, de R$ 158.637.192,50 para R$ 177.000.000,00 com a utilizacao do valor de R$ 18.362.807,50 da conta Reserva Estatutaria, e a consequente alteracao do artigo 5o. do Estatuto Social Respostas aqui: forum.infomoney.com.br/viewtopic.php?f=3&t=12611&start=1080#p2275860 |
|
|
|
Post by acquesta on Apr 29, 2016 18:27:19 GMT -3.5
EBITDA e margem EBITDA RESULTADOS DO 1T16 (R$ milhões) 1T16 1T15 1T16/1T15 Receita operacional líquida 78,9 79,2 (0,99%) Resultado líquido do exercício 6.743 6.348 1,06% Provisão para IR e CS 3.490 3.330 1,05% Resultado financeiro líquido (7.753)(6.097) 12,7% Depreciação e amortização 3.073 3.154 (0,97%) EBITDA 5.553 6.735 (17,6%) Margem EBITDA 7,0% 8,5% (1.5pp) www.rad.cvm.gov.br/ENET/FRMGERENCIAPAGINAFRE.ASPX?NumeroSequencialDocumento=55384&CodigoTipoInstituicao=2Financeiro dando grande ajuda no resultado final, tal qual a Grendene. Caixa: 125 mi Gostei do resultado .. |
|
rst
Moderador
Posts: 6,047
|
Post by rst on Apr 29, 2016 19:59:50 GMT -3.5
EBITDA e margem EBITDA RESULTADOS DO 1T16 (R$ milhões) 1T16 1T15 1T16/1T15 Receita operacional líquida 78,9 79,2 (0,99%) Resultado líquido do exercício 6.743 6.348 1,06% Provisão para IR e CS 3.490 3.330 1,05% Resultado financeiro líquido (7.753)(6.097) 12,7% Depreciação e amortização 3.073 3.154 (0,97%) EBITDA 5.553 6.735 (17,6%) Margem EBITDA 7,0% 8,5% (1.5pp) www.rad.cvm.gov.br/ENET/FRMGERENCIAPAGINAFRE.ASPX?NumeroSequencialDocumento=55384&CodigoTipoInstituicao=2Financeiro dando grande ajuda no resultado final, tal qual a Grendene. Caixa: 125 mi Gostei do resultado .. Também gostei. Receitas ficaram relativamente estáveis em termos nominais, o que pode ser considerado bom diante do que se tem observado com outras varejistas. Despesas aumentaram em linha com o observado ao longo do ano passado, possivelmente em função de reajustes de alugueis e salários, algo que não há como escapar e, por esse motivo, considero aceitável. Resultado financeiro bombando. Caixa continua crescendo |
|
rst
Moderador
Posts: 6,047
|
Post by rst on Apr 30, 2016 11:21:31 GMT -3.5
Também gostei. Receitas ficaram relativamente estáveis em termos nominais, o que pode ser considerado bom diante do que se tem observado com outras varejistas. Despesas aumentaram em linha com o observado ao longo do ano passado, possivelmente em função de reajustes de alugueis e salários, algo que não há como escapar e, por esse motivo, considero aceitável. Resultado financeiro bombando. Caixa continua crescendo estou lendo apenas agora o release. Segundo a administração, o aumento de despesas se deveu apenas à volta da tributação da folha. Não fosse isso teriam ficado estáveis. O relatório dá a entender que a inadimplência deve baixar e que a alta do trimestre é reflexo de vendas antigas. |
|
rst
Moderador
Posts: 6,047
|
Post by rst on Jun 15, 2016 7:02:24 GMT -3.5
|
|
|
|
Post by wizardhsc on Jun 15, 2016 13:26:57 GMT -3.5
Boa notícia. O 1T16 foi fraco, vamos ver durante o ano. |
|
marcos
New Member
Posts: 1,452
|
Post by marcos on Jun 16, 2016 13:52:48 GMT -3.5
Passei a semana anterior no interior do RS, onde a Grazziotin tem suas lojas, e realmente o frio estava "aterrorizante", de "renguear cusco". Com certeza dará um up no resultado da empresa.
|
|
|
|
Post by dvstruco on Jun 30, 2016 12:08:28 GMT -3.5
Que alta insana. Top.
|
|
marcos
New Member
Posts: 1,452
|
Post by marcos on Jun 30, 2016 13:20:53 GMT -3.5
É a resposta ao inverno rigoroso que citei na mensagem anterior. Dá-lhe frio!
|
|
rst
Moderador
Posts: 6,047
|
Post by rst on Jun 30, 2016 14:48:07 GMT -3.5
É a resposta ao inverno rigoroso que citei na mensagem anterior. Dá-lhe frio! Para mim é manipulação mesmo. Já faz umas duas semanas que alguém está negociando um único lote da ON uns 10% acima da PN e aumentando o preço desta última no final do pregão. Não sei quem está fazendo isso, mas só tenho a agradecer, já que estou lotado das duas (disparado minha maior posição). |
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Jun 30, 2016 15:09:40 GMT -3.5
É a resposta ao inverno rigoroso que citei na mensagem anterior. Dá-lhe frio! Para mim é manipulação mesmo. Já faz umas duas semanas que alguém está negociando um único lote da ON uns 10% acima da PN e aumentando o preço desta última no final do pregão. Não sei quem está fazendo isso, mas só tenho a agradecer, já que estou lotado das duas (disparado minha maior posição). Se for o caso de você estar certo e é manipulação, o único motivo que eu vejo para alguém manipular a cotação para acima é para vender mais caro. Neste caso se sua posição é de longo prazo então não vejo o que tem para agradecer (em todo caso seria sinal de que vai cair forte). Se você vai vender logo então ai sim  |
|
rst
Moderador
Posts: 6,047
|
Post by rst on Jun 30, 2016 15:15:35 GMT -3.5
Para mim é manipulação mesmo. Já faz umas duas semanas que alguém está negociando um único lote da ON uns 10% acima da PN e aumentando o preço desta última no final do pregão. Não sei quem está fazendo isso, mas só tenho a agradecer, já que estou lotado das duas (disparado minha maior posição). Se for o caso de você estar certo e é manipulação, o único motivo que eu vejo para alguém manipular a cotação para acima é para vender mais caro. Neste caso se sua posição é de longo prazo então não vejo o que tem para agradecer (em todo caso seria sinal de que vai cair forte). Se você vai vender logo então ai sim em princípio é para longuíssimo prazo, mas dependendo do quanto eles levantarem a cotação, irei aproveitar para vender uma parte, já que minha concentração na empresa, que já era alta, está ficando muito grande. |
|
|
|
Post by Claudio66 on Jun 30, 2016 16:50:34 GMT -3.5
Para mim é manipulação mesmo. Já faz umas duas semanas que alguém está negociando um único lote da ON uns 10% acima da PN e aumentando o preço desta última no final do pregão. Não sei quem está fazendo isso, mas só tenho a agradecer, já que estou lotado das duas (disparado minha maior posição). Se for o caso de você estar certo e é manipulação, o único motivo que eu vejo para alguém manipular a cotação para acima é para vender mais caro. Neste caso se sua posição é de longo prazo então não vejo o que tem para agradecer (em todo caso seria sinal de que vai cair forte). Se você vai vender logo então ai sim Em ações de baixa liquidez pode haver manipulação por um fundo de ação pequeno, concentrado nessa ação. O objetivo é apresentar um elevado retorno temporário para captar mais recursos. Se o fundo acredita num potencial elevado de captação neste momento de recuperação da economia, ele quer apresentar um retorno bastante elevado agora, para parecer melhor gerido que os demais, nesse momento em que o investidor está escolhendo. De fato, a confirmação do "impeachment" da Dilma e a aprovação de algumas reformas pelo congresso pode, de fato, disparar um fluxo de investimento em ações, dando algum sentido a essa tática. Com os recursos captados o fundo diversifica a carteira, independentemente de vender as ações da Grazziotin (se for pequeno e a captação for elevada). |
|
