rst
Moderador
Posts: 6,047 
|
Post by rst on Oct 21, 2015 17:09:41 GMT -3.5
Tópico para discussão sobre a empresa Taesa
|
|
|
|
Post by Claudio66 on Oct 21, 2015 19:29:02 GMT -3.5
|
|
|
|
Post by silversurfer on Oct 30, 2015 9:25:30 GMT -3.5
A Taesa tem bons fundamentos mas o que considero mais importante nela é que apesar de ser do setor energético, ela é do setor de transmissão com contratos de longo prazo protegidos da inflação. Essa "blindagem" torna ela muito boa para uma carteira de longo prazo. Meu objetivo é dobrar minha posição nela assim que surgirem oportunidades.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Nov 5, 2015 18:56:41 GMT -3.5
|
|
|
|
Post by silversurfer on Nov 5, 2015 19:59:18 GMT -3.5
Li errado ou teve uma recuo de vários fundamentos comparado com 3T14?
|
|
|
|
Post by cadu28 on Nov 6, 2015 7:48:04 GMT -3.5
Li errado ou teve uma recuo de vários fundamentos comparado com 3T14? Foi por conta de uma mudança contábil. Antes a RAP era reconhecida somente no 3T, por isso olhando os resultados trimestrais da empresa, o 3T sempre vinha com um LL muito elevado. A partir deste ano, decidiram fazer o reconhecimento mensal ao invés do anual, assim não tem mais esta distorção no LL do 3T. "O lucro líquido IFRS do terceiro trimestre foi de R$ 159,0 MM, 68,0% abaixo do terceiro trimestre de 2014. O resultado IFRS sofreu impacto na comparação trimestral em função do terceiro trimestre de 2014 contabilizar o ajuste anual pela inflação (mesma inflação utilizada para a RAP do Ciclo 2014-2015), bem como o início do reconhecimento do ajuste inflacionário mensal (alteração da estimativa contábil da remuneração do ativo financeiro conforme descrito na página 11), enquanto o terceiro trimestre de 2015 considera apenas o reajuste mensal da inflação." Olhando a evolução do LL nos 9M 14 x 15, o que tira este efeito de distorção, o LL teve uma queda de -12%. |
|
|
|
Post by Minkowski on Nov 6, 2015 14:09:30 GMT -3.5
Li errado ou teve uma recuo de vários fundamentos comparado com 3T14? Foi por conta de uma mudança contábil. Antes a RAP era reconhecida somente no 3T, por isso olhando os resultados trimestrais da empresa, o 3T sempre vinha com um LL muito elevado. A partir deste ano, decidiram fazer o reconhecimento mensal ao invés do anual, assim não tem mais esta distorção no LL do 3T. "O lucro líquido IFRS do terceiro trimestre foi de R$ 159,0 MM, 68,0% abaixo do terceiro trimestre de 2014. O resultado IFRS sofreu impacto na comparação trimestral em função do terceiro trimestre de 2014 contabilizar o ajuste anual pela inflação (mesma inflação utilizada para a RAP do Ciclo 2014-2015), bem como o início do reconhecimento do ajuste inflacionário mensal (alteração da estimativa contábil da remuneração do ativo financeiro conforme descrito na página 11), enquanto o terceiro trimestre de 2015 considera apenas o reajuste mensal da inflação." Olhando a evolução do LL nos 9M 14 x 15, o que tira este efeito de distorção, o LL teve uma queda de -12%. Cadu, resta um reconhecimento ainda para o 4T, não? |
|
|
|
Post by cadu28 on Nov 6, 2015 21:00:37 GMT -3.5
Foi por conta de uma mudança contábil. Antes a RAP era reconhecida somente no 3T, por isso olhando os resultados trimestrais da empresa, o 3T sempre vinha com um LL muito elevado. A partir deste ano, decidiram fazer o reconhecimento mensal ao invés do anual, assim não tem mais esta distorção no LL do 3T. "O lucro líquido IFRS do terceiro trimestre foi de R$ 159,0 MM, 68,0% abaixo do terceiro trimestre de 2014. O resultado IFRS sofreu impacto na comparação trimestral em função do terceiro trimestre de 2014 contabilizar o ajuste anual pela inflação (mesma inflação utilizada para a RAP do Ciclo 2014-2015), bem como o início do reconhecimento do ajuste inflacionário mensal (alteração da estimativa contábil da remuneração do ativo financeiro conforme descrito na página 11), enquanto o terceiro trimestre de 2015 considera apenas o reajuste mensal da inflação." Olhando a evolução do LL nos 9M 14 x 15, o que tira este efeito de distorção, o LL teve uma queda de -12%. Cadu, resta um reconhecimento ainda para o 4T, não? Sendo mais preciso, é isso mesmo, perfeita a colocação! |
|
|
|
Post by cadu28 on Nov 6, 2015 21:04:09 GMT -3.5
TAEE11 - 3T 15 Resultado razoável. Tem que ter cuidado na comparação com 2014 pelos fatos discutidos acima. Últimos 12 meses - Principais indicadores: P/L 8,31 P/VP 1,57 PSR 6,82 Div. Yield 8,67% Payout 72% Marg. Bruta 90% Marg. Ebit 96,2% Marg. Líquida 57,2% ROE 18,9% ROA 15,2% ROIC 20,3% EV / EBIT 7,60 Liquidez Corr 1,99 Div Br / PL 0,94 Preço alvo - PSBe 38,75 Preço alvo - FCD 43,07 Analise Semestral ou 9 Mêses - Evolução: 9M 15 x 14 Receita Liq Vendas -5,8% Custo prod vendidos -24,7% Resultado Bruto -3,7% Despesas Operac -58,4% Resultado Operac -11,6% Lucro liquido -12,7% Patrimonio liq -0,2% Marg. Bruta 4,4% Marg. Ebit 5,8% Marg. Líquida 10,6% ROE 19,6% Pra se ter uma ideia de como o reconhecimento do RAP no 3T fazia um efeito no resultado, até ano passado (valores trimestrais):  |
|
|
|
Post by silversurfer on Nov 11, 2015 7:23:27 GMT -3.5
No setor elétrico continua a melhor, mas CMIG tá ficando irresistível.
|
|
|
|
Post by silversurfer on Nov 28, 2015 8:45:20 GMT -3.5
Pessoal, ainda tem dividendos esse ano da TAEE11?
|
|
|
|
Post by zeninguem on Nov 29, 2015 13:41:53 GMT -3.5
Até agora nem sinal....
|
|
|
|
Post by silversurfer on Dec 5, 2015 17:34:21 GMT -3.5
Acho que ainda sai ze. Próxima semana.
|
|
|
|
Post by Sultão do Swing on Dec 21, 2015 19:58:07 GMT -3.5
|
|
|
|
Post by cadu28 on Mar 9, 2016 21:51:16 GMT -3.5
TAEE11 - 4T 15 Excelente resultado. Se recuperou bem do fraco 3T 15. No anual tivemos pouca evolução na lucratividade, mas o endividamento da empresa vem decrescente. E continua uma máquina de dividendos. Evolução frente ao mesmo trimestre do ano anterior: Receita Liq Vendas 32,6% Custo prod vendidos -42,1% Resultado Bruto 47,8% Despesas Operac 158,4% Resultado Operac 53,5% Resultado Financ 14,6% Provisão para IR -365,4% Lucro liquido 42,8%Divida Liquida -6,4% Patrimonio liq 3,6% Preço alvo - PSBe 4,8% Últimos 12 meses - Principais indicadores: P/L 6,89 P/VP 1,43 PSR 5,88 Div. Yield 12,08%Payout 83% Marg. Bruta 92% Marg. Ebit 99,7% Marg. Líquida 59,0% ROE 20,8% ROA 17,0% ROIC 22,2% EV / EBIT 6,29 Liquidez Corr 2,06 Div Br / PL 0,84 Preço alvo - PSBe 40,55 Preço alvo - FCD 47,93  |
|
|
|
Post by Sultão do Swing on Mar 10, 2016 20:05:15 GMT -3.5
TAEE11 - 4T 15 Excelente resultado. Se recuperou bem do fraco 3T 15. No anual tivemos pouca evolução na lucratividade, mas o endividamento da empresa vem decrescente. E continua uma máquina de dividendos. Exatamente aquilo que eu queria ouvir. Endividamento caindo num cenário como o atual? Está bom demais, e ainda por cima pagando bons dividendos. Vou continuar comprando.  |
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Mar 14, 2016 18:18:02 GMT -3.5
A companhia reapresentou hoje o balanço, nada mudou. 2015-12-31 Resultados de TRANSMISSORA ALIANÇA DE ENERGIA ELÉTRICA S.A.Demostrativo de Resultado| Conta | Valor em 2015-12-31 | Acumulado em 12m | Trimestre anterior | Variação | Trim. ano anterior | Variação | | Receitas líquidas de venda | 459.510 | 1.542.465 | 348.237 | 31,95% | 606.164 | -24,19% | | Custos dos Bens/Serviços | -33.757 | -118.487 | -37.245 | -9,37% | -90.455 | -62,68% | | Resultado Bruto | 425.753 | 1.423.978 | 310.992 | 36,90% | 515.709 | -17,44% | | Margem Bruta | 92,65% | 92,32% | 89,30% | | 85,08% | | | EBIT | 466.622 | 1.537.551 | 312.586 | 49,28% | 535.821 | -12,91% | | Margem EBIT | 101,55% | 99,68% | 89,76% | | 88,40% | | | Resultado Financeiro | -118.507 | -468.181 | -96.736 | 22,51% | -223.086 | -46,88% | | Resultado Líquido | 307.976 | 909.423 | 158.993 | 93,70% | 295.718 | 4,15% | | Margem Líquida | 67,02% | 58,96% | 45,66% | | 48,79% | |
| Conta | Valor em 2015-12-31 | Acumulado 12m | Trimestre anterior | Trim. ano anterior | Variação | | Caixa Líquido de Atividades Operacionais | 373.580 | 1.684.987 | 452.125 | 428.323 | -12,78% | | Caixa Líquido atividades Investimento | 78.782 | -6.313 | 438.735 | 416.073 | -81,07% | | Caixa Líquido de Atividades de Financiamento | -647.849 | -1.648.086 | -581.577 | -1.031.854 | -37,22% | | Variação Cambial | 0 | 0 | 0 | 0 | -nan% | | Aumento (redução) de Caixa e Equivalentes | -195.487 | 30.588 | 309.283 | -187.458 | 4,28% |
| Indicadores de Preço | Indicadores de Performance | | P/L :7,28 | ROE :20,78% | | P/EBIT :4,31 | ROIC :17,68% | | PSR :4,29 | Liq. Corrente :2,06 | | EV/EBIT :6,61 | Div Br/PL :83,90% | | P/PL :1,51 | | | P/Cap de Giro :6,17 | | | P/At Circ Liq :5,44 | Div. Yield :7,59% |
|
|
|
|
Post by Sultão do Swing on Apr 13, 2016 17:23:03 GMT -3.5
TAESA (TAEE-N2) - Fato Relevante - Taesa vence Lote P no leilao 013/2015
TAESA (TAEE-N2)
Fato Relevante - Taesa vence Lote P no leilao 013/2015
A empresa enviou o seguinte fato relevante:
A Transmissora Alianca de Energia Eletrica S.A. ("Companhia", "Taesa") vem, com
base no paragrafo 4o do art. 157 da Lei n. 6.404/76 e na Instrucao CVM n.
358/02, comunicar aos seus acionistas, ao mercado em geral e demais interessados
que a Companhia sagrou-se vencedora da disputa pelo Lote P do Leilao para
Concessao do Servico Publico de Transmissao de Energia Eletrica no. 013/2015,
promovido pela Agencia Nacional de Energia Eletrica ("ANEEL") nesta data.
O Lote P e composto por 90 km de linhas de transmissao e 2 subestacoes no Estado
de Tocantins. A ANEEL outorgara a TAESA o direito de explorar aludido
empreendimento por 30 anos.
A Taesa nao ofereceu desconto em relacao a Receita Anual Permitida ("RAP")
definida pela ANEEL no Edital do Leilao, garantindo ao conquistar o Lote P uma
receita inicial de R$ 56,0 milhoes de reais.
Para informacoes adicionais, favor contatar o Departamento de Relacoes com
Investidores da Companhia.
Rio de Janeiro, 13 de abril de 2016,
|
|
|
|
Post by Sultão do Swing on May 30, 2016 15:26:08 GMT -3.5
|
|
|
|
Post by Sultão do Swing on Oct 19, 2016 12:12:40 GMT -3.5
|
|
