Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Dec 17, 2015 5:46:39 GMT -3.5
Desculpem o texticulo empastelado acima, com cara de rascunho que é na sua 1ª versão, mas o forum não tem recurso de edição pra dar uma melhorada mas o que importa é o conteudo Você pode editar seu post com todo o potencial do bbcode. Na realidade o fórum tem muito mais ferramentas de edição do que qualquer outro que já vi no Brasil. Para instruções de edição pode tentar seguir as instruções em www.proboards.com/forum-help-guide/bbcode Na ponta acima e á direita de seus posts pode encontrar o botão de "edit" para editar os seus próprios posts. Se não conseguir (ou quiser) pode me enviar as mudanças que gostaria fazer e eu faço para você.
|
|
|
Post by rebordoza on Dec 17, 2015 13:13:22 GMT -3.5
De outro forum: "No programa de recompra há duas possibilidades de o investidor que não vendeu suas ações se beneficiar. 1) Cancelamento das ações: o dividendo por ação passa a ser maior, pois a base acionária será reduzida. Esse acionista passa a deter uma parcela relativa maior sobre o capital social. A redução da base acionária produzirá um efeito benéfico permanente, pois o dividendo será sempre calculado sobre uma base de ações menor. 2) Por sua vez, caso a empresa mantenha as ações em tesouraria para posterior venda, o ganho de capital é adicionado ao lucro da companhia. A diferença é que nesse caso, o dividendo maior é pontual. Vale apenas para o exercício no qual foi contabilizado o ganho. Lembrando ainda que a empresa esta comprando o maximo permitido de 10%dos papeis pn, não sei como ira ficar a questão futura de liquidez pois alem da recompra teve um fundo que adquiriu quase 2% dos papeis. . ... Estive acompanhando a apresentação do balanço, um dado bastante interessante é que a empresa tem 299 milhões de produtos acabados prontinho para vender, ou seja, se adicionarmos mais de 230 milhões de caixa temos mais de 530 milhões. O valor de mercado hoje da ferbasa pela cotação atual da algo em torno de 650MM; a empresa tem caixa e não tem necessidade de queimar estoque a preços irreais e esta procurando novos parceiros seja tentando ver opções para exporta. Como havia falado anteriormente devido as travas de hedge a empresa teve um prejuizo com esses contratos o que impactou bastante no balanço a media do dolar no nove meses ficou em 3,05 Agora para o quarto ja vamos pegar um valor bem maior se conseguirmos clientes para o estoque vai ser muito bom apesar dos produtos ficarem no estoque penso que é melhor ter reais rendendo cdi na conta do que milhões em estoque. a companhia me parece trabalhando dentro do esperado e iremos ver grandes numeros em breve. ... A FESA certamente é uma das empresas mais baratas da bolsa, P/L = 3,0, ROE = 16%, DY = 9%, aplicadora líquida. Mas acho que o mercado pune um pouco o conservadorismo dela, o que em outras situações seria uma vantagem. Nunca se espera da administração da Ferbasa grandes saltos: basta ver o que fizeram nesse ano, se tivessem deixado as receitas crescerem livremente em dólar, o resultado teria sido muito maior. Mas a administração quis garantir um dólar pouco acima de 3,00 (pois aí já teria lucro) e teve que devolver aos bancos pesados ajustes de hedge. A crítica pode ser feita em alguma precipitação havida em fazer hedge de receita (não é hedge de dívida, isto tem que ser feito sempre para quem tem dívidas, não é o caso da Ferbasa).
|
|
|
Post by rebordoza on Dec 17, 2015 17:02:18 GMT -3.5
|
|
|
Post by Claudio66 on Dec 18, 2015 14:50:30 GMT -3.5
Como rebordoza mostrou acima, essa é outra que não para de acelerar, tal qual a Fras-Le (FRAS3 - ver minha postagem clicando aqui). Nos 9 primeiros meses do ano a receita subiu 5% em relação ao mesmo período do ano passado. Em outubro, a alta foi de 70%, comparação com out/2014 ( Boletim FERBASA de novembro de 2015). E em novembro, continuou forte, como 29% de aumento da receita contra nov/2014 ( Boletim FERBASA de dezembro de 2015). Nem tudo são flores porque o volume de vendas está caindo. E a produção está acima do volume de vendas, tendo a empresa um estoque já elevado. Se a empresa precisar reduzir o nível de produção, o custo médio irá subir, reduzindo as margens.
|
|
rst
Moderador
Posts: 6,047
|
Post by rst on Dec 22, 2015 17:53:53 GMT -3.5
|
|
|
Post by rebordoza on Dec 22, 2015 19:15:26 GMT -3.5
Reunião realizada em 22/12/2015 aprovou o creditamento e pagamento de Juros sobre Capital Próprio ... posições acionárias existentes, no fechamento do pregão da Bolsa de Valores de São Paulo do dia 22/12/2015: 2. Os valores creditados a título sofrerão incidência de IRRF à alíquota de 15%, resultando em valor líquido de R$ 0,2957119051 para cada ação preferencial. www.ferbasa.com.br/download_arquivos.asp?id_arquivo=73474CC9-A2D2-41D0-80D0-F86A5C211021
|
|
|
Post by cadu28 on Dec 22, 2015 19:26:02 GMT -3.5
JCP - R$ 0,3478963589 brutos para cada ação preferencial. Tivemos ainda aprovados neste ano: Dividendos em abril - R$ 0,0075 JCP em agosto - R$ 0,562726268 brutos Total aprovado em 2015: R$ 0,918122627 Levando em consideração a cotação de hoje, 6,88 Temos um DY de 13,3%! Líquido, daria um DY de uns 11%!
|
|
rst
Moderador
Posts: 6,047
|
Post by rst on Jan 18, 2016 18:14:27 GMT -3.5
|
|
|
Post by buystocks on Jan 19, 2016 8:02:40 GMT -3.5
Excelente mês de Dezembro! Se não fosse pelo não recorrente de 12,3 milhões, a receita líquida teria crescido 45% frente ao mesmo tri de 2014. E o melhor, com crescimento de volume também. A redução na produção para ajustar os estoques irá gerar mais caixa. Será que teremos uma nova política de dividendos?
Sigamos confiantes no ativo. Ao meu ver, Fesa desponta como uma das melhores ações da Bovespa atualmente, conciliando indicadores descontados, crescimento de receitas, margens e lucro liquido, receita dolarizada, gestão conservadora, caixa líquido e altos dividendos.
Abraços, BSSB!
|
|
|
Post by buystocks on Jan 22, 2016 9:25:43 GMT -3.5
Tomando como parâmetro as receitas divulgadas nos meses de out, nov e dez/15, R$ 100,4M, R$ 83,065M e R$ 66,9M, respectivamente, e uma margem líquida igual ao do 1t15 (15,9%), de forma conservadora por ter sido a pior no ano, termos um LL esperado de R$ 39,8M, alta de 183% frente ao mesmo tri de 14. A empresa, ao valor de mercado atual de R$ 529M, ficará com um P/L de 2,72! Para um EV de apenas R$ 336M, o EV/EBITDA será de 1,15. Realmente as chances do investimento não dar certo são bem reduzidas. Cabe ressaltar ainda o aumento do volume de produtos vendidos em algumas categorias.
Abraços, BSSB!
|
|
|
Post by acquesta on Feb 19, 2016 18:07:44 GMT -3.5
Tomando como parâmetro as receitas divulgadas nos meses de out, nov e dez/15, R$ 100,4M, R$ 83,065M e R$ 66,9M, respectivamente, e uma margem líquida igual ao do 1t15 (15,9%), de forma conservadora por ter sido a pior no ano, termos um LL esperado de R$ 39,8M, alta de 183% frente ao mesmo tri de 14. A empresa, ao valor de mercado atual de R$ 529M, ficará com um P/L de 2,72! Para um EV de apenas R$ 336M, o EV/EBITDA será de 1,15. Realmente as chances do investimento não dar certo são bem reduzidas. Cabe ressaltar ainda o aumento do volume de produtos vendidos em algumas categorias. Abraços, BSSB! FERBASA (FESA-N1) Receita Liquida e Volume de Vendas Janeiro/2016 A empresa enviou o seguinte comunicado; no qual consta: Receita liquida e Dolar medio praticado No mes de janeiro de 2016, a receita liquida atingiu R$ 74,1 milhoes e registrou um acrescimo de 12,6% quando comparado com janeiro de 2015. O dolar medio praticado cresceu 49%, impactando positivamente nossas vendas. Vendas O volume vendido em janeiro de 2016 foi de 16.721 toneladas e apresentou acrescimo de 1,4% quando comparado com o mesmo periodo de 2015. Este total representa: 9.501 toneladas de FeCrAC, 1.618 toneladas de FeCrBC e 5.602 toneladas de FeSi75%, que variaram respectivamente 2,1%, 76,3% e -10,7%, em relacao ao mesmo periodo do ano anterior. Producao Em janeiro de 2016 a producao de ligas registrou um decrescimo de 29,5% frente ao mesmo mes de 2015. Isto se deu, basicamente, pela adequacao da Metalurgia que, a partir de 01 de julho de 2015, passou a operar com uma reducao de 30% no volume de energia contratado junto a CHESF. ------------------------------------------------------------------------------------------------- Eu começo a enxergar uma certa estabilidade na situaçao da empresa daqui para frente. O decrescimo (-11,5%) no preço de referencia de um de seus produtos ja começou a vigorar agora em janeiro. O dolar , ao que tudo indica, deve permanecer na faixa 3,50 - 4,50 por um bom periodo. A produçao e as vendas aparentemente estao encontrando um ponto de estabilidade tambem. Mantidas essas condiçoes, teriamos no minimo 9 - 10% de dividendos anuais, isso se a empresa distribuir somente os 25% obrigatorios. Se aumentar para 40%, o DY ja iria para uns 15%. Nada mal.... Uma das unicas coisas que estao muito longe do meu entendimento e que podem afetar os resultados eh a questao do Hedge cambial........... Mas como nao podemos prever o futuro, ficamos na dependencia dos dados que temos agora. Me parece haver uma boa margem de segurança no investimento em FESA. Segue na carteira, e na expectativa do resultado . Abç!
|
|
marcos
New Member
Posts: 1,454
|
Post by marcos on Feb 20, 2016 15:30:42 GMT -3.5
Como está o posicionamento de vocês em FESA4? Eu dobrei posição na última queda para R$ 6. Agora estou com 8000 ações e ansioso pelos resultados.
|
|
|
Post by buystocks on Mar 4, 2016 12:06:40 GMT -3.5
Claudio, além dessa noticia de rebalanceamento do msci, não me surpreenderia se o Brasil perder o IG nos próximos dias. Movimento das ações muito esquisito hoje, com estrangeiro socando forte na venda, além de abertura nas taxas curtas/longas de juros. A conferir... Até que demorou bastante! 16 dias depois... O risco aqui pra mim continua sendo o dólar voltar bastante, ainda mais com a possível saída da Dilma. Acho que vem antes de março. Não tem o que fazer com o fluxo estrangeiro. A conferir... marcos, Vou responder sua pergunta com uma postagem minha em 16/12/2015. Dolar nesse momento em 3,75. Se os volumes continuarem caindo assim como o dolar, a combinação pode ser não muito agradável. As exportadores estão apanhando bem. A segurança aqui é o nivel de preços que a empresa se encontra. Pra mim, FESA tem que valer no mínimo 12 merreis! MAs estou acompanhando de perto esse situação do dólar. Acho que é um movimento de euforia, passageiro. Quando os problemas do Brasil voltarem a tona, como a dívida crescente, e dos EUA, como o aumento de juros (payroll hj veio muito forte), a tendência talvez seja do dólar se manter ali perto do 3,9, o que é muito bom para FESA. Abraços, BSSB!
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Mar 4, 2016 18:20:01 GMT -3.5
2015-12-31 Resultados de CIA FERRO LIGAS BAHIA FERBASADemostrativo de Resultado Conta | Valor em 2015-12-31 | Acumulado em 12m | Trimestre anterior | Variação | Trim. ano anterior | Variação | Receitas líquidas de venda | 250.365 | 936.230 | 224.885 | 11,33% | 176.819 | 41,59% | Custos dos Bens/Serviços | -171.669 | -581.649 | -131.008 | 31,04% | -138.162 | 24,25% | Resultado Bruto | 78.696 | 354.581 | 93.877 | -16,17% | 38.657 | 103,58% | Margem Bruta | 31,43% | 37,87% | 41,74% | | 21,86% | | EBIT | 24.641 | 215.687 | 64.311 | -61,68% | 4.941 | 398,70% | Margem EBIT | 9,84% | 23,04% | 28,60% | | 2,79% | | Resultado Financeiro | -2.681 | -24.300 | -28.202 | -90,49% | 8.073 | -133,21% | Resultado Líquido | 19.024 | 173.700 | 41.724 | -54,41% | 14.149 | 34,45% | Margem Líquida | 7,60% | 18,55% | 18,55% | | 8,00% | |
Demostrativo de Fluxo de Caixa Conta | Valor em 2015-12-31 | Acumulado 12m | Trimestre anterior | Trim. ano anterior | Variação | Caixa Líquido de Atividades Operacionais | -54.449 | 12.839 | 18.872 | 14.413 | -477,78% | Caixa Líquido atividades Investimento | 57.805 | 37.790 | -23.694 | 3.464 | 1568,74% | Caixa Líquido de Atividades de Financiamento | -39.463 | -64.668 | -6.973 | 4.584 | -960,89% | Variação Cambial | 0 | 0 | 0 | 0 | -nan% | Aumento (redução) de Caixa e Equivalentes | -36.107 | -14.039 | -11.795 | 22.461 | -260,75% |
Principais indicadores Fundamentalistas (12m)Indicadores de Preço | Indicadores de Performance | P/L :3,92 | ROE :12,96% | P/EBIT :3,16 | ROIC :14,05% | PSR :0,73 | Liq. Corrente :3,00 | EV/EBIT :3,05 | Div Br/PL :1,33% | P/PL :0,51 | | P/Cap de Giro :1,51 | | P/At Circ Liq :1,01 | Div. Yield :11,08% |
Processed by denet@potuz.net
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Mar 4, 2016 18:20:31 GMT -3.5
wow!
|
|
rst
Moderador
Posts: 6,047
|
Post by rst on Mar 4, 2016 19:33:24 GMT -3.5
Esperava mais. Estoques continuam elevados. Houve um consumo grande de caixa com investimento em maquinário. O release também não ajudou a passar uma melhor impressão. Trouxe informações bem menos detalhadas do que observado em outros trimestres. Comprendo que alguns desembolsos, como o da Chesf, são pontuais (e nesse caso, com a previsão de os valores serem compensados nos próximos anos), outros são feitos em prol dos acionistas (dividendos e recompras) mas, ainda assim, tinha uma expectativa muito diferente.
|
|
|
Post by cadu28 on Mar 4, 2016 21:02:45 GMT -3.5
Esperava mais. Estoques continuam elevados. Houve um consumo grande de caixa com investimento em maquinário. O release também não ajudou a passar uma melhor impressão. Trouxe informações bem menos detalhadas do que observado em outros trimestres. Comprendo que alguns desembolsos, como o da Chesf, são pontuais (e nesse caso, com a previsão de os valores serem compensados nos próximos anos), outros são feitos em prol dos acionistas (dividendos e recompras) mas, ainda assim, tinha uma expectativa muito diferente. O resultado operacional foi fantástico!
|
|
rst
Moderador
Posts: 6,047
|
Post by rst on Mar 4, 2016 21:34:13 GMT -3.5
Acho que é mais um problema de expectativa. Eu acreditava que a empresa terminaria o ano com uma montanha de caixa. Ela até gerou uma montanha, mas consumiu outro tanto.
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Mar 5, 2016 0:20:03 GMT -3.5
Acho que é mais um problema de expectativa. Eu acreditava que a empresa terminaria o ano com uma montanha de caixa. Ela até gerou uma montanha, mas consumiu outro tanto. Dessa vez eu quero concordar com o rst (porque eu não comprei) mas concordo com o cadu28... Numa situação como a atual não vejo errada a política da empresa em manter estoque, mas claramente vejo problemas em queimar caixa e investir nestes momentos. Aguardarei a opinião do Claudio66 e o buystocks que desde o tempo do IM eles vem tentando vender (figurativamente) a empresa. Para mim sempre o custo da energia foi a incognita, acho que esse DFP deixa claro que a minha dúvida é absurda.
|
|
|
Post by greenball on Mar 5, 2016 8:00:11 GMT -3.5
Dando continuidade a uma conversa iniciada pelo Kersten no outro fórum, verifiquei no site da CVM que os fundos do Victoire realmente parecem estar diminuindo sua posição em Ferbasa. Nos fundos que analisei (dividendos e small caps) nota-se claramente uma redução de posição. As vendas começaram pelo fundo de dividendos, que tem um tamanho menor. A participação em Ferbasa foi reduzida de 10% do fundo (2014) para menos de 5% (jun/2015) No fundo small caps, que tem maior quantidade de recursos investidos, a posição saiu de 20% para 15%. Ainda é um número alto e a partir deste movimento não dá para afirmar se irão vender o resto, mas a redução indica no mínimo que esta deixou de ser a maior aposta dos gestores. Não sei até que ponto podemos afirmar que uma diminuição de participação, ainda que grande, signifique necessariamente que o fundo diminuiu as apostas na empresa. Como estamos vivendo um momento de crise imagino que esses fundos estejam sofrendo séria perda de recursos, o que pode ter forçado os gestores a vender ainda que continuem acreditando na empresa. Ainda que eles tenham vendido mais FESA do que outros papéis, não necessariamente significa que mudaram a opinião sobre a empresa. Pode apenas significar que eles achem que ela vai demorar mais para dar resultado do que outros papéis ou tem mais liquidez. É aquilo que eu falo sobre o tempo: é a única vantagem nossa sobre os fundos. Nós podemos esperar para performar, eles não. Em relação aos fundos concordo totalmente com você .. Nossa única vantagem é o tempo que maximiza os efeitos positivos de boas escolhas. Achar que temos maior capacidade que centenas de fundos e analistas é ilusão. Em tempo de alta sobram recursos e os fundos precisam comprar cada vez mais caro e em tempos de crise faltam recursos e os fundos precisam vender cada vez mais barato ... Agora é ver quem tem sangue frio de aumentar a posição em tempos turbulentos como nós estamos vivendo agora.
|
|