Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Dec 15, 2015 19:47:40 GMT -3.5
A minhas contas para a CMIG todas assumem a jaguara nas mãos de chineses (que não querem)... se a união dá para a CMIG sem esta última ter que botar dinheiro líquido então eu fico milhonario em poucas semanas. A minha posição em CMIG hoje é pornográfica, quando vi ela abaixo de R$6 queimei um pouco de CDB.... toda vez digo que é impossível aumentar mais, mas o que o mercado está batendo nela é absurdo: é uma elétrica por deus! |
|
rst
Moderador
Posts: 6,047 
|
Post by rst on Dec 15, 2015 20:00:57 GMT -3.5
A impressão que eu tenho é que , após tantas mudanças em tão pouco tempo, o próprio mercado não tem muita clareza sobre quanto a empresa vale neste momento.
O analista que mencionei anteriormente como um sujeito com alto grau de acerto ainda não se aventurou a reavaliar a empresa depois da perda das concessões e menos ainda depois do leilão.
Também não tenho visto notícias do gênero: banco tal estima preço alvo de cemig em xx.
Aparentemente está todo mundo esperando mais informações detalhadas fornecidas pela própria empresa para arriscar um número.
Eu também estou perdidaço. Ação chegou a R$5,xx e mesmo assim não sei dizer se vale iniciar posição.
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Dec 15, 2015 20:26:14 GMT -3.5
A minha impressão geral respeito das blue chips Brasileiras é que o os fundos estão esvaziando a sua exposição devido a um iminente rebaixamento de grau. As vendas ao descoberto não estão nas nuvens como estavam faz um ano em VALE por exemplo. Para mim é claro sinal que as corretoras estrangeiras estão realmente vendendo posição a vista fazendo hedge compradas em derivativos para ano próximo. Essa mistura deve ser boa tanto para traders querendo comprar por alguns meses como para mim querendo aumentar posição. A CMIG pode vir a ter quedas maiores, pode vir a perder 70% da sua receita, mas ainda eu nunca vi nenhuma análise que faça a CMIG uma empresa que de prejuízo anual. O valor da empresa hoje com uma perca de 50% do EBIT está em menos de 3 anos de operacional para recuperar.... podem me chamar de fanático, podem me chamar que não tenho medo do PT, mas eu não vejo nenhuma empresa na bolsa que chegue nem perto dessa aqui: uma elétrica com PL de 18 bilhões, Dívida menor que o património (fácil) ROE de 23% (difícil!) e cotizando a 2,8 do EBIT (assumindo uma queda de 50%), e 5,2 (assumindo uma queda de 75!!!!), eu não tenho palavras, ou eu sou estúpido e não estou vendo o que outros vem, ou o pessoal está calando para tomar uma oportunidade, mas realmente o argumento que finaliza em "tralhas" cansa, quero um argumento verdadeiro, eu sou investidor não torcedor político. Acredito que estou fazendo o correto comprando mais e mais dessa empresa aqui... se o Pimenta decide quebrar a empresa para esvaziar ela e entregar ao estado bom, eu perderei uma boa parte de meu patrimônio, mas assumindo que nada ilegal aconteça, o preço hoje é absurdo, e não é porque é uma empresa ruim barata, é uma empresa com números fenomenais para uma elétrica que ainda é barata, então o outro cliché do Buffet também não se aplica. A única razão para não comprar aqui é pânico, então eu compro (ou ouço por argumentos concretos). f
|
|
|
|
Post by cadu28 on Dec 15, 2015 21:11:37 GMT -3.5
A minha impressão geral respeito das blue chips Brasileiras é que o os fundos estão esvaziando a sua exposição devido a um iminente rebaixamento de grau. As vendas ao descoberto não estão nas nuvens como estavam faz um ano em VALE por exemplo. Para mim é claro sinal que as corretoras estrangeiras estão realmente vendendo posição a vista fazendo hedge compradas em derivativos para ano próximo. Essa mistura deve ser boa tanto para traders querendo comprar por alguns meses como para mim querendo aumentar posição. A CMIG pode vir a ter quedas maiores, pode vir a perder 70% da sua receita, mas ainda eu nunca vi nenhuma análise que faça a CMIG uma empresa que de prejuízo anual. O valor da empresa hoje com uma perca de 50% do EBIT está em menos de 3 anos de operacional para recuperar.... podem me chamar de fanático, podem me chamar que não tenho medo do PT, mas eu não vejo nenhuma empresa na bolsa que chegue nem perto dessa aqui: uma elétrica com PL de 18 bilhões, Dívida menor que o património (fácil) ROE de 23% (difícil!) e cotizando a 2,8 do EBIT (assumindo uma queda de 50%), e 5,2 (assumindo uma queda de 75!!!!), eu não tenho palavras, ou eu sou estúpido e não estou vendo o que outros vem, ou o pessoal está calando para tomar uma oportunidade, mas realmente o argumento que finaliza em "tralhas" cansa, quero um argumento verdadeiro, eu sou investidor não torcedor político. Acredito que estou fazendo o correto comprando mais e mais dessa empresa aqui... se o Pimenta decide quebrar a empresa para esvaziar ela e entregar ao estado bom, eu perderei uma boa parte de meu patrimônio, mas assumindo que nada ilegal aconteça, o preço hoje é absurdo, e não é porque é uma empresa ruim barata, é uma empresa com números fenomenais para uma elétrica que ainda é barata, então o outro cliché do Buffet também não se aplica. A única razão para não comprar aqui é pânico, então eu compro (ou ouço por argumentos concretos). f Vc mesmo já disse o pq a empresa está barata, só faltou ligar os ptos. Juntando as palavras "assumindo que nada ilegal aconteça" e "PT", não temos uma boa combinação... Não adianta criticar a flutuação da cotação conforme a influencia da turbulência politica, enquanto a Dilma não sair, ou pelo menos começarem a precificar tal fato, a tendencia do ativo é de baixa. Um fato curioso é que o Pimentel tb está sendo investigado, e pode vir a perder seu mandato. |
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Dec 15, 2015 21:22:48 GMT -3.5
Não adianta criticar a flutuação da cotação conforme a influencia da turbulência politica, enquanto a Dilma não sair, ou pelo menos começarem a precificar tal fato, a tendencia do ativo é de baixa. Pelo contrário eu não critico, se o único argumento para a queda é esse cliché do PT eu não critico, aproveito. De fato, quero ver algum argumento concreto que monstre a empresa vindo a gerar prejuízo os próximos anos. Como mostrei com as contas de padaria acima: com 70% de queda no EBIT a empresa continua barata... o resto é amadorismo político. |
|
|
|
Post by greenball on Dec 15, 2015 22:45:42 GMT -3.5
Não adianta criticar a flutuação da cotação conforme a influencia da turbulência politica, enquanto a Dilma não sair, ou pelo menos começarem a precificar tal fato, a tendencia do ativo é de baixa. Pelo contrário eu não critico, se o único argumento para a queda é esse cliché do PT eu não critico, aproveito. De fato, quero ver algum argumento concreto que monstre a empresa vindo a gerar prejuízo os próximos anos. Como mostrei com as contas de padaria acima: com 70% de queda no EBIT a empresa continua barata... o resto é amadorismo político. Também acho uma empresa boa e barata. E a dúvida era sobre a continuidade. Pronto já rolou o leilão e a empresa manteve as usinas. Tinha gente dizendo que o preço baixo era por causa do final das concessões, poxa isso já estava em contrato e era um fato de domínio público. Não entendo porque tanto alarde com as concessões. Isso é um processo natural. Ganha algumas, perde-se outras, renova-se algumas. Acho que o mercado está prevendo um cemiglao (petrólão) ... Só isso pra justificar os preços ... Para quem está comprado, vejo duas grandes possibilidades : Não existe o cemiglao e nós vamos ter ganho de capital Ou Existe cemiglao e nós vamos perder dinheiro ... |
|
|
|
Post by cadu28 on Dec 16, 2015 6:38:53 GMT -3.5
Pelo contrário eu não critico, se o único argumento para a queda é esse cliché do PT eu não critico, aproveito. De fato, quero ver algum argumento concreto que monstre a empresa vindo a gerar prejuízo os próximos anos. Como mostrei com as contas de padaria acima: com 70% de queda no EBIT a empresa continua barata... o resto é amadorismo político. Também acho uma empresa boa e barata. E a dúvida era sobre a continuidade. Pronto já rolou o leilão e a empresa manteve as usinas. Tinha gente dizendo que o preço baixo era por causa do final das concessões, poxa isso já estava em contrato e era um fato de domínio público.
Não entendo porque tanto alarde com as concessões. Isso é um processo natural. Ganha algumas, perde-se outras, renova-se algumas. Se estiver errado me corrijam, pois tenho acompanhado a empresa de longe, mas lembro que o que estava no contrato era de que a Cemig poderia renovar automaticamente este após o término. Mas o governo resolveu mudar as regras com o jogo já em andamento. E este é o motivo da briga entre governo federal x cemig na justiça. |
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Dec 16, 2015 6:52:42 GMT -3.5
Se estiver errado me corrijam, pois tenho acompanhado a empresa de longe, mas lembro que o que estava no contrato era de que a Cemig poderia renovar automaticamente este após o término. Mas o governo resolveu mudar as regras com o jogo já em andamento. E este é o motivo da briga entre governo federal x cemig na justiça. Sim cadu28, acredito que o greenball está enganado, as maiores concessões da CMIG estão ou em disputa com o governo ou em prazo de vencimento e devem ser leiloadas. No último leilão a empresa recuperou algumas destas usinas em geral de porte menor e pagando uma quantia grande de dinheiro que ninguém esperava em 2012 (quando eu virei sócio). Porém, entre os projetos em construção que são enormes, e as concessões que a empresa já tem, a empresa está garantida uma receita considerável. A briga por outras concessões (como por exemplo a Jaguara que foi adiada essa semana) continua e vai continuar por algum tempo. |
|
|
|
Post by greenball on Dec 16, 2015 6:56:26 GMT -3.5
Se estiver errado me corrijam, pois tenho acompanhado a empresa de longe, mas lembro que o que estava no contrato era de que a Cemig poderia renovar automaticamente este após o término. Mas o governo resolveu mudar as regras com o jogo já em andamento. E este é o motivo da briga entre governo federal x cemig na justiça. Sim cadu28, acredito que o greenball está enganado, as maiores concessões da CMIG estão ou em disputa com o governo ou em prazo de vencimento e devem ser leiloadas. No último leilão a empresa recuperou algumas destas usinas em geral de porte menor e pagando uma quantia grande de dinheiro que ninguém esperava em 2012 (quando eu virei sócio). Porém, entre os projetos em construção que são enormes, e as concessões que a empresa já tem, a empresa está garantida uma receita considerável. A briga por outras concessões (como por exemplo a Jaguara que foi adiada essa semana) continua e vai continuar por algum tempo. O que eu disse que são fatos públicos já. Óbvio que teve a manobra do governo federal para baixar os preços das tarifas e que provocou a grande bagunça do mercado e que atingiu todas as elétricas. Mas, já se sabe as datas de vencimento de cada uma das concessões pois isso é público. |
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Dec 16, 2015 9:34:00 GMT -3.5
Ahh entendi, acho que foi essa frase que pode ter confundido a gente: Pronto já rolou o leilão e a empresa manteve as usinas. |
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Dec 16, 2015 10:23:06 GMT -3.5
Também acho que os preços atuais são muito baixos.
Para uma empresa com fluxo de caixa constante, dívida sobre controle.
Claro, se você olhar os números antes e hoje, parece brincadeira e que não vale 16,00, como valeu um dia. Porém, com lucros, fluxo de caixa e renovação das concessões (além de que acho que ganhará a ação contra o governo), não tem porque valor apenas 6,xx.
Outra coisa, deve ser aprovado dividendos até o final do ano para ser computado no obrigatório. Ficar no aguardo.
Abraços
|
|
|
|
Post by elshay01 on Dec 16, 2015 11:22:11 GMT -3.5
Por enquanto a empresa está com lucro e pelo estatuto tem de pagar 50% do LL. Até dia 30 compro mais.
Com essa queda, acabei dobrando a posição que já tinha na empresa.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Dec 16, 2015 19:13:14 GMT -3.5
potuz, você chuta um valor para o Lucro Líquido da empresa para o 4T15?
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Dec 16, 2015 21:00:56 GMT -3.5
potuz, você chuta um valor para o Lucro Líquido da empresa para o 4T15? É realmente impossível estimar @paitax, dependendo como sejam contabilizados os repasses á união pelas últimas concessões (se é que eles já anotam como despesa ) e os adiantamentos de compras para as próprias controladas (o que pode vir a afetar tanto o DRE como os BPP), a empresa pode ter prejuízo esse trimestre. Já se nenhuma despesa enorme destas últimas é gravada esse trimestre (por exemplo a grande parte dos repasses á união devem ser ano próximo, só que não sei quando eles lançarão no balanço) com os créditos das debêntures lançadas a empresa pode vir a ter uma alta geração de caixa e até um financeiro positivo. Eu pelo menos não faço ideia. O que sim posso dizer é que com um EBIT acima de R$400M fico feliz e com um EBIT acima de R$600M abrirei um bom vinho. Eu gostaria que a empresa estabilize com um EBIT anual de 4B pelo menos assim que São Simão esteja funcionando (assumindo a perca de Jaguara e as demais concessões). |
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Dec 16, 2015 21:33:11 GMT -3.5
Então julga que o EBIT / EBITDA / Geração de Caixa seja mais importante nesse momento?
Agora, você espera que os custos estabilizem ano que vem com o aumento dos reservatórios?
Também tem a questão da queda do consumo de energia.
Difícil ver um cenário bom nas atuais circunstâncias, mas parece muito barata, mesmo caindo 70% do LL.
|
|
|
|
Post by salcedo on Dec 17, 2015 20:58:06 GMT -3.5
|
|
rst
Moderador
Posts: 6,047
|
Post by rst on Dec 18, 2015 9:46:58 GMT -3.5
Até que caiu pouco, diante da gravidade da notícia.
Sinal de que ou o mercado já dava o caso como perdido, ou de que não esperava sair nada de muito positivo para a empresa em uma negociação PT x PT.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Dec 18, 2015 20:05:08 GMT -3.5
PROPOSTA DO CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO À ASSEMBLEIA GERAL EXTRAORDINÁRIA A REALIZAR-SE EM 29 DE DEZEMBRO DE 2015.
Senhores Acionistas:
Considerando que:
a) na condução da administração da Companhia e no exercício do direito de voto em subsidiárias integrais, controladas, coligadas e consórcios, o Conselho de Administração e a Diretoria Executiva observarão e cumprirão, fielmente, algumas metas estatutárias, conforme disposto no artigo 11, § 7º, do Estatuto Social da Companhia, tais como:
- manter o endividamento consolidado da Companhia em valor igual ou inferior a 2 (duas) vezes o LAJIDA (lucro antes de juros, impostos, depreciação e amortização) da Companhia;
- manter uma relação consolidada de endividamento medida por dívida líquida / (dívida líquida + patrimônio líquido), limitada a 40% (quarenta por cento); e,
- limitar o montante consolidado dos recursos destinados a investimentos de capital e à aquisição de quaisquer ativos, por exercício social, ao equivalente a, no máximo, 40% (quarenta por cento) do LAJIDA (lucro antes de juros, impostos, depreciações e amortização) da Companhia;
b) referidos indicadores poderão ter suas metas ultrapassadas por motivos conjunturais, mediante justificativa prévia e específica aprovação do Conselho de Administração, conforme artigo 11, § 9º, do Estatuto Social da Companhia, até os seguintes limites: endividamento consolidado da Companhia igual a 2,5 vezes o LAJIDA (lucro antes de juros, impostos, depreciações e amortização) da Companhia; e, relação consolidada de endividamento medida por dívida líquida / (dívida líquida + patrimônio líquido) igual a 50%;
c) acima desses limites, bem como no caso do montante consolidado dos recursos destinados a investimentos de capital e à aquisição de quaisquer ativos, por exercício social, ao equivalente a, no máximo 40% do LAJIDA (lucro antes de juros, impostos, depreciações e amortização) da Companhia, estas metas poderão ser ultrapassadas mediante justificativa prévia e específica aprovação dos acionistas reunidos em Assembleia;
d) a Cemig Geração e Transmissão S.A. – Cemig GT, subsidiária integral da Cemig, venceu o Leilão da Aneel 12/2015, em relação ao Lote D, realizado em 25-11-2015 e em conformidade com a Lei nº 12.783, de 11-01-2013, alterada pela Medida Provisória nº 688, de 18-08-2015, e o pagamento da 1ª parcela da bonificação pela outorga deverá acontecer em 30-12-2015;
e) para efetuar o pagamento da 1ª parcela da bonificação pela outorga, a Cemig GT pretende acessar o mercado de capitais nacional por meio de uma emissão de notas promissórias comerciais no montante de até R$1.500.000.000,00 (um bilhão e quinhentos milhões de reais);
f) o investimento na outorga e a emissão dos títulos de dívida, combinados com as variações ocorridas e previstas para ocorrer até o final deste ano nas variáveis que compõem os “covenants” do Estatuto Social da Cemig, remeterão os indicadores para acima dos níveis aprovados pelo Conselho de Administração, conforme a seguir:
2
Neste sentido, o Conselho de Administração da Companhia Energética de Minas Gerais – Cemig vem propor a V. Sas. a autorização para a ultrapassagem, em 2015, da meta de manter o endividamento consolidado prevista na alínea “a” do § 7° do artigo 11 do Estatuto Social da Companhia em valor igual ou inferior a 2,6 vezes o LAJIDA (lucro antes de juros, impostos, depreciação e amortização); da meta estabelecida na alínea “b” do § 7º do artigo 11 do mesmo Estatuto para a relação consolidada de endividamento medida por dívida líquida / (dívida líquida + patrimônio líquido) limitada a 51%; e, da meta constante na alínea “d” do § 7º do artigo 11 do Estatuto no montante consolidado dos recursos destinados a investimentos de capital e à aquisição de quaisquer ativos, por exercício social, equivalente a, no máximo, 62% do LAJIDA (lucro antes de juros, impostos, depreciações e amortização) da Companhia.
Como se verifica, a presente proposta tem como objetivo atender aos legítimos interesses dos acionistas e da Empresa, motivo pelo qual o Conselho de Administração espera que seja ela aprovada pelos senhores acionistas.
Belo Horizonte, 24 de novembro de 2015.
|
|
|
|
Post by salcedo on Dec 18, 2015 20:38:07 GMT -3.5
COMPANHIA ENERGÉTICA DE MINAS GERAIS - CEMIG
COMPANHIA ABERTA
CNPJ 17.155.730/0001-64
NIRE 31300040127
FATO RELEVANTE
Oferta Pública para Cancelamento de Registro da Redentor Energia S/A.
A COMPANHIA ENERGÉTICA DE MINAS GERAIS – Cemig, companhia aberta, com
ações negociadas nas bolsas de valores de São Paulo, Nova Iorque e Madri, vem a público
informar, nos termos da Instrução CVM nº 358 de 03/01/2002, à Comissão de Valores
Mobiliários (“CVM”), à BM&FBOVESPA S.A. Bolsa de Valores, Mercadorias e Futuros
(“Bovespa”) e ao mercado em geral, que a Redentor Energia S.A. (“Redentor”) arquivou hoje o
seguinte Fato Relevante:
“A Redentor Energia S.A. – (“Redentor” ou “Companhia”), companhia aberta, com ações
negociadas na bolsa de valores de São Paulo, vem a público informar, nos termos da Instrução
CVM nº 358, de 03 de janeiro de 2002, à Comissão de Valores Mobiliários (“CVM”), à
BM&FBOVESPA S.A. Bolsa de Valores, Mercadorias e Futuros (“Bovespa”) e ao mercado em
geral a conclusão do leilão (“Leilão”) de Oferta Pública para Aquisição das ações ordinárias
de emissão da Companhia para o cancelamento de registro de companhia aberta da Companhia
(“Oferta Pública para Cancelamento de Registro”), nos termos do Edital da Oferta, publicado
em 18 de novembro de 2015.
Como resultado do Leilão realizado em 18 de dezembro de 2015, a Parati S.A. - Participações
em Ativos de Energia Elétrica (“Ofertante”) adquiriu, pelo preço unitário de R$6,47 (seis reais
e quarenta e sete centavos) (“Preço da Oferta”), 3.231.187 (três milhões, duzentos e trinta e um
mil, cento e oitenta e sete) ações ordinárias de emissão da Companhia, representativas de
93,36% (noventa e três inteiros e trinta e seis centésimos por cento) das ações em circulação e
2,98% (dois inteiros e noventa e oito centésimo por cento) do capital social, pelo valor total
transacionado de R$20.905.779,89 (vinte milhões, novecentos e cinco mil, setecentos e setenta e
nove reais e oitenta e nove centavos). A Ofertante passará a deter, após a liquidação financeira
das ações adquiridas no Leilão, a ocorrer, nos termos do item 3.5 do Edital, em 23 de dezembro
de 2015 (“Data de Liquidação”), 108.250.867 (cento e oito milhões, duzentos e cinquenta mil,
oitocentos e sessenta e sete) ações ordinárias, representativas de 99,79% (noventa e nove
inteiros e setenta e nove centésimos por cento) do capital social da Companhia.
Tendo em vista que o número de ações adquiridas superou os 2/3 das ações em circulação,
conforme previsto no inciso II, do artigo 16, da Instrução da CVM nº 361 de 5 de março de
2002, conforme alterada, a Companhia comunica que, dará prosseguimento aos atos junto à
CVM para fins de cancelamento de seu registro de companhia aberta, observadas as disposições
da Instrução CVM 480/2009.
Outrossim, a Ofertante informa que:
i) nos termos do item 4.5 do Edital deverá adquirir todas as Ações remanescentes dos acionistas
que desejarem vendê-las, nos 3 (três) meses seguintes à Data do Leilão, ou seja, de 19 de
dezembro de 2015 a 19 de março de 2016, pelo preço final do Leilão da Oferta, atualizado pela
Taxa SELIC, desde a Data de Liquidação, exclusive, até a data da liquidação de tal aquisição,
inclusive, que deverá ocorrer no prazo de até 15 (quinze) dias contados da data de solicitação,
pelo acionista, de venda de suas Ações, a ser encaminhada na forma do item 4.6 do Edital,
mediante comprovação de recebimento, sua manifestação formal desse propósito, juntamente
com os documentos necessários à sua habilitação, constantes do item 2.2 do Edital, para
corretora de sua preferência ou, ao setor de Relações com Investidores da Ofertante;
ii) nos termos do item 4.7 do edital e, tendo sido atingido o mínimo de 2/3 (dois terços) previsto
no inciso II do artigo 16 da Instrução CVM 361 e, em cumprimento aos requisitos necessários
para cancelar o seu registro junto à CVM, verificada a existência de ações em circulação em
número inferior a 5% (cinco por cento) do total de ações de emissão da Companhia, a Ofertante
poderá, nos termos do parágrafo 5º do artigo 4º da Lei das Sociedades por Ações, convocar uma
assembleia geral extraordinária para aprovar o resgate das Ações remanescentes pelo Preço da
Oferta, atualizado pela Taxa SELIC, desde a Data de Liquidação, exclusive, até a data do
efetivo pagamento do valor do resgate, inclusive, que deverá ocorrer no prazo de até 15 (quinze)
dias contados da data da aprovação do resgate;
iii) os acionistas que não tiverem atualizado suas informações cadastrais na Companhia ou na
Instituição Depositária terão os valores relativos ao resgate das ações por eles detidas,
depositados em uma instituição financeira que tenha agências ao menos na Cidade de São
Paulo e nas capitais de todos os outros estados do Brasil.
A Redentor se compromete a divulgar, oportuna e tempestivamente, toda e qualquer informação
relevante relativa a esta Operação.”
A Cemig manterá o mercado oportuna e adequadamente informado sobre a evolução desta
operação.
Belo Horizonte, 18 de dezembro de 2015.
Fabiano Maia Pereira
Diretor de Finanças e Relações com Investidores
|
|
|
|
Post by cadu28 on Dec 21, 2015 17:54:05 GMT -3.5
Deferimento de liminar na Ação Cautelar 3980/STF - Usina Jaguara
A COMPANHIA ENERGÉTICA DE MINAS GERAIS – CEMIG (“Cemig” ou “Companhia”), companhia aberta, com ações negociadas nas bolsas de valores de São Paulo, Nova Iorque e Madri, vem a público informar, nos termos da Instrução CVM nº 358 de 03/01/2002, conforme alterada, à Comissão de Valores Mobiliários - CVM, à BM&F Bovespa S.A. - Bolsa de Valores, Mercadorias e Futuros (“BM&FBovespa”) e ao mercado em geral, sobre o deferimento de medida liminar, nesta data, nos autos da Ação Cautelar 3980/DF, impetrada pela sua subsidiária integral Cemig Geração e Transmissão S.A. (“Cemig GT”) em face da União perante o Supremo Tribunal Federal (STF), cujo objeto é a concessão de medida cautelar para suspender os efeitos do julgamento da 1ª Seção do egrégio Superior Tribunal de Justiça, que denegou a ordem requerida no Mandado de Segurança 20.432/DF, na qual a Cemig GT solicitava a sua manutenção na titularidade da concessão da Usina de Jaguara sob as bases iniciais do Contrato de Concessão 007/97, até julgamento definitivo do recurso ordinário perante o STF.
A decisão liminar foi proferida pelo Ministro Dias Toffoli, nestes termos: “Destarte, presentes os pressupostos necessários à concessão da medida, defiro a liminar requerida, para suspender os efeitos do julgamento da 1ª Seção do Superior Tribunal de Justiça, que denegou a ordem requerida no mandado de segurança nº 20.432/DF, mantendo a CEMIG na titularidade da concessão da Usina de Jaguara, sob as bases iniciais do Contrato de Concessão 007/97, até deliberação em sentido contrário por este juízo”.
Adicionalmente, a Companhia informa que a audiência de conciliação designada pelo Min. Dias Toffoli, em razão da “complexidade e relevância da discussão posta nestes autos, bem assim a necessidade de se incentivar a autocomposição em âmbito judicial”, para o dia 15/12/2015, foi suspensa a pedido das partes e redesignada para o dia 16/02/2016.
A decisão liminar proferida na Ação Cautelar 3980/DF é, por sua própria natureza, precária e não definitiva, e a Companhia manterá seus acionistas e o mercado oportuna e adequadamente informados sobre o andamento desse processo.
Belo Horizonte, 21 de dezembro de 2015.
|
|
