rst
Moderador
Posts: 5,951
|
Post by rst on Oct 22, 2017 10:34:22 GMT -3.5
Enquanto se espera uma (improvável) reversão, que pode levar muito anos, ou décadas. Vamos jogar fora o custo de oportunidade deste longo período ? Por que não esquecer esta meleca e partir imediatamente para ativos mais promissores? Respeito sua opinião. Há sim um risco. Para mim, porém, é um risco menor do que o de comprar cotas de FIIs 100% ocupados a 10mil/m2 ou mais. PRSV11 pode ficar como está (risco) ou mudar para melhor (retorno potencial). Fundos caros podem ficar como estão (retorno moderado) ou mudar para pior (risco de perda de capital).
|
|
|
Post by jigsaw on Oct 24, 2017 18:16:42 GMT -3.5
Esse é o tipo de post que me mantem participando de Forum, pois nos faz (re) pensar melhor a respeito de determinado assunto, eu sei que você replicou do CLUBEFII, alias, todos os foruns que frequento tem tratado esse FII com menosprezo, deve ser o FII que mais sofre BULLYING na rede, ou seja, tem sido a ALEGRIA dos foristas, respeito a opinião de quem não enxerga valor no ativo, no entanto deixei alguns comentários (opiniões) nas suas afirmações: Ativo ruim (sucatas retrofitadas); Ueh, mas se formos compararmos sucatas com o PRSV, podemos citar os FIIs BBFI E FAMB que poderim ser enquadradas como sucatas NÃO RETROFITADAS, apesar do FAMB ter sofrido algum tipo de reforma, no caso do BBFI os quotistas se recusaram a reformar o imovel. Idade dos imoveis? BBFI = 40 anos; FAMB = 40 anos. cotação? BBFI = 2.719,00 E FAMB = 4.879,00. Custo por M^2? BBFI = 5.668,00 E FAMB = 9.063,00. valorização da cotação desde IPO? BBFI = 171,90% E FAMB = 387,90%. valorização + proventos? BBFI = 380,80% e FAMB = 777,37%. preocupação dos cotistas? eu acredito que não, senao estariam entregando as cotas por R$ 1.000,00, ou seja, mesmo com suas sucatas NÃO retrofitadas, usufruiram durante os ultimos 15 anos de uma valorização + proventos bastante significativos, no final da estória o que valeu mesmo foi o FLUXO DE CAIXA, lembrando que o BBFI chegou na cotação de R$ 5.000,00, ou seja, mesmo quem perdeu o time de venda, ainda assim teve uma bela valorização, como não considero esses imoveis superiores ao PRSV, que tem apenas 7 anos na bolsa, tenho paciência para esperar os mesmo 15 anos pra ver o que acontece. Localização ruim (Zona da Candelária); Eu tenho minhas duvidas que a localização é tão ruim, fica na mesma avenida da NOVA CEDAE (CXCE), e não esta tão longe do Edificio Almirante Barroso (FAMB): EXEMPLOS de Empresas nas imediações: Av. Presidente Vargas, 1012 = Embratel Av. Presidente Vargas, 670 = Secr. de Estado da Fazenda Av. Presidente Vargas, 730 = Banco Central Av. Presidente Vargas, 1100 = DER/RJ Av. Presidente Vargas, 850 = Torre Boa Vista (Anac) Av. Presidente Vargas, 914 = Torre Vargas (vago) Cidade e Estado ruins (falência estatal, corrupção, depressão econômica, violência criminal, ...); Isso me parece uma situação que afeta todo o país e não apenas o Rio de Janeiro, se for pra levar isso em consideração, o ideal é direcionar os investimentos para fora do país. Inquilinos ruins (Oi quebrada, que já desocupou; e anac - orgão público; o único bom, Santander, foi expulso pelo gestor); Isso pode ser uma situação provisória, com uma retomada da economia, a questão imobiliária que afeta todos os estados do Brasil pode ser amenizada, impactando no aumento de novos contratos de locação, nao enxergo que esse problema vai durar ad eternum. Administração ruim (BEM ruim!); Isso pode ser resolvido com uma certa FACILIDADE, basta uma comissão de quotistas (ou até mesmo um cotista, dependendo da quantidade de cotas possuidas) se movimentarem para a convocação de uma AGE e destituirem a administradora; Isso pode ser resolvido com uma certa FACILIDADE, basta uma comissão de quotistas (ou até mesmo um cotista, dependendo da quantidade de cotas possuidas) se movimentarem para a convocação de uma AGE e destituirem a gestora; Tudo, tudo ruim, não tem qualquer chance de dar certo! Ou tem? Depende do que você chama de ruim. O imovel é realmente antigo, sofreu um processo de retrofit, o lhe garante uma sobre-vida de pelo menos uns 10 anos, alem disso se tem uma grande empresa utilizando-o (Anac), creio que NÃO pode ser considerado um LIXO, enxergo nele um potencial a ser explorado a longo prazo, alem disso tem uma PF com 28.100 cotas ou 14,41% do total de cotas emitidas, ou seja, um TUBA investiu um valor bastante relevante nesse imovel, isso pode ser um indicativo de que algum valor o ativo tem. Para exemplificar dois tipos de estratégias para participação em imóveis subprecificados, imagine alguem que tenha 1 M na bolsa e aplicou 1% nesse FII, significa que investiu 10 mil, entao se a cotação triplicar, ou seja, passar para R$ 1.500,00 (valor atingido em mar-2013), esses 10 mil seriam valorizados para 30 mil, o que tenho certeza de que não mudaria nada na vida de ninguem, mas se ao inves de 1% fosse aplicado 70% nesse FII (algo desaconselhavel pela alta concentração), significaria um investimento de 700 mil que poderia se transformar em 2,1M, ou seja, isso seria o que os grafistas chamam de TRADE DO MILHÃO, ou os poker players denominam de QUEBRAR A BANCA. No blog viver de renda, o cara fez um ALL-IN no TESOURO DIRETO, me parece quando tinha 1 M, a informação que ele divulga (nao sei se verdadeira) é de que agora tem 4 M, ou seja, uma transformação TOTAL na vida de qualquer pessoa, foi um risco que ele correu, que poderia dar certou ou dar errado, ele deve ter calculado o risco e as consequências caso tivesse dado errado, mas FELIZMENTE acertou a agora está colhendo os frutos. Esses dois EXEMPLOS que eu citei são para demonstrar estratégias arriscadas que PODEM OU NÃO DAR CERTO, mas o retorno pode ser a diferença entre a pessoa mudar ou não de vida, pode ser a diferença entre ter que viajar de classe econômica ou primeira classe, entre ter uma remuneração equivalente a um profissional liberal ou um procurador da republica, entre passar ferias na Europa ou no Brasil, como dizem, quanto maior o risco, PODE haver um maior retorno. MAS É IMPORTANTE DESTACAR QUE ESSE TIPO DE ESTRATÉGIA É VALIDA APENAS PARA QUEM TEM OUTRAS FONTES DE RENDA; No caso do investidor que aplicou o equivalente a 25 anos trabalho pra aquisição de x cotas com PM = 500,00, desta forma quando (E SE) a cota chegar a R$ 1.000,00, significa que o investidor ganhou 25 anos de trabalho SEM FAZER NADA, se chegar a R$ 1.500,00 o lucro será de 50 anos, R$ 2.000,00, 75 anos, e assim, sucessivamente, entao nao existe pressa nesse Fundo. É claro que sempre existe a alternativa de investir em FIIs CONSOLIDADOS, mas isso tem um custo, basta olhar o valor do metro quadrado de alguns desse FIIs: SHPH = 59.887; PQDP = 43.371; FVBI = 21.000; ONEF = 19.537; FCFL = 18.086, HGJH = 17.934; VLOL = 16.682; FFCI = 15.987; CXCE = 15.473. A GRANDE QUESTÃO É: O QUE PODE TRIPLICAR PRIMEIRO É UM ATIVO SUBVALORIZADO OU UM ATIVO SOBREPRECIFICADO? ESSA É A QUESTAO QUE VALE UM MILHÃO DE DOLARES! Agora se você me perguntar se eu indicaria PRSV para iniciantes? A minha resposta: NÃO. A não ser que fosse em pequenas doses homeopáticas com um baixo percentual de participação na carteira, como diz o Bastter, se NAO SABE BRINCAR NAO DESCE PRO PLAY. O ideal seria as pessoas adotarem a estratégia do ARROZ COM FEIJÃO, ou seja, divida seu capital em 20 FIIs de qualidade, como POR EXEMPLO: BBRC, BBPO, AGCX, BNFS, BRCR, HGRE, KNRI, FFCI, HGLG, ABCP, HGBS, PQDP, SDIL, FIIB, FIIP, MAXR, ONEF , AEFI, FAED E FCFL., assim nem precisa ler relatórios, apenas ficar de olho nos FR para questão pontuais como amortizações, grupamentos, desdobramentos, fusões, liquidação do FII, etc. CONCLUSÃO: somente cada investidor pode avaliar o nivel de risco que pode correr e quanto do seu patrimônio está disposto a correr esse risco, como diz um nobre Forista de outro forum: TUDO PODE DAR ESTUPIDAMENTE ERRADO, mas entendo que para ter um retorno significativo não adianta investir em Fundos sobrevalorizados, a saída é apostar em Fundos descontados para um retorno maior, claro que isso vai depender das condições previstas se concretizarem.
|
|
|
Post by ancasodi on Oct 24, 2017 21:16:11 GMT -3.5
Muito boa a discussão!!! Pra mim que estou no inicio do aprendizado é uma aula e tanto. Tô pra entrar também nesse fundo pelos motivos do Rst.
|
|
rst
Moderador
Posts: 5,951
|
Post by rst on Nov 6, 2017 17:42:43 GMT -3.5
Locaram a torre vargas fnet.bmfbovespa.com.br/fnet/publico/visualizarDocumento?id=18640Pelas minhas contas, R$31,08/m2 (não considerando nessa conta o período de carência) Não me importo com o valor baixo, mas me desagradou o fato de o novo inquilino ser um hospital. Isso torna mais difícil uma futura renegociacao de valores ou uma troca de inquilino quando o mercado estiver mais aquecido. Edit: o comunicado diz que o inquilino é um grupo hospitalar mas não afirma que o local será utilizado como hospital. Minha queixa é a partir de uma dado que estou presumindo. Pode ser que eu esteja fazendo uma leitura incorreta.
|
|
|
Post by jigsaw on Nov 6, 2017 18:07:10 GMT -3.5
|
|
|
Post by jigsaw on Nov 6, 2017 18:14:26 GMT -3.5
Locaram a torre vargas fnet.bmfbovespa.com.br/fnet/publico/visualizarDocumento?id=18640Pelas minhas contas, R$31,08/m2 (não considerando nessa conta o período de carência) Não me importo com o valor baixo, mas me desagradou o fato de o novo inquilino ser um hospital. Isso torna mais difícil uma futura renegociacao de valores ou uma troca de inquilino quando o mercado estiver mais aquecido. Edit: o comunicado diz que o inquilino é um grupo hospitalar mas não afirma que o local será utilizado como hospital. Minha queixa é a partir de uma dado que estou presumindo. Pode ser que eu esteja fazendo uma leitura incorreta. rst, o que me preocupa nem é o fato de ser hospital (os fundos HCRI e NSLU estão pagando direito, embora tenha havido aquelas questão em relação a renovação), alem do periodo de carência, mas o fato de não haver informações mais detalhadas, como por exemplo: o contrato é tipico ou atípico? foi locado o edificio inteiro ou parcial? qual o valor da multa contratual? precisa de uma reforma pra instalação de um hospital? os valores realmente são baixos, no inicio do fundo o valor de locação dos dois imoveis era de 1,5 mi, somenta a Oi pagava 520 mil, hoje os dois imoveis pagam 520 mil, realmente os valores de locação estão um pechincha. De qualquer forma são alguns anos sem preocupação com as despesas do fundo, pelo visto você entrou na hora certa, a cotação deve ter alguma valorização (ou não??).
|
|
|
Post by jigsaw on Nov 6, 2017 18:18:47 GMT -3.5
REPERCUSSÃO da notícia no forum da ADVFN:
|
|
|
Post by cpf216 on Nov 6, 2017 18:34:35 GMT -3.5
Pra constar, o impacto positivo é imediado mesmo com a carência porque diminui a despesa de condomínio. Carência, só de aluguel.
|
|
rst
Moderador
Posts: 5,951
|
Post by rst on Nov 6, 2017 18:56:15 GMT -3.5
Entrei antes deste FR por pura sorte. Apesar disso, considerando-se o valor do aluguel/ m2 não vejo motivos para a cotação subir, no máximo uma confirmação do meu racional de investimento (hoje o retorno é ruim, mas lá na frente pode ser muito alto, justificando o risco de oportunidade, que poderá ser mais do que compensado pela valorização da cota). A reação do usuário do ADVFN, porém, indica que tem gente mais empolgada e a valorizacao da cota pode vir muito mais cedo do que o aumento da renda de aluguéis. Vai saber... Agora, o ponto que chamou a atenção foi a carência de 9 meses e o impacto do rendimento já em dezembro. Ou a informação está errada ou o administrador omitiu informação relevante por vários meses, inclusive durante a avaliação da oferta pelo imóvel. Vai ter multa da CVM, sem direito a choro.
|
|
|
Post by jigsaw on Jan 4, 2018 7:55:52 GMT -3.5
Há algum tempo o RST trouxe o relato do FabioP10 do forum ADVFN sobre o PRSV, resolvi postar a discussão completa para aqueles que acompanham o ativo:
|
|
|
Post by jigsaw on Jan 4, 2018 8:11:10 GMT -3.5
E ontem o PRSV fechou a R$ 395,00, quebrando a barreira dos R$ 400,00, isso significa um preço de R$ 4.400,00 o metro quadrado, algo impensável no centro do RJ, o problema da vacância me parece que foi resolvido, com a nova locação foi a 15%, o problema foi o baixo valor de locação = R$30,00 o metro quadrado (aprox.), o lado positivo é que o fundo agora tem 5 anos (prazo do contrato da “ASSIM SAÚDE”) para se recuperar sem recorrer a novas emissões ou onerar custos adicionais aos quotistas:
Acompanhe o histórico de cotações da PRSV11
Período: De: a: Pesquisar * datas no formato dd/mm/aaaa, intervalo máximo de 2 anos
Data Histórico Fech. Var.Dia(%) Abertura Mínimo Médio Máximo Volume Negócios
03/01/2018 395,00 395,00 -1,74 401,99 390,06 399,04 402,00 26,34K 13 02/01/2018 402,00 402,00 0,00 401,99 399,99 401,74 402,00 38,17K 12 28/12/2017 402,00 402,00 +0,01 401,97 395,51 401,85 402,00 20,49K 6 27/12/2017 401,98 401,98 +1,64 395,49 390,15 397,21 401,99 29,39K 11 26/12/2017 395,50 395,50 0,00 390,01 390,01 395,26 395,50 19,37K 7 22/12/2017 395,50 395,50 -1,62 401,99 395,10 398,90 405,00 39,49K 13 21/12/2017 402,00 402,00 +1,01 395,00 395,00 400,94 402,00 16,04K 6 20/12/2017 398,00 398,00 -1,00 404,99 395,00 401,04 410,00 8,82K 7 19/12/2017 402,00 402,00 -2,07 410,00 380,00 390,51 410,20 103,10K 39 18/12/2017 410,50 410,50 +0,06 410,50 410,50 410,50 410,50 1,23K 1 15/12/2017 410,25 410,25 -0,18 411,40 390,11 395,31 411,40 39,53K 17 14/12/2017 411,00 411,00 -0,12 411,49 410,98 411,09 411,49 4,11K 6 13/12/2017 411,49 411,49 +2,86 400,00 390,00 392,85 411,49 63,25K 7 12/12/2017 400,05 400,05 -2,19 411,00 400,04 405,84 418,00 57,63K 25 11/12/2017 409,00 409,00 +1,96 401,15 401,15 404,91 409,00 16,20K 13 08/12/2017 401,14 401,14 +0,01 401,12 401,12 401,41 403,01 12,85K 8 07/12/2017 401,09 401,09 -3,35 402,01 401,09 401,93 409,99 26,53K 21 06/12/2017 415,00 415,00 -1,19 419,97 415,00 415,91 419,97 7,49K 7 05/12/2017 419,99 419,99 +3,88 405,00 405,00 413,32 419,99 3,72K 6 04/12/2017 404,30 404,30 -3,74 407,00 401,15 404,72 409,00 25,09K 15 01/12/2017 420,00 420,00 +3,70 409,00 409,00 412,38 420,00 5,36K 2 30/11/2017 405,00 405,00 -2,88 405,00 400,03 401,57 405,00 84,33K 12 29/11/2017 417,00 417,00 -0,03 417,12 417,00 418,84 428,69 5,44K 6 28/11/2017 417,12 417,12 0,00 417,14 417,12 417,12 417,14 10,01K 6 27/11/2017 417,12 417,12 -0,45 419,02 417,12 418,98 421,99 87,99K 12 23/11/2017 419,00 419,00 +0,44 429,29 419,00 419,50 429,29 112,01K 12 21/11/2017 417,17 417,17 +0,04 417,04 417,04 421,25 429,50 6,32K 6 17/11/2017 417,01 417,01 -3,08 423,11 417,01 420,96 424,00 30,31K 16 16/11/2017 430,26 430,26 +1,72 448,95 430,26 437,80 448,95 23,20K 10 14/11/2017 423,00 423,00 -3,20 421,00 421,00 423,42 430,00 50,39K 11 13/11/2017 437,00 437,00 +0,69 421,01 421,01 431,00 437,00 2,59K 4 10/11/2017 434,00 434,00 +0,43 436,50 434,00 434,62 436,50 1,74K 2 09/11/2017 432,16 432,16 +0,03 432,32 432,15 432,24 432,32 29,82K 6 07/11/2017 432,02 432,02 -0,45 432,04 432,02 434,93 436,95 67,42K 15 06/11/2017 433,99 433,99 +0,93 429,99 428,63 433,74 438,00 71,57K 32 03/11/2017 430,00 430,00 +0,33 430,00 430,00 430,00 430,00 9,46K 2 01/11/2017 428,60 428,60 +0,02 430,00 428,60 428,79 430,00 24,44K 5 31/10/2017 428,52 428,52 +0,83 425,00 425,00 428,68 435,00 12,43K 8
|
|
|
Post by jigsaw on Feb 21, 2018 8:44:26 GMT -3.5
|
|
|
Post by jigsaw on Feb 21, 2018 8:46:24 GMT -3.5
|
|
rst
Moderador
Posts: 5,951
|
Post by rst on May 3, 2018 19:52:09 GMT -3.5
Posição aumentada. Recuperação econômica do Rio parece ainda bastante distante, mas a hora de se posicionar é agora que ninguém quer e não quando os preços malucos voltarem. Sem pressa, vou começar a comprar FIIs de imóveis no RJ.
|
|
|
Post by jigsaw on May 4, 2018 8:21:59 GMT -3.5
Posição aumentada. Recuperação econômica do Rio parece ainda bastante distante, mas a hora de se posicionar é agora que ninguém quer e não quando os preços malucos voltarem. Sem pressa, vou começar a comprar FIIs de imóveis no RJ. rst, você chegou a estudar FIIs de shoppings? pode ser mais um nicho interessante para compor uma carteira diversificada. Eu sei que não estão descontados, mas me parece que esse segmento passou imune o período de crise financeira, ou seja, depois da crise a tendência é que esse segmento se valorize ainda mais, concorda?
|
|
rst
Moderador
Posts: 5,951
|
Post by rst on May 4, 2018 9:16:48 GMT -3.5
Posição aumentada. Recuperação econômica do Rio parece ainda bastante distante, mas a hora de se posicionar é agora que ninguém quer e não quando os preços malucos voltarem. Sem pressa, vou começar a comprar FIIs de imóveis no RJ. rst, você chegou a estudar FIIs de shoppings? pode ser mais um nicho interessante para compor uma carteira diversificada. Eu sei que não estão descontados, mas me parece que esse segmento passou imune o período de crise financeira, ou seja, depois da crise a tendência é que esse segmento se valorize ainda mais, concorda? Não estudei. A meu ver, tirando surtos especulativos ou situações específicas, imóveis já prontos são ativos com reduzido potencial de valorização. O preço oscila para cima e para baixo, mas o valor intrínseco dificilmente aumenta significativamente com o tempo (diferentemente de uma empresa que expande seus negócios). Por este motivo, o valor de um imóvel está diretamente relacionado às rendas de alugueis que pode proporcionar. Se o preço pago é elevado, o potencial de retorno dos alugueis será baixo. Setor de shoppings geralmente é bem precificado, ainda que, em geral, seja um negócio sólido e relativamente estável. Não vejo razão para alocar meu capital em um investimento que proporcione retornos de apenas 3 a 4% a.a. se não há chance deste número aumentar com o tempo. Claro que sempre teremos alguns exemplos que contrariam esta lógica (em geral shoppings com potencial de expansão da área construída ou com capacidade de atração de lojas cada vez mais melhores), mas acertar quais serão estes vencedores não é tarefa tão fácil.
|
|
|
Post by doutormanezao on May 4, 2018 10:10:35 GMT -3.5
Micobusters
|
|
|
Post by doutormanezao on May 7, 2018 18:04:48 GMT -3.5
----------FII PRESIDENTE VARGAS--- ----------Rentabilidade das Cotas----
Ano mês -PL do Fundo R$-VP da Cota-Quantidade de Cotas-DRM R$-RAM%-RAA% 04/2010 190.295.750,07 R$ 975,88 R$ 195.000,0000000 - -2,41% -2,41% 05/2010 191.626.968,90 R$ 982,70 R$ 195.000,0000000 - 0,70% -1,73% 06/2010 191.076.571,97 R$ 979,88 R$ 195.000,0000000 - -0,29% -2,01% 07/2010 190.878.683,92 R$ 978,87 R$ 195.000,0000000 - -0,10% -2,11% 08/2010 190.690.724,21 R$ 977,90 R$ 195.000,0000000 - -0,10% -2,21% 09/2010 190.512.805,25 R$ 976,99 R$ 195.000,0000000 - -0,09% -2,30% 10/2010 190.463.760,80 R$ 976,74 R$ 195.000,0000000 - -0,03% -2,33% 11/2010 190.260.036,90 R$ 975,69 R$ 195.000,0000000 - -0,11% -2,43% 12/2010 190.064.089,79 R$ 974,69 R$ 195.000,0000000 - -0,10% -2,53% 01/2011 189.889.872,76 R$ 973,79 R$ 195.000,0000000 7,9000000 0,72% 0,72% 02/2011 189.716.177,34 R$ 972,90 R$ 195.000,0000000 - -0,09% 0,63% 03/2011 189.525.025,68 R$ 971,92 R$ 195.000,0000000 7,9500000 0,72% 1,34% 04/2011 189.375.931,09 R$ 971,16 R$ 195.000,0000000 7,8900000 0,73% 2,07% 05/2011 189.196.986,13 R$ 970,24 R$ 195.000,0000000 7,8500000 0,71% 2,78% 06/2011 189.019.688,02 R$ 969,33 R$ 195.000,0000000 7,9000000 0,72% 3,50% 07/2011 188.836.852,23 R$ 968,39 R$ 195.000,0000000 7,9400000 0,72% 4,22% 08/2011 188.627.806,18 R$ 967,32 R$ 195.000,0000000 7,9500000 0,71% 4,93% 09/2011 188.445.957,72 R$ 966,39 R$ 195.000,0000000 7,9400000 0,72% 5,65% 10/2011 188.402.325,00 R$ 966,17 R$ 195.000,0000000 8,5800000 0,86% 6,50% 11/2011 188.224.372,09 R$ 965,25 R$ 195.000,0000000 8,6300000 0,80% 7,29% 12/2011 188.010.883,95 R$ 964,16 R$ 195.000,0000000 8,6500000 0,78% 8,07% 01/2012 248.157.841,29 R$ 1.272,60 R$ 195.000,0000000 - 31,99% 31,99% 02/2012 248.143.046,01 R$ 1.272,53 R$ 195.000,0000000 8,5600000 0,67% 32,87% 03/2012 248.124.526,05 R$ 1.272,43 R$ 195.000,0000000 8,5200000 0,66% 33,74% 04/2012 248.159.134,36 R$ 1.272,61 R$ 195.000,0000000 8,2800000 0,66% 34,62% 05/2012 248.138.712,37 R$ 1.272,51 R$ 195.000,0000000 8,5200000 0,66% 35,49% 06/2012 248.140.809,25 R$ 1.272,52 R$ 195.000,0000000 8,4700000 0,67% 36,37% 07/2012 248.138.453,65 R$ 1.272,50 R$ 195.000,0000000 8,4600000 0,66% 37,25% 08/2012 248.123.818,94 R$ 1.272,43 R$ 195.000,0000000 8,5100000 0,66% 38,13% 09/2012 248.130.097,96 R$ 1.272,46 R$ 195.000,0000000 8,4800000 0,67% 39,01% 10/2012 248.339.989,95 R$ 1.273,54 R$ 195.000,0000000 8,7500000 0,77% 40,03% 11/2012 248.258.642,28 R$ 1.273,12 R$ 195.000,0000000 9,6000000 0,72% 40,98% 12/2012 248.245.651,00 R$ 1.273,05 R$ 195.000,0000000 9,2400000 0,72% 41,93% 01/2013 322.965.762,81 R$ 1.656,23 R$ 195.000,0000000 9,1600000 30,82% 30,82% 02/2013 322.977.740,31 R$ 1.656,30 R$ 195.000,0000000 9,0600000 0,55% 31,54% 03/2013 322.969.512,24 R$ 1.656,25 R$ 195.000,0000000 9,1200000 0,55% 32,25% 04/2013 322.990.405,26 R$ 1.656,36 R$ 195.000,0000000 8,8900000 0,54% 32,96% 05/2013 323.102.297,75 R$ 1.656,93 R$ 195.000,0000000 9,0400000 0,58% 33,71% 06/2013 323.001.552,09 R$ 1.656,42 R$ 195.000,0000000 8,9600000 0,51% 34,37% 07/2013 322.985.259,03 R$ 1.656,33 R$ 195.000,0000000 9,0800000 0,54% 35,08% 08/2013 322.975.742,00 R$ 1.656,29 R$ 195.000,0000000 9,0700000 0,54% 35,79% 09/2013 323.018.287,87 R$ 1.656,50 R$ 195.000,0000000 9,0700000 0,56% 36,52% 10/2013 323.063.852,86 R$ 1.656,74 R$ 195.000,0000000 9,2000000 0,57% 37,26% 11/2013 323.008.862,34 R$ 1.656,46 R$ 195.000,0000000 9,6500000 0,57% 38,00% 12/2013 290.031.875,46 R$ 1.487,34 R$ 195.000,0000000 9,4100000 -9,64% 25,45% 01/2014 290.025.315,23 R$ 1.487,31 R$ 195.000,0000000 9,4500000 0,63% 0,63% 02/2014 290.075.031,53 R$ 1.487,56 R$ 195.000,0000000 9,2800000 0,64% 1,27% 03/2014 290.036.580,37 R$ 1.487,37 R$ 195.000,0000000 9,5200000 0,63% 1,90% 04/2014 290.033.070,00 R$ 1.487,35 R$ 195.000,0000000 9,5400000 0,64% 2,54% 05/2014 290.110.562,75 R$ 1.487,75 R$ 195.000,0000000 9,4400000 0,66% 3,20% 06/2014 290.053.882,40 R$ 1.487,46 R$ 195.000,0000000 9,5500000 0,62% 3,83% 07/2014 290.040.271,45 R$ 1.487,39 R$ 195.000,0000000 9,5200000 0,64% 4,46% 08/2014 290.040.038,90 R$ 1.487,38 R$ 195.000,0000000 9,5000000 0,64% 5,10% 09/2014 290.020.794,97 R$ 1.487,29 R$ 195.000,0000000 9,5200000 0,63% 5,73% 10/2014 289.713.835,95 R$ 1.485,71 R$ 195.000,0000000 10,1300000 0,58% 6,31% 11/2014 289.715.929,07 R$ 1.485,72 R$ 195.000,0000000 7,0600000 0,48% 6,78% 12/2014 213.745.946,38 R$ 1.096,13 R$ 195.000,0000000 7,6500046 -25,71% -18,90% 01/2015 213.813.794,30 R$ 1.096,48 R$ 195.000,0000000 7,2500000 0,69% 0,69% 02/2015 213.809.948,95 R$ 1.096,46 R$ 195.000,0000000 7,5600000 0,69% 1,38% 03/2015 213.778.343,07 R$ 1.096,30 R$ 195.000,0000000 7,6000000 0,68% 2,06% 04/2015 213.804.891,34 R$ 1.096,44 R$ 195.000,0000000 7,4100000 0,69% 2,75% 05/2015 213.065.401,60 R$ 1.092,64 R$ 195.000,0000000 6,9700000 0,29% 3,04% 06/2015 213.366.238,71 R$ 1.094,19 R$ 195.000,0000000 7,6600000 0,84% 3,88% 07/2015 213.275.730,89 R$ 1.093,72 R$ 195.000,0000000 6,1800000 0,52% 4,40% 08/2015 213.200.680,77 R$ 1.093,34 R$ 195.000,0000000 5,7000000 0,49% 4,88% 09/2015 213.274.559,08 R$ 1.093,72 R$ 195.000,0000000 5,7000000 0,56% 5,44% 10/2015 213.173.496,81 R$ 1.093,20 R$ 195.000,0000000 5,7900000 0,48% 5,92% 11/2015 213.177.819,56 R$ 1.093,22 R$ 195.000,0000000 3,5500000 0,33% 6,25% 12/2015 154.516.963,42 R$ 792,39 R$ 195.000,0000000 3,5800000 -27,19% -20,87% 01/2016 154.550.283,91 R$ 792,57 R$ 195.000,0000000 3,4500000 0,46% 0,46% 02/2016 154.545.989,33 R$ 792,54 R$ 195.000,0000000 3,4500000 0,43% 0,89% 03/2016 154.533.503,61 R$ 792,48 R$ 195.000,0000000 3,4500000 0,43% 1,32% 04/2016 154.558.036,17 R$ 792,61 R$ 195.000,0000000 3,3000000 0,43% 1,75% 05/2016 154.521.581,60 R$ 792,42 R$ 195.000,0000000 3,3800000 0,40% 2,15% 06/2016 154.557.714,66 R$ 792,60 R$ 195.000,0000000 3,1600000 0,42% 2,57% 07/2016 154.552.563,02 R$ 792,58 R$ 195.000,0000000 3,2700000 0,41% 2,98% 08/2016 154.545.566,40 R$ 792,54 R$ 195.000,0000000 3,3700000 0,42% 3,40% 09/2016 154.538.809,34 R$ 792,51 R$ 195.000,0000000 3,4000000 0,42% 3,83% 10/2016 154.239.533,50 R$ 790,97 R$ 195.000,0000000 3,2500000 0,22% 4,05% 11/2016 154.229.729,86 R$ 790,92 R$ 195.000,0000000 1,8800000 0,23% 4,28% 12/2016 126.147.414,93 R$ 646,91 R$ 195.000,0000000 2,0000000 -17,96% -13,65% 01/2017 126.152.277,32 R$ 646,93 R$ 195.000,0000000 1,9800000 0,31% 0,31% 02/2017 126.146.660,26 R$ 646,91 R$ 195.000,0000000 1,8500000 0,28% 0,59% 03/2017 126.140.703,82 R$ 646,88 R$ 195.000,0000000 1,7500000 0,27% 0,86% 04/2017 126.139.724,49 R$ 646,87 R$ 195.000,0000000 1,6900000 0,26% 1,12% 05/2017 126.130.195,13 R$ 646,82 R$ 195.000,0000000 1,7500000 0,26% 1,38% 06/2017 126.164.436,80 R$ 647,00 R$ 195.000,0000000 1,4500000 0,25% 1,63% 07/2017 126.162.978,58 R$ 646,99 R$ 195.000,0000000 1,7000000 0,26% 1,89% 08/2017 126.146.071,10 R$ 646,90 R$ 195.000,0000000 1,7500000 0,26% 2,15% 09/2017 126.153.482,84 R$ 646,94 R$ 195.000,0000000 1,7900000 0,28% 2,43% 10/2017 126.129.019,92 R$ 646,82 R$ 195.000,0000000 1,7800000 0,26% 2,69% 11/2017 125.886.532,45 R$ 645,57 R$ 195.000,0000000 1,7500000 0,08% 2,77% 12/2017 78.974.231,63 R$ 405,00 R$ 195.000,0000000 0,6700000 -37,16% -34,32% 01/2018 78.977.639,59 R$ 405,01 R$ 195.000,0000000 0,7600000 0,19% 0,19% 02/2018 79.022.555,71 R$ 405,24 R$ 195.000,0000000 0,4200000 0,16% 0,35% 03/2018 79.017.120,94 R$ 405,22 R$ 195.000,0000000 0,7400000 0,18% 0,53% 04/2018 79.015.363,73 R$ 405,21 R$ 195.000,0000000 0,7200000 0,18% 0,70%
|
|
|
Post by jigsaw on May 8, 2018 21:58:27 GMT -3.5
DR. MANEZÃO, utilizando [_code] ......[_/code] a TABELA fica melhor alinhada.(SEM o underline_)
|
|
rst
Moderador
Posts: 5,951
|
Post by rst on Jun 15, 2018 15:03:10 GMT -3.5
jigsaw, continua em PRSV11? Comprei mais um pouco hoje. Se confirmada a expectativa de rendimento de R$1,7/cota a partir de setembro/18 já temos um yield de 6% a.a.
|
|