Vale S.A. - VALE3

Nesta eu estou com o rst, no comunicado não tem muita informação concreta, mas sim é preocupante uma mudança de foco. Os projetos que a Vale vendeu em cromo, Zinc e similares eram menores em proporção com a receita dos projetos de minério. Se a companhía começar a explorar campos que não tenham a advantagem do minério (país com poucas regulamentações ambientais, ou multas muito laxas, minério de alta qualidade e royalties muito baixas, etc) eu provávelmente caia fora. Por enquanto é todo fofoca e continua sendo a minha maior posição em bolsa (compartida em tempos com BBAS e CMIG)

Já tinha lido isso em algum outro lugar, sem maiores detalhes também.
Faz sentido a estratégia da vale, vejo como positiva. A Vale investiu muito em logística e faz sentido usar essa estrutura e know-how em outros mercados.
Diversificar demais sempre me dá medo, mas nesse caso acho que vale a pena o risco.

Sim, mas aí depende muito da forma que é feito.
Se for pra começar um projeto do zero concordo com você. Mas se for no esquema de joint-venture com empresas que tenham experiência na área ou aquisições de projetos maduros eu vejo a coisa com outros olhos.

Apresentação: Vale: uma visão de futuro

Ricardo Teles / Agência Vale

Fabio Schvartsman

Citi – 9th Annual Brazil Equity Conference

São Paulo, 28 de junho de 2017
www2.bmfbovespa.com.br/empresas/consbov/frmNBC.asp?protocolo=569433

Alguém aqui com VALE5 já decidiú o que fazer? eu vou aderir á troca acho, sem fazer eu sozinho (poderia tentar conseguir um spread melhor fazendo um trade, mas acho que não vou ariscar).

A princípio não devo converter. Pode ser que como o meu preço médio está acima do valor atual, eu possa fazer alguma operação, mas não vejo a conversão como vantajosa. Restam poucas dúvidas que a operação será bem sucedida, então a liquidez da Vale PN deve diminuir consideravelmente. No entanto, como não me vejo vendendo as minhas ações, que estão aí com o intuito de receber dividendos, pois confio fortemente no longuíssimo prazo da empresa, e até o presente momento, não vi comentários a respeito da perda da preferência dos dividendos nas ações que continuarem PN (algo que devo confirmar ainda),considero que o incentivo para a conversão não é forte o suficiente. Já no seu caso, de quem tem uma carteira com um certo peso em Vale, o fator liquidez deve pesar bem mais. Vale é a minha posição mais antiga e já estive bem concentrado nela, mas com o tempo, acabei diluindo-a.


EDIT: Hoje o RI confirmou a minha impressão de que nenhuma mudança estatutária ocorrerá. Acho louvável a reforma societária, mas nos termos que foi realizada, é muito utópico achar que ela terá aderência de 100% dos minoritários das PN A, se além do prejuízo da diluição, ainda haverá o da perda do direito de preferência de recebimento de dividendos em percentual maior. Como o Valor trouxe esses dias, está implícito que eles não tem plano B. Apesar disso, o percentual de optantes pela conversão deverá sobrar com muita folga.

Nada, pois não houve mudança estatutária em relação ao direito de cada classe de ações. Quem não optou pela conversão, continuará sendo acionista PN. A empresa demonstra não trabalhar com um cenário futuro hipotético, em relação às ações PN remanescentes. Outras eventuais mudanças que possam ocorrer no futuro serão deliberadas posteriormente, a depender inclusive da adesão a esse processo de reorganização de agora.