Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Nov 10, 2017 13:56:28 GMT -3.5
XP contrata Fernando Ulrich como economista-chefe de criptomoedaswebcache.googleusercontent.com/search?q=cache:economia.estadao.com.br/blogs/coluna-do-broad/xp-contrata-fernando-ulrich-como-economista-chefe-de-criptomoedas/Coluna do Broadcast
10 Novembro 2017 | 05h00
A XP Investimentos contratou o especialista em moedas digitais Fernando Ulrich para o cargo de economista-chefe de criptomoedas, dando mais um sinal de que a corretora está se movimentando no setor.
Sem alarde. Em setembro, a XP registrou a marca “XP Bitcoin” no Instituto Nacional de Propriedade Industrial (INPI), fomentando rumores de que a corretora possa operar bitcoins num futuro próximo. Procurada, a XP informou que estuda o mercado de moedas virtuais e analisa as possibilidades. A corretora destaca ainda que seu projeto de blockchain e moedas criptografadas ainda é muito incipiente e que está em fase de estudos e avaliação do mercado.
|
|
uqaz
Forista VIP
Posts: 3,982
|
Post by uqaz on Nov 10, 2017 14:05:14 GMT -3.5
XP contrata Fernando Ulrich como economista-chefe de criptomoedaswebcache.googleusercontent.com/search?q=cache:economia.estadao.com.br/blogs/coluna-do-broad/xp-contrata-fernando-ulrich-como-economista-chefe-de-criptomoedas/Coluna do Broadcast
10 Novembro 2017 | 05h00
A XP Investimentos contratou o especialista em moedas digitais Fernando Ulrich para o cargo de economista-chefe de criptomoedas, dando mais um sinal de que a corretora está se movimentando no setor.
Sem alarde. Em setembro, a XP registrou a marca “XP Bitcoin” no Instituto Nacional de Propriedade Industrial (INPI), fomentando rumores de que a corretora possa operar bitcoins num futuro próximo. Procurada, a XP informou que estuda o mercado de moedas virtuais e analisa as possibilidades. A corretora destaca ainda que seu projeto de blockchain e moedas criptografadas ainda é muito incipiente e que está em fase de estudos e avaliação do mercado. E lá se foram os bons videos do Ulrich
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Nov 11, 2017 12:48:13 GMT -3.5
Postado há 3 meses atrás... steemit.com/cryptocurrency/@divyang101/bitcoin-cashTraders, certain information has come to my attention that is causing me grave concerns and i feel it is my duty to warn each and every one of you. We all know the scaling drama has caused a huge rift, resulting in bitcoin forking into the soon to be "Bitcoin Cash". I know many have large holdings and savings in bitcoin, and are 'holders' and will never sell, so when the selling starts, you may lose everything if you don't also sell. Gentlemen, this is certainty not going to be gentlemen. Certain information has come to light from back room channels, sources i cannot disclose ~ even writing this post will probably reveal my source - but i feel by gods will, I must warn you all.
Selling is coming. Selling the likes of which hasn't been seen since MtGox era. Already as i type this, battleships of bitcoin are being shorted on all major exchanges. Gentlemen, The enemy, the big blockers, have colluded and joined forces. The Chinese, Jihan & co have put together a plan to replace bitcoin with bitcoin cash.
The plan goes like this: Chinese miners (f2pool, antpool etc etc) have organised with major exchanges (via/huobi/okcoin etc) to support and launch bitcoin cash. Initially they will let everyone who wants to sell, sell. Once the coin has bottomed out, and everyone who wanted to sell has sold, they [chinese miners/jihad/chinese exchanges] will begin accumulating lots and lots of bitcoin cash. They will then begin to pump the price to around 0.1 BCC/BTC - 10%
The big pools won't mine it ~ they will let the smaller pools see the returns from mining this expensive, but low difficulty coin and start mining it. Later, the larger pools will join, and as we know, jihad has ALOT of hashing power, their plan is for bitcoin cash to have more hashing power than bitcoin ~ and lets be honest, once t he chinese move over, that is pretty much it.
Around this time, the 'hard fork' section of segwit 2x is not going to happen ~ it never was - Bitcoin cash will then be seen as the original NYA coin.. At that point in time, Bitcoin cash will be on all major chinese exchanges, possibly some western exchanges aswell, and have majority hashing power. Western companies & other merchant providers (BitPay - @spair) etc - paid off by bitmain etc will go along with the new bitcoin cash narrative and will push for the 'bitcoin cash' to be called 'bitcoin' on all their platforms, leaving only coinbase et all which will then be the odd ones out..
Now comes the scary part, The old bitcoin, the bitcoin we know and love, is going to get DESTROYED. What determines a coins success ? It's market cap. Big old school blockers and miners are going to dump bitcoin back to the bottom, they will take literally billions and billions of dollars out of bitcoin. They will use the money to fund the marketing, and development, or 'bitcoin cash' - Think, Bitcoin core - FIRED. Think - forbes article, "why bitcoin miners and companies are moving to bitcoin cash" - think - "Why the market is chosing bitcoin cash as bitcoin not bitcoin core" - They wil lsay the market has spoken, that people have voted with their money.
Right now, massive huge shorts are being built, already on finex, shorts are at 32k - not seen since $200 these kinds of numbers of shorts, and its climbing, all the t ime, consistently, they have ALOT of coins to short.
The most painful kind of selling, is where it never bounces and if you remember MtGox from $1000 to $70, you'll remember what no bounces feels like ~ and I can tell you. This won't be any better.
Good luck all, remember - fair warning.
Below is I grabbed, i also have some slack and telegram logs, I will sort them out later when i get back, i just want to confirm what I can safely disclose first for my own protection.
|
|
uqaz
Forista VIP
Posts: 3,982
|
Post by uqaz on Nov 11, 2017 13:40:38 GMT -3.5
Postado há 3 meses atrás... steemit.com/cryptocurrency/@divyang101/bitcoin-cashTraders, certain information has come to my attention that is causing me grave concerns and i feel it is my duty to warn each and every one of you. We all know the scaling drama has caused a huge rift, resulting in bitcoin forking into the soon to be "Bitcoin Cash". I know many have large holdings and savings in bitcoin, and are 'holders' and will never sell, so when the selling starts, you may lose everything if you don't also sell. Gentlemen, this is certainty not going to be gentlemen. Certain information has come to light from back room channels, sources i cannot disclose ~ even writing this post will probably reveal my source - but i feel by gods will, I must warn you all.
Selling is coming. Selling the likes of which hasn't been seen since MtGox era. Already as i type this, battleships of bitcoin are being shorted on all major exchanges. Gentlemen, The enemy, the big blockers, have colluded and joined forces. The Chinese, Jihan & co have put together a plan to replace bitcoin with bitcoin cash.
The plan goes like this: Chinese miners (f2pool, antpool etc etc) have organised with major exchanges (via/huobi/okcoin etc) to support and launch bitcoin cash. Initially they will let everyone who wants to sell, sell. Once the coin has bottomed out, and everyone who wanted to sell has sold, they [chinese miners/jihad/chinese exchanges] will begin accumulating lots and lots of bitcoin cash. They will then begin to pump the price to around 0.1 BCC/BTC - 10%
The big pools won't mine it ~ they will let the smaller pools see the returns from mining this expensive, but low difficulty coin and start mining it. Later, the larger pools will join, and as we know, jihad has ALOT of hashing power, their plan is for bitcoin cash to have more hashing power than bitcoin ~ and lets be honest, once t he chinese move over, that is pretty much it.
Around this time, the 'hard fork' section of segwit 2x is not going to happen ~ it never was - Bitcoin cash will then be seen as the original NYA coin.. At that point in time, Bitcoin cash will be on all major chinese exchanges, possibly some western exchanges aswell, and have majority hashing power. Western companies & other merchant providers (BitPay - @spair) etc - paid off by bitmain etc will go along with the new bitcoin cash narrative and will push for the 'bitcoin cash' to be called 'bitcoin' on all their platforms, leaving only coinbase et all which will then be the odd ones out..
Now comes the scary part, The old bitcoin, the bitcoin we know and love, is going to get DESTROYED. What determines a coins success ? It's market cap. Big old school blockers and miners are going to dump bitcoin back to the bottom, they will take literally billions and billions of dollars out of bitcoin. They will use the money to fund the marketing, and development, or 'bitcoin cash' - Think, Bitcoin core - FIRED. Think - forbes article, "why bitcoin miners and companies are moving to bitcoin cash" - think - "Why the market is chosing bitcoin cash as bitcoin not bitcoin core" - They wil lsay the market has spoken, that people have voted with their money.
Right now, massive huge shorts are being built, already on finex, shorts are at 32k - not seen since $200 these kinds of numbers of shorts, and its climbing, all the t ime, consistently, they have ALOT of coins to short.
The most painful kind of selling, is where it never bounces and if you remember MtGox from $1000 to $70, you'll remember what no bounces feels like ~ and I can tell you. This won't be any better.
Good luck all, remember - fair warning.
Below is I grabbed, i also have some slack and telegram logs, I will sort them out later when i get back, i just want to confirm what I can safely disclose first for my own protection.Eu li esse troço ontem, me lembrou isso aqui: www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1lfobc/i_am_a_timetraveler_from_the_future_here_to_beg/A bolsa de Chicago é q pode definir isso.
|
|
rst
Moderador
Posts: 6,036
|
Post by rst on Nov 18, 2017 10:26:37 GMT -3.5
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Nov 18, 2017 11:06:51 GMT -3.5
Qualquer dia são os correios dizendo que é proibido enviar email para outros países... Quem tem os fins tem que ter os meios, nesse caso o BC não tem como controlar, de qualquer o nosso governo intervencionista mostra que está com o dedo coçando para "regular" esse mercado.
|
|
uqaz
Forista VIP
Posts: 3,982
|
Post by uqaz on Nov 18, 2017 13:15:49 GMT -3.5
|
|
rst
Moderador
Posts: 6,036
|
Post by rst on Nov 18, 2017 19:44:05 GMT -3.5
Pelo que compreendi, a razão para se impedir transferências internacionais através de bitcoins seria a manutenção (ou tentativa de manutençã) de um sistema de controle de fluxos de capitais. Mas qual a razão para o governo controlar o fluxo de capital? Procurei na internet e a primeira "explicação" que veio foi um texto do Belluzzo (afff), supostamente baseado em Keynes, longo e confuso, que, sem nenhum argumento lógico, afirma ser um instrumento macroprudencial de defesa da economia contra a "fuga do capital especulativo". Alguém conhece algum texto decente, voltado a leigos, com argumentos favoráveis ou contrários ao controle de fluxo de capitais?
|
|
uqaz
Forista VIP
Posts: 3,982
|
Post by uqaz on Nov 19, 2017 8:08:16 GMT -3.5
Pelo que compreendi, a razão para se impedir transferências internacionais através de bitcoins seria a manutenção (ou tentativa de manutençã) de um sistema de controle de fluxos de capitais. Mas qual a razão para o governo controlar o fluxo de capital? Procurei na internet e a primeira "explicação" que veio foi um texto do Belluzzo (afff), supostamente baseado em Keynes, longo e confuso, que, sem nenhum argumento lógico, afirma ser um instrumento macroprudencial de defesa da economia contra a "fuga do capital especulativo". Alguém conhece algum texto decente, voltado a leigos, com argumentos favoráveis ou contrários ao controle de fluxo de capitais? Quando vc diz "fuga do capital especulativo", não seria como perder o controle de quanto entra ou sai, perdendo-se o controle de quanto o BACEN deve compra ou vender dólares visando o controle estatal do câmbio?
|
|
rst
Moderador
Posts: 6,036
|
Post by rst on Nov 19, 2017 8:28:23 GMT -3.5
Pelo que compreendi, a razão para se impedir transferências internacionais através de bitcoins seria a manutenção (ou tentativa de manutençã) de um sistema de controle de fluxos de capitais. Mas qual a razão para o governo controlar o fluxo de capital? Procurei na internet e a primeira "explicação" que veio foi um texto do Belluzzo (afff), supostamente baseado em Keynes, longo e confuso, que, sem nenhum argumento lógico, afirma ser um instrumento macroprudencial de defesa da economia contra a "fuga do capital especulativo". Alguém conhece algum texto decente, voltado a leigos, com argumentos favoráveis ou contrários ao controle de fluxo de capitais? Quando vc diz "fuga do capital especulativo", não seria como perder o controle de quanto entra ou sai, perdendo-se o controle de quanto o BACEN deve compra ou vender dólares visando o controle estatal do câmbio? Quem disse "fuga do capital especulativo" não fui eu, mas sim o Belluzzo. Mesmo eu sendo leigo compreendo que isso é uma grande bobagem. Basta se colocar no lugar do "especulador": Um governo gastão precisa de dinheiro para fechar suas contas. Eu me disponho a emprestar para este governo. Este governo continua agindo irresponsavelmente. Eu reconsidero meu investimento e peço o meu dinheiro de volta. O governo, que não está preparado para nada, passa por dificuldades para me devolver meu dinheiro, e se diz vítima do "capital especulativo internacional". Quem é o errado na história? O governo gastão e irresponsável ou o "especulador" que emprestou dinheiro e apenas pediu de volta aquilo que é seu?
|
|
uqaz
Forista VIP
Posts: 3,982
|
Post by uqaz on Nov 19, 2017 8:32:06 GMT -3.5
Não interessa o certo ou o errado, a maioria acha q é o "especulador" kkk. Aceite isso, não tente convencer ninguém, sua opinião não interessa kkk
Compra bitcoin e esconde antes q eles o proibam.
|
|
|
Post by salcedo on Nov 19, 2017 9:44:54 GMT -3.5
Quando vc diz "fuga do capital especulativo", não seria como perder o controle de quanto entra ou sai, perdendo-se o controle de quanto o BACEN deve compra ou vender dólares visando o controle estatal do câmbio? Quem disse "fuga do capital especulativo" não fui eu, mas sim o Belluzzo. Mesmo eu sendo leigo compreendo que isso é uma grande bobagem. Basta se colocar no lugar do "especulador": Um governo gastão precisa de dinheiro para fechar suas contas. Eu me disponho a emprestar para este governo. Este governo continua agindo irresponsavelmente. Eu reconsidero meu investimento e peço o meu dinheiro de volta. O governo, que não está preparado para nada, passa por dificuldades para me devolver meu dinheiro, e se diz vítima do "capital especulativo internacional". Quem é o errado na história? O governo gastão e irresponsável ou o "especulador" que emprestou dinheiro e apenas pediu de volta aquilo que é seu? O capital especulativo é como a prostituta, vai com a melhor oferta, pode que as condições não tenham mudado, mas eu como especulador vejo um segundo pais com melhores taxas, ou até mesmo o contrário de tua pergunta, o pais se torna responsável faz o dever de casa e as taxas começam a baixar, provocando a fuga do mesmo. Não sei se é questão de quem esta certo ou errado, mas é uma relação de risco, todo o governo sabe que se não for eficiente , vai ter um maior custo nas captações, assim também todo o especulador sabe que quanto maiores sejam as taxas maior é o risco.
|
|
|
Post by salcedo on Nov 19, 2017 9:47:56 GMT -3.5
Não interessa o certo ou o errado, a maioria acha q é o "especulador" kkk. Aceite isso, não tente convencer ninguém, sua opinião não interessa kkk Compra bitcoin e esconde antes q eles o proibam. Desde que tenhas uma quantidade insignificante do teu patrimônio, até pode ser, mas se esta já é significativa, pode complica-te quando queiras gasta-la ou resgata-la no teu pais, pois poderia gerar um aumento de patrimônio injustificado.
|
|
uqaz
Forista VIP
Posts: 3,982
|
Post by uqaz on Nov 19, 2017 10:06:35 GMT -3.5
O que interessa é ter ou não patrimônio NOVO injustificável. Dado que bitcoins devem ser declarados pelo preço de COMPRA, a declaração à Receita Federal não reflete o patrimônio do mundo real (onde o preço multiplicou por 8x desde o início do ano). No fim, existe a possibilidade de no futuro bitcoins não necessitarem nem de conversão pra dólar... talvez nem pra real numa dor de barriga braba.
|
|
|
Post by salcedo on Nov 19, 2017 10:25:26 GMT -3.5
O que interessa é ter ou não patrimônio NOVO injustificável. Dado que bitcoins devem ser declarados pelo preço de COMPRA, a declaração à Receita Federal não reflete o patrimônio do mundo real (onde o preço multiplicou por 8x desde o início do ano). No fim, existe a possibilidade de no futuro bitcoins não necessitarem nem de conversão pra dólar... talvez nem pra real numa dor de barriga braba. Que a declaração não reflete o atual é verdade, alguns imóveis tenho declarado por 10% do valor atual, mas quando venda tenho que atualizar, igual que ações e tudo mais. Em relação a conversão, aproveito para perguntar, por que de um spread tão grande, agora mesmo cotação $ 7768,70 br.tradingview.com/markets/cryptocurrencies/quotes-all/ R$ 26500,77 braziliex.com/ Dolar 3,26 26500,77 / 3,26 = 8129,07 - 7768,70 = $ 360,37
|
|
uqaz
Forista VIP
Posts: 3,982
|
Post by uqaz on Nov 19, 2017 10:40:02 GMT -3.5
O que interessa é ter ou não patrimônio NOVO injustificável. Dado que bitcoins devem ser declarados pelo preço de COMPRA, a declaração à Receita Federal não reflete o patrimônio do mundo real (onde o preço multiplicou por 8x desde o início do ano). No fim, existe a possibilidade de no futuro bitcoins não necessitarem nem de conversão pra dólar... talvez nem pra real numa dor de barriga braba. Que a declaração não reflete o atual é verdade, alguns imóveis tenho declarado por 10% do valor atual, mas quando venda tenho que atualizar, igual que ações e tudo mais. Em relação a conversão, aproveito para perguntar, por que de um spread tão grande, agora mesmo cotação $ 7768,70 br.tradingview.com/markets/cryptocurrencies/quotes-all/ R$ 26500,77 braziliex.com/ Dolar 3,26 26500,77 / 3,26 = 8129,07 - 7768,70 = $ 360,37 Vários motivos, falta de liqyidez, custos de transação e saque pra fiat. Para corretoras mais líquidas, o spread tende a ser menor: exchangewar.info/coinprice?BTC_BRL
|
|
uqaz
Forista VIP
Posts: 3,982
|
Post by uqaz on Nov 19, 2017 10:42:19 GMT -3.5
Enfiam a mão particularmente nas taxas de saque
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Nov 20, 2017 8:14:20 GMT -3.5
Pelo que compreendi, a razão para se impedir transferências internacionais através de bitcoins seria a manutenção (ou tentativa de manutençã) de um sistema de controle de fluxos de capitais. Mas qual a razão para o governo controlar o fluxo de capital? Procurei na internet e a primeira "explicação" que veio foi um texto do Belluzzo (afff), supostamente baseado em Keynes, longo e confuso, que, sem nenhum argumento lógico, afirma ser um instrumento macroprudencial de defesa da economia contra a "fuga do capital especulativo". Alguém conhece algum texto decente, voltado a leigos, com argumentos favoráveis ou contrários ao controle de fluxo de capitais? Tem dois pontos aqui, um deles é o controle de fluxos de capitais, outro é o caso específico de bitcoin. Com respeito ao primeiro ponto, existem diversos motivos pelos quais os estados utilizam métodos de controle de fluxo, eles incluem taxar setores específicos para beneficiar exportadoras por exemplo, controlar o valor da moeda no mercado spot e no Forex. Em países produtores de commodities é comum utilizar medidas para evitar que as companhias que explotam a matéria prima levem o lucro fora do país, tanto controlando qual é o percentual máximo que pode ser retirado como o tempo desde o lucro até que o capital pode sair fora. Em Latinoamerica em particular, empresas mineradoras ou petroleiras por exemplo, históricamente extraíram o mineral pagando relativamente impostos baratos (e propinas proporcionais ao governo de turno) e retiram o produto a ser vendido fora. Isto gera um esvaziamento das riquezas do país. No caso particular latinoamericano temos situações piores como os mencionados acima "fundos especuladores". Em princípio não tem nada errado num fundo comprar notas de alto risco visando lucrar com as elevadas taxas. O problema é quando quem paga é um terceiro: 100% das ditaduras latinoamericanas dos 70 aumentaram a dívida pública em mais de 10 vezes [1], [2], [3], o caso brasileiro é interessante no que a dívida privada aumentou depois da ditadura, mas a dívida pública aumentou mais com os empréstimos dos militares. Os juros acumulados destes empréstimos pegos por governos não eleitos foi pago (e ainda é) pelo povo durante as seguintes décadas. Já no caso particular de bitcoin, eu não vejo em princípio problema teórico com a retirada de capital utilizando ele, pois para convertir R$--->BTC--->u$s quem precisa retirar dinheiro vende R$ localmente (já seja no operador do cartão ou comprando num exchange local) e não existe retirada de dinheiro nem de patrimônio do país. O problema real é a falta de controle do governo sobre estes montantes por motivos de impostos, dinheiro sujo ou sem pagar impostos pode sair do país via BTC sem maiores dificultades. Eu considero que o BC erra neste quesito em declarar a saída ilegal, o que o governo devia fazer é controlar e taxar as operações com BTC igualmente que as operações via mesa de banco. De fato devíamos ter já bancos particulares operando em BTC ou moedas similares.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Nov 20, 2017 19:00:50 GMT -3.5
Curso gratuito, último dia de inscrição é amanhã, boa chance para quem quer iniciar seus estudos www.cce.puc-rio.br/sitecce/website/website.dll/folder?nCurso=mooc-(traco)-introducao-as-criptomoedas&nInst=ccePUC-RJ MOOC - Introdução às Criptomoedas (Online) Programa Módulo 1: A origem das moedas (Entendendo o dinheiro) · Aula 1: Introdução · Aula 2: Funções do Dinheiro · Aula 3: Evolução das Trocas até a cunhagem · Aula 4: Evolução da cunhagem até o papel moeda · Aula 5: A criação das moedas fiduciárias · Aula 6: O surgimento das moedas de cunho forçado e dos bancos centrais · Aula 7: O acordo de Bretton Woods · Aula 8: Distorções no sistema e a crise de 2008 · Aula 9: Revisão do Módulo Módulo 2: O surgimento das criptomoedas · Aula 1: Introdução · Aula 2: Breve história da criptografia · Aula 3: A tentativa de criação de moedas baseadas em criptografia · Aula 4: O nascimento da Bitcoin · Aula 5: Os primeiros anos da Bitcoin · Aula 6: Revisão do Módulo Módulo 3: As criptomoedas na prática (Bitcoin) · Aula 1: Introdução · Aula 2: Como funciona a blockchain da Bitcoin · Aula 3: Quem são os atores da rede · Aula 4: As Carteiras Bitcoin · Aula 5: Enviando e Recebendo Bitcoins · Aula 6: As corretoras de compra e venda de Bitcoin · Aula 7: Manual básico e segurança · Aula 8: Revisão
|
|
|
Post by salcedo on Nov 21, 2017 19:58:28 GMT -3.5
|
|