|
|
Post by wizardhsc on Apr 26, 2019 14:12:06 GMT -3.5
Gráfico mensal bem pesado. 6 pode ser próxima parada. Pela projeção do pivot é 7,05. Mas não tem sinal de fundo. Esse é o risco de operar contra a tendência. |
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Apr 26, 2019 19:07:45 GMT -3.5
Gráfico mensal bem pesado. 6 pode ser próxima parada. Pela projeção do pivot é 7,05. Mas não tem sinal de fundo. Esse é o risco de operar contra a tendência. Sim, o risco de operar contra a tendência é bem maior, mas só se a pessoa entra com 100% da posição de uma vez. O ideal é dividir a posição em 5 partes e ir aumentando a medida que o ativo sobe. Comentei sobre isso no ano passado aqui. Se o ativo voltar a cair, o prejuízo é apenas uma pequena parte dos 20% da posição inicial e não da posição inteira. E se o ativo continuar subindo, vai subindo o stop gain para garantir parte do lucro, caso a posição volte. Outra coisa que ninguém fala no mercado é que nem toda a entrada contra a tendência tem o mesmo risco. Existem percentuais diferentes de risco para cada percentual de queda em relação ao último topo. Algumas são mais arriscadas e outras são extremamente seguras. Façam o um backtest com essa informação que vocês irão se surpreender. |
|
lampz
New Member
Posts: 223 
|
Post by lampz on Apr 27, 2019 16:11:13 GMT -3.5
Pela projeção do pivot é 7,05. Mas não tem sinal de fundo. Esse é o risco de operar contra a tendência. Sim, o risco de operar contra a tendência é bem maior, mas só se a pessoa entra com 100% da posição de uma vez. O ideal é dividir a posição em 5 partes e ir aumentando a medida que o ativo sobe. Comentei sobre isso no ano passado aqui. Se o ativo voltar a cair, o prejuízo é apenas uma pequena parte dos 20% da posição inicial e não da posição inteira. E se o ativo continuar subindo, vai subindo o stop gain para garantir parte do lucro, caso a posição volte. Outra coisa que ninguém fala no mercado é que nem toda a entrada contra a tendência tem o mesmo risco. Existem percentuais diferentes de risco para cada percentual de queda em relação ao último topo. Algumas são mais arriscadas e outras são extremamente seguras. Façam o um backtest com essa informação que vocês irão se surpreender. Obrigado pelas dicas, @volverine. Particularmente, tenho errado timings de posições short contra tendência (Amar3, Jbss3). É assim, nem sempre acertamos. |
|
bochan
Forista VIP
Posts: 1,728
|
Post by bochan on Apr 28, 2019 21:28:58 GMT -3.5
Corrida pelos pagamentos As empresas que processam transações com cartões de crédito e débito se engalfinharam em uma batalha para ver quem cobra menos taxas e devolve mais depressa o dinheiro do comerciante. E essa disputa está apenas começando www.istoedinheiro.com.br/corrida-pelos-pagamentos/Uma pena para os investidores que esta vaca leiteira está acabando, mas viva a concorrência. Ainda tem de ver os efeitos à longo prazo, mas pode ser um caso de sucesso - quebra de oligopólios/monopólios e consumidor se beneficiando da maior concorrência. Estou lotado de ITSA, mas espero que este oligopólio dos bancões também acabe. |
|
fiel
Forista VIP
Posts: 4,226
|
Post by fiel on Apr 29, 2019 17:33:29 GMT -3.5
hora de comprar CIEL3.. montar carteira no panico
|
|
|
|
Post by rogerdff on May 3, 2019 17:17:10 GMT -3.5
Gráfico mensal bem pesado. 6 pode ser próxima parada. Pela projeção do pivot é 7,05. Mas não tem sinal de fundo. Esse é o risco de operar contra a tendência. Já está bem perto. |
|
|
|
Post by rogerdff on May 13, 2019 14:41:19 GMT -3.5
|
|
|
|
Post by rogerdff on May 15, 2019 10:43:19 GMT -3.5
Gráfico mensal bem pesado. 6 pode ser próxima parada. Pela projeção do pivot é 7,05. Mas não tem sinal de fundo. Esse é o risco de operar contra a tendência. Chegou bem perto nos 7,16 e recuperou no ID. Graficamente fundo pode estar próximo, ainda que seja só para um repique até uns 9 ou gap nos 8,80. Uma operação possível seria comprar ativo + PUT. CIELR724 strike 7,24 por 0,39 vence 16/06 daria um custo de proteção ou stop fixo de quase 6%. CIELR744 strike 7,44 por 0,49 vence 16/06 daria um custo de proteção ou stop fixo de quase 5%. Mas custo ideal seria por volta dos 3%. Não existe almoço grátis. |
|
|
|
Post by rogerdff on May 17, 2019 11:17:48 GMT -3.5
Gráfico mensal bem pesado. 6 pode ser próxima parada. Pela projeção do pivot é 7,05. Mas não tem sinal de fundo. Esse é o risco de operar contra a tendência. Na mosca. Como fez essa projeção pro Fibo? |
|
|
|
Post by wizardhsc on May 17, 2019 13:14:02 GMT -3.5
Pela projeção do pivot é 7,05. Mas não tem sinal de fundo. Esse é o risco de operar contra a tendência. Na mosca. Como fez essa projeção pro Fibo? Sim. É a projeção do pivot de baixa. |
|
|
|
Post by rogerdff on May 17, 2019 16:57:42 GMT -3.5
Na mosca. Como fez essa projeção pro Fibo? Sim. É a projeção do pivot de baixa. Ok grato. E já está na casa dos 6. Mercado não é brinquedo não. |
|
|
|
Post by wizardhsc on May 17, 2019 17:28:18 GMT -3.5
Sim. É a projeção do pivot de baixa. Ok grato. E já está na casa dos 6. Mercado não é brinquedo não. Agora é 6,05. |
|
rpi
Forista VIP
Posts: 415
|
Post by rpi on May 24, 2019 19:12:55 GMT -3.5
|
|
|
|
Post by rogerdff on May 24, 2019 21:34:49 GMT -3.5
Parece que estão jogando a toalha. Desse jeito Bradesco / BB vão fazer OPA. |
|
|
|
Post by zetrovao on Jun 1, 2019 8:55:51 GMT -3.5
Rapaz, o mercado está massacrando a empresa, e pelo jeito os sócios controladores não estão preocupados com isso, querem espremer o quanto podem da empresa, não reduzem suas taxas e com isso a cielo não consegue ser competitiva.
Para mim existe uma solução.
Transformar-se em um Banco Digital, o Bradesco possui o Next, seria uma Joint venture entre as empresas, mais para isso acontecer o Bradesco e o Banco do Brasil deveriam aceitar perder parte de suas receitas relacionadas a esse mercado, caso contrario a cielo via deixar de existir em pouco tempo.
Stone, Pag Seguro, estão transformando-se em bancos digitais e estão investindo massivamente em outras tecnologias e mdr para não depender da Cielo.
Barbaridade! Uma ação em 2 anos sair de 24 reais para 6,70.
|
|
lampz
New Member
Posts: 223
|
Post by lampz on Jun 2, 2019 23:38:32 GMT -3.5
Não me surpreenderia se a Cielo comprasse a Linx. Esse caixa monstro aí não pode ser subestimado.
|
|
|
|
Post by rogerdff on Jun 3, 2019 16:48:31 GMT -3.5
Não me surpreenderia se a Cielo comprasse a Linx. Esse caixa monstro aí não pode ser subestimado. Mas valeria pagar tão caro como já está a acao? Será que traria tanto retorno pra alto investimento? |
|
lampz
New Member
Posts: 223
|
Post by lampz on Jun 3, 2019 17:43:06 GMT -3.5
Não me surpreenderia se a Cielo comprasse a Linx. Esse caixa monstro aí não pode ser subestimado. Mas valeria pagar tão caro como já está a acao? Será que traria tanto retorno pra alto investimento? Sim, compraria caro, mas garantiria um importante trunfo nesse mercado de adquirência. Recomendo a leitura dessa sequência de tweets: |
|
lampz
New Member
Posts: 223
|
Post by lampz on Jun 3, 2019 17:48:08 GMT -3.5
Vejo esse mercado de adquirência como o que seria telecomunicações há 2 décadas. Pouco a pouco, o plano de telefone foi sendo substituído por combos de telefone+celular+internet. Vejo uma Linx oferecendo combos desses, compostos por ERP+TEF+QRPay+(...), que seriam bem interessantes empresas. Em um cenário desses, o que a Cielo poderia oferecer? Uma maquineta de cartão que já está obsoleta em alguns lugares do mundo (China)?
|
|
|
|
Post by rogerdff on Jun 3, 2019 18:01:49 GMT -3.5
Vejo esse mercado de adquirência como o que seria telecomunicações há 2 décadas. Pouco a pouco, o plano de telefone foi sendo substituído por combos de telefone+celular+internet. Vejo uma Linx oferecendo combos desses, compostos por ERP+TEF+QRPay+(...), que seriam bem interessantes empresas. Em um cenário desses, o que a Cielo poderia oferecer? Uma maquineta de cartão que já está obsoleta em alguns lugares do mundo (China)? Entendi seu ponto vista que Cielo sozinha não teria muito futuro. E a compra da Linx poderia ser sobrevida. Neste caso valeria apostar comprando a Linx3 então. |
|
