|
|
Post by wizardhsc on Apr 18, 2019 13:58:03 GMT -3.5
|
|
|
|
Post by rogerdff on Apr 18, 2019 15:34:46 GMT -3.5
Das 3 certamente Ciel3 seria menos impactada.
Cielo 13% da receita segundo matéria postada.
E bancos tem bala na agulha pra forcar concorrência e aguentar aperto nos lucros.
Se é prática ilegal de dumping só depois saberemos.
|
|
|
|
Post by wizardhsc on Apr 18, 2019 17:24:17 GMT -3.5
|
|
lampz
New Member
Posts: 223 
|
Post by lampz on Apr 20, 2019 23:46:41 GMT -3.5
Agora o SafraPay zerou taxa de crédito à vista para micro e pequenas empresas.
Briga nesse mercado vai ser de foice.
|
|
|
|
Post by wizardhsc on Apr 21, 2019 8:13:05 GMT -3.5
Agora o SafraPay zerou taxa de crédito à vista para micro e pequenas empresas. Briga nesse mercado vai ser de foice. Todos precisam zerar. Não há opção. |
|
|
|
Post by zetrovao on Apr 21, 2019 21:37:57 GMT -3.5
Rede zerou suas taxas, Safrapay zerou suas taxas, a Cielo não faz nada... Até quando a Cielo ira manter suas taxas para assegurar o retorno a seus acionistas majoritários? (Banco do Brasil e Bradesco)
As nova entrantes e startups estão tomando mercado da Cielo dia após dia, e a empresa não reage, não melhora o atendimento não reduz suas taxas, será que a idéia é fazer preço médio e sair da Bovespa através de um opa?
Cade o protagonismo do Caffarelli?
A empresa está perdida, neste ritmo ira deixar de existir como a Kodak, Blockbuster e tantas outras que ficaram sentadas assistindo os concorrentes se reinventarem.
O Itau lá atrás previu esse cenário e fez opa do grupo Rede, aceitou reduzir suas taxas em pról do relacionamento e outros serviços que poderiam ser embutidos, mesmo com taxas mais baixas vide a nova campanha do grupo
O BB e o Bradesco precisam rediscutir taxas de retorno urgentemente caso contrario a Cielo deixara de existir quando Amazon, Mercado Livre e Google entrarem nesse mercado Lucrativo
|
|
lampz
New Member
Posts: 223
|
Post by lampz on Apr 21, 2019 21:54:16 GMT -3.5
Só pra deixar claro, a Rede zerou a taxa de antecipação de recebíveis. Ou seja, o lojista recebe em D+1 ou D+2, ao invés de D+30.
A SafraPay zerou a taxa de comissão para vendas no cartão de crédito (à vista e parcelado). Ou seja, o lojista recebe D+30, mas não é retido nada da venda. Achei isso bem mais agressivo. Quase igual a um banco digital zerar taxas bancárias ou corretora zerar taxa de corretagem.
Tudo bem que isso é só para micro e pequenas empresas, mas sem a taxa sobre a venda, não sei como essas empresas vão lucrar. Só com juros sobre o capital de giro (D+30)? Com venda de máquinas? Com conversão de clientes para a rede bancária? Saímos do 8 pro 80, rapidamente.
|
|
|
|
Post by zetrovao on Apr 21, 2019 22:08:02 GMT -3.5
Com conversão dos Clientes Lampz, o Banco Inter já está com 2 milhões de clientes...
O Bradesco e o BB precisam fazer Opa da Cielo, ou permitir que a empresa seja agressiva através de redução de suas taxas, caso contrario vai ser engolida.
|
|
|
|
Post by rogerdff on Apr 22, 2019 9:48:23 GMT -3.5
OPA que já foi falado há um bom tempo parece ser o caminho mais provável mesmo.
Deixei de fazer hedge com Put pra colocar stop em 2/3 da posição na perda do fundo 8,78 a 8,75.
Ia deixar 1/3 como posição mínima confortável, mesmo com perda.
Só negligenciei pequeno detalhe: possibilidade de um gap. E que gap.
PM 9,05 não parecia ruim até sexta.
Fazia tempo que não tomava uma invertida dessas. Desde 2012.
Pior é deixar de pegar Brfs3 pela Ciel3 por acreditar ou achar mais seguro a Cielo abaixo de 9.
Mercado exige controle risco tempo todo. Pra proteger do imponderável e desconhecido.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Apr 22, 2019 16:36:44 GMT -3.5
OPA que já foi falado há um bom tempo parece ser o caminho mais provável mesmo. Deixei de fazer hedge com Put pra colocar stop em 2/3 da posição na perda do fundo 8,78 a 8,75. Ia deixar 1/3 como posição mínima confortável, mesmo com perda. Só negligenciei pequeno detalhe: possibilidade de um gap. E que gap. PM 9,05 não parecia ruim até sexta. Fazia tempo que não tomava uma invertida dessas. Desde 2012. Pior é deixar de pegar Brfs3 pela Ciel3 por acreditar ou achar mais seguro a Cielo abaixo de 9. Mercado exige controle risco tempo todo. Pra proteger do imponderável e desconhecido. Não entendi. Você não tinha comprado lá atrás no mês de Janeiro e já estava no lucro? Ficou posicionado desde que o ativo fez topo na faixa dos 12,xx? |
|
|
|
Post by rogerdff on Apr 22, 2019 17:02:00 GMT -3.5
Anterior já vendi.
Reentrei agora a partir dos 9,30.
Só que agora entrei mais forte, por isso stop que pulou.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Apr 22, 2019 17:10:40 GMT -3.5
Entendi. Beleza. Boa sorte.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Apr 22, 2019 19:44:45 GMT -3.5
Mais ações de concorrentes. Desta vez da Pagseguro.
Aproveitando o post: zetrovao Uma sugestão: você tem a opção de deletar sua mensagem (menu de configurações, lado direito), ao invés de deixar a postagem em branco. |
|
|
|
Post by wizardhsc on Apr 23, 2019 19:05:57 GMT -3.5
|
|
|
|
Post by rogerdff on Apr 23, 2019 19:21:49 GMT -3.5
LL já na casa dos 550. E ainda virá mais pressão na rentabilidade. Se tendência é piorar antes de estabilizar não duvido mais buscar faixa dos 6. Acabei fechando posição hoje deixando pequena participação. |
|
|
|
Post by wizardhsc on Apr 23, 2019 19:32:58 GMT -3.5
LL já na casa dos 550. E ainda virá mais pressão na rentabilidade. Se tendência é piorar antes de estabilizar não duvido mais buscar faixa dos 6. Acabei fechando posição hoje deixando pequena participação. Difícil prever o fluxo do mercado. A tendência é de baixa, mas as vezes acontece uma virada como no caso da BRFS. Como comprei por fundamentos e até agora ela vem correspondendo. Vou continuar comprado. Diferente da maioria, para mim, nesse momento o lucro é secundário. Minha preocupação é com a margem financeira, o número de POS e o volume financeiro. Não a toa, só comprei após a queda do lucro. Nada adianta ver a empresa gerando 900 milhões, a custa do corte de custos e por outro lado a base da mesma reduzindo. Enquanto a empresa mantiver crescimento do POS e volume financeiro, o futuro está garantido, mesmo que o presente seja difícil. |
|
|
|
Post by rogerdff on Apr 24, 2019 10:35:11 GMT -3.5
Sim, difícil prever qualquer coisa aqui.
Pior que foi quase fechar o gap e pegaria meu ponto de stop da posição fechada nos 8,75.
Importante respeitar os 8.
|
|
ADP
Moderador
Posts: 578
|
Post by ADP on Apr 24, 2019 11:20:35 GMT -3.5
ADP, por margem quer dizer margem líquida do setor? Se Ciel3 está hoje com 33%, numa análise bem rudimentar poderíamos dizer que lucro dela cairia para quase metade dos R$ 800 milhões / trimestre, ou seja, ainda bem abaixo de R$ 2 bi por ano? Grato pela atenção. Edit: RST tinha colocado comentário similar mas com relação ao retorno sobre o patrimônio do setor ficar abaixo de 12%. Hoje Ciel3 está com 32%, ou seja, seria ainda pior, embora fique um pouco mais complicado avaliar o impacto do ROE no lucro final por depender do PL. Eu chutaria que seria por aí mesmo, mas lembre-se que isso seria se a receita dela se mantiver no patamar atual. Ela pode até aumentar a receita, mas creio que a margem líquida tende a diminuir, na minha leiga opinião. Abraços Margem já chegou nos 19,8%. Se mantiver essa tendência, chega nos 15% ou até fica abaixo disso. |
|
|
|
Post by rogerdff on Apr 24, 2019 15:33:29 GMT -3.5
Eu chutaria que seria por aí mesmo, mas lembre-se que isso seria se a receita dela se mantiver no patamar atual. Ela pode até aumentar a receita, mas creio que a margem líquida tende a diminuir, na minha leiga opinião. Abraços Margem já chegou nos 19,8%. Se mantiver essa tendência, chega nos 15% ou até fica abaixo disso. Imaginava um LPA até um limite de 0,75. Mas deteriorando pra esse nível de ML o LPA poderia cair para até uns 0,60 ou 0,15 por trimestre que daria cerca de R$ 400 milhões / tri. Fazendo exercício de DCF 8 viraria um valor limite, sem considerar crescimento futuro e nem política de payout dividendos. Graficamente mensal ficaria muito pesado se confirmado perda dos 8. Só o tempo dirá. |
|
|
|
Post by rogerdff on Apr 26, 2019 13:01:35 GMT -3.5
Gráfico mensal bem pesado.
6 pode ser próxima parada.
|
|
