marcos
New Member
Posts: 1,398
|
Post by marcos on May 3, 2017 20:36:44 GMT -3.5
E então, acham minha ideia de "girico"? E vai que aumenta o valor da OPA!!!
|
|
rst
Moderador
Posts: 5,962
|
Post by rst on May 3, 2017 21:12:59 GMT -3.5
E então, acham minha ideia de "girico"? E vai que aumenta o valor da OPA!!! Qualquer aumento que houver é um ganho especulativo que não pode ser previsto por quem não dispõe de informações privilegiadas. Por este motivo, o cenário que deve trabalhar é o de que a oferta será mantida no valor atual. Pelo cenário base, o valor da oferta é de aproximadamente 5% acima do que pagou. Se é uma decisão boa ou ruim, depende essencialmente de quando a oferta ocorrerá. Obviamente, quanto antes acontecer, melhor. Como é um procedimento que depende de aprovação da CVM e é passível de questionamento pelos minoritários, imagino que demore no mínimo uns três meses para ser concluído. Mais do que quatro ou cinco meses, já começa a ser um mal negócio. Diante do risco temporal, considero o ganho potencial máximo pouco atrativo, apesar de poder superar o da renda fixa. Por este motivo não costumo entrar neste tipo de operação. Usar essa estratégia como um instrumento de renda fixa pode fazer bastante sentido para um gestor que, mesmo não vislumbrando um bom futuro para as ações, tenha a obrigação de manter um percentual mínimo dos ativos sob gestão na renda variável. Para nós, que temos total liberdade de alocar os nossos recursos como bem entendermos, na falta de opção, melhor deixar o dinheiro parado em um título do tesouro.
|
|
marcos
New Member
Posts: 1,398
|
Post by marcos on May 3, 2017 21:25:32 GMT -3.5
Não coloco meu dinheiro neste tipo de aplicação de jeito nenhum. Por isso coloquei um pouco aqui, para não ficar com tanto dinheiro parado.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on May 3, 2017 21:36:57 GMT -3.5
Não coloco meu dinheiro neste tipo de aplicação de jeito nenhum. Por isso coloquei um pouco aqui, para não ficar com tanto dinheiro parado. Nunca pensou em colocar um percentual da carteira em FIIs? Não precisa investir seu próprio dinheiro neles, coloca um percentual do lucro que ganhou com as ações e com o passar do tempo e sua carteira de FIIs já estiver gerando um montante significativo de proventos você começa a fazer o caminho inverso e investe os proventos dos FIIs em ações.
|
|
|
Post by wizardhsc on May 3, 2017 21:39:09 GMT -3.5
E então, acham minha ideia de "girico"? E vai que aumenta o valor da OPA!!! Qualquer aumento que houver é um ganho especulativo que não pode ser previsto por quem não dispõe de informações privilegiadas. Por este motivo, o cenário que deve trabalhar é o de que a oferta será mantida no valor atual. Pelo cenário base, o valor da oferta é de aproximadamente 5% acima do que pagou. Se é uma decisão boa ou ruim, depende essencialmente de quando a oferta ocorrerá. Obviamente, quanto antes acontecer, melhor. Como é um procedimento que depende de aprovação da CVM e é passível de questionamento pelos minoritários, imagino que demore no mínimo uns três meses para ser concluído. Mais do que quatro ou cinco meses, já começa a ser um mal negócio. Diante do risco temporal, considero o ganho potencial máximo pouco atrativo, apesar de poder superar o da renda fixa. Por este motivo não costumo entrar neste tipo de operação. Usar essa estratégia como um instrumento de renda fixa pode fazer bastante sentido para um gestor que, mesmo não vislumbrando um bom futuro para as ações, tenha a obrigação de manter um percentual mínimo dos ativos sob gestão na renda variável. Para nós, que temos total liberdade de alocar os nossos recursos como bem entendermos, na falta de opção, melhor deixar o dinheiro parado em um título do tesouro. Também não achei a ideia das mais interessantes. O custo de oportunidade me parece elevado. Em relação a OPA, quem tiver tempo poderia comentar lá no B.a.s.t.t.e.r. Segundo um do analistas de lá o RI está interessado em ouvir a opinião dos minoritários e para isso foi criado mais um tópico no grupo da empresa.
|
|
|
Post by wizardhsc on May 3, 2017 21:40:14 GMT -3.5
Não coloco meu dinheiro neste tipo de aplicação de jeito nenhum. Por isso coloquei um pouco aqui, para não ficar com tanto dinheiro parado. Nunca pensou em colocar um percentual da carteira em FIIs? Não precisa investir seu próprio dinheiro neles, coloca um percentual do lucro que ganhou com as ações e com o passar do tempo e sua carteira de FIIs já estiver gerando um montante significativo de proventos você começa a fazer o caminho inverso e investe os proventos dos FIIs em ações. Penso em comprar FII todos os dias, mas não consigo ver uma oportunidade. Já estão mais do que precificados.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on May 3, 2017 21:57:33 GMT -3.5
Nunca pensou em colocar um percentual da carteira em FIIs? Não precisa investir seu próprio dinheiro neles, coloca um percentual do lucro que ganhou com as ações e com o passar do tempo e sua carteira de FIIs já estiver gerando um montante significativo de proventos você começa a fazer o caminho inverso e investe os proventos dos FIIs em ações. Penso em comprar FII todos os dias, mas não consigo ver uma oportunidade. Já estão mais do que precificados. Olha, eu vejo de outra forma: Eu não alocaria meu dinheiro diretamente em FIIs, pois acho que o rendimento deles muito baixo frente ao potencial de lucro que eu posso conseguir negociando ações, mas eu não vejo nenhum problema em colocar 50% do lucro de ações que eu tive em um determinado mês em FIIs, independente de haver oportunidade em relação ao valor patrimonial que os FIIs estejam apresentando. Isso me ajuda em 2 frentes: primeiro eu consigo ir montando uma carteira de LP com foco em proventos e em segundo lugar me protege de estar totalmente exposto em ações com risco de devolver grande parte do que ganhei anteriormente. Hoje comprei um pouco de BRCR11 com o lucro que tive em SANB11. Não coloquei nenhum centavo meu para comprar os FIIs.
|
|
ADP
Moderador
Posts: 578
|
Post by ADP on May 12, 2017 18:45:36 GMT -3.5
Sei que está tendo OPA e tal, mas para não perder o costume: Destaques O lucro líquido consolidado do 1T17 aumentou 7,6% na comparação com 1T16, totalizando R$ 33,3 milhões. A rentabilidade da carteira de crédito (ROAA) atingiu 3,6% no 1T17, um aumento de 0,5 p.p. versus 1T16. O retorno sobre o patrimônio líquido (ROAE ex participação controladas) foi de 14,2%, um aumento de 2,9 p.p. versus o 1T16. O resultado da intermediação financeira (ex PDD) aumentou 1,4% no 1T17 em comparação ao 1T16 finalizando o trimestre em R$ 137,6 milhões. A NIM atingiu 11,4% no 1T17, sendo 0,9 p.p. superior ao 1T16. Melhora de 3,1 p.p. versus o 1T16 no índice de eficiência (ex PDD), finalizando em 49,1% no 1T17. O lucro líquido da JM Seguradora foi de R$ 15,5 milhões, um aumento de 115,4% no 1T17 versus o 1T16 e o lucro líquido da JM Resseguradora aumentou 3,3% no mesmo período de comparação e finalizou o trimestre em R$ 13,9 milhões. riparanabanco.mzweb.com.br/download_arquivos.asp?id_arquivo=1FC8CDF9-7574-499A-9E0E-A38CF3972D32
|
|
marcos
New Member
Posts: 1,398
|
Post by marcos on May 18, 2017 16:06:35 GMT -3.5
Pronto, já tem o que fazer com o dinheiro: aproveitar as promoções.
|
|
|
Post by wizardhsc on May 18, 2017 17:35:15 GMT -3.5
Pronto, já tem o que fazer com o dinheiro: aproveitar as promoções. Virou renda fixa de emergência.
|
|
marcos
New Member
Posts: 1,398
|
Post by marcos on May 19, 2017 8:43:03 GMT -3.5
Não vendi as PRBC4, não. A maior parte do que tinha arrecadado com a venda de ações tais como BRAP4, CARD3, BBAS3, BRSR6, SAPR4 e GOAU4 está na poupança mesmo, esperando oportunidades como esta. Hoje, se comçarem a vender, eu recomeçarei as compras.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on May 22, 2017 14:25:49 GMT -3.5
Pronto, já tem o que fazer com o dinheiro: aproveitar as promoções. Virou renda fixa de emergência. Exato. Se o mercado apavorar, é daqui que vai sair o dinheiro para ir às promoções.
|
|
|
Post by acquesta on Jul 25, 2017 15:15:10 GMT -3.5
chegou a bater 12,00 hoje. Aparentemente sem motivo. Acima do preço da OPA. Aliás, que demora essa OPA, não dá pra entender. Primeiro a elaboração do 2.laudo, demorou demais; agora a OPA. Mais um pouco era melhor deixar na poupança ..
|
|
|
Post by wizardhsc on Jul 25, 2017 15:20:14 GMT -3.5
chegou a bater 12,00 hoje. Aparentemente sem motivo. Acima do preço da OPA. Aliás, que demora essa OPA, não dá pra entender. Primeiro a elaboração do 2.laudo, demorou demais; agora a OPA. Mais um pouco era melhor deixar na poupança .. Dá última vez que vi comentário foi sobre um desentendimento com os credores em relação ao preço de avaliação.
|
|
ADP
Moderador
Posts: 578
|
Post by ADP on Aug 14, 2017 19:01:36 GMT -3.5
Enquanto essa daqui enrola pra fechar o capital, vamos comentando o resultado: riparanabanco.mzweb.com.br/download_arquivos.asp?id_arquivo=CC0750B2-CE7F-4575-8D97-42F8749F8682O lucro líquido recorrente totalizou R$ 44,1 milhões, um aumento de 33,4% na comparação com 2T16. O retorno sobre o patrimônio líquido (ROAE) foi de 14,9%, um aumento de 5,2 p.p. versus o 2T16. O resultado da intermediação financeira (ex PDD) finalizou o período em R$ 160,3 milhões, representando um aumento de 22,7% no 2T17 em relação ao 2T16. O índice de eficiência (ex PDD) apresentou melhora de 5,0 p.p. versus o 2T16, atingindo o patamar de 44,1%. A NIM atingiu 13,9% no 2T17, sendo 3,9 p.p. superior ao 2T16. Os prêmios diretos emitidos pela J. Malucelli Seguradora atingiram R$ 164,5 milhões no 2T17, um aumento de 54,7% versus o 2T16. Parece que o resultado foi inflado com um não recorrente de 10 milhões.
|
|
|
Post by wizardhsc on Aug 14, 2017 19:29:58 GMT -3.5
Enquanto essa daqui enrola pra fechar o capital, vamos comentando o resultado: riparanabanco.mzweb.com.br/download_arquivos.asp?id_arquivo=CC0750B2-CE7F-4575-8D97-42F8749F8682O lucro líquido recorrente totalizou R$ 44,1 milhões, um aumento de 33,4% na comparação com 2T16. O retorno sobre o patrimônio líquido (ROAE) foi de 14,9%, um aumento de 5,2 p.p. versus o 2T16. O resultado da intermediação financeira (ex PDD) finalizou o período em R$ 160,3 milhões, representando um aumento de 22,7% no 2T17 em relação ao 2T16. O índice de eficiência (ex PDD) apresentou melhora de 5,0 p.p. versus o 2T16, atingindo o patamar de 44,1%. A NIM atingiu 13,9% no 2T17, sendo 3,9 p.p. superior ao 2T16. Os prêmios diretos emitidos pela J. Malucelli Seguradora atingiram R$ 164,5 milhões no 2T17, um aumento de 54,7% versus o 2T16. Parece que o resultado foi inflado com um não recorrente de 10 milhões. Engraçado que nem citam a OPA. Em relação ao resultado, sofreram do mesmo problema do ABCB. O pior que resolveram expandir a carteira para outras áreas logo no inicio da crise e escolheram bem mal seus clientes. Na teleconferência do ABCB falaram que uma inadimplência em empréstimos para empresas por volta de 4,5% era inaceitável com o modelo de negócio. Logo não é a toa que o PRBC resolveu abandonar a estratégia.
|
|
|
Post by wizardhsc on Aug 24, 2017 16:20:11 GMT -3.5
É impressão ou a cotação desse ativo vem subindo vagarosamente e acima do preço da OPA?
|
|
ADP
Moderador
Posts: 578
|
Post by ADP on Aug 24, 2017 16:35:04 GMT -3.5
É impressão ou a cotação desse ativo vem subindo vagarosamente e acima do preço da OPA? De repente estão considerando que esta enrolação da OPA pode ser um sinal de que ele não irá para frente. Ou quem sabe já sabem por trás dos panos que a OPA babou, e já estão comprando. Quem se arriscaria a comprar algo acima do valor do OPA?
|
|
|
Post by wizardhsc on Aug 24, 2017 16:42:33 GMT -3.5
É impressão ou a cotação desse ativo vem subindo vagarosamente e acima do preço da OPA? De repente estão considerando que esta enrolação da OPA pode ser um sinal de que ele não irá para frente. Ou quem sabe já sabem por trás dos panos que a OPA babou, e já estão comprando. Quem se arriscaria a comprar algo acima do valor do OPA? Realmente é muito estranho, apesar do volume pequeno. A última informação que tenho é do b.a.s.t.t.e.r: "Estamos aguardando o deferimento da OPA pela CVM, que deverá acontecer até final do mês de agosto. Após esse evento, divulgaremos o Edital da OPA com todas as informações do leilão. Antecipo que o leilão será feito via Bolsa (B3 antiga BM&F) e os acionistas terão que efetuar a ordem de venda pela sua corretora. O laudo de avaliação foi desenvolvido pela Price Waterhouse Coopers, empresa 100% escolhida pelos acionistas minoritários e não pelo grupo controlador ou Banco. Adicionalmente, após a divulgação desse Laudo os minoritários tiveram o período de 15 dias, de acordo com a norma, para contestar formalmente o laudo, o que não ocorreu. Por fim, o Controlador protocolou na CVM os documentos da oferta com o valor máximo do intervalo do laudo, ou R$ 11,59. Em breve divulgaremos o Edital do Leilão."
|
|
|
Post by acquesta on Aug 24, 2017 16:47:09 GMT -3.5
De repente estão considerando que esta enrolação da OPA pode ser um sinal de que ele não irá para frente. Ou quem sabe já sabem por trás dos panos que a OPA babou, e já estão comprando. Quem se arriscaria a comprar algo acima do valor do OPA? Realmente é muito estranho, apesar do volume pequeno. A última informação que tenho é do b.a.s.t.t.e.r: "Estamos aguardando o deferimento da OPA pela CVM, que deverá acontecer até final do mês de agosto. Após esse evento, divulgaremos o Edital da OPA com todas as informações do leilão. Antecipo que o leilão será feito via Bolsa (B3 antiga BM&F) e os acionistas terão que efetuar a ordem de venda pela sua corretora. O laudo de avaliação foi desenvolvido pela Price Waterhouse Coopers, empresa 100% escolhida pelos acionistas minoritários e não pelo grupo controlador ou Banco. Adicionalmente, após a divulgação desse Laudo os minoritários tiveram o período de 15 dias, de acordo com a norma, para contestar formalmente o laudo, o que não ocorreu. Por fim, o Controlador protocolou na CVM os documentos da oferta com o valor máximo do intervalo do laudo, ou R$ 11,59. Em breve divulgaremos o Edital do Leilão." TEnho visto a corretora 88 comprar muito desde antes do anuncio da OPA. Acho que tem ligaçao com o grupo de controla da empresa, mas nao posso afirmar. De qqer forma, ja vendi metade da posiçao que tinha, pois nao quero pagar pra ver de novo rs
|
|