|
|
Post by Claudio66 on Dec 3, 2021 12:25:07 GMT -3.5
Bom dia! Faz anos qu não acompanho ETER. Ainda continuam em RJ? Achei estranho porque a estrutura de capital está ótima, já deveriam ter saído ou perdi algo no caminho? Alguém sabe qual a fatia do lucro que cabe a extração de amianto? Aquele PL de 3 está parecendo temporário. eu havia feito um comentário sobre isso em 10/11. ... Com relação à saída da Recuperação Judicial, que deve provocar um grande salto no preço da ação: "Com a quitação dos credores da Classe III, para o encerramento da Recuperação Judicial, a Companhia aguarda o desfecho do julgamento do seu Recurso Especial interposto perante o Superior Tribunal de Justiça (STJ) contra decisão desfavorável proferida pelo Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP), visando restabelecer o plano original de pagamento dos credores da Classe I, devidamente homologado pelo Juízo da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais da Comarca da Capital de São Paulo, em 30 de maio de 2019." O saldo da dívida com os credores Classe I é de apenas R$ 2,4 milhões. Ou seja, qualquer que seja a decisão, a empresa tem condição de pagar os credores imediatamente. ETERNIT S.A. - ITR 3T21 |
|
nmx
New Member
Posts: 657 
|
Post by nmx on Dec 3, 2021 14:01:03 GMT -3.5
Bom dia! Faz anos qu não acompanho ETER. Ainda continuam em RJ? Achei estranho porque a estrutura de capital está ótima, já deveriam ter saído ou perdi algo no caminho? Alguém sabe qual a fatia do lucro que cabe a extração de amianto? Aquele PL de 3 está parecendo temporário. eu havia feito um comentário sobre isso em 10/11. ... Com relação à saída da Recuperação Judicial, que deve provocar um grande salto no preço da ação: "Com a quitação dos credores da Classe III, para o encerramento da Recuperação Judicial, a Companhia aguarda o desfecho do julgamento do seu Recurso Especial interposto perante o Superior Tribunal de Justiça (STJ) contra decisão desfavorável proferida pelo Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP), visando restabelecer o plano original de pagamento dos credores da Classe I, devidamente homologado pelo Juízo da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais da Comarca da Capital de São Paulo, em 30 de maio de 2019." O saldo da dívida com os credores Classe I é de apenas R$ 2,4 milhões. Ou seja, qualquer que seja a decisão, a empresa tem condição de pagar os credores imediatamente. ETERNIT S.A. - ITR 3T21Caramba, me parece que ela está aqui na área de micos por uma tecninidade mesmo. Fiz um FC descontado aqui bem meia boca, usando um WACC alto e mantendo as receitas daquela mina de amianto por somente 1 ano. Cheguei em ~25. Me parece que você está corretíssimo, saiu da RJ isso aqui dispara. Deve ter bastante institucional que não põe dinheiro aqui por impedimento mesmo. |
|
|
|
Post by Flughafen on Dec 15, 2021 9:43:39 GMT -3.5
O fim da RJ deve estar bem próximo. Voltou ao pagar JCP.
Pagamento de Juros Sobre Capital Próprio
A Eternit S.A. – Em Recuperação Judicial (B3: ETER3, “Companhia” ou “Eternit”), em cumprimento à Resolução da Comissão de Valores Mobiliários nº44 de 23/08/2021, vem informar aos seus acionistas e ao mercado em geral que, em reunião do seu Conselho de Administração realizada hoje, foi aprovado o pagamento de Juros sobre Capital Próprio (“JCP”) aos acionistas da Companhia, considerando a regra do artigo 33 do Estatuto Social,no valor total de R$ 14.918.264,00 (quatorze milhões novecentos e dezoito mil duzentos e sessenta e quatro reais), equivalentes ao valor bruto de R$ 0,24152566 por ação, que se dará pelo valor líquido de R$ 0,20529681 por ação, já deduzido o Imposto de Renda na Fonte de 15% sobre o valor, exceto para os acionistas que tiverem tributação diferenciada ou que estejam dispensados da referida tributação. O montante ora distribuído a título de juros sobre capital próprio, na forma do artigo 9º da Lei nº 9.249/95, será imputado aos dividendos obrigatórios do exercício social de 2021, conforme legislação aplicável. O pagamento acima referido será realizado em 28 de dezembro de 2021 e tomará como base de cálculo a posição acionária de 21 de dezembro de 2021; as ações da Companhia serão negociadas na condição “ex” juros sobre capital próprio a partir do dia 22 de dezembro de 2021.
A Companhia manterá os seus acionistas e o mercado em geral informados a respeito do assunto tratado neste comunicado.
São Paulo, 14 de dezembro de 2021
Vítor Mallmann
Diretor de Relações com Investidores
|
|
marcos
New Member
Posts: 1,455
|
Post by marcos on Jan 13, 2022 13:08:25 GMT -3.5
Algum motivo para essa queda brusca de hoje?
|
|
nmx
New Member
Posts: 657
|
Post by nmx on Jan 14, 2022 10:20:41 GMT -3.5
Algum motivo para essa queda brusca de hoje? Tirando a compra da Confibra, não vi nada novo sobre a empresa. |
|
rst
Moderador
Posts: 6,049
|
Post by rst on Jan 14, 2022 13:46:43 GMT -3.5
|
|
|
|
Post by Flughafen on Jan 17, 2022 9:51:39 GMT -3.5
Bom dia, Sobre o julgamento de maio de 2022: 12 DE MAIO DE 2022 ADI 3.356 Relatora: ministra Cármen Lúcia Julgamento dos embargos de declaração que pedem a suspensão dos efeitos erga omnes (para todos) da declaração de inconstitucionalidade da norma que permitia a extração, a industrialização, a comercialização e a distribuição do amianto crisotila no país. Sobre o mesmo tema serão julgados embargos de declaração nas ADIs 3.357, 3.406 e 3.470 e na ADPF 109. portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=2258857 g1.globo.com/go/goias/noticia/2020/11/23/amianto-em-goias-entenda-a-disputa-juridica.ghtmlFique com uma duvida sobre a repercussão do julgamento. Talvez os colegas tenham a resposta: Meu entendimento que a depender do resultado julgamento a autorização do estado de Goiás para a extração de Crisotila pode ser revogada e a exploração do amianto definitivamente proibida no Brasil esta correto? Obrigado |
|
|
|
Post by Claudio66 on Feb 10, 2022 14:16:02 GMT -3.5
|
|
rst
Moderador
Posts: 6,049
|
Post by rst on Feb 10, 2022 14:48:45 GMT -3.5
A ideia é bacana, mas não vejo o modelo da foto sendo utilizado em casas de médio/alto padrão, que só costumam utilizar esse tipo de telha em áreas externas (garagem, área de churrasqueira, etc). Casas populares até usam essas telhas onduladas, mas aí o preço importa bastante. Se houver diferença (possivelmente sim, apesar da reportagem sugerir o contrário), não seria o público potencial. Assim, parece que essas telhas seriam utilizadas mais no campo e na indústria. Vê algum nicho que estou deixando passar? |
|
|
|
Post by Claudio66 on Feb 10, 2022 19:54:10 GMT -3.5
A ideia é bacana, mas não vejo o modelo da foto sendo utilizado em casas de médio/alto padrão, que só costumam utilizar esse tipo de telha em áreas externas (garagem, área de churrasqueira, etc). Casas populares até usam essas telhas onduladas, mas aí o preço importa bastante. Se houver diferença (possivelmente sim, apesar da reportagem sugerir o contrário), não seria o público potencial. Assim, parece que essas telhas seriam utilizadas mais no campo e na indústria. Vê algum nicho que estou deixando passar? Tem mais aplicações, como comércio (shoppings, galerias e galpões), edifícios voltados para a educação (escolas e universidades horizontais), clubes e academias... Enfim, praticamente tudo que não seja residência de médio e alto padrão. A aplicação também é limitada para edifícios com muitos andares, pela razão entre a área com insolação e a área construída.
Mas também tem a telha fotovoltaica de concreto, para residências de médio e alto padrão. ->
|
|
|
|
Post by Claudio66 on Feb 23, 2022 9:47:04 GMT -3.5
Infomoney - Eternit (ETER3) tem queda no lucro, mas volta a remunerar acionistas e pode sair da recuperação judicial neste 1º semestre
Sobre a recuperação judicial, Luis Augusto Barbosa, CEO da Eternit, falou em entrevista exclusiva a InfoMoney que "para findar a recuperação judicial, a única pendência é um julgamento no STJ de um recurso impetrado de um credor da classe trabalhista."
Temos R$ 2 milhões relacionados a esse credor. Temos que passar por essa questão para sair da RJ. Há uma expectativa que no primeiro semestre o recurso seja julgado', afirma ele."
O lucro bruto da SAMA, que pode findar a qualquer momento, representou cerca de 1/3 do lucro bruto consolidado, tanto no 4T21, quanto em 2021. Pela alavancagem operacional e financeira isso representa um percentual bem maior no lucro líquido (estimo em pouco mais de 50%). Assim, para computar o Preço sobre lucro, o mais adequado seria usar metade do lucro por ação. Nesse caso o lucro por ação, excluindo SAMA, seria da ordem de R$ 2,00, resultando, para o preço atual (fechamento de ontem em R$ 17,82), num P/L de 8,9. Parece um P/L razoável, considerando as restrições impostas ao setor de construção pela alta da taxa de juros, mas o potencial de crescimento da empresa, com expansão da capacidade de produção, entrada no mercado de telhas fotovoltaicas, e expansão no mercado de sistemas construtivos, em que entrou recentemente.
|
|
|
|
Post by rogerdff on Feb 23, 2022 20:10:17 GMT -3.5
Configuração gráfico possível OCO.
Caso chega faixa dos 8 vou arriscar.
|
|
|
|
Post by rogerdff on May 1, 2022 11:06:25 GMT -3.5
Suporte principal sendo testado novamente.
Vale entrar nos 13 ou aguardar?
|
|
|
|
Post by Flughafen on Sept 27, 2022 17:09:45 GMT -3.5
Parece que o julgamento foi agendado para o dia 21 de setembro de 2022.
Pocurei para saber o resultado ou se realmente foi colocado na pauta do dia 21/set, mas não consegui achar a informação.
Algum colega acostumado a acompanhar o andamento de processos no STF tem mais informações?
ADI 3356
12/09/2022
Calendário de julgamento publicado no DJe
DJe nº 181/2022, edição extra
09/09/2022
Incluído no calendário de julgamento pelo Presidente
Data de Julgamento: 21/09/2022
|
|
rst
Moderador
Posts: 6,049
|
Post by rst on Sept 27, 2022 18:07:30 GMT -3.5
Parece que o julgamento foi agendado para o dia 21 de setembro de 2022. Pocurei para saber o resultado ou se realmente foi colocado na pauta do dia 21/set, mas não consegui achar a informação. Algum colega acostumado a acompanhar o andamento de processos no STF tem mais informações? ADI 3356 12/09/2022 Calendário de julgamento publicado no DJe DJe nº 181/2022, edição extra 09/09/2022 Incluído no calendário de julgamento pelo Presidente Data de Julgamento: 21/09/2022 Posso estar enganado, mas esse julgamento não parece relevante. Ação, referente a uma lei de Pernambuco, já foi julgada pelo STF em 2017. Agora estão julgando embargos de declaração, que dificilmente mudarão o entendimento do Supremo sobre o assunto. Quando muito o recurso servirá para corrigir alguma incoerência entre o que decidido na ADI da lei federal que tenha ficado errado no acórdão desse processo. Nao consta que o recurso tenha sido julgado no dia 21. Provavelmente aguardará a redesignação de uma nova data. Edit: vi agora que essa ação é a mesma que eu havia citado no começo do ano e os recursos estão discutindo os efeitos da decisão de 2017. Fiquei em dúvida se essas ações vão ou não resultar na declaração de inconstitucionalidade da Lei de Goiás, que está sendo tratada em outro processo. Talvez não seja um julgamento irrelevante como mencionei acima. |
|
|
|
Post by Flughafen on Sept 28, 2022 10:42:15 GMT -3.5
Parece que o julgamento foi agendado para o dia 21 de setembro de 2022. Pocurei para saber o resultado ou se realmente foi colocado na pauta do dia 21/set, mas não consegui achar a informação. Algum colega acostumado a acompanhar o andamento de processos no STF tem mais informações? ADI 3356 12/09/2022 Calendário de julgamento publicado no DJe DJe nº 181/2022, edição extra 09/09/2022 Incluído no calendário de julgamento pelo Presidente Data de Julgamento: 21/09/2022 Posso estar enganado, mas esse julgamento não parece relevante. Ação, referente a uma lei de Pernambuco, já foi julgada pelo STF em 2017. Agora estão julgando embargos de declaração, que dificilmente mudarão o entendimento do Supremo sobre o assunto. Quando muito o recurso servirá para corrigir alguma incoerência entre o que decidido na ADI da lei federal que tenha ficado errado no acórdão desse processo. Nao consta que o recurso tenha sido julgado no dia 21. Provavelmente aguardará a redesignação de uma nova data. Edit: vi agora que essa ação é a mesma que eu havia citado no começo do ano e os recursos estão discutindo os efeitos da decisão de 2017. Fiquei em dúvida se essas ações vão ou não resultar na declaração de inconstitucionalidade da Lei de Goiás, que está sendo tratada em outro processo. Talvez não seja um julgamento irrelevante como mencionei acima. Tb tenho esta dúvida. Meu entendimento é que pode influenciar no entendimento da inconstitucionalidade da Lei de Goías ou mesmo modular seus efeitos (prazos para entrar efetivamente entrar em vigor). Mas para ser honesto não me aprofundei como deveria no assunto e o entendimento pode estar completamente errado. |
|
rst
Moderador
Posts: 6,049
|
Post by rst on Jan 23, 2023 19:18:23 GMT -3.5
Da série "não entendi nada", o mesmo Supremo que declarou a inconstitucionalidade do amianto no Brasil agora garantiu à Sama o direito de continuar funcionando:
|
|
|
|
Post by Claudio66 on Apr 12, 2023 6:26:29 GMT -3.5
Em março, membros da diretoria compraram mais de 50 mil ações, entre R$ 9,00 e R$ 9,38, num investimento de cerca de R$ 500 mil. Parece-me um bom sinal de que por esse preço a ação está barata. Com as quedas das taxas de juros mais longas, a tendência é uma melhoria do setor de construção, o que fez as ações de construtoras, como CYRE3, e fornecedoras de material de construção, como ETER3 e PTBL3, dispararem hoje. ETERNIT S.A. - Valores Mobiliários Negociados e Detidos - Posição Consolidada de 03/2023 |
|
|
|
Post by rogerdff on Apr 25, 2023 7:19:19 GMT -3.5
Em março, membros da diretoria compraram mais de 50 mil ações, entre R$ 9,00 e R$ 9,38, num investimento de cerca de R$ 500 mil. Parece-me um bom sinal de que por esse preço a ação está barata. Com as quedas das taxas de juros mais longas, a tendência é uma melhoria do setor de construção, o que fez as ações de construtoras, como CYRE3, e fornecedoras de material de construção, como ETER3 e PTBL3, dispararem hoje. ETERNIT S.A. - Valores Mobiliários Negociados e Detidos - Posição Consolidada de 03/2023Pensando entrar também. Essa faixa 9,xx está bem forte. Se romper 5 seria próximo alvo. Dá pra confiar com esse governo? |
|
rst
Moderador
Posts: 6,049
|
Post by rst on Apr 25, 2023 9:12:44 GMT -3.5
Dá pra confiar com esse governo? Essa daqui você tem que pensar mais no STF do que no governo. A cada momento eles decidem algo diferente. Não dá nem para saber se a Sama ficará aberta para sempre ou fechará as portas na semana seguinte. O melhor a se fazer é avaliar a empresa como sendo apenas um negócio de telhas com um passivo trabalhista referente ao amianto. Se considerando apenas esses dois aspectos você julgar que vale a pena investir na empresa, pode incluir na sua lista de acompanhamento. Eventual receita da mineração de amianto seria um bônus. Eu, particularmente, vejo esse passivo trabalhista como uma bomba de longo prazo. Não tenho mais nenhum interesse na empresa. |
|
