Potuz
New Member
Posts: 3,382
|
Post by Potuz on Feb 21, 2018 20:10:57 GMT -3.5
será por isso que as cotações por aqui estão recuando com força? Não sei dizer das cotações, mas certamente explica a alta do dólar mesmo tendo o Trump e o presidente do FED públicamente anunciando que querem um dólar fraco.
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,382
|
Post by Potuz on Feb 21, 2018 20:06:22 GMT -3.5
Por que não investir em fundo previdenciário, se é possível pagar menos tributo, com o mesmo custo operacional de outra aplicação? Ma is ainda se a companhia de trabalho investe na mesma quantia que o empregado!
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,382
|
Post by Potuz on Feb 21, 2018 20:01:41 GMT -3.5
Alguém sabe quando sai o resultado dessa daqui? A companhia não arquivou o calendário de eventos corporativos com a CVM. Eu chutaria as mesmas datas que o ano passado.
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,382
|
Post by Potuz on Feb 20, 2018 15:45:27 GMT -3.5
Porcão também, Coco Bambú se não lembro também. O primeiro já quebrou, o segundo não sei.
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,382
|
Post by Potuz on Feb 20, 2018 15:34:52 GMT -3.5
Será que só eu percebi o pun implícito? Acho que o pessoal só não quis dar mais corda para não avacalhar de vez o forum. Eu mesmo tenho que me policiar mais e resistir à tentação de responder estes comentários esdrúxulos, para que o assunto morra rápido e o foco volte para ações e investimentos. São tantas pérolas vindas de uma mesma pessoa que volta e meia me pergunto se não é realmente um troll apenas querendo destruir o espaço. Se a intenção for essa, acredito que de certa forma ele está conseguindo. Críticas à parte, caso a postagem seja autêntica, o link que postei contém um passo a passo para o colega resolver o problema que apontou. A partir de agora ele poderá satisfazer a curiosidade sobre o teor das caixas de contexto do windows sem o uso de uma lupa ou a criação de um novo órgão regulador. Será meu primeiro e último post no tópico: eu considero muito mais disruptivas as decenas de respostas de adolescentes aos post irrelevantes do voyager do que as postagem do voyager mesmas. Eu perco muito mais tempo passando rápido por postagens absurdas concentradas em dois tópicos procurando se teve ou não alguma ofensa ás regras do fórum, do que nas poucas postagens sem nenhum sentido mencionadas.
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,382
|
Post by Potuz on Feb 20, 2018 11:54:17 GMT -3.5
Alguém conhece algum site onde constam as movimentações dos insiders? Quero dizer, se tivesse algum compilado de quais empresas teve aumento ou diminuição de posição, seria uma fator a se considerar para se comprar ou vender uma ação. Por ex, Tecnisa em janeiro o controlador vendeu muita ação, o bom senso diz que não se deveria comprar agora... cvmweb.cvm.gov.br/SWB/Sistemas/SCW/CPublica/CiaAb/FormBuscaCiaAb.aspx?TipoConsult=cneste site é possivel ver uma de cada vez, se tivesse um resumão seria uma mão na roda hein?!! Outra empresa onde os controladores venderam pessado em janeiro foi a PGB, 500K é bastante para aquela pérola. Ainda bem que eu vendi bastante do que tinha em 6.15
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,382
|
Post by Potuz on Feb 19, 2018 14:47:00 GMT -3.5
é impressionante como o investidor brasileiro mostra confiança e vontade de comprar vale. No yahoo finance vejo essas cotações de adr (devem ser de sexta-feira) BHP -2,44% RIO -1,88% VALE -0,07% nota-se que enquanto as concorrentes australianas cairam fortemente, a vale não caiu praticamente nada. Hoje olhando a RIO.L na bolsa de londres, vejo baixa de -1.15%, e aqui a vale3 em alta feroz de mais de 2%. a petr4 mostra uma alta muito forte, como lá fora eua esta´fechado (china tambem, mas essa não influi muito) deve ser os brasileiros que estão com todo esse animo. enquanto isso, os bancos estão fracos. Aquí é vencimento de opções.
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,382
|
Post by Potuz on Feb 19, 2018 13:35:12 GMT -3.5
Essa não é a questão levantada pelo meu post. Claramente a operação em derivativos é tributada integralmente. A questão é se dá pra separar o exercício das vendas a vista pra os fins da isenção Eu acredito que sim. Porque o exercício de opção tem todos os seus resultados calculados no "mercados de opções", inclusive a perna de ações. A perna de ações, assim, não impacta o "mercado a vista" onde há isenção. Obrigado cpf216 já somos pelo menos dois com a mesma leitura
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,382
|
Post by Potuz on Feb 18, 2018 23:57:26 GMT -3.5
Comprei 4 passagens ida e volta para Toronto por cerca de R$ 10.000. A minha última passagem a Toronto ano passado foi por R$9.000! Eu não sei como as pessoas conseguem aquelas passagens tão baratas Na viajem anterior a Canadá tive que voltar via Paris por falta de opções razoáveis via EUA!
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,382
|
Post by Potuz on Feb 18, 2018 19:08:36 GMT -3.5
Na minha época de postdoc eu era platinum em toda aerolínea americana que existia, só fazia viajens com upgrades a primeira/business. Não conseguia consumir as milhas que acumulava. Agora que eu não viajo nem a décima parte do que eu viajava naquela época, consumo no cartão 10 vezes a mais e não consigo acumular milhas para uma passagem pra visitar a minha família. Esses programas estão feitos para deixar sempre você infeliz.
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,382
|
Post by Potuz on Feb 18, 2018 5:43:58 GMT -3.5
Gostei bastante do resultado. A única coisa que falta é um desdobramento de uns 50% seguido da intensificação do programa de recompra. No patamar atual da selic, não faz sentido manter mais de 5 reais por ação em caixa. Recompras foram um ótimo negócio quando a ação estava sendo vendida por menos que o patrimônio líquido. Aos preços atuais eu gostaria que eles pegassem pelo menos metade do caixa e abrissem novas lojas. O custo de uma loja nova parece ficar em torno de 1mi. Cada loja tem um retorno de aproximadamente 20% a.a. Com um investimento de 50 mi eles poderiam aumentar o lucro em 10mi/ano e ainda manter uma posição bem confortável de caixa. Isso sem nem mesmo considerar a alavancagem operacional. Gosto do conservadorismo da empresa, mas acho que dá para eles acelerarem a expansão sem mudar esta característica. Eu não entendo como vocês podem estar tão seguros de que existe mercado para crescer assim neste setor da economía que a CGRA atua. Eu prefiria dividendos sem dúvidas. A empresa é realmente boa, dividendos em forma de bonificação de ações não sofre tanto do problema de estar comprando acima do valor patrimonial.
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,382
|
Post by Potuz on Feb 17, 2018 14:24:42 GMT -3.5
Sem citar nomes, mas a CVM parece que descobriu a roda... eu mesmo já disse aqui no fórum, quando alguém veio perguntar sobre um AAI que queria prestar consultoria, que isso acontece. E não acontece só em uma corretora não. Até porque o caso que eu conheço, o cliente descobriu a irregularidade no extrato da CBLC, fingiu que não sabia porque estava achando que era vantajoso para ele, pois até então estava no lucro todos os meses e só mudou de opinião quando teve um prejuízo de 50 mil que a corretora preferiu pagar para ele não entrar na justiça e dar publicidade ao fato. O AAI que era estudante de economia de uma universidade pública, foi mandado embora, contudo, um ano depois, estava ele novamente em outra corretora, girando conta de cliente. EDIT: Mas diga-se de passagem esse pessoal merece A corretora por ficar estimulando práticas ilegais e estimulando o ganho de corretagem. A CVM por fazer vista grossa aos milhares de profissionais que exercem as funções de analista, gestor e consultor ilegalmente e absurdamente ainda quer reduzir os "custos com regulamentação". O cliente por querer dar uma de malandrão. Embora esse seja o menos errado, o susto ficou de bom tamanho. EDIT 2: clubinvest.boards.net/post/18822O que é um AAI? Agente Autónomo de Investimentos.
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,382
|
Post by Potuz on Feb 17, 2018 11:31:04 GMT -3.5
Tem tempo que eu tenho uma leitura da isensão de IR na bovespa que parece ser diferente de algumas outras pessoas. Como nunca aconteceu até agora não testei com a receita. Mas do perguntão Eu faço a seguinte leitura: se num mesmo mes eu vendo R$19.000 em ações com lucro e sou exercido num lançamento coberto, sendo obrigado a vender R$21.000 em ações também com lucro, então eu devo pagar o DARF pelo lucro dos R$21.000 mas posso utilizar a issensão nos R$21.000 pois uma venda foi no mercado a vista e a segunda foi decorrente de operações com derivativos. Se a minha leitura estiver errada eu agradeço alguma fonte oficial onde eu possa ler claramente qual é a posição oficial da receita. Esse mês eu poderia ter testado esta hipótese, porém decidi rolar o lançamento e postergar o exercício um mês para evitar problemas. Operações de opções, quando se é exercido, eu sempre paguei o imposto referente ao valor integral da operação, ou seja: supondo que o prêmio seja 1000, o exercício seja 19000 e o preço médio de aquisição das ações que foram exercidas seja 18000, o IR é calculado em cima de 2000. Não existe limite de isenção, mas o prejuízo pode ser usado para abatimentos de lucros no mesmo mês ou no futuro. EDIT: Pra não dizerem que eu tirei do vento, aí está normas.receita.fazenda.gov.br/sijut2consulta/link.action?idAto=67494&visao=anotadoArt. 60. Nos mercados de opções, o ganho líquido será constituído: I - nas operações tendo por objeto a negociação da opção (prêmio), pelo resultado positivo apurado no encerramento de opções da mesma série; II - nas operações de exercício da opção: a) no caso do titular (comprador) de opção de compra, pela diferença positiva entre o valor da venda à vista do ativo na data do exercício da opção e o preço de exercício da opção, acrescido do valor do prêmio; b) no caso do lançador (vendedor) de opção de compra, pela diferença positiva entre o preço de exercício da opção, acrescido do valor do prêmio, e o custo de aquisição do ativo objeto do exercício da opção; c) no caso do titular (comprador) de opção de venda, pela diferença positiva entre o preço de exercício da opção e o valor da compra à vista do ativo, acrescido do valor do prêmio; d) no caso do lançador de opção de venda (vendedor), pela diferença positiva entre o preço da venda à vista do ativo na data do exercício da opção, acrescido do valor do prêmio, e o preço de exercício da opção. § 1º Não ocorrendo venda à vista do ativo na data do exercício da opção, o ativo terá como custo de aquisição o preço de exercício da opção, acrescido ou deduzido do valor do prêmio, nas hipóteses previstas, respectivamente, nas alíneas “a” e “d” do inciso II. § 2º Para efeitos de apuração do ganho líquido, o custo de aquisição dos ativos negociados nos mercados de opções, bem como os valores recebidos pelo lançador da opção, serão calculados pela média ponderada dos valores unitários pagos ou recebidos. § 3º Não havendo encerramento ou exercício da opção, o valor do prêmio constituirá ganho para o lançador (vendedor) e perda para o titular (comprador), na data do vencimento da opção. Essa não é a questão levantada pelo meu post. Claramente a operação em derivativos é tributada integralmente. A questão é se dá pra separar o exercício das vendas a vista pra os fins da isenção
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,382
|
Post by Potuz on Feb 16, 2018 19:12:12 GMT -3.5
A sua visão em (a), (b) e (c) concorda com a minha excepto em (d), nem os lucros de ganhos no mercado de renda variavel á vista nem aqueles do mercado de opções são considerados como ganhos de capitais de pequenos valores. uhmmmm... Pesquisando mais um pouco me dei conta de que sua conclusão quanto ao item (d) está em conformidade com o texto literal do artigo 59 da instrução normativa que mencionei. Mas ainda tenho dúvidas se o limite de 35 não se aplicaria também a este caso, afinal, é uma venda de bem ou direito de pequeno valor. Na sua visão, o que impediria esta interpretação? Veja o que diz a Lei 9.250: Art. 22. Fica isento do imposto de renda o ganho de capital auferido na alienação de bens e direitos de pequeno valor, cujo preço unitário de alienação, no mês em que esta se realizar, seja igual ou inferior a: (Redação dada pela Lei nº 11.196, de 2005) I - R$ 20.000,00 (vinte mil reais), no caso de alienação de ações negociadas no mercado de balcão; (Incluído pela Lei nº 11.196, de 2005) II - R$ 35.000,00 (trinta e cinco mil reais), nos demais casos. (Incluído pela Lei nº 11.196, de 2005) Parágrafo único. No caso de alienação de diversos bens ou direitos da mesma natureza, será considerado, para os efeitos deste artigo, o valor do conjunto dos bens alienados no mês. Aquí tem a fonte original das minhas referências. O artigo é muito claro, mas eu fui de todo jeito atrás das referencias como por exemplo á 11.033, de 21 de dezembro de 2004 que explicita o mesmo texto que no perguntão acima. Edit: mas independentemente deste ponto o meu interesse principal é na interpretação da pergunta original: vender a vista no mesmo mes que foi exercido: dá pra pedir a issensão na venta e pagar os impostos do exercício? (eu considero que a resposta é sim!) e como de todo jeito eu não vou fazer operações acima de 100K-200K no total imagino que não vou ter problemas de qualquer maneira, mas acho que a minha interpretação é válida.
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,382
|
Post by Potuz on Feb 16, 2018 18:54:52 GMT -3.5
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,382
|
Post by Potuz on Feb 16, 2018 18:21:21 GMT -3.5
Tem tempo que eu tenho uma leitura da isensão de IR na bovespa que parece ser diferente de algumas outras pessoas. Como nunca aconteceu até agora não testei com a receita. Mas do perguntão Eu faço a seguinte leitura: se num mesmo mes eu vendo R$19.000 em ações com lucro e sou exercido num lançamento coberto, sendo obrigado a vender R$21.000 em ações também com lucro, então eu devo pagar o DARF pelo lucro dos R$21.000 mas posso utilizar a issensão nos R$21.000 pois uma venda foi no mercado a vista e a segunda foi decorrente de operações com derivativos. Se a minha leitura estiver errada eu agradeço alguma fonte oficial onde eu possa ler claramente qual é a posição oficial da receita. Esse mês eu poderia ter testado esta hipótese, porém decidi rolar o lançamento e postergar o exercício um mês para evitar problemas. Não tenho total segurança na minha resposta, mas lendo o perguntão e a Instrução Normativa RFB 1585/2015 ( link aqui) minhas impressões são as seguintes: (a) a isenção de 20mil é exclusivamente para operações com ações no mercado a vista; (b) a receita trata as operações de opções, inclusive as aquisições necessárias para a entrega das ações quando há exercício, como operações a prazo; (c) a forma de apuração do ganho líquido nas operações de opções parece confirmar a interpretação b (artigo 60 da instrução acima citada); (d) por esta lógica, esta venda estaria sujeita às regras de ganhos de capitais de pequenos valores, com limite próprio de isenção de 35mil. Essas conclusões contrariam a visão que eu tinha sobre a matéria (mas até então nunca havia me preocupado com o assunto, pois não opero opções). Se encontrar algo mais posto aqui A sua visão em (a), (b) e (c) concorda com a minha excepto em (d), nem os lucros de ganhos no mercado de renda variavel á vista nem aqueles do mercado de opções são considerados como ganhos de capitais de pequenos valores.
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,382
|
Post by Potuz on Feb 16, 2018 12:59:14 GMT -3.5
Tem tempo que eu tenho uma leitura da isensão de IR na bovespa que parece ser diferente de algumas outras pessoas. Como nunca aconteceu até agora não testei com a receita. Mas do perguntão
Eu faço a seguinte leitura: se num mesmo mes eu vendo R$19.000 em ações com lucro e sou exercido num lançamento coberto, sendo obrigado a vender R$21.000 em ações também com lucro, então eu devo pagar o DARF pelo lucro dos R$21.000 mas posso utilizar a issensão nos R$21.000 pois uma venda foi no mercado a vista e a segunda foi decorrente de operações com derivativos.
Se a minha leitura estiver errada eu agradeço alguma fonte oficial onde eu possa ler claramente qual é a posição oficial da receita. Esse mês eu poderia ter testado esta hipótese, porém decidi rolar o lançamento e postergar o exercício um mês para evitar problemas.
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,382
|
Post by Potuz on Feb 16, 2018 10:28:06 GMT -3.5
Operação rolada, Compradas VB421 4,10, vendidas VC421 4,25. são só 15c por ação mais os 0,35c da diferencia de strike, são 0,50c por ação a um preço que eu quero vender de todo jeito, gerando prejuízo contábil de todo jeito. Se o papel cair até março vou recomprar as ações opções e vender na issensão, se continuar subindo deixarei exerçer pois não tenho mais OV na EALT por enquanto.
Edit
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,382
|
Post by Potuz on Feb 16, 2018 9:41:14 GMT -3.5
Ontem finalizou de executar a minha OV da EALT, eu estava viajando então não vi o pregão, a VALE continuou subindo e agora a B421 está sem liquidez. Vou tentar rolar para a serie C in the money, mas de todo jeito provavelmente finalize vendendo aquela parte da posição e pagando impostos mesmo, a VALE a quase 2 vezes o valor patrimonial é muito e a ALTONA já deixei no tópico porque eu penso que os que tem posição alta deveriam começar a pensar em vender.
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,382
|
Post by Potuz on Feb 14, 2018 20:54:50 GMT -3.5
é só uma operacao de corretagem como venda normal.... devo atualizar meu post pois meu software estava dando errado o PM na VALE3 com a conversão e eu cegamente nem vi... os impostos serão bastante maiores. Me refiro a parte de deixar exercer. Nesse casos dependendo da corretora, cobram corretagem variável sobre o total da posição. Por exemplo, 0,5% de 44k. Daria só de corretagem 220 reais. Eu sei e a minha resposta continua sendo valida
|
|