|
Post by Claudio66 on Nov 3, 2020 16:16:05 GMT -3.5
Aparentemente um dos principais ativos da empresa, o Campo de Atlanta (BS-4), está fazendo água. A sócia Barra Energia já informou que vai abandonar o barco (literalmente).
|
|
|
Post by rogerdff on Nov 3, 2020 18:14:30 GMT -3.5
Se fosse fácil.
Com a venda campo Manati vai ter cerca R$ 2 bi em caixa.
Mas se principal ativo começar a performar pior que previsto, somado a mais riscos de novas explorações.
A 9 parece barganha, mas agora já acendeu um sinal amarelo.
|
|
|
Post by rogerdff on Nov 4, 2020 7:46:28 GMT -3.5
Claudio nesses 9 acha que vale a pena arriscar além do risco Queiroz Galvão?
Questões Atlanta agora e política investimentos que deve ser anunciada a qq momento vê riscos maiores que retornos?
Ou mesmo impacto cotação petróleo vs custos exploração/produção.
Graficamente está faixa suporte importante.
6 seria faixa principal ao meu ver.
|
|
|
Post by Claudio66 on Nov 4, 2020 9:26:23 GMT -3.5
Claudio nesses 9 acha que vale a pena arriscar além do risco Queiroz Galvão? Questões Atlanta agora e política investimentos que deve ser anunciada a qq momento vê riscos maiores que retornos? Ou mesmo impacto cotação petróleo vs custos exploração/produção. Graficamente está faixa suporte importante. 6 seria faixa principal ao meu ver. Nesse momento eu não tenho condições de avaliar. Digamos que o campo seja bom, mas o custo de produção não esteja compensando para o atual preço do petróleo. Se a Enauta comprar a parte da Barra Energia por uma pechincha e o preço do petróleo voltar a subir, pode ser um grande negócio. Mas pode ser que o campo seja ruim. Lembro que esse campo era da Petrobras, que preferiu vender. Pode ser como os campos de Tubarão Azul e Tubarão Martelo da OGX, que começaram com ótima produção por poço, mas a produção rapidamente caiu. Eu estou preferindo ficar fora.
|
|
|
Post by rogerdff on Nov 4, 2020 9:44:22 GMT -3.5
Claudio nesses 9 acha que vale a pena arriscar além do risco Queiroz Galvão? Questões Atlanta agora e política investimentos que deve ser anunciada a qq momento vê riscos maiores que retornos? Ou mesmo impacto cotação petróleo vs custos exploração/produção. Graficamente está faixa suporte importante. 6 seria faixa principal ao meu ver. Nesse momento eu não tenho condições de avaliar. Digamos que o campo seja bom, mas o custo de produção não esteja compensando para o atual preço do petróleo. Se a Enauta comprar a parte da Barra Energia por uma pechincha e o preço do petróleo voltar a subir, pode ser um grande negócio. Mas pode ser que o campo seja ruim. Lembro que esse campo era da Petrobras, que preferiu vender. Pode ser como os campos de Tubarão Azul e Tubarão Martelo da OGX, que começaram com ótima produção por poço, mas a produção rapidamente caiu. Eu estou preferindo ficar fora.
Faz sentido grato. Se for pra arriscar Petro nos níveis atuais seria melhor opção ou mais conservadora.
|
|
|
Post by Claudio66 on Nov 11, 2020 21:31:27 GMT -3.5
Nesse momento eu não tenho condições de avaliar. Digamos que o campo seja bom, mas o custo de produção não esteja compensando para o atual preço do petróleo. Se a Enauta comprar a parte da Barra Energia por uma pechincha e o preço do petróleo voltar a subir, pode ser um grande negócio. Mas pode ser que o campo seja ruim. Lembro que esse campo era da Petrobras, que preferiu vender. Pode ser como os campos de Tubarão Azul e Tubarão Martelo da OGX, que começaram com ótima produção por poço, mas a produção rapidamente caiu. Eu estou preferindo ficar fora.
Como eu temia, o Campo de Atlanta está indicando uma depleção precoce. A projeção de produção é de 20 kbpd para 2020 e de 16 kbpd para 2021. Inicialmente se esperava produção de 25 kbpd em 2020. Isso explica porque a Barra Energia pulou fora do barco.
|
|
|
Post by eggdrop on Nov 11, 2020 22:26:49 GMT -3.5
Nesse momento eu não tenho condições de avaliar. Digamos que o campo seja bom, mas o custo de produção não esteja compensando para o atual preço do petróleo. Se a Enauta comprar a parte da Barra Energia por uma pechincha e o preço do petróleo voltar a subir, pode ser um grande negócio. Mas pode ser que o campo seja ruim. Lembro que esse campo era da Petrobras, que preferiu vender. Pode ser como os campos de Tubarão Azul e Tubarão Martelo da OGX, que começaram com ótima produção por poço, mas a produção rapidamente caiu. Eu estou preferindo ficar fora.
Como eu temia, o Campo de Atlanta está indicando uma depleção precoce. A projeção de produção é de 20 kbpd para 2020 e de 16 kbpd para 2021. Inicialmente se esperava produção de 25 kbpd em 2020. Isso explica porque a Barra Energia pulou fora do barco. O problema eh o FPSO sucatao Em resumo, o que deu para entender que a saída da Barra se deu por falta de fôlego financeiro. Devem estar com a corda no pescoço. Pela forma que publicaram no FR "saída irrevogável" eles devem ter procurado negociar sua saída do projeto com Enauta tentando vender sua parte, mas Enauta deve ter dado uma de João sem braço. Acontecerá com a Barra Energia o mesmo que aconteceu com a DOMMO... deram passo maior que as pernas.
|
|
|
Post by acquesta on Nov 12, 2020 8:40:33 GMT -3.5
Enauta precisa urgentemente adquirir algum campo novo mas pelo release parece que esse direcionamento esta bem claro, devem estar prestes a investir nisso
de qualquer forma, enquanto esta pagando 10% de dividendos ao ano, da pra ir segurando
|
|
|
Post by rogerdff on Nov 12, 2020 11:38:35 GMT -3.5
Aqui virou dilema: ou grande potencial de retorno ou risco de investir projetos com retornos incertos.
Caixa tem.
Por conta controlador deve continuar distribuindo fortes dividendos.
|
|
|
Post by Claudio66 on Dec 21, 2020 20:40:37 GMT -3.5
Nesse momento eu não tenho condições de avaliar. Digamos que o campo seja bom, mas o custo de produção não esteja compensando para o atual preço do petróleo. Se a Enauta comprar a parte da Barra Energia por uma pechincha e o preço do petróleo voltar a subir, pode ser um grande negócio. Mas pode ser que o campo seja ruim. Lembro que esse campo era da Petrobras, que preferiu vender. Pode ser como os campos de Tubarão Azul e Tubarão Martelo da OGX, que começaram com ótima produção por poço, mas a produção rapidamente caiu. Eu estou preferindo ficar fora.
Como eu temia, o Campo de Atlanta está indicando uma depleção precoce. A projeção de produção é de 20 kbpd para 2020 e de 16 kbpd para 2021. Inicialmente se esperava produção de 25 kbpd em 2020. Isso explica porque a Barra Energia pulou fora do barco.
Enauta decidiu assumir 100% do Campo de Atlanta. Será que é um bom negócio? Provavelmente não. De saída já tem um pagamento de US$ 44 milhões (R$ 225 milhões). Mas a alternativa de abandonar o campo talvez fosse pior ainda.
|
|
|
Post by Claudio66 on Jan 7, 2021 19:19:20 GMT -3.5
Nesse momento eu não tenho condições de avaliar. Digamos que o campo seja bom, mas o custo de produção não esteja compensando para o atual preço do petróleo. Se a Enauta comprar a parte da Barra Energia por uma pechincha e o preço do petróleo voltar a subir, pode ser um grande negócio. Mas pode ser que o campo seja ruim. Lembro que esse campo era da Petrobras, que preferiu vender. Pode ser como os campos de Tubarão Azul e Tubarão Martelo da OGX, que começaram com ótima produção por poço, mas a produção rapidamente caiu. Eu estou preferindo ficar fora.
Como eu temia, o Campo de Atlanta está indicando uma depleção precoce. A projeção de produção é de 20 kbpd para 2020 e de 16 kbpd para 2021. Inicialmente se esperava produção de 25 kbpd em 2020. Isso explica porque a Barra Energia pulou fora do barco.
Situação cada vez pior. Produção de Atlanta caiu à menos da metade no 4T20, na comparação com o 3T20. Coloco os dois comunicados abaixo para comparar.
A produção de Atlanta está em 6,9 kbp, que é menos da metade da projeção para 2021, que já era menor do que a projeção para 2020. Aparentemente virou uma OGX. Acho que, apesar da alta do petróleo, pode ser uma boa operar vendido.
|
|
|
Post by Claudio66 on Jan 26, 2021 19:18:51 GMT -3.5
|
|
|
Post by Claudio66 on Jan 27, 2021 6:32:31 GMT -3.5
A retomada da operação não durou nem um dia!!! Estou vendido na ação (2 k ações, que já deve dar um ganho razoável hoje), mas não tem como ficar feliz com uma notícia dessas. (Ainda mais quando se junta à notícia de queda de 8% nas reservas da Petrobras).
|
|
|
Post by Claudio66 on Feb 22, 2021 20:52:15 GMT -3.5
Enauta retoma novamente as operações no campo de Atlanta, com boa produção de 10,4 kbpd no único poço em operação. Outros dois poços devem entrar em operação ainda este ano, sendo que num deles projeta a produção de 10,0 kbpd. Continuo vendido, mas agora estou no prejuízo. O preço da ação subiu com a alta do petróleo, e agora com a reativação da produção em Atlanta. Mas continuo achando que esse campo é um mal negócio, como acharam os executivos da Barra Energia, que resolveram simplesmente abandonar a metade que tinham no campo. Enauta Participações S.A. - Fato Relevante - Enauta informa retorno da produção do Campo de Atlanta
|
|
|
Post by Claudio66 on Mar 6, 2021 16:21:07 GMT -3.5
|
|
|
Post by Claudio66 on Apr 1, 2021 9:28:50 GMT -3.5
Nesse momento eu não tenho condições de avaliar. Digamos que o campo seja bom, mas o custo de produção não esteja compensando para o atual preço do petróleo. Se a Enauta comprar a parte da Barra Energia por uma pechincha e o preço do petróleo voltar a subir, pode ser um grande negócio. Mas pode ser que o campo seja ruim. Lembro que esse campo era da Petrobras, que preferiu vender. Pode ser como os campos de Tubarão Azul e Tubarão Martelo da OGX, que começaram com ótima produção por poço, mas a produção rapidamente caiu. Eu estou preferindo ficar fora.
Como eu temia, o Campo de Atlanta está indicando uma depleção precoce. A projeção de produção é de 20 kbpd para 2020 e de 16 kbpd para 2021. Inicialmente se esperava produção de 25 kbpd em 2020. Isso explica porque a Barra Energia pulou fora do barco.
Como esperado, as reservas de Atlanta são menores do que a estimativa inicial. Mas são muito menores! Metade!. No caso de recursos contingentes, praticamente zerou! As reservas 1P caíram de 144 MMBbl, no relatório de reservas de 11/03/2020 (referente à posição em 31/12/2019), para 65 MMBbl, no relatório de 31/03/2021 (referente à posição em 31/12/2020). Se o relatório tivesse sido publicado hoje, acharia que se tratava de brincadeira do dia da mentira. Contínuo vendido perdendo dinheiro. Mas em algum momento essa conta de Atlanta tem que chegar.
Como não poderia deixar de ser, o resultado de 2020 da Enauta foi muito ruim, particularmente no 4T20, quando teve prejuízo líquido de R$ 10 milhões.
2020 vs 2019 Receita: -15% Resultado Bruto: -50%
Lucro Operacional: -2%
Lucro Líquido: -3%
4T20 vs 4T19 Receita: -54% Resultado Bruto: -98% Lucro Operacional: -150% Lucro Líquido: -110%
Contínuo vendido perdendo dinheiro. Quem está comprando caro assim?
E para completar a tragédia, a contabilidade da empresa parece que não foi muito ortodoxa, deixando de reconhecer algumas despesas em 2019. E aproveitaram o péssimo desempenho no 4T20, para tirar os esqueletos do armários. (O ganhador do prêmio Nobel de Economia, Richard Thaler, em sua teoria sobre Contabilidade Mental, explica porque melhor forma de tirar os esqueletos do armário é juntando essas perdas num resultado já ruim.)
Contínuo vendido perdendo dinheiro. Por quê? Por que estou perdendo dinheiro? Alguém me explica?
|
|
|
Post by rogerdff on Apr 1, 2021 9:48:42 GMT -3.5
Como eu temia, o Campo de Atlanta está indicando uma depleção precoce. A projeção de produção é de 20 kbpd para 2020 e de 16 kbpd para 2021. Inicialmente se esperava produção de 25 kbpd em 2020. Isso explica porque a Barra Energia pulou fora do barco.
Como esperado, as reservas de Atlanta são menores do que a estimativa inicial. Mas são muito menores! Metade!. No caso de recursos contingentes, praticamente zerou! As reservas 1P caíram de 144 MMBbl, no relatório de reservas de 11/03/2020 (referente à posição em 31/12/2019), para 65 MMBbl, no relatório de 31/03/2021 (referente à posição em 31/12/2020). Se o relatório tivesse sido publicado hoje, acharia que se tratava de brincadeira do dia da mentira. Contínuo vendido perdendo dinheiro. Mas em algum momento essa conta de Atlanta tem que chegar.
Como não poderia deixar de ser, o resultado de 2020 da Enauta foi muito ruim, particularmente no 4T20, quando teve prejuízo líquido de R$ 10 milhões.
2020 vs 2019 Receita: -15% Resultado Bruto: -50%
Lucro Operacional: -2%
Lucro Líquido: -3%
4T20 vs 4T19 Receita: -54% Resultado Bruto: -98% Lucro Operacional: -150% Lucro Líquido: -110%
Contínuo vendido perdendo dinheiro. Quem está comprando caro assim?
E para completar a tragédia, a contabilidade da empresa parece que não foi muito ortodoxa, deixando de reconhecer algumas despesas em 2019. E aproveitaram o péssimo desempenho no 4T20, para tirar os esqueletos do armários. (O ganhador do prêmio Nobel de Economia, Richard Thaler, em sua teoria sobre Contabilidade Mental, explica porque melhor forma de tirar os esqueletos do armário é juntando essas perdas num resultado já ruim.)
Contínuo vendido perdendo dinheiro. Por quê? Por que estou perdendo dinheiro? Alguém me explica?
Vaja caso IRBR3 da Squadra. Começaram vender muito antes, mas a realidade uma ora vem. Aqui devem ter especulado na onda alta do Petróleo.
|
|
marcos
New Member
Posts: 1,389
|
Post by marcos on Apr 5, 2021 10:35:31 GMT -3.5
COm base na alta recente e nos resultados péssimos do 4t, vendi minhas 10000 ENAT3 por 15,99. Mas, sinceramente, fico na dúvida se fiz certo.
|
|
|
Post by Claudio66 on Apr 6, 2021 21:23:31 GMT -3.5
Como esperado, as reservas de Atlanta são menores do que a estimativa inicial. Mas são muito menores! Metade!. No caso de recursos contingentes, praticamente zerou! As reservas 1P caíram de 144 MMBbl, no relatório de reservas de 11/03/2020 (referente à posição em 31/12/2019), para 65 MMBbl, no relatório de 31/03/2021 (referente à posição em 31/12/2020). Se o relatório tivesse sido publicado hoje, acharia que se tratava de brincadeira do dia da mentira. Contínuo vendido perdendo dinheiro. Mas em algum momento essa conta de Atlanta tem que chegar. Como não poderia deixar de ser, o resultado de 2020 da Enauta foi muito ruim, particularmente no 4T20, quando teve prejuízo líquido de R$ 10 milhões.
...
O que está ruim sempre pode piorar. Como o Atlanta ficou janeiro e boa parte de fevereiro parado, a produção do 1T21 foi ainda pior do que do 4T20. E não acaba aí. A produção de Manati (gás) no 1T21 foi cerca de 10% pior do que no 4T20. No 4T20 a empresa teve prejuízo operacional. Está queimando caixa! No 1T21, pode ter sido ajudada pela alta de preço do petróleo e do gás, mas essa queda de produção deve impedir que a empresa saia do negativo. Uma esperança é a retomada de produção em Atlanta com 3 poços. Atualmente está operando com apenas 1. Mas a produção desse poço cai um pouco a cada dia. Será que com 3 poços no mesmo campo vão conseguir aumentar substancialmente a produção, ou apenas levarão à depleção mais rápida do campo?
ENAUTA PARTICIPAÇÕES S.A. - Comunicado ao Mercado - Enauta Divulga Produção do 1º Trimestre de 2021
|
|
|
Post by Claudio66 on Apr 14, 2021 11:25:17 GMT -3.5
Havia esquecido de comentar, mas semana passada a ANP aprovou que a Enauta (ENAT3) assumisse 100% do bloco BS-4 onde está o campo de Atlanta, que é o único campo de produção de petróleo da Enauta. (Manati produz gás.) A parte curiosa do Fato Relevante é o quanto a empresa teve que pagar para ficar com os 50% do bloco que eram da Barra Energia: NADA! Na verdade, bem menos que isso. Teve o direito de receber US$ 44 milhões de indenização pelo abandono. Ou seja, não é que a Barra Energia apenas abandonou o campo, a empresa pagou para sair! A entrada do dinheiro pode ter ajudado na alta recente do preço da ação, mas o significado disso é que, provavelmente, a empresa queimará muito mais caixa tentando fingir que o campo tem salvação.
|
|