|
|
Post by rogerdff on Sept 10, 2021 11:03:15 GMT -3.5
Não importa se você ficou feliz ou triste com o recuo do Bozo hoje, amanhã ele volta a fazer m. exatamente do mesmo ponto em que parou. Impressão que dá é que ele vai levar o Brasil (e o ibov) para o fundo do poço em pouquíssimas semanas, até ser chutado da cadeira. Não fiz compras no últimos dias e nem acho que o dia de hoje marcou o fundo. Se eu estiver [mais uma vez] errado e a bolsa subir, não tem problema, pois estou bem concentrado em ações já faz um tempo e, independentemente do rumo que o ibov possa seguir, o correto seria eu diminuir minha exposição à renda variável, não aumentar (algo que continuo teimosamente fazendo todo mês). Pois é na dúvida e diante tantas incertezas internas e externas. Acabei zerando de novo ações agora tudo mesmo, só ficou 2k Ciel3 e 1k Llis3 como herança pra lembrar dos micos. Se Ibov fizer pernada até uns 135-140 que esperava, terei perdido excelente oportunidade. Mas está muito difícil acreditar, chances de ocorrer algo parecem maiores no momento. China provável bolha imobiliária, EUA já voltaram questão Shutdown teto gastos, possível formação quinta diagonal índices EUA. Commodities talvez em bolha. E aqui nossas jabuticabas e desgoverno, fiscal e inflação podendo ficar fora controle novamente. |
|
|
|
Post by salcedo on Sept 13, 2021 9:17:34 GMT -3.5
|
|
|
|
Post by salcedo on Sept 13, 2021 21:43:14 GMT -3.5
|
|
fiel
Forista VIP
Posts: 4,226 
|
Post by fiel on Sept 13, 2021 21:48:05 GMT -3.5
Sem comprovação científica ainda rs Funciona como funciona em seres humanos, a pergunta é o custo |
|
|
|
Post by Sultão do Swing on Sept 14, 2021 5:13:05 GMT -3.5
E, naquele exato momento em que vc acha que já viu de tudo, acontece isso:
No meio de uma grave crise fiscal, com o cenário piorado pela epidemia e uma crise hídrica, num país comandado por um doidivanas que acha que o país é uma caserna, a solução é simples: basta criar uma Espaçobrás e tudo se resolverá
|
|
fiel
Forista VIP
Posts: 4,226
|
Post by fiel on Sept 14, 2021 10:40:31 GMT -3.5
quero ver essa turminha daqui chorando saudade do guedes logo rs
|
|
|
|
Post by salcedo on Sept 14, 2021 11:21:10 GMT -3.5
|
|
rst
Moderador
Posts: 6,049
|
Post by rst on Sept 14, 2021 12:21:23 GMT -3.5
a solução é simples: basta criar uma Espaçobrás e tudo se resolverá Não que eu esperasse algo diferente da turma da Unicamp, mas é impressionante como eles não aprenderam nada com os "investimentos" nos estádios da Copa e no parque Olímpico. Brasil cansa. Acho que vou internacionalizar 100% do meu patrimônio. Da próxima vez que sair uma notícia parecida, ao invés de me estressar, vou rir dos que deixaram o dinheiro aqui. Mas no momento, como quase todo meu patrimônio está aqui, ao invés de rir, eu sou o objeto das piadas de alguém que teve essa ideia antes. |
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Sept 14, 2021 13:19:18 GMT -3.5
a solução é simples: basta criar uma Espaçobrás e tudo se resolverá Não que eu esperasse algo diferente da turma da Unicamp, mas é impressionante como eles não aprenderam nada com os "investimentos" nos estádios da Copa e no parque Olímpico. Brasil cansa. Acho que vou internacionalizar 100% do meu patrimônio. Da próxima vez que sair uma notícia parecida, ao invés de me estressar, vou rir dos que deixaram o dinheiro aqui. Mas no momento, como quase todo meu patrimônio está aqui, ao invés de rir, eu sou o objeto das piadas de alguém que teve essa ideia antes. Eu sugiro vocês lerem o artigo mencionado, que não é o original, mas é o linkado: economia.uol.com.br/noticias/reuters/2021/09/13/brasil-precisa-olhar-alem-do-teto-e-da-inflacao-e-definir-estrategias-diz-economista-do-pt.htm?cmpid=copiaecolaA reportagem abrange desde impostos, inflação, etc... a parte do "espaço sideral" é mencionada como de passagem neste texto bem abaixo do reporte: Continua falando nesta linha sobre o "espaço sideral" como o ambiente de tecnología de dados. E não está nada errado neste quesito. O Alexandre Schwartsmann de maneira deshonesta faz alusão a parte do texto tirando de contexto. Eu assumo que nenhum de vocês dois leu aquela nota completa, podem até discordar com todo o que seja dito, isso eu entendo, mas o tweet do Schwartsmann não só é irrelevante como deshonesto (que ele quase sempre é) |
|
|
|
Post by rogerdff on Sept 14, 2021 13:46:00 GMT -3.5
Pode até ser oportunismo o Twitter.
A exceção de uma Embraer Cta Ita, Embrapa.
Mas basta ver o que ocorreu na tentativa do Brasil com a Ceitec em semicondutores.
Tinha projeto Alcântara se não me engano e tentativa lançamento veículo foguete não tripulado.
Tecnologia nesse nível pra um Brasil que mal consegue resolver questões fiscais.
Com educação precária, Universidade boa restrita.
Veja produção artigos científicos e o que sai de relevante.
Se alguém da aula Universidade, nível alunos hoje baixíssimo.
E quem é realmente muito bom não fica aqui.
Sinceramente vejo como uma causa perdida.
Temos aceitar dependência e focar mais feijão com arroz, coisas mais primordiais pra população.
E inovações empreendedores que saibam explorar essas tecnologias.
Podem argumentar que Coreia Sul e China saíram do zero, mas fizeram dever casa investindo pesado educação desde anos 80.
Estão quase 40 anos nossa frente.
|
|
Neymar
Forista VIP
Posts: 1,004
|
Post by Neymar on Sept 14, 2021 14:34:47 GMT -3.5
Não que eu esperasse algo diferente da turma da Unicamp, mas é impressionante como eles não aprenderam nada com os "investimentos" nos estádios da Copa e no parque Olímpico. Brasil cansa. Acho que vou internacionalizar 100% do meu patrimônio. Da próxima vez que sair uma notícia parecida, ao invés de me estressar, vou rir dos que deixaram o dinheiro aqui. Mas no momento, como quase todo meu patrimônio está aqui, ao invés de rir, eu sou o objeto das piadas de alguém que teve essa ideia antes. Eu sugiro vocês lerem o artigo mencionado, que não é o original, mas é o linkado: economia.uol.com.br/noticias/reuters/2021/09/13/brasil-precisa-olhar-alem-do-teto-e-da-inflacao-e-definir-estrategias-diz-economista-do-pt.htm?cmpid=copiaecolaA reportagem abrange desde impostos, inflação, etc... a parte do "espaço sideral" é mencionada como de passagem neste texto bem abaixo do reporte: Continua falando nesta linha sobre o "espaço sideral" como o ambiente de tecnología de dados. E não está nada errado neste quesito. O Alexandre Schwartsmann de maneira deshonesta faz alusão a parte do texto tirando de contexto. Eu assumo que nenhum de vocês dois leu aquela nota completa, podem até discordar com todo o que seja dito, isso eu entendo, mas o tweet do Schwartsmann não só é irrelevante como deshonesto (que ele quase sempre é) Não gosto desse papo de "setor estratégico". "Petróleo é estratégico porque não podemos ficar na mão dos árabes", "Energia nuclear é estratégico porque vai que a Argentina faz uma bomba atômica e a gente não", "Indústria automobilística é estratégica porque gera empregos em cadeia", "Aviação é setor estratégico porque não podemos depender dos estrangeiros", etc. No fundo é tudo desculpa para fazer mais uma estatal que vai servir para negociatas ou inventar subsídios e vantagens para financiadores de campanhas. Esses planos que focam em um setor específico sempre me cheiram a desculpa esfarrapada. Financiar pesquisa científica ou educação de base me parece muito mais benéfico para a sociedade, gerando benefícios difusos, do que investir em um setor com medo dos EUA cortarem o GPS do Brasil...
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Sept 14, 2021 14:54:38 GMT -3.5
Investimento em tecnología de "espaço sideral" como aplicado naquela reportagem inclui data centers, análise de dados, servidores de DNS, telecomunicações em geral, etc... não necessariamente ter uma nova rede de satélites (que também é possível mesmo dependendo de outros países para o lançamento), mas vou me concentrar em só dois pontos que conheço bem: Veja produção artigos científicos e o que sai de relevante. O Brasil produz artigos regularmente nas melhores revistas de matemática do mundo. O faz todos os anos, todos os meses. Com regularidade e com pesquisadores de pelo menos 15 departamentos de matemática. De novo errado, isto pode ser em muitas universidades, mas eu dou aula num instituto de primeira qualidade, os nossos alunos são dos melhores do Brasil mas não é o único instituto, existem diversos institutos no estado de São Paulo, em Minas Gerais, Paraná e até Ceará onde os alunos são comparáveis aos nossos (pelo menos nós não conseguimos convencê-los de mudar ao Rio). Também dou aulas em universidades de primeira linha nos EUA (qualquer um pode pegar meu CV e controlar, a minha identidade não é segredo) e já disse diversas vezes que meus alunos no Rio são melhores que os alunos do programa de doutorado de Northwestern por exemplo. Falso: É correto que os melhores alunos vão embora normalmente na hora de fazer o doutorado, isso é inevitável. Eu mesmo fui embora. Isto de fato também é melhor para o país. Os pesquisadores mais ativos no país foram pessoas que foram embora para se formar. Muitos ficam fora, de fato, mas muitos voltam e muitos voltam mesmo temporariamente. O Brasil tem a única medalha Fields de latinoamerica e é um pesquisador formado aqui que atualmente passa a metade do tempo em Rio. Grande maioria de meus colegas poderiam tranquilamente conseguir trabalho fora. De fato muitos vão embora e temos alguma rotatividade, mas muitos ficam. Eu falei do niche que eu conheço que é a matemática brasileira, mas nada indica que seja diferente em quaisquer outras ciências. Você não precisa que todas as universidades sejam de excelência: a maior parte das universidades norteamericanas são um lixo. Você precisa ter alguns pesquisadores de punta, muitos pesquisadores bons, e muitos alunos bons. Poucos bons engenheiros fazem uma grande diferencia na pesquisa tecnológica de um país. E esse talvez seja o erro mais grosseiro de todos. Sim, pesquisa no agro de fato é realmente boa no Brasil. Se você pegar a lista dos Cientistas de nosso estado da FAPERJ vai notar que muitos são relacionados a isso, até do milho pipoca tem pelo menos três projetos de pesquisa importantes. Mas basear a economía de um país nestes ramos é condená-lo á servitude. Aqui é correto, e eles também fizeram outra coisa na frente: esclavizaram a população a trabalhar por quase nada em fábricas. É uma batalha que duvido seja possível ganhar: a de produzir mais barato que a China com condições humanamente aceitáveis. Mas o que sim podemos fazer é garantir a nossa hegemonia em nossa tecnología de comunicação e dados sem necessidade de terceirizar isso e condenar nós mesmos a depender neste quesito que é tão básico como a alimentação, de outros países. |
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Sept 14, 2021 15:03:56 GMT -3.5
Eu sugiro vocês lerem o artigo mencionado, que não é o original, mas é o linkado: economia.uol.com.br/noticias/reuters/2021/09/13/brasil-precisa-olhar-alem-do-teto-e-da-inflacao-e-definir-estrategias-diz-economista-do-pt.htm?cmpid=copiaecolaA reportagem abrange desde impostos, inflação, etc... a parte do "espaço sideral" é mencionada como de passagem neste texto bem abaixo do reporte: Continua falando nesta linha sobre o "espaço sideral" como o ambiente de tecnología de dados. E não está nada errado neste quesito. O Alexandre Schwartsmann de maneira deshonesta faz alusão a parte do texto tirando de contexto. Eu assumo que nenhum de vocês dois leu aquela nota completa, podem até discordar com todo o que seja dito, isso eu entendo, mas o tweet do Schwartsmann não só é irrelevante como deshonesto (que ele quase sempre é) Não gosto desse papo de "setor estratégico". "Petróleo é estratégico porque não podemos ficar na mão dos árabes", "Energia nuclear é estratégico porque vai que a Argentina faz uma bomba atômica e a gente não", "Indústria automobilística é estratégica porque gera empregos em cadeia", "Aviação é setor estratégico porque não podemos depender dos estrangeiros", etc. No fundo é tudo desculpa para fazer mais uma estatal que vai servir para negociatas ou inventar subsídios e vantagens para financiadores de campanhas. Esses planos que focam em um setor específico sempre me cheiram a desculpa esfarrapada. Financiar pesquisa científica ou educação de base me parece muito mais benéfico para a sociedade, gerando benefícios difusos, do que investir em um setor com medo dos EUA cortarem o GPS do Brasil...
Desta vez eu concordo com todo o que você diz aqui. Só que eu não li naquela reportagem sobre a criação de uma estatal ao respeito. Eu seria contrário a uma estatal que controle o GPS do Brasil por exemplo. Dado que o locutor é um petista estatista, é muito provável que seja o objectivo final. Mas o que ele disse na entrevista é acertado, e inclui a necessidade de investimento em educação. Coisa que o governo petista fez e o governo Temer destruiu. |
|
|
|
Post by rogerdff on Sept 14, 2021 15:09:19 GMT -3.5
Potuz é que você vive uma realidade que é exceção a regra.
Está na nata área bem especializada.
Mas área de Engenharia onde atuo, embora não de mais aula, vejo relato desanimadores maioria colegas Universidades públicas estaduais e federais.
Óbvio sempre existem boas exceções.
Mas pessoal média ou abaixo é claro declínio.
Mas isoladamente, acredito existir poucas exceções como sua realidade.
Entendo que o esforço demandado pra realmente fazer diferença em termos de domínio tecnológico não temos.
Se tiver algum exemplo, a exceção Embrapa, seria interessante ter conhecimento.
Há uns 10 anos vi uma estatística formação Engenheiros.
China formava uns 500 mil Brasil nem 40 mil.
Pra pesquisar, realizar e executar projetos base tecnológica P&D+I tem ter muita gente envolvida.
Novamente falo do que vejo dentro universo que trabalho.
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Sept 14, 2021 15:21:49 GMT -3.5
China formava uns 500 mil Brasil nem 40 mil. Não vi a estatística mas se forem esses números não é tão diferente: a população da china é 1.45 Bilhões e a do Brasil 214 Milhões, então está falando que a China forma 1,84 vezes o número de engenheiros que o Brasil. Não me parece que seja uma diferencia tão brutal nesses termos. O importante é formar os engenheiros que precisamos. E nesta questão eu concordo com você não estamos nem perto, nem de qualidade, nem de quantidade. Mas isso vai ficar cada vez pior se continuarmos a ouvir a galera do Mises para escolher nossos governantes. Eu não quero um formado da Estacio construir a minha casa. |
|
fiel
Forista VIP
Posts: 4,226
|
Post by fiel on Sept 14, 2021 15:22:43 GMT -3.5
Não que eu esperasse algo diferente da turma da Unicamp, mas é impressionante como eles não aprenderam nada com os "investimentos" nos estádios da Copa e no parque Olímpico. Brasil cansa. Acho que vou internacionalizar 100% do meu patrimônio. Da próxima vez que sair uma notícia parecida, ao invés de me estressar, vou rir dos que deixaram o dinheiro aqui. Mas no momento, como quase todo meu patrimônio está aqui, ao invés de rir, eu sou o objeto das piadas de alguém que teve essa ideia antes. Eu sugiro vocês lerem o artigo mencionado, que não é o original, mas é o linkado: economia.uol.com.br/noticias/reuters/2021/09/13/brasil-precisa-olhar-alem-do-teto-e-da-inflacao-e-definir-estrategias-diz-economista-do-pt.htm?cmpid=copiaecolaA reportagem abrange desde impostos, inflação, etc... a parte do "espaço sideral" é mencionada como de passagem neste texto bem abaixo do reporte: Continua falando nesta linha sobre o "espaço sideral" como o ambiente de tecnología de dados. E não está nada errado neste quesito. O Alexandre Schwartsmann de maneira deshonesta faz alusão a parte do texto tirando de contexto. Eu assumo que nenhum de vocês dois leu aquela nota completa, podem até discordar com todo o que seja dito, isso eu entendo, mas o tweet do Schwartsmann não só é irrelevante como deshonesto (que ele quase sempre é) sempre falo pior que os economistas da UNICAMP é a turma que acredita neles kk dos mesmos q elegeram o Fernandes.. só não entendo como investem em bolsa |
|
rst
Moderador
Posts: 6,049
|
Post by rst on Sept 14, 2021 15:23:14 GMT -3.5
Não havia lido a entrevista antes e teria sido melhor assim, já que, além da história do GPS, ele disse muitas outras bobagens que também me desagradaram e nada mais representam do que a cartilha da Unicamp que gerou a tragédia econômica dos anos Dilma.
Após ler toda a entrevista digo que o Brasil não apenas cansa, mas cansa muito.
Especificamente sobre a exploração espacial, o Pochmann realmente não falou em criar uma estatal (apesar de, assim como o Schwartzman, eu acreditar que seria assim que o PT executaria a ideia), mas deixou claro que não podemos depender do sistema de satélites dos EUA e que isso seria uma área de potencial investimento do próximo governo.
Interpreto essa afirmacao de um único jeito: ele propõe usar dinheito público para tentar criar uma rede de satélites brasileiros.
Não é muito diferente da "espaçobrás" sugerida pelo sultão.
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Sept 14, 2021 15:25:19 GMT -3.5
sempre falo pior que os economistas da UNICAMP é a turma que acredita neles kk dos mesmos q elegeram o Fernandes.. só não entendo como investem em bolsa Eu gostaria muito alguma vez ler um post seu nestes tópicos com algum argumento. |
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Sept 14, 2021 15:30:19 GMT -3.5
Não havia lido a entrevista antes e teria sido melhor assim, já que, além da história do GPS, ele disse muitas outras bobagens que também me desagradaram e nada mais representam do que a cartilha da Unicamp que gerou a tragédia econômica dos anos Dilma. Após ler toda a entrevista digo que o Brasil não apenas cansa, mas cansa muito. Especificamente sobre a exploração espacial, o Pochmann realmente não falou em criar uma estatal (apesar de, assim como o Schwartzman, eu acreditar que seria assim que o PT executaria a ideia), mas deixou claro que não podemos depender do sistema de satélites dos EUA e que isso seria uma área de potencial investimento do próximo governo. Interpreto essa afirmacao de um único jeito: ele propõe usar dinheito público para tentar criar uma rede de satélites brasileiros. Não é muito diferente da "espaçobrás" sugerida pelo sultão. O custo de um satélite no espaço ronda U$S250M neste momento. Pra todo o volume de dados do Brasil ficar independente neste momento com folga estariamos bem com 3. Lembrando que o Brasil já tem 1. O fundo eleitoral está sendo proposto em R$ 5,7 Bi. Dá alguma perspectiva. |
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Sept 14, 2021 15:35:09 GMT -3.5
E reiterando: a independência de dados não é só via satélites, que o conteúdo de toda a internet da gente deva passar sem filtros por servidores americanos é preocupante sim. Quando eles utilizam isso como leverage para escolher ou não a China na questão do 5G faz que a gente não só fique na dependência deles, senão como que devamos fazer escolhas económicamente erradas. Obviamente eu preferiria a gente ter a tecnología de dados, mas dado que não temos, ou é ficar na sinal de fumaça ou deixar uma companhia estrangeira entrar... eu gostaria que essa decisão seja sem uma corda no pescoço.
|
|
