|
Post by robinho on Sept 14, 2016 1:05:52 GMT -3.5
Bruno e Volverine, valeu pelas análises. Bruno, tanto a FIBR3 quanto a EMBR3 se afastaram muito da MME9 e era iminente pelo menos um repique, já que estavam sobrevendidas e ambas têm uma correlação grande com o dólar que parece que fez fundo naqueles 3,1X. A FIBR3 tem boas chances de ir aos 27,XX e EMBR3 aos 18,XX. Apesar de terem dado compra, ainda não entrei porque estou meio cabreiro de operar comprado na contramão do IBOV. A CESP6 vai passar por uma acumulação. Acredito que lá pro fim do ano ela rompa a LTB e dê compra.
|
|
Neymar
Forista VIP
Posts: 1,000
|
Post by Neymar on Sept 14, 2016 9:48:23 GMT -3.5
CATE Robinho Robinho, novamente a seleção que fez pegou um timing de cenário muito interessante. Graficamente, em minha forma de analisar, praticamente nada indicava uma movimentação de alta nos ativos que relacionou..... Vejo que sua análise de cenário macro foi acertiva, parabéns pelo resultado. Qual o gatilho avaliou para colocar estes ativos este mês em específico? Esses papéis de exportadoras geralmente têm uma correlação negativa em relação ao IBOV, então quando o índice sobe geralmente este tipo de papel cai e vice-versa, então o esquema para analisar os pontos de entrada e saída geralmente é fácil. Basta você utilizar uma forma de análise que mostre que IBOV está sobrecomprado e o papel ligado ao dólar está sobrevendido. Mas obviamente não é qualquer nível de sobrecomprado e nem qualquer nível de sobrevendido. O ideal é você usar os dados históricos tanto do IBOV quanto do ativo para você saber quais são os níveis seguros tanto para vender quanto para comprar. No gráfico diário abaixo de FIBR3 e EMBR3, usando o IFR70 vemos que em níveis de sobrevendido abaixo de 40 são seguros para entrar na compra tanto no caso da FIBR3 quanto em EMBR3 e, como você pode ver nos gráficos, o ativos fizeram fundo na faixa de 37 do IFR70 e depois reverteram. Lógico que ninguém sabia que iria reverter quando chegou no nível de 37 de sobrevendido, mas só pelo fato de o trader ter o conhecimento que historicamente a faixa de 40 é segura para entrar na compra, então depois que caiu abaixo do nível 40 era só ficar de olho e comprar quando o ativo demonstrasse os primeiros sinais de reversão. Essa é a primeira parte da análise. A segunda parte da análise é ver os níveis de sobrecomprado do IBOV. No gráfico diário abaixo do IBOV, é possível perceber que historicamente níveis de sobrecomprado acima de 55 no IBOV (no gráfico diário) não se sustentam por muito tempo. Veja que em 2012 e 2014 foi assim e novamente agora em 2016. Logo, com essas duas informações em mãos fica fácil perceber que era só uma questão de tempo para que ambos (IBOV e papéis de exportadoras/dólar) revertessem o movimento. EMBR3FIBR3IBOVVocê determina que o IFR está acima da média histórica somente de modo visual olhando no gráfico ou tem alguma outra forma de verificar isso como por exemplo uma planilha? Coisas assim eu tenho vontade de automatizar e gerar alertas para conseguir olhar um número maior de papéis com menor esforço...
|
|
|
Post by robinho on Sept 14, 2016 19:25:54 GMT -3.5
Bruno, Neymar e Volverine;
Analisando EMBR3 e FIBR3, empresas que se beneficiam da alta do dólar, é possível constatar que a alta da EMBR3 está muito mais contida que a da FIBR3 (do último fundo a FIBR3 já subiu 31%, e a EMBR3 apenas 14%).
Acredito que já estão precificando mais um prejuízo no próximo trimestre da EMBR3. Como sabem, eu gosto de acompanhar a movimentação dos gringos nos ativos. Só como referência, enquanto esse mês os gringos estão com um saldo comprador de quase $100 milhões na FIBR3, estão praticamente zerados na EMBR3.
|
|
Neymar
Forista VIP
Posts: 1,000
|
Post by Neymar on Sept 14, 2016 22:46:43 GMT -3.5
Bruno, Neymar e Volverine; Analisando EMBR3 e FIBR3, empresas que se beneficiam da alta do dólar, é possível constatar que a alta da EMBR3 está muito mais contida que a da FIBR3 (do último fundo a FIBR3 já subiu 31%, e a EMBR3 apenas 14%). Acredito que já estão precificando mais um prejuízo no próximo trimestre da EMBR3. Como sabem, eu gosto de acompanhar a movimentação dos gringos nos ativos. Só como referência, enquanto esse mês os gringos estão com um saldo comprador de quase $100 milhões na FIBR3, estão praticamente zerados na EMBR3. Prejuízo acho difícil. No último trimestre só veio com prejuízo por causa do provisionamento de US$200 milhões. Acho que estão com um pé atrás por causa dessas denúncias de corrupção. A meu ver as coisas estão bem encaminhadas nesse sentido. Li notícias que a Embraer estava negociando com a SEC e esse provisionamento indica que nao vai ficar muito pior que isso. Posso estar errado, mas estou apostando que o cenário não vai piorar.
|
|
brunoatsr
New Member
http://www.atsr.com.br
Posts: 159
|
Post by brunoatsr on Sept 22, 2016 16:08:38 GMT -3.5
Bruno, Neymar e Volverine; Analisando EMBR3 e FIBR3, empresas que se beneficiam da alta do dólar, é possível constatar que a alta da EMBR3 está muito mais contida que a da FIBR3 (do último fundo a FIBR3 já subiu 31%, e a EMBR3 apenas 14%). Acredito que já estão precificando mais um prejuízo no próximo trimestre da EMBR3. Como sabem, eu gosto de acompanhar a movimentação dos gringos nos ativos. Só como referência, enquanto esse mês os gringos estão com um saldo comprador de quase $100 milhões na FIBR3, estão praticamente zerados na EMBR3. Prejuízo acho difícil. No último trimestre só veio com prejuízo por causa do provisionamento de US$200 milhões. Acho que estão com um pé atrás por causa dessas denúncias de corrupção. A meu ver as coisas estão bem encaminhadas nesse sentido. Li notícias que a Embraer estava negociando com a SEC e esse provisionamento indica que nao vai ficar muito pior que isso. Posso estar errado, mas estou apostando que o cenário não vai piorar. Em termos de fundamentos não tenho conhecimento como vocês, mas tecnicamente no diário ocorreu uma acumulação muito forte no papel de agosto para cá e ainda existe uma formação de reversão de tendência, o que não é confirmado no gráfico semanal ainda!
|
|
brunoatsr
New Member
http://www.atsr.com.br
Posts: 159
|
Post by brunoatsr on Sept 22, 2016 16:49:03 GMT -3.5
jigsawComo são vários ativos, vamos por partes! Informou que analisa pelo gráfico mensal, então neste caso também vou observar esta periodicidade. brpr3 também havia avaliado este ativo para o período (http://clubinvest.boards.net/post/13342/thread) e no mensal agora podemos avaliar o ativo em uma movimentação lateral, onde é possível identificar alguns pontos de suporte e resistência importantes. Devido a forte movimentação ocorrida no final de julho e ao processo de acumulação que pode ser observado no gráfico diário desde 2015, podia-se realmente esperar uma movimentação de alta mais consistente, o que de fato ainda não aconteceu. Ao avaliar com mais detalhe o ativo, pode-se perceber uma importante área de resistência em 9,10, ponto exatamente o qual o ativo estava abaixo no início do mês. Assim, uma estratégia ideal para operar este ativo, neste momento é a de compras e suportes e venda nas resistências até que saia das faixas de congestão. O suporte identificado como importante é em 8,37 e a resistência em 9,10. cgas5 No mensal o ativo está extremamente afastado da média, o que poderia produzir uma correção a qualquer momento. Contudo, o ativo vinha em uma impressionante consolidação desde janeiro de 2013 e este rompimento realmente gera uma expectativa de movimentação de alta mais longa. No semanal ocorreu uma acumulação forte nas últimas semanas e a correção é apenas lateral, devido a força da alta em que o ativo se encontra. Observaria o toque na média de 20 para mais uma nova provável movimentação de alta. O diário está totalmente consolidado em uma pequena faixa. Um ativo a acompanhar!
|
|
brunoatsr
New Member
http://www.atsr.com.br
Posts: 159
|
Post by brunoatsr on Sept 22, 2016 17:01:09 GMT -3.5
Eztc3 Analisando agora pelo mensal, o ativo ao final de julho estava afastado da média de 20 e vem respeitando muito esta característica/limite. Para acompanhar este ativo passarei a dar maior importância para esta situação daqui para frente. No semanal o ativo estava rompendo a média de 200, em uma forte tendência de alta e também estava afastado da média de 20. Como este ativo vem figurando na carteira da CAFI inclusive, vale fazer esta análise mais detalhada. Nesta imagem, uma expectativa de movimentação está traçada. Então no diário, ficaria atento para um fechamento acima da média de 20, pois inclusive existe uma acumulação formando no ativo com obv no mesmo nível e preço caindo significativamente.
|
|
brunoatsr
New Member
http://www.atsr.com.br
Posts: 159
|
Post by brunoatsr on Sept 26, 2016 11:00:06 GMT -3.5
Bom dia pessoal! Ainda a tempo, algumas operações a avalir nesta última semana do mês petr4 Compra em 12,87, esperando uma realização/lateralização nesta região no curto prazo, loss em 12,48, parcial em 13,26 e alvo final em 14,64. Ativo está em uma tendência de alta, mas no semanal está em um ponto importante de definição, tocando na média de 200, o que pode produzir uma pequena correção/lateralização antes e continuar a movimentação principal de alta. Previsto 8,4% ganho contra 3% de perda. Semanal Diário even3 Ativo retornando para importante faixa de consolidação. obv não distribuindo proporcional a queda atual. 10% ganho contra 3% de perda.
|
|
|
Post by jigsaw on Sept 29, 2016 8:36:50 GMT -3.5
bacana! Mais tarde posto as carteiras e minha votação! Este mês, vamos permitir que mais ativos sejam relacionados durante o mês, iniciando o acompanhamento a partir da abertura do pregão seguinte ao dia da votação. Sugiro fazer assim, pelo menos neste início para darmos sequencia as colocações e então aprimorando as técnicas! Robinho, Jigsaw.... o acompanhamento de junho foi feito nestes moldes, mas em julho, ocorreu a possibilidade de adotar novas regras... Então não foi feito. Até que um método seja consolidado, vamos acompanhar neste molde original, bem mais simplificado e ir validando/aprimorando a forma como conduziremos a carteira! brunoatsr , votação para o mês de Set-16 na CATE, vou votar nos mesmos papéis que votei na CAFI (período mensal): VALE5 SANB11 ITSA3 COCE5 KROT3 TAEE11 SCAR3 TCSA3 brunoatsr , votação para o mês de OUT-16 na CATE, vou votar nos mesmos papéis que votei na CAFI (período mensal): CIEL3 BVMF3 TOTS3 ELET3 WEGE3 PSSA3 CTIP3 ODPV3
|
|
|
Post by jigsaw on Sept 29, 2016 8:44:47 GMT -3.5
brunoatsr , votação para o mês de Set-16 na CATE, vou votar nos mesmos papéis que votei na CAFI (período mensal): VALE5 SANB11 ITSA3 COCE5 KROT3 TAEE11 SCAR3 TCSA3 No fechamento do último pregão do mês encerro as operações atuais e autorizo estas novas. Neste período, vou tentar colocar uma avaliação técnica da performance dos ativos neste mês de agosto e uma avaliação de momento dos ativos que irão compor as carteiras para setembro! brunoatsr , no infomoney havia uma votação para ações durante o mês, e no final era estabelecido um ranking com o desempenho de todos os foristas participantes, o que acha de implementar isso aqui? o mais difícil você já está fazendo, que é a compilação e acompanhamento dos votos, no caso teria apenas que divulgar uma planilha com o ranking geral da CATE, é claro que eu ficaria sempre em último, pois sei muito pouco de AT, mas isso pra mim é secundário: forum.infomoney.com.br/viewtopic.php?f=15&t=11390&start=0forum.infomoney.com.br/viewtopic.php?f=15&t=16552De repente isso poderia atrair mais Foristas participantes, dê uma estudada nos links acima e depois indique sua opinião, caso considere isso inviável ou pouco produtivo, pode abortar a idéia.
|
|
brunoatsr
New Member
http://www.atsr.com.br
Posts: 159
|
Post by brunoatsr on Sept 29, 2016 10:15:56 GMT -3.5
No fechamento do último pregão do mês encerro as operações atuais e autorizo estas novas. Neste período, vou tentar colocar uma avaliação técnica da performance dos ativos neste mês de agosto e uma avaliação de momento dos ativos que irão compor as carteiras para setembro! brunoatsr , no infomoney havia uma votação para ações durante o mês, e no final era estabelecido um ranking com o desempenho de todos os foristas participantes, o que acha de implementar isso aqui? o mais difícil você já está fazendo, que é a compilação e acompanhamento dos votos, no caso teria apenas que divulgar uma planilha com o ranking geral da CATE, é claro que eu ficaria sempre em último, pois sei muito pouco de AT, mas isso pra mim é secundário: forum.infomoney.com.br/viewtopic.php?f=15&t=11390&start=0forum.infomoney.com.br/viewtopic.php?f=15&t=16552De repente isso poderia atrair mais Foristas participantes, dê uma estudada nos links acima e depois indique sua opinião, caso considere isso inviável ou pouco produtivo, pode abortar a idéia. Legal jigsaw. Vou dar uma olhada. Para este mês, como já foi possível ver a diferença de dinâmica para esta carteira, vejo que seria necessário implementar uma alteração para começar a unificar a forma de participação!
|
|
brunoatsr
New Member
http://www.atsr.com.br
Posts: 159
|
Post by brunoatsr on Oct 2, 2016 10:30:05 GMT -3.5
brunoatsr , no infomoney havia uma votação para ações durante o mês, e no final era estabelecido um ranking com o desempenho de todos os foristas participantes, o que acha de implementar isso aqui? o mais difícil você já está fazendo, que é a compilação e acompanhamento dos votos, no caso teria apenas que divulgar uma planilha com o ranking geral da CATE, é claro que eu ficaria sempre em último, pois sei muito pouco de AT, mas isso pra mim é secundário: forum.infomoney.com.br/viewtopic.php?f=15&t=11390&start=0forum.infomoney.com.br/viewtopic.php?f=15&t=16552De repente isso poderia atrair mais Foristas participantes, dê uma estudada nos links acima e depois indique sua opinião, caso considere isso inviável ou pouco produtivo, pode abortar a idéia. Ei jigsaw, dei uma olhada nos links que passou. Abaixo vou colocar algumas observações: 1) A dinâmica de votação do semanal julgo ser mais próxima realmente da forma de operações para este tipo de estratégia. Como as operações tem pontos de entrada e saída definidos a parte, não considerando apenas a abertura e o fechamento do período de referência, ao retirar um ativo da "Carteira" por loss ou gain, para que o resultado não fique prejudicado com a baixa alocação, é necessário que novas operações sejam indicadas em um prazo menor que o mês. Da forma como eu imagino também, as votações ocorriam até antes da abertura do pregão na semana seguinte. Neste ponto, não vejo problema nenhum a votação também ocorrer para o período mensal, pois poderá ocorrer antes da abertura do mês. 2) O item anterior é melhor compreendido ao explicar que esta carteira não deve competir com a carteira de fundamentos. Nos links que colocou, vi que mais para o final que as indicações estavam bem próximas das indicações que são realizadas para a CAFI. Para ser um tópico de análise técnica, devemos utilizar desta técnica na sua dinâmica. 3) Vejo que o outro tópico, quando mantido pelo infomoney, tinha uma forma mais simples de apuração. Quando o controle passou para os foristas, que até teve uma longa duração, mas ao tentar criar muitas regras, desestimulou a participação. Votações semanais e apuração de resultado mensal. Voto por este modelo. 4) Uma coisa que não gosto muito é da ideia de ter carteiras individuais ao invés de uma carteira única, pois o que gostaria é criar um consenso e que o resultado seja gerado por todos, valorizando o "tópico" e não os usuários individualmente. Contudo, achar este modelo utilizando AT e que seja simples, acredito que precisamos de mais simulação e participação. Um outro ponto, mesmo que as carteiras fossem individuais e o resultado comparado, pela troca de experiências, era possível as pessoas aprenderem coisas boas e também as coisas a se evitarem. Então, mesmo sendo por carteiras individuais, como já estamos fazendo, pode-se gerar conhecimento e troca. Com pouco tempo que estamos publicando, já temos algum conhecimento bom sendo gerado. Isto ocorre com os ganhos e com as perdas! Efetivamente um dos pontos que mais gerou trabalho no outro tópico foi a apuração dos resultados. Para mim, depois de estabelecida a dinamica, consigo fazer pelo sistema sem problemas. Trabalhando com os valores bem definidos de cada operação e a apuração sendo mensal. Resumindo: vamos continuar as votações individuais até que tenhamos mais participação e vamos priorizar/exigir que as indicações tenham algum embasamento técnico para serem votadas. Quanto mais regras/burocracia, pior. Temos de identificar e manter um modelo simples de participação. Para divulgar o ranking, basta que eu gere um relatório no sistema, ordenado pela rentabilidade. Vou fazer isto para as apurações já em andamento. Mais tarde volto com algumas atualizações e o fechamento do mês de setembro.
|
|
|
Post by jigsaw on Oct 3, 2016 9:07:20 GMT -3.5
Ei jigsaw, dei uma olhada nos links que passou. Abaixo vou colocar algumas observações: 1) A dinâmica de votação do semanal julgo ser mais próxima realmente da forma de operações para este tipo de estratégia. Como as operações tem pontos de entrada e saída definidos a parte, não considerando apenas a abertura e o fechamento do período de referência, ao retirar um ativo da "Carteira" por loss ou gain, para que o resultado não fique prejudicado com a baixa alocação, é necessário que novas operações sejam indicadas em um prazo menor que o mês. Da forma como eu imagino também, as votações ocorriam até antes da abertura do pregão na semana seguinte. Neste ponto, não vejo problema nenhum a votação também ocorrer para o período mensal, pois poderá ocorrer antes da abertura do mês.De acordo. 2) O item anterior é melhor compreendido ao explicar que esta carteira não deve competir com a carteira de fundamentos. Nos links que colocou, vi que mais para o final que as indicações estavam bem próximas das indicações que são realizadas para a CAFI.Para ser um tópico de análise técnica, devemos utilizar desta técnica na sua dinâmica. No final do Tópico realmente começou a fugir do que foi estabelecido no início. 3) Vejo que o outro tópico, quando mantido pelo infomoney, tinha uma forma mais simples de apuração. Quando o controle passou para os foristas, que até teve uma longa duração, mas ao tentar criar muitas regras, desestimulou a participação. Votações semanais e apuração de resultado mensal. Voto por este modelo. Eu não sei se vai ter participação suficiente para votação semanal, acredito que num primeiro momento podemos utilizar votação mensal e, depois da carteira consolidada, pode-se utilizar a votação semanal, mas essa é só minha opinião, vamos ver se mais foristas opinam a respeito. (vide modelo estabelecido pelo Potuz no inicio). 4) Uma coisa que não gosto muito é da ideia de ter carteiras individuais ao invés de uma carteira única, pois o que gostaria é criar um consenso e que o resultado seja gerado por todos, valorizando o "tópico" e não os usuários individualmente. Contudo, achar este modelo utilizando AT e que seja simples, acredito que precisamos de mais simulação e participação.Um outro ponto, mesmo que as carteiras fossem individuais e o resultado comparado, pela troca de experiências, era possível as pessoas aprenderem coisas boas e também as coisas a se evitarem. Então, mesmo sendo por carteiras individuais, como já estamos fazendo, pode-se gerar conhecimento e troca. Com pouco tempo que estamos publicando, já temos algum conhecimento bom sendo gerado. Isto ocorre com os ganhos e com as perdas! Também estou de acordo com esse ponto, o ideal seria termos mais tempo de carteira para um possível aumento de participação. Perceba que no infomoney chegou a ter 45 participantes num só mês para a carteira de ações, isso me causou até uma certa nostalgia, pensar que aquele forum um dia foi um ambiente participativo, saudável e ótimo para troca de opiniões. Em relação ao propósito daquele tópico, me pareceu mais uma competição entre carteiras, nao sei até que ponto isso era importante para os foristas, me parece que as justificativas eram o grande mérito da questão. Houve um momento em que o Forista Tentando Aprender fez algumas sugestões, no sentido de melhorar aquele formato: forum.infomoney.com.br/viewtopic.php?f=15&t=11390&start=800Efetivamente um dos pontos que mais gerou trabalho no outro tópico foi a apuração dos resultados. Para mim, depois de estabelecida a dinamica, consigo fazer pelo sistema sem problemas. Trabalhando com os valores bem definidos de cada operação e a apuração sendo mensal. Resumindo: vamos continuar as votações individuais até que tenhamos mais participação e vamos priorizar/exigir que as indicações tenham algum embasamento técnico para serem votadas. Quanto mais regras/burocracia, pior. Temos de identificar e manter um modelo simples de participação.Para divulgar o ranking, basta que eu gere um relatório no sistema, ordenado pela rentabilidade. Vou fazer isto para as apurações já em andamento. Mais tarde volto com algumas atualizações e o fechamento do mês de setembro. Infelizmente eu ainda não tenho embasamento técnico suficiente para subsidiar as minhas indicações, tanto que tenho apenas repetido os votos da CAFI, no sentido de prestigiar a CATE, vou tentar estudar o tema para uma participação mais produtiva, de repente outros foristas mais experientes em AT manifestam interesse em participar.
|
|
brunoatsr
New Member
http://www.atsr.com.br
Posts: 159
|
Post by brunoatsr on Oct 3, 2016 9:28:09 GMT -3.5
Antes da abertura, para este período vou adicionar o ativo
CGAS5 Entrada: 52,74 Loss: 51,04 gain parcial: 54,46
Ativo comentado das suas sugestões Jigsaw. Neste momento, pela análise semanal, pode ter comprido objetivo de realização.
|
|
|
Post by robinho on Oct 3, 2016 11:42:33 GMT -3.5
Mantenho as mesmas ações: 1- CESP6- está congestionada entre uma LTB de longo prazo e o último fundo. Por enquanto respeitando ambos. 2- EMBR3- sobrevendida mas longe de confirmar fundo. 3- FIBR3- das três é a que está mais próxima de virar tendência. Gringos ficaram com saldo comprador de mais de R$250milhões no mês de setembro. Como o dólar ainda está fraco, creio que esse posicionamento forte no mês passado se deu baseado numa possível recuperação no preço da celulose. Ainda estou só acompanhando.
|
|
brunoatsr
New Member
http://www.atsr.com.br
Posts: 159
|
Post by brunoatsr on Oct 4, 2016 18:25:25 GMT -3.5
Pessoal, Para melhorar o acompanhamento e seguindo a sugestão do jigsaw, abaixo coloco um relatório com os resultados e ordenado por período e a classificação por rentabilidade. Após vou disponibilizar também o ranking geral por ano. Desta forma, o acompanhamento pode ser online e cada um que deseje poderá consultar diretamente em www.atsr.com.br/atsrRelatorios/.
|
|
|
Post by robinho on Oct 5, 2016 11:12:35 GMT -3.5
Bruno, ficou legal a planilha. Você não acha que ficaria mais simples e didático acompanhar apenas o percentual de valorização, sem discriminar valores? Poderia manter uma coluna para a valorização virtual da carteira e uma para a valorização dos trades conforme forem sendo abertos. Conforme os trades forem sendo fechados, você vai tirando a média aritmética e dando o acumulado do ano. Exemplo: se fechou no ano três trades da carteira, sendo que um teve lucro de 40%, outro de 10% e um teve prejuízo de 5%, na média, o acumulado do ano fecharia em 15%. Poderia, então, se comparar os resultados individuais com o fechamento anual do IBOV, DJ e outros índices. O que você acha?
|
|
brunoatsr
New Member
http://www.atsr.com.br
Posts: 159
|
Post by brunoatsr on Oct 5, 2016 11:54:27 GMT -3.5
Bruno, ficou legal a planilha. Você não acha que ficaria mais simples e didático acompanhar apenas o percentual de valorização, sem discriminar valores? Poderia manter uma coluna para a valorização virtual da carteira e uma para a valorização dos trades conforme forem sendo abertos. Conforme os trades forem sendo fechados, você vai tirando a média aritmética e dando o acumulado do ano. Exemplo: se fechou no ano três trades da carteira, sendo que um teve lucro de 40%, outro de 10% e um teve prejuízo de 5%, na média, o acumulado do ano fecharia em 15%. Poderia, então, se comparar os resultados individuais com o fechamento anual do IBOV, DJ e outros índices. O que você acha? Claro, posso colocar um relatório mais simplificado. Quanto a apuração, o acompanhamento é realizado simulando exatamente como se as operações fossem realizadas, ou seja, temos um capital de referencia e as operações ocorrendo nos ativos com os valores determinados. O resultado que pode visualizar então é exatamente o valor de lucro ou prejuízo que teria ao operar os ativos seguindo as estratégias, não sendo necessário fazer a média. As operações que indicou por exemplo, como não apontou um ponto de loss ou alvo, coloquei um valor de loss e alvo somente para constar (0,05 e 60,00). No caso das operações da cate, os pontos de saída por perda ou ganho estão definidos. Assim, se um destes pontos forem atingidos, devo indicar novas operações para não ficar com baixa alocação no período. Neste resultado, inclusive está computado as despesas operacionais. O IR não é considerado é claro. Vou colocar o ranking anual e simplificar a visualização!
|
|
brunoatsr
New Member
http://www.atsr.com.br
Posts: 159
|
Post by brunoatsr on Oct 5, 2016 18:12:06 GMT -3.5
Segue o relatório anual e simplificado! OBS: Neste relatório coloquei o resultado da carteira CATE BRUNOATSR para constar, contudo, nos próximos esta será descontinuada e será mantida a CATE, pois ao publicar na CATE efetivamente com operações identificadas, passei a não avaliar novos ativos na CATE BRUNOATSR onde fazia uma experiência.
|
|
|
Post by robinho on Oct 5, 2016 18:59:13 GMT -3.5
Segue o relatório anual e simplificado! OBS: Neste relatório coloquei o resultado da carteira CATE BRUNOATSR para constar, contudo, nos próximos esta será descontinuada e será mantida a CATE, pois ao publicar na CATE efetivamente com operações identificadas, passei a não avaliar novos ativos na CATE BRUNOATSR onde fazia uma experiência. Achei que ficou bem melhor assim só com os percentuais.
|
|