|
Post by cadu28 on Jun 13, 2016 15:12:47 GMT -3.5
Muito bom jigsaw ! Pegando o exemplo que vc citou no 4T 11, vc chegou a um valor de 21.772, e na planilha está marcando 21.845. Esta pequena diferença é comum, geralmente se dá por conta de juros que a empresa acrescenta neste período, entre a data que fica ex provento até a data de pagamento (não é toda empresa que faz isso). Sobre o 4T 12, acho que esta tabela da bovespa está equivocada, pois não está mostrando o valor a ser pago na PN. Acredito que é um erro da bovespa. Se vc levar em conta o total de ações, com a PN tb, temos: Total de ações de FESA4: 88.320 PROVENTOS = 0,20008416 TOTAL = 17.671 O valor do balanço mostra 18.841, e esta diferença p/ mais geralmente se dá por conta dos juros acrescidos no período, igual expliquei no caso anterior (se bem que aqui a diferença está um pouco elevada demais p/ ser somente dos juros acrescidos, a conferir depois). Não estou conseguindo abrir os balanços na bovespa de 2012, carrega mas não abre, está com algum problema temporário. Mas tentando já responder sobre a diferença no 2T 12, é que este valor de dividendos no balanço (2.01.XX) nos trimestres vai sendo acumulado. Ou seja, no 1T se mostra o valor provisionado naquele trimestre, no 2T mostra o valor provisionado naquele trimestre + valor provisionado do 1T, no 3T a mesma coisa, mostrando os valores acumulados do 1T + 2T + 3T, e no 4T mostra o valor provisionado acumulado no ano corrente, ou seja, o valor dos proventos do 1T + 2T + 3T + 4T. Uma opção de anotar isso de forma clara na planilha, é só anotar o valor dos dividendos que o balanço do fim do ano informa, ou seja, o balanço divulgado do 4T (que na verdade é o balanço anual). Este modo facilita as contas e análise. Se for adicionar os dividendos pagos trimestralmente, tem que ir descontado o valor do trimestre anterior p/ não inflar a conta. Exemplo: se no 1T 15 a empresa declarar 10.000, e no 2T 15 a empresa declarar 25.000, na planilha a conta do DY no 2T teria que descontar 25.000 - 10.000 = 15.000 no 2T 15. Depois se eu conseguir abrir os balanços na bovespa, e achar alguma informação adicional, edito o post aqui. cadu28 , agradeço pelas explicações, as coisas agora começaram a ficar mais claras, mas veja que se alguns foristas (que aliás fizeram um ótimo trabalho) preencheram as planilhas com esses valores acumulados das contas 2.01.XX, como o Div. Yield é X 4 em cada trimestre, de acordo com a fórmula indicada na célula da planilha da CBCAFI, vai haver distorção, pois o correto seria multiplicar os valores parciais. Desta forma acredito que seja mais preciso tabular os valores de acordo com os proventos indicados no item "eventos corporativos", apesar da omissão de alguns valores, ou indicar apenas o valor acumulado ao final do ano da referida conta. De todo modo, fica muito difícil ter uma uniformização dos dados 100% correta, então havendo valores aproximados e uma metodologia mais coerente, acredito que as informações obtidas serão suficientes para, no mínimo, uma análise preliminar mais consistente. Verdade jig, quando montei achei que anualizando o valor do dividendo trimestral poderíamos acompanhar de um modo mais dinâmico a sua variação, mas hoje percebo que isso não é necessário. Na minha planilha eu tenho adicionado o DY de forma diferente. Eu usa como base a data de pagamento, e não pego o valor informado no balanço. Deste modo acho que fica mais fiel ao investidor, pois vc computa o valor conforme o trimestre que recebe. Por exemplo, FESA4 pagou dia 18/01/16 dividendos, e este valor adicionei na planilha no 1T 16.
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,380
|
Post by Potuz on Jun 13, 2016 18:47:55 GMT -3.5
cadu28 , estou atualizando as planilhas da CBCAFI, já finalizei 10 empresas das 50 que pretendo planilhar, e confesso que estou aprendendo muito mais do que imaginava, por exemplo não tinha idéia que nos balanços tinha que somar 2.01.04.01 Empréstimos e Financiamentos + 2.01.04.02 Debêntures = Empréstimos de CP e LP, Oi jigsaw, o que está remarcado em vermelho está errado, você está só considerando contas do passivo circulante, pelo tanto estes são empréstimos de CP unicamente. Para obter a soma de CP + LP como indicado no seu post deve somar também as contas de 2.02.01.xx relevantes. Normalmente o pessoal não faz distinção e considera todo 2.01.04 como emprestimos de CP e 2.02.01 como empréstimos de LP.
|
|
|
Post by jigsaw on Jun 14, 2016 16:32:09 GMT -3.5
cadu28 , estou atualizando as planilhas da CBCAFI, já finalizei 10 empresas das 50 que pretendo planilhar, e confesso que estou aprendendo muito mais do que imaginava, por exemplo não tinha idéia que nos balanços tinha que somar 2.01.04.01 Empréstimos e Financiamentos + 2.01.04.02 Debêntures = Empréstimos de CP 2.02.01.01 Empréstimos e Financiamentos + 2.02.01.02 Debêntures 1.736.027 = Empréstimos de LP, Oi jigsaw , o que está remarcado em vermelho está errado, você está só considerando contas do passivo circulante, pelo tanto estes são empréstimos de CP unicamente. Para obter a soma de CP + LP como indicado no seu post deve somar também as contas de 2.02.01.xx relevantes. Normalmente o pessoal não faz distinção e considera todo 2.01.04 como emprestimos de CP e 2.02.01 como empréstimos de LP.
Potuz, na realidade eu estava me referindo ao padrão antigo (LS), onde as Debêntures não eram subitem de Empréstimos e Financiamentos:
CIA FERRO LIGAS DA BAHIA - FERBASA ITR 31/03/2009 LS
2.01 Passivo Circulante 110.164 123.643 2.01.01 Empréstimos e Financiamentos 29.571 4.454 2.01.02 Debêntures 0 0 2.01.03 Fornecedores 20.844 24.927 2.01.04 Impostos, Taxas e Contribuições
2.02 Passivo Não Circulante 15.139 19.199 2.02.01 Passivo Exigível a Longo Prazo 15.139 19.199 2.02.01.01 Empréstimos e Financiamentos 0 0 2.02.01.02 Debêntures 0 0 2.02.01.03 Provisões 6.936 6.980
No novo padrão contábil (IFRS), as Debêntures foram indicadas como subitem de Empréstimos e Financiamentos:
FERBASA Demonstrações Financeiras Padronizadas - 31/12/2010 - V2
2.01.04 Empréstimos e Financiamentos 0 46.555 4.454 2.01.04.01 Empréstimos e Financiamentos 0 46.555 4.454 2.01.04.01.01 Em Moeda Nacional 2.01.04.01.02 Em Moeda Estrangeira 0 46.555 4.454 2.01.04.02 Debêntures
2.02 Passivo Não Circulante 47.397 50.291 55.971 2.02.01 Empréstimos e Financiamentos 2.02.01.01 Empréstimos e Financiamentos 2.02.01.01.01 Em Moeda Nacional 2.02.01.01.02 Em Moeda Estrangeira 2.02.01.02 Debêntures 2.02.01.03 Financiamento por Arrendamento Financeiro
De qualquer forma do jeito que eu escrevi está mesmo errado, eu levei em consideração o post do IM do DJ: clubinvest.boards.net/post/11007/thread,
Ficou um pouco confuso, mas corrigi no post que você indicou em vermelho e vou retificar nos posts anteriores para ninguém se confundir (inclusive no post do cadu, senão pode gerar confusão)
|
|
|
Post by jigsaw on Jun 14, 2016 16:42:17 GMT -3.5
cadu28 , estava analisando os indicadores da planilha, e gostaria de saber, além desses indicadores que você disponibilizou na CBCAFI para uma análise preliminar, quais os outros indicadores que você utiliza para tomada de decisão? Principais indicadores trimestrais anualizados: P/L P/VP Div. Yield Payout Lucro por ação Dividendo por ação Marg. Bruta Marg. Líquida ROE EV / EBIT Liquidez Corr Divida Br/ Patrim
Principais indicadores trimestrais anualizados (setor bancário)
P/L P/VP Div. Yield Payout Lucro por ação Dividendo por ação Marg. Bruta Marg. Líquida ROE Liquidez Corr Divida Br/ Patrim PDD/ Carteira credito
|
|
|
Post by cadu28 on Jun 14, 2016 21:37:44 GMT -3.5
cadu28 , estava analisando os indicadores da planilha, e gostaria de saber, além desses indicadores que você disponibilizou na CBCAFI para uma análise preliminar, quais os outros indicadores que você utiliza para tomada de decisão? Principais indicadores trimestrais anualizados: P/L P/VP Div. Yield Payout Lucro por ação Dividendo por ação Marg. Bruta Marg. Líquida ROE EV / EBIT Liquidez Corr Divida Br/ Patrim
Principais indicadores trimestrais anualizados (setor bancário)
P/L P/VP Div. Yield Payout Lucro por ação Dividendo por ação Marg. Bruta Marg. Líquida ROE Liquidez Corr Divida Br/ Patrim PDD/ Carteira credito
Estes são os principais mesmo jigsaw. Só adicionaria o preço alvo (PSBe e/ou FCD).
|
|
|
Post by jigsaw on Jun 21, 2016 11:28:51 GMT -3.5
cadu28 , estava analisando os indicadores da planilha, e gostaria de saber, além desses indicadores que você disponibilizou na CBCAFI para uma análise preliminar, quais os outros indicadores que você utiliza para tomada de decisão? Principais indicadores trimestrais anualizados: P/L P/VP Div. Yield Payout Lucro por ação Dividendo por ação Marg. Bruta Marg. Líquida ROE EV / EBIT Liquidez Corr Divida Br/ Patrim
Principais indicadores trimestrais anualizados (setor bancário)
P/L P/VP Div. Yield Payout Lucro por ação Dividendo por ação Marg. Bruta Marg. Líquida ROE Liquidez Corr Divida Br/ Patrim PDD/ Carteira credito
Estes são os principais mesmo jigsaw . Só adicionaria o preço alvo (PSBe e/ou FCD). cadu28 , para mim eu tinha lido no IM que você utilizava 30 indicadores para tomada de decisão, ao invés de apenas 12 da CBCAFI, mas pelo visto, devo ter me equivocado na leitura. E a propósito, na planilha da CBCAFI aparecem as Demonstrações do Resultado e do Balanço Patrimonial (ativo e passivo), mas e as Demonstrações do Fluxo de Caixa, do Valor Adicionado e do Resultado Abrangente não são importantes? Não possuem muita relevância na análise financeira de uma empresa?
|
|
|
Post by cadu28 on Jun 21, 2016 13:54:36 GMT -3.5
Estes são os principais mesmo jigsaw . Só adicionaria o preço alvo (PSBe e/ou FCD). cadu28 , para mim eu tinha lido no IM que você utilizava 30 indicadores para tomada de decisão, ao invés de apenas 12 da CBCAFI, mas pelo visto, devo ter me equivocado na leitura. E a propósito, na planilha da CBCAFI aparecem as Demonstrações do Resultado e do Balanço Patrimonial (ativo e passivo), mas e as Demonstrações do Fluxo de Caixa, do Valor Adicionado e do Resultado Abrangente não são importantes? Não possuem muita relevância na análise financeira de uma empresa? Provavelmente foi algum post antigo. Quando montei a planilha padrão da CBCAFI já tinha alterado a metodologia, e tinha até feito um post mostrando a diferença. Pois no começo eu realmente usava uns 30 indicadores, mas com o passar do tempo fui percebendo que aquilo estava mais me confundindo do que ajudando. Fui maximizando a análise, e cheguei nestes 12. E por incrível que pareça, mesmo com um número muito mais reduzido, eu chegava a mesma conclusão sobre a situação da empresa do que antes, só que agora com maior facilidade. Depois comecei a analisar tb a evolução do fluxo de caixa, mas somente do resultado anual.
|
|
|
Post by domingosjunqueira on Jun 25, 2016 3:37:06 GMT -3.5
Olá pessoal, passando por aqui p/ mandar um abraço. Aproveito a oportunidade tb p/ perguntar se alguém sabe onde foi parar o informe técnico da BmfBovespa?
|
|
|
Post by jigsaw on Jun 27, 2016 15:38:49 GMT -3.5
cadu28 , estava analisando os indicadores da planilha, e gostaria de saber, além desses indicadores que você disponibilizou na CBCAFI para uma análise preliminar, quais os outros indicadores que você utiliza para tomada de decisão? Principais indicadores trimestrais anualizados: P/L < 10 P/VP < 2 Div. Yield > 5 % a.a. Payout = ? Lucro por ação = ? Dividendo por ação = ? Marg. Bruta > 20% a.a. Marg. Líquida > 15 % a.a. ROE > 20% a.a. EV / EBIT = ? Liquidez Corr < 2 Divida Br/ Patrim < 1,5
Principais indicadores trimestrais anualizados (setor bancário)
P/L < 10 P/VP < 2 Div. Yield > 5 % a.a. Payout = ? Lucro por ação = ? Dividendo por ação = ? Marg. Bruta > 20% a.a. Marg. Líquida > 15 % a.a. ROE > 20% a.a. Liquidez Corr < 2 Divida Br/ Patrim < 8 PDD/ Carteira credito = ?
Estes são os principais mesmo jigsaw . Só adicionaria o preço alvo (PSBe e/ou FCD). cadu28 , estava estudando o Tópico do IM parâmetros de atratividade de ações e me deparei com algumas duvidas, dentre esses indicadores que você listou para elaborar a planilha da CBCAFI, qual (is) o (s) limite (s) (máximo e mínimo) para os indicadores: PAY OUT, EV / EBIT, Liquidez Corr e PDD/ Carteira credito ? Poderia explicar melhor sobre isso e, se possível, exemplificar empresas que são referências nesses indicadores?
EDIT.: Indiquei alguns limites nos parâmetros indicados acima, gostaria de saber se esses limites estão muito restritivos ou dentro da realidade para uma boa seleção.
|
|
|
Post by jigsaw on Jun 27, 2016 15:45:11 GMT -3.5
Olá pessoal, passando por aqui p/ mandar um abraço. Aproveito a oportunidade tb p/ perguntar se alguém sabe onde foi parar o informe técnico da BmfBovespa?
Esse informe técnico a que você se refere, por acaso era aquele que o caminho era Mercados > Estatísticas, no antigo formato da pagina da Bovespa?
177.54.220.185/home.aspx?idioma=pt-br
Também não estou conseguindo acessar varias informações, como a ordem setorial, que antes era obtida em PDF:
www.bmfbovespa.com.br/pt-br/mercados/download/OrdemSetorial.pdf
E nem a Lista das empresas com Tag Along diferenciado estou conseguindo acessar também, vamos ver se alguém se manifesta.
Pra mim ficou pior o atual formato do site, mas acredito que faço parte da minoria.
|
|
rst
Moderador
Posts: 5,948
|
Post by rst on Jun 27, 2016 16:04:58 GMT -3.5
EDIT.: Indiquei alguns limites nos parâmetros indicados acima, gostaria de saber se esses limites estão muito restritivos ou dentro da realidade para uma boa seleção.
Os parâmetros que indicou são muito bons, porém, acho pouco provável que encontre uma empresa que atenda a todos eles em conjunto. Se achar, possivelmente será alguma small cap fora do radar dos grandes fundos, alguma cíclica perto do final do ciclo, alguma empresa com os números momentaneamente inflados por resultados não recorrentes ou uma empresa de um setor de tenha alguma peculiaridade contábil. Em resumo, é mais provável que seja uma empresa sem liquidez ou uma value trap em potencial Em todo caso, se encontrar empresas que atendam simultaneamente a todos estes parâmetros, não deixe de me avisar que também quero comprar. Acho que por estes parâmetros tão elevados (desde que desconsideradas a margem líquida e a dívida/patrimônio, que não se aplicam a bancos), talvez consiga selecionar ITUB3 e BBDC4, dois bons investimentos de longo prazo na minha opinião, mas não mais do que isso.
|
|
rst
Moderador
Posts: 5,948
|
Post by rst on Jun 27, 2016 16:16:40 GMT -3.5
complementando, fiz uma rápida seleção no fundamentus usando estes critérios. As únicas que passaram pelo filtro foram:
- AGRO3 (está com números inflados pela venda de imóveis);
- HGTX3 (boa empresa, mas com resultados declinantes nos últimos anos. Pode tanto ser uma ótima oportunidade caso consiga estabilizar seus resultados, como uma armadilha de valor, caso prossiga piorando)
- GRND3 (muito recomendada na CAFI, mas nunca estudei a fundo. Lembro que tem alguma restrição para utilizar o caixa gerado a partir de incentivos fiscais, mas não conheço o assunto direito. Talvez deva dedicar um tempinho a ela, pois me parece mesmo um bom investimento)
- TAEE11 (outra que é bastante citada na CAFI. Nunca estudei, então não tenho opinião formada. Por ser uma concessionária, parece demandar uma análise mais cuidadosa, pois pode ter algumas armadilhas contratuais ou regulatórias não perceptíveis em uma primeira vista)
|
|
|
Post by cadu28 on Jun 28, 2016 7:47:28 GMT -3.5
Estes são os principais mesmo jigsaw . Só adicionaria o preço alvo (PSBe e/ou FCD). cadu28 , estava estudando o Tópico do IM parâmetros de atratividade de ações e me deparei com algumas duvidas, dentre esses indicadores que você listou para elaborar a planilha da CBCAFI, qual (is) o (s) limite (s) (máximo e mínimo) para os indicadores: PAY OUT, EV / EBIT, Liquidez Corr e PDD/ Carteira credito ? Poderia explicar melhor sobre isso e, se possível, exemplificar empresas que são referências nesses indicadores?
EDIT.: Indiquei alguns limites nos parâmetros indicados acima, gostaria de saber se esses limites estão muito restritivos ou dentro da realidade para uma boa seleção.
Estes números e limites são mais como um norte, mostrando uma direção, do que indicadores absolutos p/ serem utilizados. Sobre o payout, é indiferente ter um limite, visto que o resultado dele que nos interessa é o DY. Ev/Ebit, a princípio abaixo de 10 é atrativo. LC o mínimo seria 1, acima disso já demonstra alguma folga financeira. Valores altos de LC mostram que a empresa está com muito caixa sem ser investido, Aí cabe a vc avaliar se isso é bom ou ruim. Um exemplo disso é GRND3, com um LC de 4, com um grande caixa aplicado em RF. Isso gera todo trimestre um belo ganho financeiro. Eu gosto por conta da selic hoje que está elevada, então um investimento com retorno na casa dos 12% é atrativo, e fica difícil tirar isso reinvestindo na empresa, ainda mais em período de crise. PDD/carteira de crédito tem que ser analisada fazendo um comparativo com o setor. Indo além, mais importante que analisar o valor desta, é analisar a evolução dela nos últimos trimestres - clubinvest.boards.net/post/2741Esta questão de indicadores atrativos, buscando empresas de valor, pode ser relativo. Eu mesmo em alguns determinados momentos deixei isso de lado, e foquei em empresas de crescimento. Foram períodos de mercado onde não achava nenhuma empresa de valor atrativa. Teve um debate sobre isso no antigo forum, onde deixo bem explicado este pto - veja aqui.
|
|
|
Post by cadu28 on Jun 28, 2016 7:48:55 GMT -3.5
Olá pessoal, passando por aqui p/ mandar um abraço. Aproveito a oportunidade tb p/ perguntar se alguém sabe onde foi parar o informe técnico da BmfBovespa?
Esse informe técnico a que você se refere, por acaso era aquele que o caminho era Mercados > Estatísticas, no antigo formato da pagina da Bovespa?
177.54.220.185/home.aspx?idioma=pt-br
Também não estou conseguindo acessar varias informações, como a ordem setorial, que antes era obtida em PDF:
www.bmfbovespa.com.br/pt-br/mercados/download/OrdemSetorial.pdf
E nem a Lista das empresas com Tag Along diferenciado estou conseguindo acessar também, vamos ver se alguém se manifesta.
Pra mim ficou pior o atual formato do site, mas acredito que faço parte da minoria.
E aí DJ! Também não consegui achar...
|
|
|
Post by jigsaw on Jul 11, 2016 11:46:26 GMT -3.5
Mas lembro que não consegui encontrar a informação. Se alguém achar, podemos extrair e criar uma lista. Eu tambem nao encontrei essa listagem, entao o que tenho feito é o seguinte, procuro a empresa na terceira planilha de qualquer um dos arquivos indicados no post inicial desta Thread (há uma listagem antiga com 185 empresas com Tag Along diferenciado) e comparo com o site do bastter, se bater adoto aquele valor, caso contrário procuro outra alternativa, na maioria das empresas que atualizei nao encontrei divergência, apenas no BGIP, o banco não consta na listagem com Tag Along diferenciado, desta forma deveria ser adotado o tag along tradicional (80% ON E 40% PN), mas no referido site ha a seguinte indicação: Tradicional (Tag Along: 100% ON e PN).
|
|
|
Post by jigsaw on Jul 11, 2016 12:31:48 GMT -3.5
Ilustres Foristas, iniciando o processo de atualização dos arquivos da CBCAFI, disponibilizei as primeiras 30 empresas (primeiro post desta Thread) de um total de 50 que pretendo atualizar, mas é importante destacar alguns pontos: 1) No dropbox www.dropbox.com/sh/3g7v2c9tycd1ejc/bTxK-AA_hD adicionei essas 30 empresas (24 antigas + 6 novas a partir do ZERO) de um total de 119 mantendo-se os arquivos antigos para não corromper os links disponíveis no InfoMoney; 2) Houve um pequeno problema na antiga listagem, uma pequena confusão entre SLCE E CLSC: href="http://dl.dropbox.com/u/34741831/Energia%20El%C3%A9trica/ CLSC4-4T11-V1-Ligado.xls"]3T11 - SLC Agricola ( SLCE3)[/a] href="http://dl.dropbox.com/u/34741831/Energia%20El%C3%A9trica/CLSC3-3T12.xls"]3T12 - Celesc (CLSC3)[/a] Percebe-se que o link para download do CLSC estava duplicado para açoes ON e PN e a indicação era SLCE, com isso fiquei um bom tempo tentando encontrar a empresa que faltava, pois nao batia a quantidade total de empresas; 3) Procurei não modificar as planilhas originais em hipotese alguma, apenas em situações excepcionais em que houve um ERRO mais significativo, algo comum quando se manipula de forma manual um quantidade muito grande de numeros; 4) A maior dificuldade foi em relação a questão dos Dividendos, neste caso as variações são grandes, alguns foristas optaram por transportar os valores indicados direto do balanço patrimonial, outros fizeram uma média ponderada entre os dividendos pagos para ações ON e PN e numa terceira opção, alguns adotaram apenas um tipo de ação, mesmo a empresa tendo vários tipos. Eu adotei os dois tipos de ações multiplicando pelos proventos, pois assim eu tenho o valor total que a empresa desembolsou com proventos em cada ano, entao haverá uma pequena distorção ao longo das planilhas em relação ao Div. Yield; 5) Todas as atualizaçoes que eu fiz deixei as celulas indicadas com fundo amarelo para diferenciar o que foi atualizado pelos demais foristas, mas sintam-se a vontade para uniformizar as planilhas com as cores que preferirem; 6) Em relação a questão do Resultado Não Recorr, como isso iria demandar muito tempo, analisando os releases das empresas, então achei melhor deixar esse refino para um segundo momento, o que nao acontece no caso de bancos, que trazem essa informação direto em seus balanços, caso alguem encontre essa informação com alguma facilidade, seria de grande ajuda, basta atualizar esse item e modificar a versão do nome do arquivo. EXEMPLO: de XPTO3-1T16-V1-Fulano.xls para XPTO3-1T16-V2-Fulano.xls. 7) Nos próximos dias vou postar algumas informaçoes das empresas nesta Thread, seguido de um rápido comentario, a fim de proporcionar alguma discussão para tentarmos entender os motivos de eventuais distorções, caso o assunto se torne muito específico, o debate pode ser redirecionado para a Thread da respectiva empresa; As empresas foram atualizadas em ordem alfabetica de codigos, exceto as 6 que eu atualizei a partir do ZERO, a sequencia geral seria essa: ABEV, AEDU ( ** ), AELP, AGRO, ALLL ( ** ), ALPA, AMIL, BALM, BAUH, BBAS, BBDC, BEEF, BEMA ( ** ), BGIP, BISA ( ** ), BRFS, BRML, BRPR, BTOW, BVMF, CGRA, EALT ( * ), FESA, FRIO, MGEL ( * ), MTSA ( * ), PTBL ( * ), SAPR ( * ), SHUL ( * ) E SLED; Próximas 20 empresas que pretendo atualizar: CARD, CCRO, CGAS, CIEL, CLSC, CMIG, CNFB, COCE, CPFE, CREM, CRUZ, CSAN, CSMG, CSNA, CTIP, CTSA, CYRE, DASA, DTEX E ECOR; Caso alguem queria colaborar basta se manifestar, qualquer auxílio é bem vindo, acho importante termos um base de informações independente, nao conheço nenhum site gratuito com todos os indicadores e dados fundamentalistas calculados trimestralmente, caso alguem conheça favor informar, pois facilitaria muito a analise das empresas. ( * ) = Empresas que nao faziam parte da CBCAFI, portanto foram atualizadas a partir do ZERO; ( ** ) = Empresas que sofreram processo de fusão/incorporação e que nao estão sendo mais negociadas na Bovespa.
|
|
|
Post by jigsaw on Jul 17, 2016 11:15:57 GMT -3.5
Arquivo adicionado:
Empresa ABEV3 Subsetor: Bebidas Atualização (anterior) 1T13 Autor (original) Filantropic Atualização (atual) 1T16 Autor (atual) Jigsaw
Principais indicadores trimestrais anualizados
P/L 26,73 P/VP 6,28 Div. Yield 2,76% Payout 74% Lucro por ação 0,70 Dividendo por ação 0,52 Marg. Bruta 65,8% Marg. Líquida 23,9% ROE 23,5% EV / EBIT 16,68 Liquidez Corr 0,87 Divida Br/ Patrim 0,08
Evolução frente ao mesmo trimestre do ano anterior
Receita Liq Vendas 7,4% Custo prod vendidos 9,6% Resultado Bruto 6,3% Resultado Operacional 0,1% Lucro liquido -1,6% Patrimonio liq 6,2%
cotação 15/07/2016 AMBEV S/A Valor de Mercado 297.849.000,000 milhões + 7,61% no ano Valor máximo 1,302 trilhões em dez/12 (É ISSO MESMO??) VE PSBe-TAG 220.235,874 milhões ou 14,01204149/ON DB 3.959,840 milhões Lucro líquido 12m 12.380,000 milhões + 0,4091% 12m x 12m Receita líquida 12m 47.516,400 milhões + 19,38% 12m x 12m PL 47.077,900 milhões sendo 57.614,139 milhões de Capital Social Possuía 1.122 investidores institucionais, 48.756 PF e 2.019 PJ em 29/04/2016
EDIT.: Houve aumento significativo de ações nos períodos 3T10 x 4T10 e 3T12 x 4T12 (desdobramento ou emissões?) e Resultado Não Operacional (Não Encontrado).
|
|
|
Post by jigsaw on Jul 23, 2016 15:10:24 GMT -3.5
Arquivo adicionado:
Empresa: AEDU3 Subsetor: Diversos Atualização (anterior): 3T12 Autor (original): NI (Não Identificado) Atualização (atual): 2T14 Autor (atual): Jigsaw
Principais indicadores trimestrais anualizados
P/L 23,33 P/VP 1,11 Div. Yield 0% Payout 0,00 Lucro por ação 0,79 Dividendo por ação 0,00 Marg. Bruta 39,34% Marg. Líquida 5,67% ROE 4,76% EV / EBIT 29,04 Liquidez Corr 2,04 Divida Br/ Patrim 0,30
Evolução frente ao mesmo trimestre do ano anterior
Receita Liq Vendas 12,14% Custo prod vendidos 11,13% Resultado Bruto 13,74% Resultado Operacional -49,71% Lucro liquido -15,88% Patrimonio liq 4,00%
cotação 03/07/2014 ANHANGUERA EDUCACIONAL Valor de Mercado 8.020,250 milhões + 23,99% no ano Valor máximo 5,827 Bilhões em dez/10 (É ISSO MESMO??) VE PSBe 6.292 milhões ou 43,1882/ON DB 731,94 milhões Lucro líquido 12m 125,42 milhões - 17,5% 12m x 12m Receita líquida 12m 1.812 milhões + 12,8% 12m x 12m PL 2.327 milhões sendo 1.802 milhões de Capital Social Possuía ? investidores institucionais, ? PF e ? PJ em 03/07/2014
EDIT.: Houve diminuição significativa de ações nos períodos 3T10 x 4T10 (agrupamento ou inplit?) e Resultado Não Operacional (Não Encontrado). Houve fusão da empresa com a KROTON em 2013, portanto apenas a segunda permanece sendo negociada na Bovespa com o código KROT3.
|
|
|
Post by jigsaw on Jul 23, 2016 15:15:35 GMT -3.5
23/04/2013 18h53 - Atualizado em 23/04/2013 18h53 Após fusão, Kroton e Anhanguera mantêm operações até o aval do Cade Negócio entre redes de ensino cria gigante no setor educacional. Especialistas divergem sobre como fusão vai afetar qualidade do ensino. Paulo Guilherme Do G1, em São Paulo Até a aprovação da fusão entre a rede de ensino privado Kroton Educacional e a Anhanguera Educacional pelo Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade), a vida de estudantes e professores vinculdados a instituições dos dois grupos não muda, de acordo com as empresas. A aprovação do Cade pode levar até 11 meses. O negócio anunciado na segunda-feira (22), em uma operação envolvendo ações e avaliada em cerca de R$ 5 bilhões, cria um gigante do setor educacional no mundo. Juntas, as empresas têm 1,2 milhão de alunos em todos os estados brasileiros. Kroton e a Anhanguera afirmaram, por meio de suas assessorias de imprensa, que não vão mudar suas operações até a decisão final do Cade. Somente após esta aprovação os executivos das empresas vão se pronunciar sobre eventuais mudanças. Juntas, as duas empresas têm 485 mil alunos matriculados no ensino superior presencial, 445 mil em cursos à distância e 289 mil na educação básica. São 123 campi de ensino presencial, 647 polos de ensino a distância e 810 escolas associadas na educação básica. Entre as instituições que integram a rede Kroton estão Universidade Norte do Paraná (Unopar), Faculdades Pitágoras, Unic (Universidade de Cuiabá), Unime (Universidade Metropolitana de Educação e Cultura). Já a rede Anhanguera é dona da Univerdade Bandeirante de São Paulo (Uniban) desde 2011.
Cursos gratuitos serão realizados na unidade em Santa Bárbara (Foto: Divulgação) Faculdade Anhanguera em Santa Bárbara D'Oeste (Foto: Divulgação) Como fica o ensino?Se a fusão representa um grande acontecimento na área de negócios, especialistas ouvidos pelo G1 divergem sobre como esta união vai afetar a qualidade do ensino das escolas e faculdades do conglomerado. O professor da Trevisan Escola de Negócios, Olavo Furtado, acredita que a fusão poderá aumentar o nível de excelência do ensino para o público ao qual às instituições se destinam. “Isso vai levar um certo tempo, mas a tendência é que se tenha melhoria na qualidade do que se oferecia.”
Furtado acredita também que os professores serão valorizados com a fusão. "Não existe escola sem bons profissionais. Neste modelo, o padrão de por um professor na classe para dar aulas a granel não vai perdurar. Essa fusão vai melhorar a qualidade das relações entre instituição, relação e aluno", afirma. "Professor bom não será demitido."
Celso Napolitano, professor de administração de empresas da FGV-SP e presidente da Federação dos Professores do Estado de São Paulo (Fepesp), já não tem tanta certeza quanto à situação dos docentes. Ele teme que a fusão possa provocar demissões no corpo docente, como aconteceu com a Uniban quando foi comprada pelo grupo Anhanguera. Napolitano diz que várias regiões nas quais as redes de ensino atuam não têm piso salarial. “Eles podem estipular o valor salarial daquela região. É um monopólio que pode beneficiar o consumidor, o aluno, com mensalidades mais baixas, mas também pode fazer com que a mão de obra do professor seja subvalorizada.” Classes C e DO especialista em administração de empresas destaca que o foco dessas escolas são estudantes das classes C e D, alunos de ensino público com possibilidade de financiamento de órgãos governamentais, como o Prouni e o Fies. "Essas instituições têm garantida a mensalidade de aluno cativo paga pelo governo a um preço que ela mesmo estipula", diz Napolitano. Para Reinaldo Gonçalves, coordenador do curso de Ciências Contábeis da Faculdade Santa Marcelina, “há muitas reclamações com relação ao grande número de alunos em sala de aula, a excessiva busca de redução de custos e a forma de pagamento de docentes, com diminuição da carga horária noturna até as 22h, para evitar adicional, e estímulo à realização de disciplinas on-line”. Ele destaca que nas unidades da Anhanguera, por exemplo, não existem aulas presenciais às sextas-feiras, só à distância, seguindo a norma do Ministério da Educação de ter no máximo 20% da carga horária nesta modalidade. Napolitano, da FGV-SP, conclui que caberá ao MEC fiscalizar com rigor a qualidade do ensino ofertado e buscar uma maneira de mensurar se a formação destes estudantes no ensino superior se reverte em uma ascensão social dos mesmos. g1.globo.com/educacao/noticia/2013/04/apos-fusao-kroton-e-anhanguera-mantem-operacoes-ate-o-aval-do-cade.html
|
|
|
Post by jigsaw on Jul 23, 2016 15:26:15 GMT -3.5
Arquivo adicionado:
Empresa: AELP3 Subsetor: Energia Elétrica Atualização (anterior): 1T12 Autor (original): Frajola Atualização (atual): 1T16 Autor (atual): Jigsaw
Principais indicadores trimestrais anualizados:
P/L -92,52 P/VP 0,28 Div. Yield 0,00% Payout 0,00% Lucro por ação -0,11 Dividendo por ação 0,00 Marg. Bruta 2,24% Marg. Líquida -0,09% ROE -0,30% EV / EBIT 21,53 Liquidez Corr 1,13 Divida Br/ Patrim 1,11
Evolução frente ao mesmo trimestre do ano anterior:
Receita Liq Vendas -8,81% Custo prod vendidos -8,14% Resultado Bruto -30,97% Resultado Operacional -35,31% Lucro liquido -200,83% Patrimonio liq 5,39%
EDIT.: Não houve modificação da quantidade de ações no período 2009 - 2016 e Resultado Não Operacional (Não Encontrado). Empresa começou a apresentar prejuízos a partir do 2T12 com redução drástica na distribuição de proventos.
|
|