bochan
Forista VIP
Posts: 1,728
|
Post by bochan on Jan 26, 2018 19:22:54 GMT -3.5
Tentando aprender com o pessoal: Pelo que leio, deixar suas criptomoedas em uma conta sempre tem este risco de "roubo". Deixar em uma máquina que possa estar conectada na internet também. A forma segura de guardar isto é em uma máquina isolada ou registro impresso. E guardar muito bem estes itens físicos. É isso mesmo? Seria algo como uma volta à época onde se guardava dinheiro no colchão? Abs.
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Jan 26, 2018 19:58:41 GMT -3.5
Tentando aprender com o pessoal: Pelo que leio, deixar suas criptomoedas em uma conta sempre tem este risco de "roubo". Deixar em uma máquina que possa estar conectada na internet também. A forma segura de guardar isto é em uma máquina isolada ou registro impresso. E guardar muito bem estes itens físicos. É isso mesmo? Seria algo como uma volta à época onde se guardava dinheiro no colchão? Abs. Não necessáriamente. Pense como é que você hoje guarda o seu dinheiro? O mais provável é que você não o guarde mas que você entregue aquele dinheiro a um terceiro (seja banco, corretor, etc) e só guarde uma senha que possa memorizar. Você sempre tem esta opção com criptomoedas: pode deixar numa carteira online de uma empresa e confiar na seguridade deles. O que acontece é que as criptomoedas dão você uma nova opção: você pode guardar na sua casa a sua carteira quase sem risco. Não precisa ser tão paranoico de ter uma máquina constantemente isolada de internet para operar. Tem vários níveis de paranoia que as pessoas conseguem aceitar. Eu por exemplo considero bastante razoável ter simplesmente encriptado seu HD com uma senha de 16 símbolos e entropia alta (fácilmente você consegue memorizar 16 símbolos) e guardar as senhas privadas da carteira nesse HD. Um pouco mais de paranoia seria simplesmente ter um pendrive com um OS que você só bootea para operar. Também não precisa guardar bem nada físico: pode ter 20 pendrives com as suas contas de BTC criptografadas, entregue a 19 amigos diferentes. Se você perder o seu, pode pedir a algum deles.
|
|
|
Post by rodrl9o on Jan 27, 2018 6:04:13 GMT -3.5
Esse cara aqui partilha da sua aflição: kkkk não chega a ser uma aflição, não, mas tudo bem. hehe já ouviu falar no DAI, cujo objetivo é ser um token estável em relação ao dólar? qual seria a diferença dele pro USDT? makerdao.com/
|
|
|
Post by foxhoundbr on Jan 27, 2018 7:22:34 GMT -3.5
Tentando aprender com o pessoal: Pelo que leio, deixar suas criptomoedas em uma conta sempre tem este risco de "roubo". Deixar em uma máquina que possa estar conectada na internet também. A forma segura de guardar isto é em uma máquina isolada ou registro impresso. E guardar muito bem estes itens físicos. É isso mesmo? Seria algo como uma volta à época onde se guardava dinheiro no colchão? Abs. Tem também as carteiras físicas (hardware wallets). Essas sim, são 100% à prova de roubo. O único inconveniente é o de que elas são caras (custam em média 100 euros para se importar), mas tirando esse detalhe elas são, de longe, o método mais seguro de se guardar criptomoedas.
|
|
|
Post by foxhoundbr on Jan 27, 2018 7:33:12 GMT -3.5
Criptomoeda Bitcoin Criar alerta Adicionar ao portfólio 10.056,0 -1.227,0 -10,87% Continua a derrocada... Na minha opinião, os preços do Bitcoin e das demais criptomoedas em geral ainda estão muito esticados porque os países ainda não chegaram a um consenso sobre a regulação das mesmas. Quando China e Coréia do Sul começaram a avançar nesse sentido, a partir do final do ano assado, aí sim os preços começaram a derreter. Mas um derretimento maior está para chegar após o evento do G20, em março, no qual eles se reunirão para discutir uma regulamentação mundial para as criptomoedas (http://www1.folha.uol.com.br/mercado/2018/01/1953681-g20-vai-discutir-regulacao-mundial-para-moedas-virtuais.shtml_ ). Depois disso, aí sim veremos um belo movimento de queda. Pelo menos essa é a minha leitura.
|
|
ADP
Moderador
Posts: 578
|
Post by ADP on Jan 27, 2018 8:09:11 GMT -3.5
Criptomoeda Bitcoin Criar alerta Adicionar ao portfólio 10.056,0 -1.227,0 -10,87% Continua a derrocada... Na minha opinião, os preços do Bitcoin e das demais criptomoedas em geral ainda estão muito esticados porque os países ainda não chegaram a um consenso sobre a regulação das mesmas. Quando China e Coréia do Sul começaram a avançar nesse sentido, a partir do final do ano assado, aí sim os preços começaram a derreter. Mas um derretimento maior está para chegar após o evento do G20, em março, no qual eles se reunirão para discutir uma regulamentação mundial para as criptomoedas (http://www1.folha.uol.com.br/mercado/2018/01/1953681-g20-vai-discutir-regulacao-mundial-para-moedas-virtuais.shtml_ ). Depois disso, aí sim veremos um belo movimento de queda. Pelo menos essa é a minha leitura. Mas pelo que eu saiba, incertezas não costumam fazer o preço das coisas subirem. Não seria o contrário? Como há uma indefinição, não teria muita gente torcendo o nariz?
|
|
|
Post by foxhoundbr on Jan 27, 2018 8:13:55 GMT -3.5
Eu recomendo fortemente a leitura completa do artigo no NY Times Magazine Beyond the bitcoin bubbleÉ um artigo muito bem escrito, numa linguagem simples para que o leitor que não seja um erudito em computação, possa vislumbrar as aplicações possíveis do blockchain. O artigo não foca no aspecto financeiro destas tecnologías (de fato ele asume como uma tautologia que a situação hoje é uma bolha que deve estourar), mas na ideia revolucionaria de ter novos protocolos de código aberto baseados no blockchain. Excelente artigo! Ele não menciona apenas as criptomoedas, mas faz uma boa explicação histórica da internet como um todo, desde a internet 1.0, passando pela revolução dos compartilhamentos de arquivos em rede (torrents), e por fim chegando nas transações P2P e criptomoedas. Além disso, o autor do artigo acredita mais no Ethereum no que no Bitcoin justamente por causa das (inúmeras) aplicações dos smart contracts, que é algo que o Ethereum possui e o Bitcoin não, e por isso mesmo, na minha opinião, fará com que esta última seja suplantada como principal moeda daqui a alguns anos. Quanto aos ICOs, eu estou de olho em alguns (o do Telegram, e mais um ou outro voltado para empréstimos e financiamentos via smart contracts), mas estou tendo muita cautela justamente porque quando há muita demanda, sempre surgem sites falsos de ICOs para enganar pessoas (os sites recebem o pagamento, e depois simplesmente somem do radar). Já fizeram isso com o Telegram (que ainda nem soltou o seu ICO), e certamente farão com outros. Por isso mesmo, se alguém pretende entrar em um ICO, tem de redobrar a atenção!
|
|
|
Post by foxhoundbr on Jan 27, 2018 8:22:45 GMT -3.5
Na minha opinião, os preços do Bitcoin e das demais criptomoedas em geral ainda estão muito esticados porque os países ainda não chegaram a um consenso sobre a regulação das mesmas. Quando China e Coréia do Sul começaram a avançar nesse sentido, a partir do final do ano assado, aí sim os preços começaram a derreter. Mas um derretimento maior está para chegar após o evento do G20, em março, no qual eles se reunirão para discutir uma regulamentação mundial para as criptomoedas (http://www1.folha.uol.com.br/mercado/2018/01/1953681-g20-vai-discutir-regulacao-mundial-para-moedas-virtuais.shtml_ ). Depois disso, aí sim veremos um belo movimento de queda. Pelo menos essa é a minha leitura. Mas pelo que eu saiba, incertezas não costumam fazer o preço das coisas subirem. Não seria o contrário? Como há uma indefinição, não teria muita gente torcendo o nariz? O que eu quis dizer é que enquanto os países não definirem uma regulação os preços das criptomoedas continuarão disparando, principalmente por causa de movimentos especulativos criados em torno da hype pelas criptomoedas (principalmente na Ásia). E foi só alguns deles sinalizarem algo nesse sentido (apenas sinalizarem, sem tomar medidas incisivas), os preços começaram a despencar. E quando houver de fato uma regulação global (o que deve ocorrer em breve), essa onda especulativa passará e os preços das criptomoedas cairão forte. E, em um segundo momento, quando as criptomoedas sobreviventes (a maioria esmagadora das mais de 1000 criptomoedas entrará em desuso, e somente algumas poucas sobreviverão) forem adotadas e utilizadas em massa pelas pessoas, instituições e países de forma coordenada, aí sim haverá um movimento de alta, mas aqui será uma alta sustentável no decorrer do tempo, e não como é essa subida desenfreada que estamos observando desde o ano passado.
|
|
uqaz
Forista VIP
Posts: 3,982
|
Post by uqaz on Jan 27, 2018 9:50:15 GMT -3.5
Eu recomendo fortemente a leitura completa do artigo no NY Times Magazine Beyond the bitcoin bubbleÉ um artigo muito bem escrito, numa linguagem simples para que o leitor que não seja um erudito em computação, possa vislumbrar as aplicações possíveis do blockchain. O artigo não foca no aspecto financeiro destas tecnologías (de fato ele asume como uma tautologia que a situação hoje é uma bolha que deve estourar), mas na ideia revolucionaria de ter novos protocolos de código aberto baseados no blockchain. Excelente artigo! Ele não menciona apenas as criptomoedas, mas faz uma boa explicação histórica da internet como um todo, desde a internet 1.0, passando pela revolução dos compartilhamentos de arquivos em rede (torrents), e por fim chegando nas transações P2P e criptomoedas. Além disso, o autor do artigo acredita mais no Ethereum no que no Bitcoin justamente por causa das (inúmeras) aplicações dos smart contracts, que é algo que o Ethereum possui e o Bitcoin não, e por isso mesmo, na minha opinião, fará com que esta última seja suplantada como principal moeda daqui a alguns anos. Quanto aos ICOs, eu estou de olho em alguns (o do Telegram, e mais um ou outro voltado para empréstimos e financiamentos via smart contracts), mas estou tendo muita cautela justamente porque quando há muita demanda, sempre surgem sites falsos de ICOs para enganar pessoas (os sites recebem o pagamento, e depois simplesmente somem do radar). Já fizeram isso com o Telegram (que ainda nem soltou o seu ICO), e certamente farão com outros. Por isso mesmo, se alguém pretende entrar em um ICO, tem de redobrar a atenção!
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Jan 27, 2018 11:35:34 GMT -3.5
Tentando aprender com o pessoal: Pelo que leio, deixar suas criptomoedas em uma conta sempre tem este risco de "roubo". Deixar em uma máquina que possa estar conectada na internet também. A forma segura de guardar isto é em uma máquina isolada ou registro impresso. E guardar muito bem estes itens físicos. É isso mesmo? Seria algo como uma volta à época onde se guardava dinheiro no colchão? Abs. Tem também as carteiras físicas (hardware wallets). Essas sim, são 100% à prova de roubo. O único inconveniente é o de que elas são caras (custam em média 100 euros para se importar), mas tirando esse detalhe elas são, de longe, o método mais seguro de se guardar criptomoedas. Isso aqui para mim não faz nenhum sentido... não vejo avantagem nenhuma numa delas.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jan 27, 2018 12:46:02 GMT -3.5
Tem também as carteiras físicas (hardware wallets). Essas sim, são 100% à prova de roubo. O único inconveniente é o de que elas são caras (custam em média 100 euros para se importar), mas tirando esse detalhe elas são, de longe, o método mais seguro de se guardar criptomoedas. Isso aqui para mim não faz nenhum sentido... não vejo avantagem nenhuma numa delas. Para os leigos são excelentes, fáceis de usar e mais robustas contra os vírus pois os hashes são produzidos dentro do hardware e as transferências precisam ser confirmadas por um aperto no botão físico. Para o usuário especialista existe a vantagem que podem ser usadas em qualquer computador, mesmo se vc não tem certeza se o ambiente é seguro, interessante para quem viaja.
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Jan 27, 2018 14:52:19 GMT -3.5
Isso aqui para mim não faz nenhum sentido... não vejo avantagem nenhuma numa delas. Para os leigos são excelentes, fáceis de usar e mais robustas contra os vírus pois os hashes são produzidos dentro do hardware e as transferências precisam ser confirmadas por um aperto no botão físico. Para o usuário especialista existe a vantagem que podem ser usadas em qualquer computador, mesmo se vc não tem certeza se o ambiente é seguro, interessante para quem viaja. Eu posso fazer isso mesmo com um pendrive e de graça. Segue sem fazer sentido o hardware wallet.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jan 27, 2018 15:24:52 GMT -3.5
Para os leigos são excelentes, fáceis de usar e mais robustas contra os vírus pois os hashes são produzidos dentro do hardware e as transferências precisam ser confirmadas por um aperto no botão físico. Para o usuário especialista existe a vantagem que podem ser usadas em qualquer computador, mesmo se vc não tem certeza se o ambiente é seguro, interessante para quem viaja. Eu posso fazer isso mesmo com um pendrive e de graça. Segue sem fazer sentido o hardware wallet. De fato pode. Pode usar um pendrive bootable com linux ou então uma máquina virtual e usar como ambiente seguro para as cryptos. Eu mesmo usava um PI3 só para isso. Não vai conseguir implementar a questão do botão físico para autorizar transferências, quer dizer, se for um tarado (que vc talvez seja) pode ser até que consiga. Acontece que no mundo das cryptos a coisa é mais complexa. Vc costuma deixar seus ativos nas exchanges ? Creio que não, é arriscado. Ok, se vc compra apenas BTC isso não chega a ser um problema, mas se negocia várias altcoins terá que usar várias wallets diferentes, ainda que existam algumas wallets que suportam mais de uma moeda. Cada wallet que vc instala é um risco imenso porque vc confia em uma 3a parte e a tentação mesmo para uma empresa relativamente conhecida é enorme pois podem roubar milhões e sumir. Eu mesmo quase caí em fishing, fui atualizar a Electrum e pesquisei no google e clicando no primeiro resultado da pesquisa caí em um site em tudo igual ao original. Um pequeno detalhe me fez desconfiar e fui ver, era fishing mesmo. Quase me fudi nessa, teria perdido meus BTC. Em um outro ponto frágil, a não ser que vc rode uma full node wallet (coisa meio impraticável hoje em dia), vc terá que confiar em alguma medida em uma 3a parte. Isso vale também para a Hw wallet mas começa a ficar sinistro quando vc usa várias wallets. Foi por isso que eu passei a usar a hw wallet. Ela suporta dezenas de moedas, de fato tem que confiar em uma 3a parte mas será em uma empresa só e que vive da credibilidade do seu produto. Não é melhor, não é indispensável mas é bem prática.
|
|
uqaz
Forista VIP
Posts: 3,982
|
Post by uqaz on Jan 27, 2018 15:58:58 GMT -3.5
Eu posso fazer isso mesmo com um pendrive e de graça. Segue sem fazer sentido o hardware wallet. De fato pode. Pode usar um pendrive bootable com linux ou então uma máquina virtual e usar como ambiente seguro para as cryptos. Eu mesmo usava um PI3 só para isso. Não vai conseguir implementar a questão do botão físico para autorizar transferências, quer dizer, se for um tarado (que vc talvez seja) pode ser até que consiga. Acontece que no mundo das cryptos a coisa é mais complexa. Vc costuma deixar seus ativos nas exchanges ? Creio que não, é arriscado. Ok, se vc compra apenas BTC isso não chega a ser um problema, mas se negocia várias altcoins terá que usar várias wallets diferentes, ainda que existam algumas wallets que suportam mais de uma moeda. Cada wallet que vc instala é um risco imenso porque vc confia em uma 3a parte e a tentação mesmo para uma empresa relativamente conhecida é enorme pois podem roubar milhões e sumir. Eu mesmo quase caí em fishing, fui atualizar a Electrum e pesquisei no google e clicando no primeiro resultado da pesquisa caí em um site em tudo igual ao original. Um pequeno detalhe me fez desconfiar e fui ver, era fishing mesmo. Quase me fudi nessa, teria perdido meus BTC. Em um outro ponto frágil, a não ser que vc rode uma full node wallet (coisa meio impraticável hoje em dia), vc terá que confiar em alguma medida em uma 3a parte. Isso vale também para a Hw wallet mas começa a ficar sinistro quando vc usa várias wallets. Foi por isso que eu passei a usar a hw wallet. Ela suporta dezenas de moedas, de fato tem que confiar em uma 3a parte mas será em uma empresa só e que vive da credibilidade do seu produto. Não é melhor, não é indispensável mas é bem prática. Já que vc levantou o assunto, duas coisas: 1. Vc viu que descobriram uma vulnerabilidade ns Ledger? 2. Vc nao acha que uma hardware wallet te deixa na mao dos devs? Explico, houve uma porção de forks que só consegui separar pq tinga posse das private keys num pedaço dd papel. A maioria das wallets, online ou hardware, não te dao acesso às private keys. O que vc tem é uma seed da wallet q gera keys q vc desconhece. E de fato, pro dia a dia uma hardware wallet parece ser bem prática mesmo!
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jan 28, 2018 7:28:29 GMT -3.5
De fato pode. Pode usar um pendrive bootable com linux ou então uma máquina virtual e usar como ambiente seguro para as cryptos. Eu mesmo usava um PI3 só para isso. Não vai conseguir implementar a questão do botão físico para autorizar transferências, quer dizer, se for um tarado (que vc talvez seja) pode ser até que consiga. Acontece que no mundo das cryptos a coisa é mais complexa. Vc costuma deixar seus ativos nas exchanges ? Creio que não, é arriscado. Ok, se vc compra apenas BTC isso não chega a ser um problema, mas se negocia várias altcoins terá que usar várias wallets diferentes, ainda que existam algumas wallets que suportam mais de uma moeda. Cada wallet que vc instala é um risco imenso porque vc confia em uma 3a parte e a tentação mesmo para uma empresa relativamente conhecida é enorme pois podem roubar milhões e sumir. Eu mesmo quase caí em fishing, fui atualizar a Electrum e pesquisei no google e clicando no primeiro resultado da pesquisa caí em um site em tudo igual ao original. Um pequeno detalhe me fez desconfiar e fui ver, era fishing mesmo. Quase me fudi nessa, teria perdido meus BTC. Em um outro ponto frágil, a não ser que vc rode uma full node wallet (coisa meio impraticável hoje em dia), vc terá que confiar em alguma medida em uma 3a parte. Isso vale também para a Hw wallet mas começa a ficar sinistro quando vc usa várias wallets. Foi por isso que eu passei a usar a hw wallet. Ela suporta dezenas de moedas, de fato tem que confiar em uma 3a parte mas será em uma empresa só e que vive da credibilidade do seu produto. Não é melhor, não é indispensável mas é bem prática. Já que vc levantou o assunto, duas coisas: 1. Vc viu que descobriram uma vulnerabilidade ns Ledger? 2. Vc nao acha que uma hardware wallet te deixa na mao dos devs? Explico, houve uma porção de forks que só consegui separar pq tinga posse das private keys num pedaço dd papel. A maioria das wallets, online ou hardware, não te dao acesso às private keys. O que vc tem é uma seed da wallet q gera keys q vc desconhece. E de fato, pro dia a dia uma hardware wallet parece ser bem prática mesmo! Então, te respondi outro dia essa questão dos forks, ficamos de qualquer jeito nas mãos dos devs de uma forma ou de outra, logo acho que é melhor ficar nas mãos de uma empresa só, a tentação é muito grande, não vamos nem falar das empresas, pensa no caso de um programador, geralmente terceirizado que dá manutenção no código, vejo essa mesma vulnerabilidade para as apps do android, principalmente por causa das atualizações automáticas, um mesmo programador pode embutir um código malicioso em uma atualização, roubar dados, apagar as marcas do crime em uma próxima atualização e então fazer o ataque.
|
|
|
Post by salcedo on Jan 28, 2018 8:24:56 GMT -3.5
@mojoman fugindo das cripto, mas seguindo em segurança, esta tua preocupação não seria pertinente até mesmo nos antivirus?
|
|
uqaz
Forista VIP
Posts: 3,982
|
Post by uqaz on Jan 28, 2018 9:44:35 GMT -3.5
Tentando aprender com o pessoal: Pelo que leio, deixar suas criptomoedas em uma conta sempre tem este risco de "roubo". Deixar em uma máquina que possa estar conectada na internet também. A forma segura de guardar isto é em uma máquina isolada ou registro impresso. E guardar muito bem estes itens físicos. É isso mesmo? Seria algo como uma volta à época onde se guardava dinheiro no colchão? Abs. Tem também as carteiras físicas (hardware wallets). Essas sim, são 100% à prova de roubo. O único inconveniente é o de que elas são caras (custam em média 100 euros para se importar), mas tirando esse detalhe elas são, de longe, o método mais seguro de se guardar criptomoedas. Esse fim de semana o bitcoin tocou os 12.000 usd... por que será? Pq estao fugindo dos tethers, oras!
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jan 28, 2018 10:06:11 GMT -3.5
@mojoman fugindo das cripto, mas seguindo em segurança, esta tua preocupação não seria pertinente até mesmo nos antivirus? Nunca pensei muito nisso mas é claro que existe a possibilidade, acredito que grandes empresas como a Norton tenham seus procedimentos de desenvolvimento e manutenção certificados e auditados, de qualquer modo os softwares de antivirus têm atualização quase que diária mas é em sua base de conhecimento, o código em si deve sofrer atualizações bem menos frequentes, penso eu
|
|
uqaz
Forista VIP
Posts: 3,982
|
Post by uqaz on Jan 28, 2018 12:58:25 GMT -3.5
Repare que ele não disse que o preço atual não é uma bolha. O que ele disse é que não é um esquema de Ponzi, ou uma pirâmide. A bolha das tulipas, assim como a bolha das ponto-com eram bolhas sem ser esquemas de Ponzi. Nos esquemas de Ponzi o dinheiro dos investidores mais novos é usado pelo "gestor" da pirâmide para remunerar a si e aos investidores antigos, dando a falsa impressão de ser um negócio que gera caixa, adquirindo credibilidade junto ao público, o que atrai mais investidores, permitindo a sua perpetuação. No caso das criptomoedas (não estou falando dos ICOs, fundos que investem em criptomoedas e outros ativo "exóticos", estou falando das criptomoedas em si), acho que poucos têm a ilusão de que há geração de caixa. Diria que praticamente todos que entram entendem que o ganho deles depende de um aumento no preço do ativo que não gera caixa. Mas essa é a essência das bolhas racionais. Foi assim com a bolha das Tulipas, que era bem idiota, porque as Tulipas certamente morrem no curto prazo. (Os quadros do Romero de Brito seriam um exemplo melhor.) E foi assim com a bolha das ponto com, ainda que para algumas empresas era esperado que algum dia gerassem caixa, mas poucos acreditavam que o preço refletia o valor presente do fluxo de caixa. O fato de ser uma bolha especulativa não significa que as criptomoedas não têm valor ou irão acabar. Ainda temos grandes empresas da época do estouro da bolha das ponto-com (2000), como e-bay e Amazon. Mas a maioria pereceu e os investidores perderam tudo. Mesmo quem entrou no pico da bolha, em 1999, ganhou muito mais com Amazon e e-bay do que aplicando no índice S&P500. Por outro lado, quem aplicou no índice NASDAQ, teve metade do rendimento de quem aplicou no S&P500. E quem aplicou na WorldCom, que naquela época parecia uma potência para explorar o mundo da internet, perdeu tudo. No futuro talvez ainda exista BitCoin. Mas não vejo lógica na distância entre o preço atual e o custo de mineração. The Bitcoin Bubble Explained to a Couple of Four-Year Old Twins cryptocurrencyhub.io/the-bitcoin-bubble-explained-to-a-couple-of-four-year-old-twins-95b6f86e3b90Agora sim, uma definição
|
|
|
Post by rodrl9o on Jan 31, 2018 7:18:41 GMT -3.5
Tem também as carteiras físicas (hardware wallets). Essas sim, são 100% à prova de roubo. O único inconveniente é o de que elas são caras (custam em média 100 euros para se importar), mas tirando esse detalhe elas são, de longe, o método mais seguro de se guardar criptomoedas. Esse fim de semana o bitcoin tocou os 12.000 usd... por que será? Pq estao fugindo dos tethers, oras! ambcrypto.com/tether-bitfinex-subpoena-causes-bitcoin-altcoins-tumble/tenho minhas dúvidas se uma derrocada do Tether (o que levaria, provavelmente, a Bitfinex junto) faria o preço do BTC subir. me parece que um evento deste porte seria negativo pra todo ambiente cripto.
|
|