Criptomoedas e criptoativos - discussões gerais

Lembrei daquele filme "O discurso do rei" onde um cara tenta ajudar o rei gago. Um dos caras da corte, com ciúmes da preferência do rei pelo camarada, alega que o cara não tem formação médica alguma. O rei fica furioso e se sente traído.

O camarada então alega que aprendeu e criou o tratamento baseado em experiências de guerra, diretamente lidando com pacientes.

E ainda assim, dado que o tratamento fora bastante eficaz, o rei aceita a ajuda do camarada.

Esse comportamento do amigo Potuz é bem típico de sociedades latinas, eu mesmo desprezava a opinião de pessoas sem formação oficial. Só que qdo encontro informação de qualidade em blogs, não estou nem aí. E é impressionante como cada vez mais desconfio do mainstream. É claro q existem excessos, mas como tudo na internet, se souber procurar, tem coisa muito boa.

CV pra mim deixou de ser requisito, prefiro ler algo é checar em outras fontes a veracidade da informação.

Perfiro continuar essa discussão neste tópico que parece mais apropriado. Só queria trazer dois pontos.

• Em primeiro lugar não é correto pensar que o BTC não produz nada. O BTC ressolve um problema (no sentido académico da palavra) que é a possibilidade de transferências imediatas, sem taxas, desreguladas e pseudo-anônimas. Isto só já é motivo suficiente que o valor aumente substancialmente em pouco tempo de acordo a quando alguns agentes precissam movimentar grandes montos não declarados. Pode ver que de fato isto aconteçe e em preparação para o ponto seguinte pois em países com moeda $XXX (como por exemplo ARS e ¥) acontece diversas vezes que
  
  
  (BTC/$XXX) / (BTC/u$s) > u$s/$XXX
  
  
• O segundo ponto para explicar a volatilidade do BTC mais do que "bolha" é simplesmente falta de liquidez. Diáriamente em mercados como Argentina, ou mesmo o Brasil que tem uma economía livre de cambio e muito maior, pode corroborar a equação acima. Porqué é que a arbitragem não funciona tão rápidamente para evitar essas distorções? a resposta é a mesma: falta de liquidez. Eu acho que já postei aqui gráficos como esse monstrando a volatilidade do BTC caindo eventualmente (2017 não está incluído)
  
  E este aqui monstrando como BTC tem a menor volatilidade/valor de mercado comparada com outras criptomoedas:
  
  Porém quando comparada com qualquer outra moeda oficial que cotize em mercados internacionais. O Forex tem transações de 5.3 Trilhões por dia (2016).
  O total de dólares em circulação em Abril de 2017 foi de 1.54 Trilhões dados do FED
  Para botar isso em perspectiva: diáriamente no mercado de câmbio existem operações por mais de 3 vezes o valor total que existe em dólares circulando. Ao tempo que o mesmo quociente em BTC (do gráfico acima postado) está dando 0,1.

É muito difícil definir "moeda", aqui eu já utilizei ativo com liquidez infinita como definição para motivos de discussão, mas se o BTC for julgado como moeda, a falta de liquidez tranquilamente faz que o valor tenha essa volatilidade absurda.

Eu pessoalmente concordo com você que investir em BTC é simplesmente uma maluquicie, mas não pensando em uma bolha senão simplesmente porque a volatilidaed e maior do que eu posso suportar na minha idade (e eu me considero jovem).

Para se tentar estimar um preço, o que se faz é comparar com outros mercados. Eu concordo que ainda é um pouco cedo se comparar com o ouro, dada a volatilidade (e variações no preço), mas existem outros mercados que podem servir de proxy sim. Essa apresentação do Santander traz números:

drive.google.com/file/d/0B-XG05sb5LBpam5oY1FXeUtrQWc/view

Penso que o bitcoin neste momento se aproximaria mais com "Remitances" de USD 500 bi. A vantagem principal vem daí é está praticamente pronto neste quesito.

Adoradores do ouro acusam há anos a Comex de manipulação nos mercados futuros no preço do metal. Já há alguns deles que vêem no bitcoin uma fuga de valor (eles estão aumentando em número, ando percebendo isso). Novamente, acho cedo ainda pra se pensar assim. Mas, ao mesmo tempo, bitcoin é um anti investimento como o ouro, imune a Bancos Centrais e suas barbaridades, apesar da alta volatilidade.

Comprei meus últimos e finais a 1300 USD, tou nem aí.

Segue time debate recente. Bacana ver a parte do contra ao menos estudar o assunto (diferentemente destes testículos do informo eye ou Empiricus):

Moeda rival da bitcoin passou de US$ 319 para 10 centavos em segundos com ordem de venda multimilionária

www.infomoney.com.br/mercados/bitcoin/noticia/6725109/moeda-rival-bitcoin-passou-319-para-centavos-segundos-com-ordem

Esse assunto de criptomoedas é extremamente polêmico, e também gostaria de deixar minha humilde opinião sobre isso


Com relação às vantagens, de fato é muito valioso ter uma moeda que possui ainda mais liquidez que a moeda física em si. Ou seja, conseguiram a proeza de criar um ativo que é ainda mais líquido do que o ativo que até então era, de longe, o mais líquido da história da humanidade (ou seja, a moeda física), desde que o homem largou o escambo e passou a negociar criar moedas para fazer suas negociações. Em tempos de crises ou guerras, ter uma moeda virtual que pode ser carregada de forma "segura" de uma ponta a outra do globo apenas com um clique é uma vantagem estratégica imensa tanto para pessoas físicas quanto para empresas ou governos.

Já as desvantagens também tem de ser pesadas. A primeira delas é que, ao mesmo tempo em que ser uma moeda virtual é uma vantagem, ao mesmo tempo ela também é uma desvantagem, pois independente da criptografia das criptomoedas ser a mais segura e confiável possível, o simples fato delas estarem em um ambiente digital não dá 100% de garantias que em algum momento não inventem formas de hackear essas carteiras digitais e, assim, roubarem as bitcoins. É ingenuidade demais acreditar que, com o passar do tempo, não irão aparecer no futuro hackers (e quadrilhas de hackers) que, de alguma forma, consigam elaborar formas de hackear carteiras virtuais e roubar bitcoins em um estalar de dedos. Confiar cegamente apenas na criptografia das criptomoedas e subestimar as capacidades e recursos de hackers de roubar essas moedas, para mim, e algo temerário, e pesa muito contra essa moeda virtual.

Já a segunda é a falta de regulação dos governos acerca das criptomoedas. Por ser uma inovação, nem todos os governos possuem conhecimento profundo acerca desses meios de pagamento e, por assim mesmo, não tem como oferecer salvaguardas jurídicas (ou seja, leis) para proteger os donos dessas criptomoedas caso de alguma forma elas sejam subtraídas dos mesmos de forma direta (hackeando as carteiras virtuais) ou indireta (sequestro de dados pessoais no PC ou de pessoas físicas, exigindo bitcoins como pagamento). Claro que essa desvantagem será minimizada aos poucos, ao longo dos anos, à medida em que os países criaram leis para regular o mercado e punir quem cometer esses tipos de crimes, mas no momento isso inexiste, o que aumenta o risco de quem possui criptomoedas.

Enfim, baseado no que escrevi acima prefiro ficar de fora de criptomoedas e investir o meu suado dinheiro em opções de investimentos tradicionais, como ações. E só o futuro dirá se a Bitcoin será a nova revolução mundial ou será apenas mais uma modinha passageira (ou pior, mais uma "tulipamania" da vida).

Aguarda eu parei aqui mesmo, de onde tirou essa informação?

Isso aí, o que mais se vê são essas moedas inúteis que não possuem finalidade atualmente.

Bom mesmo é descobrir negócios, fazer parte de um criptoempreendimento que vc veja futuro. Claro, pode dar errado miseravelmente. Aliás, há mais chances de dar errado, claro.

É espetacular presenciar essa democratização de investimentos. O cara pode comprar uma parte numa barraquinha de Kebab na Polônia kkk. Pela primeira vez um humano comum, num ambiente completamente desregulado, pode participar antes de um IPO... imagine descobrir um Google antes de o mesmo abrir capital!?