Análise Técnica

Acho que agora vai, não sei se aos 54, mas ao menos deve cair uns 5% para os 57. Desde o candle do dia 31, tenho me preparado para isso. Mantive apenas as empresas que pagam bons dividendos, montei uma carteira de FII e aumentei meu caixa liquido.

Olha, esse ativo tem diversos gatilhos gráficos que indicam tanto a possibilidade de alta quanto a continuidade de quedas.

Ambos os movimentos podem acontecer em momentos distintos, e eles não dependem de rompimentos de suportes ou resistências, que são apenas os efeitos e não a causa dos movimentos.

O movimento atual de queda é porque o ativo estava esticado, conforme você pode ver no gráfico abaixo. Lembra da linha azul, que comentei em outro post? Olha ela aí.



Há um gatilho de queda que sugere a possibilidade do ativo cair até os $5,00 (queda 20,7% sobre esses $6,31 de hoje) e também há gatilhos de alta que sugerem que o ativo pode subir pelo menos até os $8,00 (alta de 26,7% sobre os $6,31).

Qual dos movimentos vai ocorrer? Ninguém sabe, e eu muito menos. O mais lógico seria ocorrer o movimento de alta, devido a queda estar esticada em gráficos menores.

Essas puts talvez deem um bom retorno depois que fechar o mês. Natu3 parece que está começando a ficar interessante, realmente.
E aí entrou na CSAN3 semana passada? 

A queda em NATU3 está com cara que estabilizou. É difícil saber, mas parece que não chegará aos $22,00 agora. 

Se eu estivesse líquido iria fazer uma fezinha nela. Acho que uns 9% a 10% de alta sobre esses $26,19 é bem possível acontecer.

O que eu não gosto desse papel é que ele tem baixa volatividade, então para subir geralmente é um parto.

Essa VLID3 eu fiquei com pé atrás sobre ela. Pelos gráficos já era para ter ocorrido uma reversão há tempos, mas continuou caindo. 

Não sei o que ocorre com esse papel. 

É por isso que eu acho uma furada alguns analistas recomendarem operação de rompimento sem olhar os gráficos grandes.
Esse analista que disse que a RADL3 iria nos $90,00 fez justamente isso, já que no gráfico anual o ativo está extremamente esticado. 

Recomendaram também a VALE5 com alvo nos $30,00 cerca de 1 ou 2 semanas antes do vencimento da série F, só porque os candles tinham rompido para cima um canal de baixa, só que em gráficos grandes o ativo estava esticado. Lembra da linha azul? Pois é, os candles estão acima dela desde o começo do ano, por isso que o papel não sai do lugar, mas os caras só sabem enxergar o micro e não prestam atenção ao cenário macro.

Aí você me pergunta: ué, mas semana passada você justificou a alta da MTSA4 por ter rompido para cima um canal de baixa e agora diz que isso não é importante? Na verdade, no caso da MTSA4 os gráficos grandes já indicavam que o ativo tinha potencial para subir, o fato de estar caindo desde março não invalidou os gatilhos de alta que existem nos gráficos grandes. Já no caso da Vale, como mencionei, não bastou romper para cima o canal de baixa, já que no gráfico trimestral estava acima da linha azul, indicando movimento esticado.