Post by jigsaw on Apr 30, 2017 21:34:35 GMT -3.5
333369 de 337364 - 31/01/2017 16:09 Comentar Citar este comentário
3 0
Nível 3 Daniel Ruiz Comentários 1396 - 30/01/2012
Isso aí, PGN só tem uma forma de descomoditizar o gás , transformando em energia. Cambuhy ja estava com um pé na PGN juntamente com a E.on, compraram o que restava da OGX, investiu algo perto de 1 bi, e depois trocou a PGN por ações da ENEVA durante um processo de aumento de capital a 15,00 .
com isso integra-se a operação e certamente reduz-se custos com M&A,
todo o gas que ja esta certificado da um pulmão de 6 anos se eles trabalharem na capcidade maxima, o que não deve ocorrer. Se houver necessidade de desenvolver novos campos, a companhia tem tempo e caixa para faze-lo, estão monitorando de perto.
sobre a sua ultima pergunta, não tinha pensado nisso antes mas entendo que não tem nenhuma relação. Por outro lado, acredito que a Eneva tenha feito um contrato nas mesmas bases com a PGN assegurando a saude financeira do parceiro.Uma boa pergunta p se fazer ao R.i
3 0
Nível 3 Daniel Ruiz Comentários 1396 - 30/01/2012
Isso aí, PGN só tem uma forma de descomoditizar o gás , transformando em energia. Cambuhy ja estava com um pé na PGN juntamente com a E.on, compraram o que restava da OGX, investiu algo perto de 1 bi, e depois trocou a PGN por ações da ENEVA durante um processo de aumento de capital a 15,00 .
com isso integra-se a operação e certamente reduz-se custos com M&A,
todo o gas que ja esta certificado da um pulmão de 6 anos se eles trabalharem na capcidade maxima, o que não deve ocorrer. Se houver necessidade de desenvolver novos campos, a companhia tem tempo e caixa para faze-lo, estão monitorando de perto.
sobre a sua ultima pergunta, não tinha pensado nisso antes mas entendo que não tem nenhuma relação. Por outro lado, acredito que a Eneva tenha feito um contrato nas mesmas bases com a PGN assegurando a saude financeira do parceiro.Uma boa pergunta p se fazer ao R.i
Citação: muadibgv - Post #333361 - 31/Jan/2017 15:26
Voltando à Eneva, acho que comecei a entender melhor a história... Me corrijam ai o que estiver errado.
O gás da antiga PGN só tem valor se virar energia via termo-elétricas. Se não , vira um mico (aliás, deve ser por isso que não consta no balanço como disse o Ruiz, afinal não foi vendido nem nada). Então , como o negócio de extração de gás gera EBITDA positivo, pra Eneva quanto mais despachos melhor, em princípio. Por outro lado , se tiver despachos demais pode exaurir as reservas comprovadas e a empresa vai ter que comprar energia de terceiros, e ai se ferra toda. Por isso a cia. tem que ficar sempre num meio termo entre garantir o gás em caso de 100% de despachos (para não faltar gás) e gastar com campanhas exploratórias de novos poços de gás.
Ainda entendo o CVU como um custo por acionamento da termo. Aqui a Eneva ganha na parte da antiga PGN (porque o EBITDA de extração é positivo) e não na termo propriamente.
Então, uma parte importante do EBITDA da Eneva está sujeita a canetadas da ANEEL, que define a quantidade de despacho e o preço do gás que será embutido no CVU. Isso parece muito mal definido e sujeito a discricionariedade!
Fiquei com uma dúvida sobre aquela coisa de despachos fora da ordem de mérito para preservar a saúde financeira do fornecedor. Existe alguma garantia de despacho mínimo pra preservar a saúde da antiga PGN?
Voltando à Eneva, acho que comecei a entender melhor a história... Me corrijam ai o que estiver errado.
O gás da antiga PGN só tem valor se virar energia via termo-elétricas. Se não , vira um mico (aliás, deve ser por isso que não consta no balanço como disse o Ruiz, afinal não foi vendido nem nada). Então , como o negócio de extração de gás gera EBITDA positivo, pra Eneva quanto mais despachos melhor, em princípio. Por outro lado , se tiver despachos demais pode exaurir as reservas comprovadas e a empresa vai ter que comprar energia de terceiros, e ai se ferra toda. Por isso a cia. tem que ficar sempre num meio termo entre garantir o gás em caso de 100% de despachos (para não faltar gás) e gastar com campanhas exploratórias de novos poços de gás.
Ainda entendo o CVU como um custo por acionamento da termo. Aqui a Eneva ganha na parte da antiga PGN (porque o EBITDA de extração é positivo) e não na termo propriamente.
Então, uma parte importante do EBITDA da Eneva está sujeita a canetadas da ANEEL, que define a quantidade de despacho e o preço do gás que será embutido no CVU. Isso parece muito mal definido e sujeito a discricionariedade!
Fiquei com uma dúvida sobre aquela coisa de despachos fora da ordem de mérito para preservar a saúde financeira do fornecedor. Existe alguma garantia de despacho mínimo pra preservar a saúde da antiga PGN?
Citação: daniel ruiz - Post #333326 - 30/Jan/2017 19:58
Verdade Herdsman
( não da pra acreditar mesmo )..rsrs
Citação: herdsman - Post #333324 - 30/Jan/2017 19:50
Mas certamente os 15 trilhões também são erro de digitação, porque nem a russia tem isso.
Citação: daniel ruiz - Post #333322 - 30/Jan/2017 19:44
capisquei....rs.
mas claramente isso foi um erro de digitação, tem varias reportagens que falam desse " volume " potencial.
Citação: paulo_prof - Post #333319 - 30/Jan/2017 19:19
O que o herdsman realmente quer "alertar" é que se as reservas de gás no Maranhão forem apenas 50% do que a Bolívia exporta diariamente ... devem ser muito mixurucas, não? capisce? kkkkk
Citação: daniel ruiz - Post #333311 - 30/Jan/2017 17:53
“O Maranhão apresenta potencial para ser um dos maiores produtores de gás no mundo "
devem estar considerando o potencial de outras areas como os municípios de Lago Junco, São Luís Gonzaga, Lago dos Rodrigues, Bernardo do Mearim, Igarapé Grande e Porção de Pedras
Citação: herdsman - Post #333308 - 30/Jan/2017 17:28
Como assim "metade do que Bolivia exporta diariamente"
Então não é o maior reserva do mundo...(não dá pra acreditar mesmo)
Citação: daniel ruiz - Post #333283 - 30/Jan/2017 13:07
QUOTE:
Maior reserva do mundo
Porém, antes do tombo, em fevereiro de 2013, o grupo OGX anunciou a descoberta de mais uma reserva de gás natural no município de Trizidela do Vale. O site especializado Castro Digital falava em “informações preliminares”, que dimensionavam a reserva de Capinzal do Norte e vários municípios do Vale do Mearim, estimada em15 trilhões de metros cúbicos (metade do que a Bolívia exporta diariamente ao Brasil). “O Maranhão apresenta potencial para ser um dos maiores produtores de gás no mundo. Diante dessa projeção, a OGX intensificou os investimentos na região, com perspectiva de encontrar, também, petróleo”, dizia o site.
QUOTE:
Maior reserva do mundo
Porém, antes do tombo, em fevereiro de 2013, o grupo OGX anunciou a descoberta de mais uma reserva de gás natural no município de Trizidela do Vale. O site especializado Castro Digital falava em “informações preliminares”, que dimensionavam a reserva de Capinzal do Norte e vários municípios do Vale do Mearim, estimada em15 trilhões de metros cúbicos (metade do que a Bolívia exporta diariamente ao Brasil). “O Maranhão apresenta potencial para ser um dos maiores produtores de gás no mundo. Diante dessa projeção, a OGX intensificou os investimentos na região, com perspectiva de encontrar, também, petróleo”, dizia o site.
Como assim "metade do que Bolivia exporta diariamente"
Então não é o maior reserva do mundo...(não dá pra acreditar mesmo)
“O Maranhão apresenta potencial para ser um dos maiores produtores de gás no mundo "
devem estar considerando o potencial de outras areas como os municípios de Lago Junco, São Luís Gonzaga, Lago dos Rodrigues, Bernardo do Mearim, Igarapé Grande e Porção de Pedras
O que o herdsman realmente quer "alertar" é que se as reservas de gás no Maranhão forem apenas 50% do que a Bolívia exporta diariamente ... devem ser muito mixurucas, não? capisce? kkkkk
capisquei....rs.
mas claramente isso foi um erro de digitação, tem varias reportagens que falam desse " volume " potencial.
Mas certamente os 15 trilhões também são erro de digitação, porque nem a russia tem isso.
Verdade Herdsman
( não da pra acreditar mesmo )..rsrs