rst
Moderador
Posts: 5,950
|
Post by rst on Oct 21, 2015 18:29:23 GMT -3.5
Tópico para discussão sobre a empresa Springs
|
|
rst
Moderador
Posts: 5,950
|
Post by rst on Oct 22, 2015 9:56:47 GMT -3.5
|
|
|
Post by Claudio66 on Nov 16, 2015 7:49:09 GMT -3.5
Resultado Springs Global 9M15OUTRAS MONSTRA DO SETOR TÊXTIL!!! Comparação do 3T15 co o 3T14: Receita: +10% Resultado Bruto: + 11% Resultado Operacional (LAJIR): +15% Resultado Líquido: 307% (!!!!) A empresa acumula no ano um lucro líquido de R$ 0,44 por ação. Considerando a cotação de fechamento da 6a feira (R$ 2,81), estamos falando de P/L = 6,4. ATENÇÃO: não peguei nem o ano inteiro; apena 9M15. ATENÇÃO: a empresa se beneficia da alta do dólar, por causa de suas operações no exterior, e o dólar médio no 4T15 está bem superior ao 3T15! Já foi disparado a minha maior posição em carteira, quando havia uma enorme oportunidade de arbitragem vendendo CTNM4 para comprar SGPS3. Quando a oportunidade de arbitragem acabou, reduzi substancialmente minha posição, mas continua tendo um peso maior que a média na carteria. Meu PM está em R$ 3,04. (Apesar de meu PM estar abaixo da cotação atual, vendi com lucro na redução de posição.)
|
|
|
Post by Claudio66 on Feb 18, 2016 9:07:45 GMT -3.5
Para bom entendedor, meia palavra basta. Ontem a empresa divulgou ontem (17/02), à noite, Comunicado ao Mercado que informa a data da divulgação do Resultado do 4T15 e do ano de 2015. A DFP será divulgada em 01/03/2016, o que é bastante cedo para os padrões da empresa, que normalmente divulga no final de março, próximo ao limite. (Desde 2007 divulga após 25/03.) Essa antecipação normalmente significa boa notícia. Significa que não precisa ficar "cozinhando" os números, ou inventando desculpa. Deve se um resultado excepcional, bastando mostrar os números para os executivo serem reverenciados. Não duvido que vejamos um P/L da ordem de 2. P.S. Sobre a relação entre a data da divulgação e o resultado da empresa, recomendo esse artigo: Kirch, Lima e Terra (2012)
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Feb 19, 2016 12:21:37 GMT -3.5
Para bom entendedor, meia palavra basta. Ontem a empresa divulgou ontem (17/02), à noite, Comunicado ao Mercado que informa a data da divulgação do Resultado do 4T15 e do ano de 2015. A DFP será divulgada em 01/03/2016, o que é bastante cedo para os padrões da empresa, que normalmente divulga no final de março, próximo ao limite. (Desde 2007 divulga após 25/03.) Essa antecipação normalmente significa boa notícia. Significa que não precisa ficar "cozinhando" os números, ou inventando desculpa. Deve se um resultado excepcional, bastando mostrar os números para os executivo serem reverenciados. Não duvido que vejamos um P/L da ordem de 2. P.S. Sobre a relação entre a data da divulgação e o resultado da empresa, recomendo esse artigo: Kirch, Lima e Terra (2012)Acho que um bom exemplo disso é o próprio Magazine Luiza, que quando estava indo bem divulgava no começo do período, agora que descarrilhou o trem, só para o final do período.
|
|
marcos
New Member
Posts: 1,387
|
Post by marcos on Feb 20, 2016 15:20:04 GMT -3.5
Eu me posicionei novamente faz algumas semanas, Claudio. Comprei 10k na faixa de 2,04 a 2,07. Espero que, com o resultado do 4T, o P/LL fique escandaloso demais para que o papel não dê uma disparada de uns 200%.
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,380
|
Post by Potuz on Mar 1, 2016 21:20:22 GMT -3.5
Acharam tão bom assim? Talvez esses números sejam errados pois não controlei nada dessa empresa, mas o resultado parece muito ruim mesmo. Mas dado que o 2014 foi muito pior, pode que essa exploda. Gostei muito mais do 3T15 que esse trimestre. 2015-12-31 Resultados de SPRINGS GLOBAL PARTICIPAÇÕES S/ADemostrativo de Resultado Conta | Valor em 2015-12-31 | Acumulado em 12m | Trimestre anterior | Variação | Trim. ano anterior | Variação | Receitas líquidas de venda | 609.202 | 2.267.095 | 601.025 | 1,36% | 566.140 | 7,61% | Custos dos Bens/Serviços | -438.909 | -1.657.135 | -439.417 | -0,12% | -422.055 | 3,99% | Resultado Bruto | 170.293 | 609.960 | 161.608 | 5,37% | 144.085 | 18,19% | Margem Bruta | 27,95% | 26,90% | 26,89% | | 25,45% | | EBIT | 36.106 | 154.337 | 41.919 | -13,87% | 25.623 | 40,91% | Margem EBIT | 5,93% | 6,81% | 6,97% | | 4,53% | | Resultado Líquido | 124 | 22.577 | 13.404 | -99,07% | 495 | -74,95% | Margem Líquida | 0,02% | 1,00% | 2,23% | | 0,09% | |
Demostrativo de Fluxo de Caixa Conta | Valor em 2015-12-31 | Acumulado 12m | Trimestre anterior | Trim. ano anterior | Variação | Caixa Líquido de Atividades Operacionais | -39.039 | -78.900 | 1.306 | -6.978 | 459,46% | Caixa Líquido atividades Investimento | -7.854 | -20.068 | 18.596 | -10.960 | -28,34% | Caixa Líquido de Atividades de Financiamento | 70.271 | 112.369 | -7.669 | -3.550 | -2079,46% | Variação Cambial | -1.756 | 6.954 | 7.465 | 249 | -805,22% | Aumento (redução) de Caixa e Equivalentes | 21.622 | 20.355 | 19.698 | -21.239 | -201,80% |
Principais indicadores Fundamentalistas (12m)Indicadores de Preço | Indicadores de Performance | P/L :6,40 | ROE :2,09% | P/EBIT :0,94 | ROIC :6,72% | PSR :0,06 | Liq. Corrente :1,71 | EV/EBIT :6,17 | Div Br/PL :88,79% | P/PL :0,13 | | P/Cap de Giro :0,24 | | P/At Circ Liq :0,16 | Div. Yield :0,00% |
Processed by denet@potuz.net
|
|
|
Post by Claudio66 on Mar 1, 2016 21:45:47 GMT -3.5
Acharam tão bom assim? Talvez esses números sejam errados pois não controlei nada dessa empresa, mas o resultado parece muito ruim mesmo. Mas dado que o 2014 foi muito pior, pode que essa exploda. Gostei muito mais do 3T15 que esse trimestre. Eu, particularmente, acho que um crescimento de 18% no resultado brito e de 41% no EBIT, na comparação com o mesmo trimestre do ano anterior, é excelente! Olhando para o 3T15, que já havia sido muito bom, o crescimento fora de "apenas" 11% no resultado bruto e 15% no EBIT. Queriam mais? Um fator que pode causar má impressão numa análise rápida é o fraco lucro líquido. Aqui foi um efeito semelhante ao de Pettenati, com um forte impacto de tributos concentrado no 4T15. Quando pegamos o Resultado antes dos tributos sobre o lucro, foi o mesmo do 3T15: R$ 13 M. Se pudéssemos anualizar (não podemos por causa da sazonalidade), isso equivaleria a um lucro de cerca de R$ 1 por ação. Antes de tributos o P/L é de 2,5, conforme eu esperava. Por fim, é preciso ver que foi, se não me engano, o primeiro ano de lucro desde que a empresa abriu o capital. A empresa vem num forte crescimento, apesar da situação econômica do país. É um verdadeiro oásis.
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,380
|
Post by Potuz on Mar 1, 2016 21:56:25 GMT -3.5
Acharam tão bom assim? Talvez esses números sejam errados pois não controlei nada dessa empresa, mas o resultado parece muito ruim mesmo. Mas dado que o 2014 foi muito pior, pode que essa exploda. Gostei muito mais do 3T15 que esse trimestre. Eu, particularmente, acho que um crescimento de 18% no resultado brito e de 41% no EBIT, na comparação com o mesmo trimestre do ano anterior, é excelente! Olhando para o 3T15, que já havia sido muito bom, o crescimento fora de "apenas" 11% no resultado bruto e 15% no EBIT. Queriam mais? Um fator que pode causar má impressão numa análise rápida é o fraco lucro líquido. Aqui foi um efeito semelhante ao de Pettenati, com um forte impacto de tributos concentrado no 4T15. Quando pegamos o Resultado antes dos tributos sobre o lucro, foi o mesmo do 3T15: R$ 13 M. Se pudéssemos anualizar (não podemos por causa da sazonalidade), isso equivaleria a um lucro de cerca de R$ 1 por ação. Antes de tributos o P/L é de 2,5, conforme eu esperava. Por fim, é preciso ver que foi, se não me engano, o primeiro ano de lucro desde que a empresa abriu o capital. A empresa vem num forte crescimento, apesar da situação econômica do país. É um verdadeiro oásis. Pois é, claramente estamos olhando com óticas diferentes, eu olho só os indicadores de AF (pois não conheço na realidade nada da empresa) e vejo só números horrorosos. Você em cambio vê uma empresa que vinha de uma situação muito ruim e está melhorando fortemente. De fato pode ser um bom turnaround, mas dada a história dessa empresa eu tenderia a aguardar alguns anos para ver se esse lucro é persistente. Já falando ao respeito: em 2009 postou lucro e até que pagou proventos em 2010 relativos a aquele ano. Mas já em 2010 estava de novo com prejuízos feios e em 2011 foi horroroso.
|
|
rst
Moderador
Posts: 5,950
|
Post by rst on Apr 20, 2016 8:06:39 GMT -3.5
|
|
|
Post by Claudio66 on Apr 20, 2016 11:02:09 GMT -3.5
O resultado operacional veio muito bom, mas o financeiro veio péssimo.
O resultado operacional, na comparação com o 1T15, foi beneficiado pela maior taxa de câmbio. O preço médio foi 15% maior, enquanto o volume, em toneladas, foi 4% menor. (Ver Tabela 4, página 9 do ER).
Boa parte da diferença no Resultado Financeiro pode ser atribuída à variação cambial. No 1T16 houve R$ 6,3 M de perdas, contra R$ 16,9 de ganho no 1T15, totalizando uma diferença de R$ 23 M (em uma diferença total de R$ 43 M no resultado financeiro). Essa diferença decorre de no 1T15 a taxa de câmbio ter subido, ao passo que caiu no 1T16. Outra parte da diferença no resultado financeiro é aumento da conta de juros, afetada por uma taxa de câmbio maior e uma dívida maior. A dívida em moeda estrangeira mais que triplicou, enquanto a taxa de câmbio (final de período) subiu apenas 10%. A dívida em moeda nacional subiu 15%. É preciso ficar de olho nessa dívida e na conta de juros.
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,380
|
Post by Potuz on Apr 20, 2016 11:08:56 GMT -3.5
O resultado operacional, na comparação com o 1T15, foi beneficiado pela maior taxa de câmbio. O preço médio foi 15% maior, enquanto o volume, em toneladas, foi 4% menor. (Ver Tabela 4, página 9 do ER). Eu chamaria isso também de "financeiro"
|
|
|
Post by Claudio66 on Apr 20, 2016 11:39:12 GMT -3.5
O resultado operacional, na comparação com o 1T15, foi beneficiado pela maior taxa de câmbio. O preço médio foi 15% maior, enquanto o volume, em toneladas, foi 4% menor. (Ver Tabela 4, página 9 do ER). Eu chamaria isso também de "financeiro" Na verdade não é um efeito financeiro. Houve um mudança no equilíbrio de mercado. Com a desvalorização do real, a empresa pode aumentar seus preços também no mercado interno. E, por outro lado não teve grande aumento de custo em suas vendas externas, porque parte da produção está no Brasil. O resultado operacional aumentou 65%, muito mais que a variação do preço médio no período (15%).
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,380
|
Post by Potuz on Apr 20, 2016 11:46:53 GMT -3.5
Eu chamaria isso também de "financeiro" Na verdade não é um efeito financeiro. Houve um mudança no equilíbrio de mercado. Com a desvalorização do real, a empresa pode aumentar seus preços também no mercado interno. E, por outro lado não teve grande aumento de custo em suas vendas externas, porque parte da produção está no Brasil. O resultado operacional aumentou 65%, muito mais que a variação do preço médio no período (15%). Entendo por isso as aspas, mas a questão é que com a valorização do real (ou melhor dito a desvalorização do dólar) neste último mês, se esta se sustentar, a empresa estaria com preços menores e não fica claro que os volumes voltariam a aumentar.
|
|
|
Post by Claudio66 on Jul 27, 2016 8:18:02 GMT -3.5
|
|
|
Post by Claudio66 on Jul 29, 2016 17:20:48 GMT -3.5
O melhor negócio da empresa está nos EUA.Com a queda da taxa de câmbio, o resultado vai piorar muito. E a taxa de câmbio continua caindo. (E a divulgação de crescimento do PIB abaixo do esperado, nos EUA, reduz a chance de aumento da taxa de juros por lá e, portanto, reduz a taxa de câmbio por aqui.) Depois do meu comentário desanimado, acima, a ação ainda subiu 12%. Coloquei uma OC com toda a minha posição por R$ 3,99 e, surpreendentemente a ordem foi totalmente executada. (Como eu havia dito, minha posição era pequena. O que me surpreendeu foi o preço.) Depois do resultado a gente volta a analisar.
|
|
marcos
New Member
Posts: 1,387
|
Post by marcos on Aug 4, 2016 6:43:00 GMT -3.5
Eu praticamente encerrei minha posição ontem. Vendi 5000 ações a 3,98. Só me restaram 100 ações que não vendi para não passar dos R$ 20.000,00 e ter que pagar imposto em cima do lucro. Ms, sempre de olho.
|
|
|
Post by Claudio66 on Nov 10, 2016 18:02:27 GMT -3.5
O melhor negócio da empresa está nos EUA.Com a queda da taxa de câmbio, o resultado vai piorar muito. E a taxa de câmbio continua caindo. (E a divulgação de crescimento do PIB abaixo do esperado, nos EUA, reduz a chance de aumento da taxa de juros por lá e, portanto, reduz a taxa de câmbio por aqui.) Depois do meu comentário desanimado, acima, a ação ainda subiu 12%. Coloquei uma OC com toda a minha posição por R$ 3,99 e, surpreendentemente a ordem foi totalmente executada. (Como eu havia dito, minha posição era pequena. O que me surpreendeu foi o preço.) Depois do resultado a gente volta a analisar. Como esperado, teve mais um trimestre de prejuízo. Em 3 meses a ação caiu 15%, contra 9% de alta do IBOVESPA. Porém, parece que é o momento da virada. A receita foi 5% superior ao 3T15, apesar do dólar médio mais baixo. E o resultado operacional foi 36% superior ao 3T15. Se a taxa de câmbio voltar a subir e o mercado interno se recuperar, vai ser uma empresa relativamente lucrativa. Pensando em voltar.
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,380
|
Post by Potuz on Nov 10, 2016 22:39:38 GMT -3.5
O melhor negócio da empresa está nos EUA.Com a queda da taxa de câmbio, o resultado vai piorar muito. E a taxa de câmbio continua caindo. (E a divulgação de crescimento do PIB abaixo do esperado, nos EUA, reduz a chance de aumento da taxa de juros por lá e, portanto, reduz a taxa de câmbio por aqui.) Depois do meu comentário desanimado, acima, a ação ainda subiu 12%. Coloquei uma OC com toda a minha posição por R$ 3,99 e, surpreendentemente a ordem foi totalmente executada. (Como eu havia dito, minha posição era pequena. O que me surpreendeu foi o preço.) Depois do resultado a gente volta a analisar. Como esperado, teve mais um trimestre de prejuízo. Em 3 meses a ação caiu 15%, contra 9% de alta do IBOVESPA. Porém, parece que é o momento da virada. A receita foi 5% superior ao 3T15, apesar do dólar médio mais baixo. E o resultado operacional foi 36% superior ao 3T15. Se a taxa de câmbio voltar a subir e o mercado interno se recuperar, vai ser uma empresa relativamente lucrativa. Pensando em voltar. Justamente que você está postando isso hoje, estou vendo essa empresa como um lugar onde alocar o dinheiro caso seja exercido (muito provavelmente seja) na VALE. O único que devo ponderar é se não é melhor para mim talvez recomprar as opções perto do exercício e declarar preju contábil em lugar de ser exercido e pagar o IR....
|
|
rst
Moderador
Posts: 5,950
|
Post by rst on Jan 16, 2017 16:28:34 GMT -3.5
Essa daqui está subindo forte e com volume nos últimos dias.
|
|