rst
Moderador
Posts: 5,951 
|
Post by rst on Oct 21, 2015 18:22:24 GMT -3.5
Tópico para discussão sobre o Banco Banese
|
|
rst
Moderador
Posts: 5,951
|
Post by rst on Mar 29, 2016 16:13:46 GMT -3.5
Não analisei release, DFP, nada, mas, pelo que entendi dos números abaixo e do que consta do fundamentus, no 4T15 praticamente repetiram o prejuízo catastrófico do 4t14. Confere?
|
|
rst
Moderador
Posts: 5,951
|
Post by rst on Mar 29, 2016 16:24:48 GMT -3.5
Respondendo a minha própria pergunta: Confere, preju de uns 17mi.
Pelo que compreendi do release, já faz um tempo que o banco está tendo problemas sérios com sua administradora de cartões.
Parece que a forma como contabilizavam os atrasos de clientes não era das mais corretas.
Estão tratando as baixas contábeis como "não recorrentes".
E pensar que um dia quase comprei esta ação quando ela estava nos R$50,00...
|
|
rst
Moderador
Posts: 5,951
|
Post by rst on Aug 26, 2016 18:08:13 GMT -3.5
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,381
|
Post by Potuz on Aug 27, 2016 10:29:37 GMT -3.5
|
|
rst
Moderador
Posts: 5,951
|
Post by rst on Aug 29, 2016 8:49:41 GMT -3.5
FR foi reapresentado hoje e mantiveram a alíquota de 18% para parte do valor e 15% para o restante. Uma possível explicação para o uso de duas alíquotas é estarem considerando a incidência do IR sobre os proventos proporcionalmente ao período em que a Medida provisória vigorou e ao período posterior à expiração. Como não sou acionista, não tenho interesse em ir atrás da explicação oficial, mas acho que é algo para os investidores da empresa perguntarem ao RI. |
|
Potuz
New Member
Posts: 3,381
|
Post by Potuz on Aug 29, 2016 15:24:21 GMT -3.5
Acredito que o comunicado emitido pelo banco esteja errado. FR foi reapresentado hoje e mantiveram a alíquota de 18% para parte do valor e 15% para o restante. kkk acho que o RI leu este tópico  |
|
rst
Moderador
Posts: 5,951
|
Post by rst on Aug 29, 2016 15:35:39 GMT -3.5
FR foi reapresentado hoje e mantiveram a alíquota de 18% para parte do valor e 15% para o restante. kkk acho que o RI leu este tópico rsrsrsrs Não, eles não alteraram nada sobre a retenção do IR O comunicado original já estava desse jeito. |
|
|
|
Post by jigsaw on Apr 30, 2017 12:31:55 GMT -3.5
Eu vou replicar aqui essa TABELA DE BANCOS II elaborada pelo prof_paulo do forum ADVFN, acredito que todo estudo de qualidade deve ser divulgado, desde que a fonte seja citada:
|
|
rst
Moderador
Posts: 5,951
|
Post by rst on May 15, 2017 18:11:31 GMT -3.5
Essa daqui é um dos meus arrependimentos de fevereiro de 2016. Estava dando prejuízo e fiquei com um pé atrás de comprar. Voltou rapidamente ao lucro e, aos preços de 2016 estaria com um P/L de apenas 2x www.rad.cvm.gov.br/ENET/frmNBC.aspx?NSD=65561 |
|
rst
Moderador
Posts: 5,951
|
Post by rst on Aug 11, 2017 17:58:17 GMT -3.5
|
|
|
|
Post by acquesta on Aug 11, 2017 18:38:48 GMT -3.5
Otimo resultado ! 17 16Lucro/Prejuízo do Período 20.930 x 9.999 Explica a ON ter saido de R$ 28 para R$ 49 semana retrasada . |
|
|
|
Post by jigsaw on Sept 2, 2017 8:45:56 GMT -3.5
|
|
|
|
Post by jigsaw on Sept 2, 2017 8:46:57 GMT -3.5
|
|
|
|
Post by acquesta on Nov 14, 2017 18:00:49 GMT -3.5
|
|
|
|
Post by jigsaw on Nov 21, 2017 16:10:22 GMT -3.5
|
|
|
|
Post by jigsaw on Nov 21, 2017 16:11:46 GMT -3.5
|
|
rst
Moderador
Posts: 5,951
|
Post by rst on Feb 24, 2018 6:44:16 GMT -3.5
|
|
rst
Moderador
Posts: 5,951
|
Post by rst on Aug 13, 2018 20:13:10 GMT -3.5
|
|
|
|
Post by acquesta on Sept 1, 2021 9:41:33 GMT -3.5
olha essa, que saiu no comunicado hoje www.rad.cvm.gov.br/ENET/frmExibirArquivoIPEExterno.aspx?ID=897551Fitch Ratings - São Paulo - 31 de agosto de 2021: A Fitch Ratings armou, hoje, o RatingNacional de Longo Prazo 'A- (bra)' do Banco do Estado de Sergipe SA (Banese) e o RatingNacional de Curto Prazo em 'F1 ( sutiã)'. reparem a ultima palavra !! haha |
|
