CAFI - Carteira de Análise Fundamentalista de Investimentos

Aliás (perdão pelo segundo post, no celular não da para editar) acredito que uma carteira com 20 papéis é muito diversificada e não deve decolar muito do IBOV (com a composição atual)

Podemos tentar, não é um projeto que leve muito tempo fazer, podemo fazer em paralelo á CAFI, porém mantenho a minha postura que 1) Não temos participação suficiente para discernir 20 papéis e 2) mesmo se chegamos a escolher 20 papéis, o resultado no LP não deviera ser muito diferente que o IBOV.

Eu não alteraria a nossa CAFI também não. Me parece que ela nunca foi questionada, até ela ter rendimento inferior ao que estamos acostumados. Afinal fundamentos são assim, maturam com longos prazos, e a queda deste ano não alterou a CAFI no longo prazo.

Segue a carteira de dezembro de 2015:

Eu não quero 20 ações. Gostaria que tivessem 20 ações para aprofundar a discussão sobre cada e então ESCOLHER 8 A 10 ações.

Por ai mesmo potuz.
Não sou muito bom em me explicar. kkkk

ALMIRANTE, gostaria muito que virasse realidade.
Mas ai depende de um todo do que apenas de mim.

INTERESSANTE DISCUSSÃO a respeito da estratégia da CAFI, com sugestões de mudanças estruturais na carteira, mas se os senhores permitirem, eu gostaria de fazer algumas ponderações (elucubrações):

1) Eu manteria a CAFI do jeito que está sem nenhuma alteração, tem sido um ótimo trabalho ao longo dos anos e se tornado uma referência no estudo de AF, nao encontrei nada com essas características na rede, portando sou partidário da manutenção da carteira, apesar dos repiques, das questões econômicas, mudanças de cenário na política do país, a carteira tem se mantido num patamar de rentabilidade bastante competitivo, embora nao acredite que alguem aqui invista todo mes nos ativos da carteira (posso estar equivocado);

2) Eu perguntei ao cadu28 a respeito da rentabilidade da carteira, não com a intenção de reprovação da mesma, mas de tentar entender qual (is) o (s) motivo (s) que levaram a essa queda, 2 anos seguidos no vermelho, considero isso um privilégio, pois no caso de uma carteira particular, eu mesmo teria que tentar decifrar o que havia acontecido, enquanto aqui podemos discutir todos os pontos que levaram a isso, ou seja, varios estudiosos tentando determinar a causa e as consequencias do evento;

3) o Fato do SEER (Segmento: SERVIÇOS EDUCACIONAIS) ter sido responsável por uma rentabilidade negativa de - 54% leva a uma pesquisa mais minuciosa a respeito do papel: porque houve uma votação significativa na época? o cenário político e econômico eram outros? a empresa apresentava bons fundamentos? os fundamentos se deterioraram? se a empresa possui todos os critérios para ter o crivo da carteira, porque sofreu uma queda tão expressiva? irracionalidade do mercado? algum evento não recorrente?

4) A impressão que eu tenho é que a CAFI é uma carteira de CP ou MP, pois há uma rotatividade muito grande na carteira, o processo de votação demonstra isso, por favor corrijam-me se estiver errado, mas como exemplo podemos citar os ativos do Potuz , ele sempre está comprando BBAS, VALE E CMIG, então se a carteira fosse de LP, elegeríamos 8 ativos no começo do ano e deixarímos por 1, 2 ou 5 anos, mas nao é o que acontece (nem sei se isso seria interessante do ponto de vista a que se propõe a carteira, que seria uma discussão permanente);

5) Em relação a elaboração de uma nova carteira, com características diferentes da CAFI (que poderia até se chamar Clubinvest Carteira de Investimentos), não tenho nada contra, seria uma carteira alternativa a CAFI, mas é bom lembrar que isso demanda trabalho (eu posso dizer isso pois coordeno o IAFI) e disposição de mais foristas a participarem, entao teria que ficar a cargo de outro Forista (para não sobrecarregarmos o Cadu), mas veja que na CAFI, 40 votaram na 1.ª vez nesse espaço, mas nessa 2.ª apenas 13, entao é tudo muito imprevisível num projeto deste.