Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Nov 28, 2015 10:52:04 GMT -3.5
12,17 mesmo. Menos de um ano, mas o dólar estava em 3,20 na pior das hipóteses e não volta lá. Para mim isso mostrou equívocos da administração. vc busca perfeição, mas não é assim.. Por anos é uma das melhores empresas da bovespa tanto em previsibilidade quanto em termos de crescimento de lucros. O FIES (que provocou a desabada do papel) é apenas 20% das receitas...num caso extremo, sem ele, ainda assim o crescimento se manteria em linha com que há de melhor no mercado (= FIIs) O curioso é que mesmo em 3,20 a dívida continua ridícula...não arranhou nem o crescimento de lucro ou EBITDA. Confia na Administração, eles já mostraram valor antes. Para mim um problema das educacionais é o panorama do futuro econômico general: o desemprego está aumentando vertiginosamente e todo indica que as próximas eleições o PT perderá ao tempo que agora estão já sendo pressionados para deixar os pacotes sociais. Se as empresas perderam as desoneraçoes, a classe média esteja mais pressionada com o desemprego por um lado, e por outro se o governo realmente viesse a controlar o nível dos formados e dos programas em geral (coisa que na minha cabeça é iminente que acontecerá pois essas universidades estão formando semi-analfabetos com títulos sem sentido) eu não vejo maneira das educacionais manter nem de perto o ritmo de crescimento |
|
uqaz
Forista VIP
Posts: 3,982 
|
Post by uqaz on Nov 28, 2015 11:22:14 GMT -3.5
vc busca perfeição, mas não é assim.. Por anos é uma das melhores empresas da bovespa tanto em previsibilidade quanto em termos de crescimento de lucros. O FIES (que provocou a desabada do papel) é apenas 20% das receitas...num caso extremo, sem ele, ainda assim o crescimento se manteria em linha com que há de melhor no mercado (= FIIs) O curioso é que mesmo em 3,20 a dívida continua ridícula...não arranhou nem o crescimento de lucro ou EBITDA. Confia na Administração, eles já mostraram valor antes. Para mim um problema das educacionais é o panorama do futuro econômico general: o desemprego está aumentando vertiginosamente e todo indica que as próximas eleições o PT perderá ao tempo que agora estão já sendo pressionados para deixar os pacotes sociais. Se as empresas perderam as desoneraçoes, a classe média esteja mais pressionada com o desemprego por um lado, e por outro se o governo realmente viesse a controlar o nível dos formados e dos programas em geral (coisa que na minha cabeça é iminente que acontecerá pois essas universidades estão formando semi-analfabetos com títulos sem sentido) eu não vejo maneira das educacionais manter nem de perto o ritmo de crescimento Pense que todas as empresas do mercado interno estão nessa sua descrição. O FIES da Estacio era o crédito farto outrora destas empresas. Ainda, me parece que o FIES é unanimidade qq q seja o partido político a dirigir Banânia. Mas só o futuro dirá. Mesmo reduzindo à metade o crescimento de lucros até aqui, esse P/L de 8-10 estaria interessante. |
|
|
|
Post by acquesta on Nov 28, 2015 15:02:25 GMT -3.5
Primeira votação na CAFI, após alguns anos acompanhando no outro fórum Justificativa: todas empresas abaixo apresentam relação preço x valor muito atraente. P/L baixos, DY bons, dividas baixissimas, expectativas de crescimento. BBAS3: dividendos bons e expectativa de mudança de governo CGRA4: sem divida, conservadora e eficiente EZTC3: provavel aumento no DY, expectativa venda Torre B, super margem liquida GRND3: super caixa, beneficiada pelo dolar alto, eficiente FESA4: bom caixa, muito beneficiada com dolar alto; mantidas as mesmas premissas atuais (dolar alto, estabilidade na produçao) deve manter mesma base de lucratividade atual, o que levaria a um P/L 2-3 daqui a alguns trimestres. SEER3: a que mais caiu e que menos subiu até agora devido ao governo-Fies ; aparentemente vai conseguir manter bons resultados mesmo sem o grande apoio do Fies. E como aposta de longo prazo: PRML3 , que ainda não pode estar na CAFI. Abç Repetindo os votos do mes passado, porem incluindo agora: PTBL3: conseguindo aumentar receitas, especialmente devido ao mercado externo. A divida eh bem grande, mas com a recente emissao de debentures, deve dar uma aliviada. A esse preço atual me parece barata. PRML3: afinal, ela pode ou nao entrar na CAFi ? Se puder, eh meu oitavo voto. Abç!! |
|
|
|
Post by cadu28 on Nov 28, 2015 15:32:08 GMT -3.5
Entendo, mas uma empresa com dívida em dólar, duas emissões de debêntures apenas em 2015 (para ter 700 milhões em caixa), governo querendo pressionar o caixa das empresas com maior prazo de pagamento do programa, com dropout voltando a subir e com inadimplência dando sinais de que irá aumentar. Sei lá, entendo que depende do risco x retorno de cada um. A Ação já chegou a 11,00. Não pensa em entrar por ai? Chegou a 12,00. A dívida não é nada, menos de um ano de operacional. E, não é preferível se endividar em dólar justo agora, podendo ir "apenas" a 5,00. Melhor do q qdo estava em 2-3,00 não acha? A alavancagem da empresa é baixa, isto não me preocupa. Meu maior temor é se a empresa consegue segurar o pique de crescimento, mesmo sem o FIES. |
|
|
|
Post by cadu28 on Nov 28, 2015 15:39:26 GMT -3.5
Primeira votação na CAFI, após alguns anos acompanhando no outro fórum Justificativa: todas empresas abaixo apresentam relação preço x valor muito atraente. P/L baixos, DY bons, dividas baixissimas, expectativas de crescimento. BBAS3: dividendos bons e expectativa de mudança de governo CGRA4: sem divida, conservadora e eficiente EZTC3: provavel aumento no DY, expectativa venda Torre B, super margem liquida GRND3: super caixa, beneficiada pelo dolar alto, eficiente FESA4: bom caixa, muito beneficiada com dolar alto; mantidas as mesmas premissas atuais (dolar alto, estabilidade na produçao) deve manter mesma base de lucratividade atual, o que levaria a um P/L 2-3 daqui a alguns trimestres. SEER3: a que mais caiu e que menos subiu até agora devido ao governo-Fies ; aparentemente vai conseguir manter bons resultados mesmo sem o grande apoio do Fies. E como aposta de longo prazo: PRML3 , que ainda não pode estar na CAFI. Abç Repetindo os votos do mes passado, porem incluindo agora: PTBL3: conseguindo aumentar receitas, especialmente devido ao mercado externo. A divida eh bem grande, mas com a recente emissao de debentures, deve dar uma aliviada. A esse preço atual me parece barata. PRML3: afinal, ela pode ou nao entrar na CAFi ? Se puder, eh meu oitavo voto. Abç!! Oi acquesta, PRML está excluída da CAFI, pois possui Liquidez Corrente < 1, e Margem líquida 12m < 0 |
|
|
|
Post by elshay01 on Nov 28, 2015 15:54:05 GMT -3.5
Boa tarde.
Estou ausente devido ao trabalho. Até que dia pode votar ?
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Nov 28, 2015 15:58:00 GMT -3.5
Ate o 1 as 10:00
|
|
|
|
Post by cadu28 on Nov 28, 2015 16:24:06 GMT -3.5
Seguem meus votos p/ a CAFI dezembro 15
Por um lado fiquei triste pelo voo de galinha do IBOV, estava apostando que finalmente iria decolar.
Mas por outro estou muito feliz com a prisão dele. A PF esta fazendo seu trabalho muito bem! Renan tentou fazer votação secreta pra livar o Delcídio, e tomou uma banana, junto com os membros do PT. Agora estão todos sem dormir, imagina o Cunha, Collor, Gleise, devem estar se borrando de medo de serem presos a qualquer hora.
Ruim p/ o ambiente econômico, trazendo mais incertezas políticas, e fragilizando a já fragilizada Dilma. Mas bom p/ o futuro do país, vendo a justiça e a PF pelo menos tentando fazer sua parte. E cada vez mais estão chegando perto do cabeça da quadrilha, o Lula. Estão prendendo todos a seu redor, mais ainda falta o chefe dos petralhas!
EZTC3
ABCB4
TAEE11
GRND3
VIVT4
PRBC4
ITSA4
FESA4
Menções honrosas: BRFS3, VALE5, FRAS3, ALUP11
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Nov 28, 2015 19:29:28 GMT -3.5
Seguem meus votos p/ a CAFI dezembro 15 Por um lado fiquei triste pelo voo de galinha do IBOV, estava apostando que finalmente iria decolar. Mas por outro estou muito feliz com a prisão dele. A PF esta fazendo seu trabalho muito bem! Renan tentou fazer votação secreta pra livar o Delcídio, e tomou uma banana, junto com os membros do PT. Agora estão todos sem dormir, imagina o Cunha, Collor, Gleise, devem estar se borrando de medo de serem presos a qualquer hora. Ruim p/ o ambiente econômico, trazendo mais incertezas políticas, e fragilizando a já fragilizada Dilma. Mas bom p/ o futuro do país, vendo a justiça e a PF pelo menos tentando fazer sua parte. E cada vez mais estão chegando perto do cabeça da quadrilha, o Lula. Estão prendendo todos a seu redor, mais ainda falta o chefe dos petralhas! EZTC3 ABCB4 TAEE11 GRND3 VIVT4 PRBC4 ITSA4 FESA4 Menções honrosas: BRFS3, VALE5, FRAS3, ALUP11 Pregunta honesta de alguém de fora: porque dão crédito á PF? Eu teria pensado que o crédito é para o judiciário. De fato achei sempre bom da política atual que parecem deixar agir o judiciário sem interferência |
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Nov 29, 2015 9:22:12 GMT -3.5
uqaz cadu28 potuzAo mesmo passo que a Estácio adquiriu dívida em dólar, Kroton pagou toda dívida em Euro da Anhanguera. Não acho que seja querer a perfeição. FIES ainda cria muita dependência, tanto que o PCLD da Estácio cresceu bastante devido ao programa estilo FIES. Sinergia da Kroton Anhanguera continua surtindo muitos efeitos em margem, ao passo que Estácio UNISeb tem gerado dropout grande. Além disso, as aquisições da Estácio foram por valor muito grande que não estão traduzindo em caixa e resultado. O FIES ainda vai causar um rombo em todas as empresas, e 2016 será o ano que ficará evidenciado isso. Por isso, nem penso em entrar nelas e se me perguntam falo que a conta ainda não veio.
|
|
|
|
Post by cadu28 on Nov 29, 2015 9:51:28 GMT -3.5
Seguem meus votos p/ a CAFI dezembro 15 Por um lado fiquei triste pelo voo de galinha do IBOV, estava apostando que finalmente iria decolar. Mas por outro estou muito feliz com a prisão dele. A PF esta fazendo seu trabalho muito bem! Renan tentou fazer votação secreta pra livar o Delcídio, e tomou uma banana, junto com os membros do PT. Agora estão todos sem dormir, imagina o Cunha, Collor, Gleise, devem estar se borrando de medo de serem presos a qualquer hora. Ruim p/ o ambiente econômico, trazendo mais incertezas políticas, e fragilizando a já fragilizada Dilma. Mas bom p/ o futuro do país, vendo a justiça e a PF pelo menos tentando fazer sua parte. E cada vez mais estão chegando perto do cabeça da quadrilha, o Lula. Estão prendendo todos a seu redor, mais ainda falta o chefe dos petralhas! EZTC3 ABCB4 TAEE11 GRND3 VIVT4 PRBC4 ITSA4 FESA4 Menções honrosas: BRFS3, VALE5, FRAS3, ALUP11 Pregunta honesta de alguém de fora: porque dão crédito á PF? Eu teria pensado que o crédito é para o judiciário. De fato achei sempre bom da política atual que parecem deixar agir o judiciário sem interferência É fato que o PT nestes 13 anos de poder aparelhou o Estado o quanto pode. A PF é um dos poucos órgãos onde o PT ainda não conseguiu dominar. E olha que eles vem tentando, mas a PF ainda resiste. No judiciário isso já muda de figura, são poucos que ainda oferecem resistência. Veja por exemplo o Luís Inácio Adams, da AGU, que já deixou claro que é um advogado da Dilma, com suas declarações patéticas e totalmente fora de seu exercício, em defesa da Dilmanta. |
|
|
|
Post by cadu28 on Nov 29, 2015 9:55:53 GMT -3.5
uqaz cadu28 potuz Ao mesmo passo que a Estácio adquiriu dívida em dólar, Kroton pagou toda dívida em Euro da Anhanguera. Não acho que seja querer a perfeição. FIES ainda cria muita dependência, tanto que o PCLD da Estácio cresceu bastante devido ao programa estilo FIES. Sinergia da Kroton Anhanguera continua surtindo muitos efeitos em margem, ao passo que Estácio UNISeb tem gerado dropout grande. Além disso, as aquisições da Estácio foram por valor muito grande que não estão traduzindo em caixa e resultado. O FIES ainda vai causar um rombo em todas as empresas, e 2016 será o ano que ficará evidenciado isso. Por isso, nem penso em entrar nelas e se me perguntam falo que a conta ainda não veio. Mas a questão tb é o preço. ESTC hoje, está sendo negociada com um desconto maior, e ainda apresentando uma maior rentabilidade sobre KROT. A dependência da ESTC sobre o FIES é limitada, em torno de 20%. Não vejo como este poderia causar um rombo nas finanças da empresa. 2016 será sem dúvida um ano desafiador p/ todas as empresas, especialmente aquelas que vivem do mercado doméstico, mas este ano já foi assim. Enfim, minha aposta aqui está mais por conta do preço, que ao meu ver está com um desconto exagerado pelo mercado. |
|
uqaz
Forista VIP
Posts: 3,982
|
Post by uqaz on Nov 29, 2015 10:03:47 GMT -3.5
uqaz cadu28 potuz Ao mesmo passo que a Estácio adquiriu dívida em dólar, Kroton pagou toda dívida em Euro da Anhanguera. Não acho que seja querer a perfeição. FIES ainda cria muita dependência, tanto que o PCLD da Estácio cresceu bastante devido ao programa estilo FIES. Sinergia da Kroton Anhanguera continua surtindo muitos efeitos em margem, ao passo que Estácio UNISeb tem gerado dropout grande. Além disso, as aquisições da Estácio foram por valor muito grande que não estão traduzindo em caixa e resultado. O FIES ainda vai causar um rombo em todas as empresas, e 2016 será o ano que ficará evidenciado isso. Por isso, nem penso em entrar nelas e se me perguntam falo que a conta ainda não veio. Mas a questão tb é o preço. ESTC hoje, está sendo negociada com um desconto maior, e ainda apresentando uma maior rentabilidade sobre KROT. A dependência da ESTC sobre o FIES é limitada, em torno de 20%. Não vejo como este poderia causar um rombo nas finanças da empresa. 2016 será sem dúvida um ano desafiador p/ todas as empresas, especialmente aquelas que vivem do mercado doméstico, mas este ano já foi assim. Enfim, minha aposta aqui está mais por conta do preço, que ao meu ver está com um desconto exagerado pelo mercado. Paitax, não é de uma hora pra outra que a Estacio sentirá a perda do FIES. Só se todos os alunos bolsistas deixarem de pagar suas dívidas...isso é remoto. O efeito FIES vai ser sentido ao longo dos anos. Associo muito essa situação com os recebíveis da EZTC. |
|
rrestany
New Member
A vitória ama a cautela...
Posts: 25
|
Post by rrestany on Nov 29, 2015 10:13:11 GMT -3.5
ITSA4 - uma boa janela se abriu ontem para quem pensava em se posicionar. Logo devem ser anunciados os dividendos e juros, além de um possível bônus de ações para o próximo ano. Olá Almirante! Pois bem... Estou considerando a possibilidade de me posicionar em ITSA ou, aumentar posição já existente em BBAS3. Nos patamares atuais, considera seus múltiplos atrativos para sociedade de LP? Por que não ITSA3? Abçs e bons investimentos! |
|
|
|
Post by dvstruco on Nov 29, 2015 11:14:05 GMT -3.5
Votos
Itsa4 - bom custo beneficio
Bbas3 - bom custo beneficio
Suzb5 - dólar bombando
|
|
|
|
Post by ALMIRANTE on Nov 29, 2015 12:18:49 GMT -3.5
ITSA está num ponto interessante (graficamente) - pois sua composição foi bem castigada (com menor grau a parte do Itaú). Além disso ela replica o Itaú de forma muito fiel, que está muito bem na foto. Além disso as ON estão demonstrando ponto de inflexão em termos que possibilidade de maiores quedas. Acompanho a diferença de prêmio das ON para as PN, e quando as PN ficam em cotações menores que as ON por algum período é porquê o ciclo de queda no ativo se aproxima do final. Em termos de fundamentos está entregando bons números trimestre a trimestre - com crescimento no LL na ordem de 20% ao longo dos últimos 10 anos. Em termos gerais é apenas preferência, tanto que acabei vendendo 1/2 posição do Bradesco e aloquei na Itaúsa. A venda no caso do Bradesco não foi em função da aquisição do HSBC, mas em função das suspeitas que envolvem a operação Zelotes. , interessante seus comentários, pelo que pude depreender da sua explicação, você utiliza as duas ferramentas (AT X AF) para se posicionar em determinado papel? você acredita que podemos trabalhar em harmonia com os dois recursos no mercado acionário, sem necessariamente priorizar um em detrimento do outro? E aproveitando o tema, poderia elencar sua ordem de preferência para o segmento bancário com as principais empresas (ABCB, BEES, BRSR, BBDC, BBAS, ITSA, ITUB, PRBC, PINE E SANB)? Quanto ao uso dos dois meios de apoio - sim, gosto de aliar os dois. Muitas vezes prevalece somente um deles, mas quando você consegue aliar os dois métodos - fica maior a certeza do que se está fazendo. Já em outras ocasiões vou no feeling, pois nem AT e AF estão indicando uma ação. Neste caso é necessário aguardar a maré virar - como é caso da GOAU neste momento. Quanto aos bancos, não acompanho os pequenos por questões de liquidez e alto risco por noticiário. O único que fui sócio foi o Bic - antes da venda para os chineses e num período anterior o Banco da Amazônia. Dos bancos citados por você, acompanhei e operei o SANB na ponta vendida no pós abertura de capital das units. Só acompanho BBAS, BBDC, ITUB, BBSE, CIEL, BRAP e ITAUSA. Inclusive até mesmo o BTG parei de acompanhar há cerca de um ano - por baixa liquidez e por não possuir aluguel disponível. Sempre operei ele na ponta vendida, mas eles não permitem oscilações exageradas e costumam dar toco no mercado. Basta ver essa sangria desses dias, passaram a comprar fortemente - senão as cotações estariam abaixo de 15.00. Em termos de preferência no setor bancário - nesta ordem: Itaúsa, ITUB, BBDC, BBSE, CIEL, BBAS e BRAP (essa perdeu o freio). |
|
|
|
Post by ALMIRANTE on Nov 29, 2015 12:22:30 GMT -3.5
ITSA4 - uma boa janela se abriu ontem para quem pensava em se posicionar. Logo devem ser anunciados os dividendos e juros, além de um possível bônus de ações para o próximo ano. Olá Almirante! Pois bem... Estou considerando a possibilidade de me posicionar em ITSA ou, aumentar posição já existente em BBAS3. Nos patamares atuais, considera seus múltiplos atrativos para sociedade de LP? Por que não ITSA3? Abçs e bons investimentos! ITSA3 só uso quando quero montar L&S contra a ITSA4. Mas é pouco frequente inverter as cotações entre ON e PN. O problema da ON é a baixa liquidez, mas também prefiro ela. Quando ocorre a inversão nas cotações, monto posição forte em ambas (L=ITSA3 e S=ITSA4), aguardando a inversão novamente. Quanto ao BB, continuo esperando o governo desovar a sua posição no banco. Eles não devem estar vendendo por questões de cotação - visto que entraram aos 15.00 médios (fundo soberano). Venderam muito pouco até agora, e precisam fechar as contas. Seria bom verificar em quanto está o saldo do fundo soberano no banco, pois isso dará um indicativo do que farão mais adiante. |
|
|
|
Post by ALMIRANTE on Nov 29, 2015 12:28:12 GMT -3.5
CADU - essas empresas educacionais não são confiáveis. O governo vai acabar tendo que cortar todos os programas que direcionam recursos para este setor. Primeiro porque certamente este setor também vai acabar sofrendo uma devassa por desvios, e outra por falta de verba mesmo. Se o Brasil gerar outro PIB negativo de -3% em 2016 - babau, isso vai gerar muitos cortes na educação - tais com FIES,PROUNI e outros programas assistencialistas. Como você sabe, só não cortam os programas que garantem votos.
|
|
|
|
Post by jigsaw on Nov 29, 2015 12:40:07 GMT -3.5
ALMIRANTE , interessante seus comentários, pelo que pude depreender da sua explicação, você utiliza as duas ferramentas (AT X AF) para se posicionar em determinado papel? você acredita que podemos trabalhar em harmonia com os dois recursos no mercado acionário, sem necessariamente priorizar um em detrimento do outro? E aproveitando o tema, poderia elencar sua ordem de preferência para o segmento bancário com as principais empresas (ABCB, BEES, BRSR, BBDC, BBAS, ITSA, ITUB, PRBC, PINE E SANB)? Quanto ao uso dos dois meios de apoio - sim, gosto de aliar os dois. Muitas vezes prevalece somente um deles, mas quando você consegue aliar os dois métodos - fica maior a certeza do que se está fazendo. Já em outras ocasiões vou no feeling, pois nem AT e AF estão indicando uma ação. Neste caso é necessário aguardar a maré virar - como é caso da GOAU neste momento. Quanto aos bancos, não acompanho os pequenos por questões de liquidez e alto risco por noticiário. O único que fui sócio foi o Bic - antes da venda para os chineses e num período anterior o Banco da Amazônia. Dos bancos citados por você, acompanhei e operei o SANB na ponta vendida no pós abertura de capital das units. Só acompanho BBAS, BBDC, ITUB, BBSE, CIEL, BRAP e ITAUSA. Inclusive até mesmo o BTG parei de acompanhar há cerca de um ano - por baixa liquidez e por não possuir aluguel disponível. Sempre operei ele na ponta vendida, mas eles não permitem oscilações exageradas e costumam dar toco no mercado. Basta ver essa sangria desses dias, passaram a comprar fortemente - senão as cotações estariam abaixo de 15.00. Em termos de preferência no setor bancário - nesta ordem: Itaúsa, ITUB, BBDC, BBSE, CIEL, BBAS e BRAP (essa perdeu o freio). , agradeço pelo retorno, essas empresas que eu havia citado (ABCB, BEES, BRSR, BBDC, BBAS, ITSA, ITUB, PRBC, PINE E SANB) estão definidas na bolsa como Setor: Financeiro e Outros = > Subsetor: Intermediários Financeiros => Segmento: Bancos, mas três das empresas que você citou estão enquadradas em outro Subsetor: BBSE está definido como Setor: Financeiro e Outros => Subsetor: Previdência e Seguros => Segmento: Seguradoras CIEL está definido como Setor: Financeiro e Outros => Subsetor: Serviços Financeiros Diversos => Segmento: Serviços Financeiros Diversos BRAP está definido como Setor: Financeiro e Outros => Subsetor: Holdings Diversificadas => Segmento: Holdings Diversificadas A minha dúvida neste caso é a seguinte: você define mais pelo setor não se preocupando muito com Subsetores (em outras palavras você coloca tudo no mesmo balaio), é isso? Eu achei interessante essa escolha sem distinção por Subsetor, afinal de contas o que importa mesmo seria o Setor, por favor corrija-me se eu estiver errado. |
|
|
|
Post by ALMIRANTE on Nov 29, 2015 13:21:05 GMT -3.5
Quanto ao uso dos dois meios de apoio - sim, gosto de aliar os dois. Muitas vezes prevalece somente um deles, mas quando você consegue aliar os dois métodos - fica maior a certeza do que se está fazendo. Já em outras ocasiões vou no feeling, pois nem AT e AF estão indicando uma ação. Neste caso é necessário aguardar a maré virar - como é caso da GOAU neste momento. Quanto aos bancos, não acompanho os pequenos por questões de liquidez e alto risco por noticiário. O único que fui sócio foi o Bic - antes da venda para os chineses e num período anterior o Banco da Amazônia. Dos bancos citados por você, acompanhei e operei o SANB na ponta vendida no pós abertura de capital das units. Só acompanho BBAS, BBDC, ITUB, BBSE, CIEL, BRAP e ITAUSA. Inclusive até mesmo o BTG parei de acompanhar há cerca de um ano - por baixa liquidez e por não possuir aluguel disponível. Sempre operei ele na ponta vendida, mas eles não permitem oscilações exageradas e costumam dar toco no mercado. Basta ver essa sangria desses dias, passaram a comprar fortemente - senão as cotações estariam abaixo de 15.00. Em termos de preferência no setor bancário - nesta ordem: Itaúsa, ITUB, BBDC, BBSE, CIEL, BBAS e BRAP (essa perdeu o freio). , agradeço pelo retorno, essas empresas que eu havia citado (ABCB, BEES, BRSR, BBDC, BBAS, ITSA, ITUB, PRBC, PINE E SANB) estão definidas na bolsa como Setor: Financeiro e Outros = > Subsetor: Intermediários Financeiros => Segmento: Bancos, mas três das empresas que você citou estão enquadradas em outro Subsetor: BBSE está definido como Setor: Financeiro e Outros => Subsetor: Previdência e Seguros => Segmento: Seguradoras CIEL está definido como Setor: Financeiro e Outros => Subsetor: Serviços Financeiros Diversos => Segmento: Serviços Financeiros Diversos BRAP está definido como Setor: Financeiro e Outros => Subsetor: Holdings Diversificadas => Segmento: Holdings Diversificadas A minha dúvida neste caso é a seguinte: você define mais pelo setor não se preocupando muito com Subsetores (em outras palavras você coloca tudo no mesmo balaio), é isso? Eu achei interessante essa escolha sem distinção por Subsetor, afinal de contas o que importa mesmo seria o Setor, por favor corrija-me se eu estiver errado. Não separo subsetor, e por uma razão muito simples - os controladores ou participantes desses subsetores normalmente são os bancos maiores. Para provar minha teoria basta ver o que ocorreu esta semana em função do BTG - quando vai se esmiuçar quem está exposto ao Banco em si, aparecem por lá sempre os mesmos agentes. O mercado financeiro brasileiro é muito mais simples do que pensamos, e isso por si só é o calcanhar de aquiles do sistema. O efeito cascata de tudo que ocorre no setor é sempre imediato, e leva muito tempo para se restituir a ordem de grandeza e fundamentos de cada empresa do setor. É muito mais "maria vai com as outras" do que fundamentos. No dia que o mercado local for aberto aos grandes bancos estrangeiros (os de investimento principalmente), aí sim teremos que separar por sub-setor - pois a dinâmica será outra. Mas sabemos que a chance disso ocorrer é muito remota, visto que os banqueiros mandam na cocada (no mundo todo eles comandam). EU separo tudo em 8 setores = FINANCEIRO / SERVIÇOS / IMOBILIÁRIO / COMMODITIES / INDUSTRIAL / ALIMENTOS / CONSUMO / FUTUROS (Hedge). Classifico as empresas dentro desse leque, onde a empresa for mais atuante. |
|
