|
|
Post by cadu28 on Nov 5, 2015 6:20:42 GMT -3.5
Concordo com o que os amigos escreveram. BBAS3 está barata, possui uma melhor governança, e dentro das estatais ainda não foi muito afetada pela ingestão do governo do PT. Mas isso tudo eu já tinha observado e dito anteriormente. Vocês estão olhando o banco hoje, eu estou tentando adivinhar ele amanhã.
A questão é que vocês estão subestimando o poder de estrago do governo, em especial do dedo podre da Dilma, que destrói toda empresa e setor que toca.
Vale lembrar que o governo fez do BNDES, uma instituição tida na década passada como exemplar, um instrumento p/ fins políticos, e que hoje o banco está descapitalizado. Até agora, o governo tem usado o BNDES e a CAIXA para suas políticas, mas com ambos ficando sem capital, e o país em um grande deficit, está cada vez mais difícil achar outro milk shake p/ sugar. Será que o BBAS poderia ser o próximo, por ainda ter caixa p/ queimar? Eu não me surpreenderia nada se fosse...
Potuz, sobre a expansão do crédito, isso ainda não começou, mas o Lula já está aos berros com isso. Daqui a pouco o Levy cai, e colocam um keynesiano no seu lugar. A preocupação maior de Lula, desde o inicio do segundo mandato da Dilma, foi a de virar a página do ajuste e passar a uma fase de retomada da expansão econômica, combinada com uma diminuição dos juros na marra. Entre ter desemprego e inflação em alta, na cabeça dele (que não dá p/ se esperar muita coisa) é melhor só ter inflação elevada, e que o rombo fique p/ o próximo resolver. Antes ele usou o BNDES p/ isso, mas sem caixa, como ele faria isso agora?!
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Nov 5, 2015 6:52:44 GMT -3.5
Outra coisa que faz o BB ser "blindado" até o momento: ela está listada em bolsa e deve reportar os números. Com isso, sabendo que os bancos demonstram uma economia do país, eles evitam em colocar o dedo descaradamente no banco, porém, até quando?
Como o Cadu mencionou, até quando o governo não usará o banco para ceder crédito ao mercado a baixo custo?
Uma vez fazendo isso, ficará exposta a real situação do país e não existirá Ibovespa Dolarizado para dizer que está barato, pois o Brasil estará indo a falência.
|
|
|
|
Post by cadu28 on Nov 5, 2015 7:02:09 GMT -3.5
Outra coisa que faz o BB ser "blindado" até o momento: ela está listada em bolsa e deve reportar os números. Com isso, sabendo que os bancos demonstram uma economia do país, eles evitam em colocar o dedo descaradamente no banco, porém, até quando? Como o Cadu mencionou, até quando o governo não usará o banco para ceder crédito ao mercado a baixo custo? Uma vez fazendo isso, ficará exposta a real situação do país e não existirá Ibovespa Dolarizado para dizer que está barato, pois o Brasil estará indo a falência. Isso não funcionou muito p/ PETR e ELET... No CP só vejo uma saída p/ o país retomar o crescimento e fazer um ajuste fiscal de verdade (ou pelo menos tentar): a saída da Dilmanta! |
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Nov 5, 2015 7:34:05 GMT -3.5
Outra coisa que faz o BB ser "blindado" até o momento: ela está listada em bolsa e deve reportar os números. Com isso, sabendo que os bancos demonstram uma economia do país, eles evitam em colocar o dedo descaradamente no banco, porém, até quando? Como o Cadu mencionou, até quando o governo não usará o banco para ceder crédito ao mercado a baixo custo? Uma vez fazendo isso, ficará exposta a real situação do país e não existirá Ibovespa Dolarizado para dizer que está barato, pois o Brasil estará indo a falência. Isso não funcionou muito p/ PETR e ELET... No CP só vejo uma saída p/ o país retomar o crescimento e fazer um ajuste fiscal de verdade (ou pelo menos tentar): a saída da Dilmanta! Concordo Cadu, porém, estamos falando de um banco onde todas as transações financeiras no Brasil passa por um. Se o banco reportar esse tipo de informação, o caos se instala no país e a credibilidade vai ao chão. Petrobras e Eletrobras foram usadas e abusadas, porém não tem o mesmo impacto de um banco na credibilidade do país (óbvio que chegou a esse ponto, mas que poderia ser bem pior sendo um banco). |
|
|
|
Post by cadu28 on Nov 5, 2015 7:47:59 GMT -3.5
Isso não funcionou muito p/ PETR e ELET... No CP só vejo uma saída p/ o país retomar o crescimento e fazer um ajuste fiscal de verdade (ou pelo menos tentar): a saída da Dilmanta! Concordo Cadu, porém, estamos falando de um banco onde todas as transações financeiras no Brasil passa por um. Se o banco reportar esse tipo de informação, o caos se instala no país e a credibilidade vai ao chão. Petrobras e Eletrobras foram usadas e abusadas, porém não tem o mesmo impacto de um banco na credibilidade do país (óbvio que chegou a esse ponto, mas que poderia ser bem pior sendo um banco). Aí vc já está esperando consciência e lucidez demais p/ os petralhas... |
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Nov 5, 2015 8:08:56 GMT -3.5
Concordo Cadu, porém, estamos falando de um banco onde todas as transações financeiras no Brasil passa por um. Se o banco reportar esse tipo de informação, o caos se instala no país e a credibilidade vai ao chão. Petrobras e Eletrobras foram usadas e abusadas, porém não tem o mesmo impacto de um banco na credibilidade do país (óbvio que chegou a esse ponto, mas que poderia ser bem pior sendo um banco). Aí vc já está esperando consciência e lucidez demais p/ os petralhas... Parafraseando Jack Sparrow: "Eu sou um desonesto, afinal, sempre pode se esperar desonestidade do desonesto. Porém, nunca dará para saber quando o honesto será desonesto". |
|
|
|
Post by cadu28 on Nov 5, 2015 8:17:00 GMT -3.5
Aí vc já está esperando consciência e lucidez demais p/ os petralhas... Parafraseando Jack Sparrow: "Eu sou um desonesto, afinal, sempre pode se esperar desonestidade do desonesto. Porém, nunca dará para saber quando o honesto será desonesto". hehe boa! Ou ainda, temos uma frase que o Forrest Gump falou, e parece que foi diretamente p/ a Dilma e o PT: "Idiota é quem faz idiotice"! |
|
|
|
Post by Novatim on Nov 5, 2015 9:31:52 GMT -3.5
Hoje acho que o banco brasileiro mais barato é o bradesco, entendo que o BB é um banco bem administrado e com lucros crescentes ao longo do ano, mas como qq estatal, recebe ingerências do governo.
Lembro da época de Lula que para estimular o consumo, fez que o BB diminuísse as taxas de juros.
Existe um forte pensamento governista que a empresa pública deve servir a sociedade, ainda que tenha prejuízo. Foi assim com a Eletrobras, BB e Petrobras.
Vamos acompanhando....
|
|
|
|
Post by Minkowski on Nov 5, 2015 10:18:24 GMT -3.5
Parafraseando Jack Sparrow: "Eu sou um desonesto, afinal, sempre pode se esperar desonestidade do desonesto. Porém, nunca dará para saber quando o honesto será desonesto". hehe boa! Ou ainda, temos uma frase que o Forrest Gump falou, e parece que foi diretamente p/ a Dilma e o PT: "Idiota é quem faz idiotice"! Cadu, permita-me discordar. Idiota é a última coisa que Dilma e o PT são. As políticas petistas deram muito certo para seus idealizadores, e podem dar ainda mais. |
|
|
|
Post by cadu28 on Nov 5, 2015 12:49:22 GMT -3.5
hehe boa! Ou ainda, temos uma frase que o Forrest Gump falou, e parece que foi diretamente p/ a Dilma e o PT: "Idiota é quem faz idiotice"! Cadu, permita-me discordar. Idiota é a última coisa que Dilma e o PT são. As políticas petistas deram muito certo para seus idealizadores, e podem dar ainda mais. hehe, mas então como vc classificaria alguém que fala que quer estocar o vento? Ou que disse pro Obama que o dentifrício não volta pra pasta de dente? Ou que não tem meta, mas se atingir vai dobrar a meta? Ou ainda, que sempre que olha uma criança vê um cachorro atrás? |
|
|
|
Post by Minkowski on Nov 5, 2015 12:54:39 GMT -3.5
Cadu, permita-me discordar. Idiota é a última coisa que Dilma e o PT são. As políticas petistas deram muito certo para seus idealizadores, e podem dar ainda mais. hehe, mas então como vc classificaria alguém que fala que quer estocar o vento? Ou que disse pro Obama que o dentifrício não volta pra pasta de dente? Ou que não tem meta, mas se atingir vai dobrar a meta? Ou ainda, que sempre que olha uma criança vê um cachorro atrás? A meta está sendo atingida (ou dobrada). O PT tem cada vez mais poder e aos poucos vão dando passos para a tirania (controle de mídia, financiamento público de campanha, etc.) Um grupo que vem atingindo suas metas pode ser chamado de idiota? Quanto às besteiras que ela fala não sei. Pode ser parte do personagem. Já li que seria para os oponentes baixarem a guarda ao considerá-la estúpida. Meu ponto é que as coisas são feitas por malícia, não por incompetência. |
|
|
|
Post by cadu28 on Nov 5, 2015 13:24:19 GMT -3.5
hehe, mas então como vc classificaria alguém que fala que quer estocar o vento? Ou que disse pro Obama que o dentifrício não volta pra pasta de dente? Ou que não tem meta, mas se atingir vai dobrar a meta? Ou ainda, que sempre que olha uma criança vê um cachorro atrás? A meta está sendo atingida (ou dobrada). O PT tem cada vez mais poder e aos poucos vão dando passos para a tirania (controle de mídia, financiamento público de campanha, etc.) Um grupo que vem atingindo suas metas pode ser chamado de idiota? Quanto às besteiras que ela fala não sei. Pode ser parte do personagem. Já li que seria para os oponentes baixarem a guarda ao considerá-la estúpida.Meu ponto é que as coisas são feitas por malícia, não por incompetência. Discordo Minkowski. O que faz uma pessoa ser um idiota é a absoluta ignorância de certos conhecimentos, informações, fatos e análises lógicas, sem os quais o sujeito se torna presa fácil aos manipuladores mais espertos: um “idiota útil”, como Lênin se referia a seus colaboradores inconscientes. A palavra idiota vem do grego: 'idios' quer dizer aquilo que é próprio. Um idiota é uma pessoa fechada no seu pequeno mundo, no seu mundinho, que julga tudo pela sua própria pequenez. Se vc acha que a Dilma pode estar fingindo ser uma completa idiota, então ela merece um Oscar, pois está dando um banho de atuação em grandes nomes como Marlon Brando. Eu diria que é exatamente o oposto, ela se acha muito inteligente. E quando tenta filosofar e mostrar sua grandeza, temos estas pérolas. |
|
|
|
Post by Minkowski on Nov 5, 2015 13:34:33 GMT -3.5
A meta está sendo atingida (ou dobrada). O PT tem cada vez mais poder e aos poucos vão dando passos para a tirania (controle de mídia, financiamento público de campanha, etc.) Um grupo que vem atingindo suas metas pode ser chamado de idiota? Quanto às besteiras que ela fala não sei. Pode ser parte do personagem. Já li que seria para os oponentes baixarem a guarda ao considerá-la estúpida.Meu ponto é que as coisas são feitas por malícia, não por incompetência. Discordo Minkowski. O que faz uma pessoa ser um idiota é a absoluta ignorância de certos conhecimentos, informações, fatos e análises lógicas, sem os quais o sujeito se torna presa fácil aos manipuladores mais espertos: um “idiota útil”, como Lênin se referia a seus colaboradores inconscientes. A palavra idiota vem do grego: 'idios' quer dizer aquilo que é próprio. Um idiota é uma pessoa fechada no seu pequeno mundo, no seu mundinho, que julga tudo pela sua própria pequenez. Se vc acha que a Dilma pode estar fingindo ser uma completa idiota, então ela merece um Oscar, pois está dando um banho de atuação em grandes nomes como Marlon Brando. Eu diria que é exatamente o oposto, ela se acha muito inteligente. E quando tenta filosofar e mostrar sua grandeza, temos estas pérolas. Sim, faz sentido também. Acho as duas coisas possíveis. Veja, Dilma realmente manda? Se sim, ela não pode ser considerada idiota de maneira alguma, pois como já disse anteriormente o PT vem atingindo suas metas. Caso ela seja uma marionete, é possível que seja, sim, pouco inteligente. Mas não acredito nisso. De qualquer forma, minha argumentação é que quem realmente manda no PT é extremamente inteligente (Lula, Gilberto Carvalho, etc.) O Chavismo destruiu a Venezuela, mas Maduro e sua cúpula vivem como reis. Deu tudo certo para eles. São idiotas? |
|
|
|
Post by cadu28 on Nov 5, 2015 13:58:51 GMT -3.5
Discordo Minkowski. O que faz uma pessoa ser um idiota é a absoluta ignorância de certos conhecimentos, informações, fatos e análises lógicas, sem os quais o sujeito se torna presa fácil aos manipuladores mais espertos: um “idiota útil”, como Lênin se referia a seus colaboradores inconscientes. A palavra idiota vem do grego: 'idios' quer dizer aquilo que é próprio. Um idiota é uma pessoa fechada no seu pequeno mundo, no seu mundinho, que julga tudo pela sua própria pequenez. Se vc acha que a Dilma pode estar fingindo ser uma completa idiota, então ela merece um Oscar, pois está dando um banho de atuação em grandes nomes como Marlon Brando. Eu diria que é exatamente o oposto, ela se acha muito inteligente. E quando tenta filosofar e mostrar sua grandeza, temos estas pérolas. Sim, faz sentido também. Acho as duas coisas possíveis. Veja, Dilma realmente manda? Se sim, ela não pode ser considerada idiota de maneira alguma, pois como já disse anteriormente o PT vem atingindo suas metas. Caso ela seja uma marionete, é possível que seja, sim, pouco inteligente. Mas não acredito nisso. De qualquer forma, minha argumentação é que quem realmente manda no PT é extremamente inteligente (Lula, Gilberto Carvalho, etc.)O Chavismo destruiu a Venezuela, mas Maduro e sua cúpula vivem como reis. Deu tudo certo para eles. São idiotas? Sério que vc acha o Lula extremamente inteligente? Fiquei chocado com isso, ele é mais burro que uma porta, e como ele próprio afirma, nasceu analfabeto, e odeia os livros! Eu acho que vc está confundindo um pouco os termos. O fato do Lula ser um idiota, ignorante e corrupto, não o impede de ser esperto. Ele entende como ninguém o jogo do toma-lá-dá-cá da política. Isso lhe vale a fama de gênio político. Não! Ele não é gênio. É só um homem sem princípios. Todo o comando do PT, assim como suas linhas auxiliares (PSOL e porcarias comunistas), e o movimento de esquerda na América Latina, são coordenadas pelo foro de SP. Eles que ditam o rumo do avanço socialista na AL, e que montam as estratégias utilizadas. Difícil afirmar que algum comunista seja inteligente, ou até mesmo que não seja um idiota, mas é fato que eles estão tendo sucesso há décadas. Isto não quer dizer que sejam gênios, ou não idiotas. Foram sim um grupo muito bem organizado, sem escrúpulos, com objetivos bem definidos, e um amplo alcance, que simplesmente não encontraram resistência. Os idiotas coletivos são o povo, que compraram esta ideia e foram na onda. Agora se me perguntar quem foi o grande cabeça por trás disso aqui no Brasil, acho que foi o Dirceu. |
|
uqaz
Forista VIP
Posts: 3,982 
|
Post by uqaz on Nov 5, 2015 14:42:58 GMT -3.5
Vcs estão a discutir o sexo dos anjos. Não perco mais tempo com isso, prefiro focar minha atenção na América. É de lá que virá "O" fundo para compra de ações aqui em Banânia.
|
|
|
|
Post by cadu28 on Nov 5, 2015 16:02:54 GMT -3.5
Vcs estão a discutir o sexo dos anjos. Não perco mais tempo com isso, prefiro focar minha atenção na América. É de lá que virá "O" fundo para compra de ações aqui em Banânia. Nós tb estamos focando nossa atenção na América, ou alguém faltou as aulas de geografia!  |
|
|
|
Post by salcedo on Nov 5, 2015 17:41:45 GMT -3.5
Hoje em dia, esta complicado falar de qualquer assunto e não terminar em política, corrupção e incompetência!
|
|
ADP
Moderador
Posts: 578
|
Post by ADP on Nov 5, 2015 18:00:24 GMT -3.5
hehe, mas então como vc classificaria alguém que fala que quer estocar o vento? Ou que disse pro Obama que o dentifrício não volta pra pasta de dente? Ou que não tem meta, mas se atingir vai dobrar a meta? Ou ainda, que sempre que olha uma criança vê um cachorro atrás? A meta está sendo atingida (ou dobrada). O PT tem cada vez mais poder e aos poucos vão dando passos para a tirania (controle de mídia, financiamento público de campanha, etc.) Um grupo que vem atingindo suas metas pode ser chamado de idiota? Quanto às besteiras que ela fala não sei. Pode ser parte do personagem. Já li que seria para os oponentes baixarem a guarda ao considerá-la estúpida.Meu ponto é que as coisas são feitas por malícia, não por incompetência. Eu já pensei nesta possibilidade também. Pois tem que ser muito burro para fazer uma série de comentários do jeito que ela faz. Uma pessoa como esta não teria capacidade de chegar à presidência. Às vezes parece que ela faz de propósito. Talvez para tentar se conectar com a parte do povão que é ignorante (que no fundo é a maioria). O que me intriga é que nos debates, um local marcado pela pressão, até que ela manteve a compostura. Não foi perfeito, houve um pouco de Dilmês, mas não cometeu os absurdos que ela costuma cometer. Por isso às vezes acho estranho. |
|
|
|
Post by greenball on Nov 5, 2015 18:06:44 GMT -3.5
A meta está sendo atingida (ou dobrada). O PT tem cada vez mais poder e aos poucos vão dando passos para a tirania (controle de mídia, financiamento público de campanha, etc.) Um grupo que vem atingindo suas metas pode ser chamado de idiota? Quanto às besteiras que ela fala não sei. Pode ser parte do personagem. Já li que seria para os oponentes baixarem a guarda ao considerá-la estúpida.Meu ponto é que as coisas são feitas por malícia, não por incompetência. Eu já pensei nesta possibilidade também. Pois tem que ser muito burro para fazer uma série de comentários do jeito que ela faz. Uma pessoa como esta não teria capacidade de chegar à presidência. Às vezes parece que ela faz de propósito. Talvez para tentar se conectar com a parte do povão que é ignorante (que no fundo é a maioria). O que me intriga é que nos debates, um local marcado pela pressão, até que ela manteve a compostura. Não foi perfeito, houve um pouco de Dilmês, mas não cometeu os absurdos que ela costuma cometer. Por isso às vezes acho estranho. Óbvio que ela está tomando remédios e isso está afetando o raciocínio. Não vejo outras alternativas. Acho que ela entrou em parafuso com o stress. O problema que este desgoverno vai nos custar caro, pois ninguém tem força política para liderar um novo caminho. |
|
|
|
Post by salcedo on Nov 5, 2015 18:29:15 GMT -3.5
Cadu, permita-me discordar. Idiota é a última coisa que Dilma e o PT são. As políticas petistas deram muito certo para seus idealizadores, e podem dar ainda mais. hehe, mas então como vc classificaria alguém que fala que quer estocar o vento? Ou que disse pro Obama que o dentifrício não volta pra pasta de dente? Ou que não tem meta, mas se atingir vai dobrar a meta? Ou ainda, que sempre que olha uma criança vê um cachorro atrás? Como sempre meto o pau na Dilma, desta vou defende-la, apoiando sua estocagem de vento. Como temos um sistema de energia interconectado, sim é possível estocar a energia produzida pelo vento, pois quando a energia eólica esta sendo produzida, se podem desconectar termoelétricas ou mesmo se pode diminuir vazão de hidrelétricas, desta maneira indiretamente estaríamos armazenando o vento. |
|
