rst
Moderador
Posts: 5,955
|
Post by rst on Oct 21, 2015 18:06:20 GMT -3.5
Tópico para discussão sobre a empresa Usiminas
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Feb 7, 2016 18:28:05 GMT -3.5
|
|
|
Post by cadu28 on Feb 7, 2016 20:14:10 GMT -3.5
Texto ruim pacas, peca em querer jogar boa parcela da culpa da crise atual nas costas do Levy. E cita como principal justificativa que o Levy mandou aumentar os juros! Como assim, quem manda nos juros é o BC, que tem autonomia, e é composto por um grupo de votação com 8 integrantes, e cujo presidente é o Alexandre Tombini. Está certo que o BC sofre de influência por parte do governo, mas as ordens são sempre da autoridade máxima, ou seja, a mulher sapiens. Por conta disso, não botaria muita fé nas informações do texto.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Feb 8, 2016 6:53:59 GMT -3.5
Texto ruim pacas, peca em querer jogar boa parcela da culpa da crise atual nas costas do Levy. E cita como principal justificativa que o Levy mandou aumentar os juros! Como assim, quem manda nos juros é o BC, que tem autonomia, e é composto por um grupo de votação com 8 integrantes, e cujo presidente é o Alexandre Tombini. Está certo que o BC sofre de influência por parte do governo, mas as ordens são sempre da autoridade máxima, ou seja, a mulher sapiens. Por conta disso, não botaria muita fé nas informações do texto. O autor do texto é um camarada muito controvertido, um italiano culto que se radicou em MG e entrou forte no ramo da imprensa e ainda se elegeu deputado, contrariando interesses poderosos, e, é claro, acabou levando chumbo de tudo quanto é lado, primeiro com boatos maldosos e teorias da conspiração sobre sua pessoa, depois com uma saraivada de investigações que culminaram com sua condenação por evasão de divisas no ano passado. De qualquer forma é um sujeito bem informado, deve ter algum motivo ou interesse pessoal para tocar o terror, os números da empresa, porém, não parecem indicar risco de falência no curto/médio prazo, não acompanho esse case mas fica aí o registro.
|
|
|
Post by cadu28 on Feb 8, 2016 11:35:33 GMT -3.5
Texto ruim pacas, peca em querer jogar boa parcela da culpa da crise atual nas costas do Levy. E cita como principal justificativa que o Levy mandou aumentar os juros! Como assim, quem manda nos juros é o BC, que tem autonomia, e é composto por um grupo de votação com 8 integrantes, e cujo presidente é o Alexandre Tombini. Está certo que o BC sofre de influência por parte do governo, mas as ordens são sempre da autoridade máxima, ou seja, a mulher sapiens. Por conta disso, não botaria muita fé nas informações do texto. O autor do texto é um camarada muito controvertido, um italiano culto que se radicou em MG e entrou forte no ramo da imprensa e ainda se elegeu deputado, contrariando interesses poderosos, e, é claro, acabou levando chumbo de tudo quanto é lado, primeiro com boatos maldosos e teorias da conspiração sobre sua pessoa, depois com uma saraivada de investigações que culminaram com sua condenação por evasão de divisas no ano passado. De qualquer forma é um sujeito bem informado, deve ter algum motivo ou interesse pessoal para tocar o terror, os números da empresa, porém, não parecem indicar risco de falência no curto/médio prazo, não acompanho esse case mas fica aí o registro. Olhando a estrutura financeira da USIM, não vejo nenhum risco de falência. Liquidez financeira bem acima de 1, e divida bruta/PL bem abaixo de 1. Olhando o fluxo de caixa dos 9M, comparando 15 x 14, o caixa gerado caiu pela metade (de 1.5B p/ 762M), mas por outro lado parece que a empresa fez um corte de custos agressivo, com os investimentos caindo de 911M p/ meros 25M. A variação cambial tb deu uma leve ajudada, indo de -11M p/ 45M. No final das contas, a empresa conseguiu aumentar seu saldo em caixa em 66M, agora com 2.2B de saldo final. Ele cita que hoje a cotação da empresa vale 5% do que já valeu há 2 anos atrás, pra mostrar como a gestão tem sido ineficiente, mas se esquece que boa parte desta queda, que por sinal é generalizada no setor, é pela retração do mercado, somado a falta de confiança do investidor no país. Não sei até que pto as disputas internas pelo controle influenciaram uma piora operacional, conforme ele descreve, pois não acompanho a empresa. Mas acho um tanto imprudente ele citar que "a insolvência se dará a qualquer momento", e sem mostrar números p/ embasar seus argumentos (só cita por alto que "os bancos exigem um aporte de R$ 4 bi de capital dos acionistas para diminuir a exposição e ainda querem avaliar um plano de recuperação que não existe"). Procurando na internet, semana passada a S&P fez um corte na nota de crédito de USIM, a nota passou de ‘B+’ para ‘CCC+’ (coincidindo com a nota em escala nacional, que tb foi cortada p/ ‘brCCC+’). Eles citaram como justificativa quebra de cláusulas contratuais restritivas de empréstimos e aumento da dívida - veja aqui. Acho que o corte se deve mais p/ se adequar em linha com o pessimismo do PIB no país nos próximos anos, assim como a desaceleração no setor. Não consigo ver hoje a estrutura financeira em situação de risco, mas tb não conheço suficiente a empresa p/ traçar as perspectivas p/ os próximos anos, assim como uma eventual disputa interna pelo controle da empresa.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Feb 8, 2016 16:13:45 GMT -3.5
O autor do texto é um camarada muito controvertido, um italiano culto que se radicou em MG e entrou forte no ramo da imprensa e ainda se elegeu deputado, contrariando interesses poderosos, e, é claro, acabou levando chumbo de tudo quanto é lado, primeiro com boatos maldosos e teorias da conspiração sobre sua pessoa, depois com uma saraivada de investigações que culminaram com sua condenação por evasão de divisas no ano passado. De qualquer forma é um sujeito bem informado, deve ter algum motivo ou interesse pessoal para tocar o terror, os números da empresa, porém, não parecem indicar risco de falência no curto/médio prazo, não acompanho esse case mas fica aí o registro. Olhando a estrutura financeira da USIM, não vejo nenhum risco de falência. Liquidez financeira bem acima de 1, e divida bruta/PL bem abaixo de 1. Olhando o fluxo de caixa dos 9M, comparando 15 x 14, o caixa gerado caiu pela metade (de 1.5B p/ 762M), mas por outro lado parece que a empresa fez um corte de custos agressivo, com os investimentos caindo de 911M p/ meros 25M. A variação cambial tb deu uma leve ajudada, indo de -11M p/ 45M. No final das contas, a empresa conseguiu aumentar seu saldo em caixa em 66M, agora com 2.2B de saldo final. Ele cita que hoje a cotação da empresa vale 5% do que já valeu há 2 anos atrás, pra mostrar como a gestão tem sido ineficiente, mas se esquece que boa parte desta queda, que por sinal é generalizada no setor, é pela retração do mercado, somado a falta de confiança do investidor no país. Não sei até que pto as disputas internas pelo controle influenciaram uma piora operacional, conforme ele descreve, pois não acompanho a empresa. Mas acho um tanto imprudente ele citar que "a insolvência se dará a qualquer momento", e sem mostrar números p/ embasar seus argumentos (só cita por alto que "os bancos exigem um aporte de R$ 4 bi de capital dos acionistas para diminuir a exposição e ainda querem avaliar um plano de recuperação que não existe"). Procurando na internet, semana passada a S&P fez um corte na nota de crédito de USIM, a nota passou de ‘B+’ para ‘CCC+’ (coincidindo com a nota em escala nacional, que tb foi cortada p/ ‘brCCC+’). Eles citaram como justificativa quebra de cláusulas contratuais restritivas de empréstimos e aumento da dívida - veja aqui. Acho que o corte se deve mais p/ se adequar em linha com o pessimismo do PIB no país nos próximos anos, assim como a desaceleração no setor. Não consigo ver hoje a estrutura financeira em situação de risco, mas tb não conheço suficiente a empresa p/ traçar as perspectivas p/ os próximos anos, assim como uma eventual disputa interna pelo controle da empresa. Bela análise Cadu, e nessa cotação com o P/VP próximo de 0,1 poderia esticar um bom lucro, quase um turnaround, se o setor se recuperar um pouco (coisa muito difícil de acontecer) e a empresa superar os problemas de gestão e societários
|
|
|
Post by always on Feb 8, 2016 20:49:49 GMT -3.5
Gente...comentei esses dias sobre a cotação da Usiminas com meu pai, ele comentou que a USIMINAS estava fechando fábricas...
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Feb 15, 2016 13:59:02 GMT -3.5
|
|
Neymar
Forista VIP
Posts: 1,002
|
Post by Neymar on Feb 15, 2016 15:50:58 GMT -3.5
Gente...comentei esses dias sobre a cotação da Usiminas com meu pai, ele comentou que a USIMINAS estava fechando fábricas... Sou da Baixada Santista e sei que estão mandando um monte de gente embora em Cubatão. Triste ver muitos perdendo emprego, é uma empresa importante na região. Infelizmente acho que dificilmente se salva. Quando o Steinbruch quis comprar deveriam ter deixado, pelo menos daria uma sobrevida penso eu...
|
|
|
Post by robinho on Feb 15, 2016 17:04:56 GMT -3.5
Gente...comentei esses dias sobre a cotação da Usiminas com meu pai, ele comentou que a USIMINAS estava fechando fábricas... Sou da Baixada Santista e sei que estão mandando um monte de gente embora em Cubatão. Triste ver muitos perdendo emprego, é uma empresa importante na região. Infelizmente acho que dificilmente se salva. Quando o Steinbruch quis comprar deveriam ter deixado, pelo menos daria uma sobrevida penso eu... Infelizmente caminha para a Recuperação Judicial.
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,381
|
Post by Potuz on Feb 15, 2016 17:20:46 GMT -3.5
Gente...comentei esses dias sobre a cotação da Usiminas com meu pai, ele comentou que a USIMINAS estava fechando fábricas... Sou da Baixada Santista e sei que estão mandando um monte de gente embora em Cubatão. Triste ver muitos perdendo emprego, é uma empresa importante na região. Infelizmente acho que dificilmente se salva. Quando o Steinbruch quis comprar deveriam ter deixado, pelo menos daria uma sobrevida penso eu... Dificilmente a empresa morra, o que acontece nestos casos usualmente é que os fornecedores, os empregados e os sócios perdem, a empresa seguirá em funcionamento assim que o setor se recupere.
|
|
|
Post by cadu28 on Feb 16, 2016 8:55:55 GMT -3.5
Olhando os números, não vejo como a empresa pode estar com este alto risco de insolvência, como a mídia vem noticiando. De fato me parece que tem uma briga pelo controle, o que pode estar atrapalhando e piorando a estrutura financeira, mas a não ser que o 4T 15 venha um desastre, a empresa continua sólida.
Esta forçada de barra por parte da mídia pode ser uma tentativa de aliviar a pressão da empresa em um corte de gastos (incluindo funcionários) mais profundo.
|
|
|
Post by always on Feb 16, 2016 18:59:07 GMT -3.5
Gente...comentei esses dias sobre a cotação da Usiminas com meu pai, ele comentou que a USIMINAS estava fechando fábricas... Sou da Baixada Santista e sei que estão mandando um monte de gente embora em Cubatão. Triste ver muitos perdendo emprego, é uma empresa importante na região. Infelizmente acho que dificilmente se salva. Quando o Steinbruch quis comprar deveriam ter deixado, pelo menos daria uma sobrevida penso eu... Ele esta ai no canal 1. Estive aí em janeiro. Então, a USIMINAS é uma potencia sim (não tão bem administrada a anos) e deveriam ter vendido sim. Pois essa crise em toda a profundidade que está por vir, todos nós sabíamos... E será que não observaram o preço do minério caindo...? E agora com essa recuperação aí?? Já quanto aos empregos, vejo tudo mudando...estamos num novo tempo... Um dos inúmeros problemas que surgirão serão os roubos, a violência, a pobreza... (Aprecio demais Santos!!) A USIM deve ter outros fatores que fizeram a cotação cair, não só o preço do minério...Não li nada sobre, nem avaliei os balanços dela. mas a GERDAU está indo embora (subindo na cotação). Frajolinha sempre criticou a USIM, o persona conhece e isso já faz tempo... Diz ai Fr...
|
|
Neymar
Forista VIP
Posts: 1,002
|
Post by Neymar on Feb 16, 2016 21:10:10 GMT -3.5
Nunca estudei a empresa (salvo uma batida de olho no fundamentus), o que eu sei é o que eu ouço falar. Acho que todo mundo na Baixada Santista tem pelo menos um parente ou amigo que trabalha ou trabalhou lá, é uma empresa muito importante para a região e acaba virando assunto em várias ocasiões. O que eu ouço há tempos é que os controladores ficam brigando, um quer fazer uma coisa, outro quer fazer outra e acabam não fazendo uma coisa, nem outra, nem uma terceira. Nessa a empresa parou no tempo, não evoluiu. E o que eu ouço falar nos últimos tempos é que a fábrica de Cubatão está mais pra fechar de vez do que continuar funcionando. Muita gente sendo mandada embora, pátios vazios... Pode ser que a realidade em outras fábricas seja diferente, mas isso é o que eu vejo no dia-a-dia aqui.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Feb 17, 2016 6:38:57 GMT -3.5
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Feb 17, 2016 7:06:05 GMT -3.5
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,381
|
Post by Potuz on Feb 19, 2016 6:18:11 GMT -3.5
2015-12-31 Resultados de USINAS SIDERURGICAS DE MINAS GERAIS SADemostrativo de Resultado Conta | Valor em 2015-12-31 | Acumulado em 12m | Trimestre anterior | Variação | Trim. ano anterior | Variação | Receitas líquidas de venda | 2.404.124 | 10.185.570 | 2.424.262 | -0,83% | 2.585.195 | -7,00% | Custos dos Bens/Serviços | -2.470.876 | -10.013.018 | -2.533.957 | -2,49% | -2.527.044 | -2,22% | Resultado Bruto | -66.752 | 172.552 | -109.695 | -39,15% | 58.151 | -214,79% | Margem Bruta | -2,78% | 1,69% | -4,52% | | 2,25% | | EBIT | -2.171.803 | -3.629.206 | -445.300 | 387,72% | 1.168 | -186042,04% | Margem EBIT | -90,34% | -35,63% | -18,37% | | 0,05% | | Resultado Líquido | -1.626.643 | -3.684.977 | -1.042.156 | 56,08% | -117.330 | 1286,38% | Margem Líquida | -67,66% | -36,18% | -42,99% | | -4,54% | |
Demostrativo de Fluxo de Caixa Conta | Valor em 2015-12-31 | Acumulado 12m | Trimestre anterior | Trim. ano anterior | Variação | Caixa Líquido de Atividades Operacionais | 46.315 | 103.414 | 25.761 | 477.271 | -90,30% | Caixa Líquido atividades Investimento | -1.072.804 | -1.098.188 | 538.964 | -85.402 | 1156,18% | Caixa Líquido de Atividades de Financiamento | -347.286 | -357.928 | -446.470 | -419.095 | -17,13% | Variação Cambial | -1.927 | 43.162 | 61.060 | 19.974 | -109,65% | Aumento (redução) de Caixa e Equivalentes | -1.375.702 | -1.309.540 | 179.315 | -7.252 | 18869,97% |
Principais indicadores Fundamentalistas (12m)Indicadores de Preço | Indicadores de Performance | P/L :-0,77 | ROE :-24,58% | P/EBIT :-0,78 | ROIC :-14,08% | PSR :0,28 | Liq. Corrente :1,53 | EV/EBIT :-2,72 | Div Br/PL :52,48% | P/PL :0,19 | | P/Cap de Giro :1,18 | | P/At Circ Liq :0,57 | Div. Yield :0,00% |
Processed by denet@potuz.net
|
|
|
Post by cadu28 on Feb 19, 2016 7:11:57 GMT -3.5
2015-12-31 Resultados de USINAS SIDERURGICAS DE MINAS GERAIS SA
Estava me perguntando o pq o mercado fazia tanto alarde sobre a empresa, e até levantei que se não fosse um resultado no 4T 15 desastroso, a empresa não está tão mal assim. Mas o resultado veio muito ruim mesmo. Só no 4T 15 a empresa queimou -1.3B de saldo em caixa, saindo de um saldo de 2.1B, p/ 800M agora. Além disso, a geração de caixa segue decrescente. Se continuar neste ritmo de deterioração, e com uma disputa interna pelo controle, a estrutura financeira neste ano pode se tornar insustentável mesmo.
|
|
|
Post by always on Feb 21, 2016 12:01:21 GMT -3.5
Sei que aqui não é para exposição de gráficos... Mas separei 3 imagens que podemos ver que é mais sangue nesta semana: O de 60s + 5 min + diário
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Mar 9, 2016 8:00:42 GMT -3.5
impresso.em.com.br/app/noticia/cadernos/economia/2016/03/09/interna_economia,174459/acionistas-perto-de-acordo-na-usiminas.shtml Acionistas perto de acordo na Usiminas
Nippon Steel e Ternium/Techint intensificam negociações para injetar R$ 1 bi na empresa. Valor ainda gera divergência Marta Vieira Publicação: 09/03/2016 04:00 A proposta de capitalização da Usiminas, já encampada pelo grupo Nippon Steel, acionista da siderúrgica mineira desde meados dos anos 50, e pela sócia ítalo-argentina Ternium/Techint, caminha para um desfecho que poderá resultar em injeção de dinheiro novo no caixa da empresa mineira até julho. Os executivos da Nippon redobraram esforços na última semana para negociar um aumento de capital de até R$ 1 bilhão, cifra que o conglomerado japonês deixou claro estar disposto a investir – se necessário, só do seu bolso – na Usiminas, para afastar a necessidade de um pedido de recuperação judicial a partir do mês que vem. O assunto será discutido sexta-feira em reunião extraordinária do Conselho de Administração da companhia. A Ternium aceita capitalizar a empresa como parte de uma conjunto de iniciativas de curto prazo para aliviar o endividamento da companhia. Em nota enviada ontem ao Estado de Minas, a acionista confirmou que concorda com a operação, mas não menciona valores, observando, no entanto, tratar-se de “um aporte limitado de capital, a fim de evitar diluições desnecessárias”. Fonte próxima a Nippon Steel confirmou ontem ao EM que a empresa está disposta a aportar até R$ 1 bilhão na siderúrgica mineira. “Estamos fazendo todos os esforços para que a Ternium nos acompanhe no aumento de capital, sem que isso signifique mudança no acordo de acionistas, vigente até 2031”, informou o grupo japonês. O consenso sobre um plano de recuperação da siderúrgica vem esbarrando no conflito de posições entre os acionistas que se arrasta há cerca de dois anos. Proposição feita pela diretoria da Usiminas avalia em R$ 4 bilhões as medidas para reerguer a siderúrgica. Fonte ligada à empresa ouvida pelo EM afirmou que o aumento de capital proposto pela Nippon implica aporte equivalente a 20% do capital, respeitando-se as regras da Comissão de Valores Mobiliários (CVM) para que qualquer acionista detentor de papéis preferenciais (PN) ou ordinários (ON) exerça seus direitos na operação. Ainda segundo a fonte, uma vez acertado o aumento de capital, o dinheiro poderia ingressar no caixa da empresa em cerca de 90 dias. A Usiminas terá, então, condições de negociar a liberação de parcela entre R$ 600 milhões e R$ 700 milhões do caixa da Mineração Usiminas, empresa na qual tem como sócio a japonesa Sumitomo Corporation. Assim, o reforço financeiro seria suficiente para a siderúrgica atravessar os próximos dois anos. Ainda por meio da nota encaminhada ao EM, a Ternium diz acreditar que as melhores alternativas de curto prazo são a utilização imediata do recurso disponível na Mineração Usiminas, uma negociação para prolongar os vencimentos de curto prazo, além do aporte limitado de capital. “Tais premissas confirmam o compromisso da Ternium com o futuro da Usiminas”, diz a nota. A operação de capitalização permite ainda o refinanciamento da dívida da Usiminas, de quase R$ 8 bilhões. Em rodada de conversas com os principais bancos credores, a diretoria da siderúrgica teria obtido o compromisso de que eles dariam tempo à empresa, sem forçar uma situação de falência, mediante a capitalização pelos sócios. Há débitos de curto prazo no valor de R$ 1,920 bilhão, com vencimento em dezembro. Os principais credores são Itaú, Santander, Bradesco, BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social) e o banco japonês de fomento JBIC (Japan Bank for International Cooperation).
|
|