rst
Moderador
Posts: 6,047 
|
Post by rst on Oct 27, 2016 20:24:51 GMT -3.5
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Jan 18, 2017 16:51:57 GMT -3.5
Caramba que véio feia a coisa. Aqui deve vir fogo pois tem aumentado muito o valor só no bonde dos juros. PRÉVIA DO DESEMPENHO DE VENDAS 4T16 (dados não auditados) A receita bruta totalizou R$ 515,2 milhões no 4T16, retração de 15,3% quando comparada ao 4T15. Em adição aos efeitos negativos do cenário macroeconômico que afetaram encomendas de franquias e multimarcas, houve, neste trimestre, queda mais acentuada nas vendas às franquias devido ao maior volume faturado em setembro, a este canal, da coleção Alto Verão, conforme informado no relatório de desempenho do 3º trimestre. Em 2016, as vendas brutas totalizaram R$ 1,7 bilhão, 8,0% inferior ao ano anterior. As vendas da rede Hering Store, que compreende as vendas a consumidores finais de lojas próprias e franquias, encolheram 11,6% no 4T16 e foram também influenciadas pela concentração de reformas no período, que resultou em fechamento temporário de diversos pontos de venda. No critério “mesmas lojas”, que considera apenas lojas abertas há mais de 12 meses e despreza os períodos fechados para reforma, a venda regrediu 9,8%. Em 2016 as vendas da rede Hering Store retraíram 8,9% e 8,6% no critério “mesmas lojas”. REDE DE LOJAS A companhia inaugurou 26 lojas no ano, das quais 13 Hering Kids, 12 Hering Store – sendo uma no mercado internacional - e 1 DZARM. Em 2016 foram encerradas 32 unidades, das quais 3 da marca Hering for you cujos pontos de venda foram convertidos em Hering Kids. Ao final de dezembro a companhia somava 834 lojas assim distribuídas entre as marcas: [2] ![]() PLANO DE REFORMAS DA REDE HERING STORE O Plano de Reformas de lojas Hering Store foi prioridade da companhia em 2016 e abrangeu 100 lojas em 18 estados do país. O projeto, atual e moderno, contemplou avanços em visual merchandising, melhor iluminação e organização de produtos por seções remodeladas para jeans e básicos, fachada, dentre outras melhorias. O plano contou com incentivos da companhia de R$ 8,4 milhões em forma de subsídio além de financiamento de parte do montante investido. |
|
|
|
Post by wizardhsc on Jan 18, 2017 17:15:09 GMT -3.5
|
|
|
|
Post by jigsaw on Feb 21, 2017 19:25:49 GMT -3.5
|
|
|
|
Post by jigsaw on Feb 21, 2017 19:28:17 GMT -3.5
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Feb 24, 2017 13:12:50 GMT -3.5
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Feb 27, 2017 16:35:33 GMT -3.5
Eu sou uma pessoa de costumes. Desde que eu cheguei ao Brasil utilizo o mesmo modelo de bermudas da Hering, mesma cor, mesmo número. Nada especial, as bermudas mais comuns numa talha usual. Tem algumas semanas que não consigo o número em algumas loja no Rio, ai fui procurar online, e para minha surpresa não consegui achar meu número! Procurei alguns produtos usuais e notei que não tinham disponibilidades nas talhas mais comuns (ou pelo menos o que eu acho seria a talha comúm de um cliente de clase média que deve ser o cliente típico da Hering). Acredito que seja só uma impressão minha, mas deu lembrança do resultado de 2015 onde eles culparam um erro no cálculo de estoques...
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on May 1, 2017 18:42:48 GMT -3.5
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on May 4, 2017 10:02:51 GMT -3.5
Realmente é impresionante que ainda tenha o tupé de tentar negociar a multa:
Rejeitado Termo de Compromisso
Caso envolve acusação de negociação de posse de informação privilegiada
O Colegiado da Comissão de Valores Mobiliários (CVM) rejeitou, em reunião no dia 4/4/2017, proposta de celebração de Termo de Compromisso apresentada por Carlos Tavares D’Amaral, diretor administrativo da Cia Hering e acusado no Processo Administrativo Sancionador CVM nº RJ2016/7189 (SEI 19957. 005966/2016-38).
Contextualização
O referido Processo foi instaurado pela Superintendência de Relações com Empresas (SEP) para analisar a regularidade de negociações de ações de emissão da Cia. Hering pelo então diretor administrativo Carlos Tavares D’Amaral.
Ao analisar os fatos, a SEP observou que:
a) o acusado vendeu 10.000 ações de emissão da Cia. Hering em 13/4/15, pelo valor de R$ 171.743,00, e 10.000 ações em 22/4/15, pelo valor de R$ 169.001,00, perfazendo o montante de R$ 340.744,00.
b) quando alienou as ações o diretor já tinha conhecimento (desde o dia 8/4) da prévia do resultado não auditado do trimestre, informação considerada relevante e não divulgada ao mercado (o ITR foi publicado apenas em 07/05).
c) independentemente do prazo de vedação de 15 dias, estabelecido no § 4º, do art. 13, da Instrução CVM 358, o caput do mesmo artigo proíbe a negociação por aqueles que detêm conhecimento de informação relevante ainda não divulgada.
A SEP ainda ponderou que, no dia seguinte à divulgação do ITR, o preço das ações sofreu baixa de 22,42% em relação ao preço de encerramento do dia anterior. Nesse sentido, considerando o preço médio das ações nos dias das vendas (R$ 17,17, em 13/4, e R$ 16,90, em 22/4), e o preço médio das ações no dia 8/5/15 foi de R$ 14,09, o acusado teria se beneficiado, evitando perdas caso as ações fossem negociadas após a divulgação dos resultados.
Diante do exposto, a SEP propôs a responsabilização de Carlos Tavares D’Amaral, na qualidade de diretor administrativo da Cia. Hering, por realizar negócios com ações de emissão da companhia nos dias 13 e 22/4/15 de posse de informação relevante não divulgada ao mercado (infração ao disposto no art. 155, § 1º, da Lei 6.404/76, combinado com o art. 13 da Instrução CVM 358).
Proposta de Celebração de Termo de Compromisso
Junto com sua defesa, o proponente apresentou proposta de Termo de Compromisso prevendo o pagamento à CVM de R$ 58.039,05, equivalente ao valor do eventual lucro ou do prejuízo evitado com a operação de venda das ações.
Ao apreciar os aspectos legais da proposta, a Procuradoria Federal Especializada junto à Autarquia (PFE/CVM) não identificou impedimento jurídico à celebração do acordo.
O Comitê de Termo de Compromisso (CTC), em linha com casos comparáveis, decidiu negociar a proposta e sugeriu majoração do valor, que deveria passar a corresponder ao triplo do suposto prejuízo evitado (que foi de R$ 58.944,00), atualizado pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo – IPCA, a partir de 8/5/2015 até seu efetivo pagamento.
O proponente não aceitou a contraproposta apresentada e formulou nova proposta, no valor de R$ 100.000,00.
O CTC, contudo, em linha com a orientação do Colegiado, entendeu que a proposta final do acusado não era adequada para surtir efeito paradigmático junto ao mercado, tampouco desestimular a prática de condutas dessa natureza. Desse modo, propôs a não celebração do acordo, por considerar a aceitação da proposta inoportuna e inconveniente.
Diante do exposto acima, o Colegiado, acompanhando o entendimento do Comitê, deliberou rejeitar a proposta de Carlos Tavares D’Amaral.
|
|
|
|
Post by wizardhsc on May 4, 2017 12:14:15 GMT -3.5
Realmente é impresionante que ainda tenha o tupé de tentar negociar a multa: Rejeitado Termo de Compromisso Caso envolve acusação de negociação de posse de informação privilegiada O Colegiado da Comissão de Valores Mobiliários (CVM) rejeitou, em reunião no dia 4/4/2017, proposta de celebração de Termo de Compromisso apresentada por Carlos Tavares D’Amaral, diretor administrativo da Cia Hering e acusado no Processo Administrativo Sancionador CVM nº RJ2016/7189 (SEI 19957. 005966/2016-38). Contextualização O referido Processo foi instaurado pela Superintendência de Relações com Empresas (SEP) para analisar a regularidade de negociações de ações de emissão da Cia. Hering pelo então diretor administrativo Carlos Tavares D’Amaral. Ao analisar os fatos, a SEP observou que: a) o acusado vendeu 10.000 ações de emissão da Cia. Hering em 13/4/15, pelo valor de R$ 171.743,00, e 10.000 ações em 22/4/15, pelo valor de R$ 169.001,00, perfazendo o montante de R$ 340.744,00. b) quando alienou as ações o diretor já tinha conhecimento (desde o dia 8/4) da prévia do resultado não auditado do trimestre, informação considerada relevante e não divulgada ao mercado (o ITR foi publicado apenas em 07/05). c) independentemente do prazo de vedação de 15 dias, estabelecido no § 4º, do art. 13, da Instrução CVM 358, o caput do mesmo artigo proíbe a negociação por aqueles que detêm conhecimento de informação relevante ainda não divulgada. A SEP ainda ponderou que, no dia seguinte à divulgação do ITR, o preço das ações sofreu baixa de 22,42% em relação ao preço de encerramento do dia anterior. Nesse sentido, considerando o preço médio das ações nos dias das vendas (R$ 17,17, em 13/4, e R$ 16,90, em 22/4), e o preço médio das ações no dia 8/5/15 foi de R$ 14,09, o acusado teria se beneficiado, evitando perdas caso as ações fossem negociadas após a divulgação dos resultados. Diante do exposto, a SEP propôs a responsabilização de Carlos Tavares D’Amaral, na qualidade de diretor administrativo da Cia. Hering, por realizar negócios com ações de emissão da companhia nos dias 13 e 22/4/15 de posse de informação relevante não divulgada ao mercado (infração ao disposto no art. 155, § 1º, da Lei 6.404/76, combinado com o art. 13 da Instrução CVM 358). Proposta de Celebração de Termo de Compromisso Junto com sua defesa, o proponente apresentou proposta de Termo de Compromisso prevendo o pagamento à CVM de R$ 58.039,05, equivalente ao valor do eventual lucro ou do prejuízo evitado com a operação de venda das ações. Ao apreciar os aspectos legais da proposta, a Procuradoria Federal Especializada junto à Autarquia (PFE/CVM) não identificou impedimento jurídico à celebração do acordo. O Comitê de Termo de Compromisso (CTC), em linha com casos comparáveis, decidiu negociar a proposta e sugeriu majoração do valor, que deveria passar a corresponder ao triplo do suposto prejuízo evitado (que foi de R$ 58.944,00), atualizado pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo – IPCA, a partir de 8/5/2015 até seu efetivo pagamento. O proponente não aceitou a contraproposta apresentada e formulou nova proposta, no valor de R$ 100.000,00. O CTC, contudo, em linha com a orientação do Colegiado, entendeu que a proposta final do acusado não era adequada para surtir efeito paradigmático junto ao mercado, tampouco desestimular a prática de condutas dessa natureza. Desse modo, propôs a não celebração do acordo, por considerar a aceitação da proposta inoportuna e inconveniente. Diante do exposto acima, o Colegiado, acompanhando o entendimento do Comitê, deliberou rejeitar a proposta de Carlos Tavares D’Amaral. Num país sério esse cara deveria ser preso. |
|
|
|
Post by jigsaw on Nov 9, 2017 16:48:20 GMT -3.5
|
|
|
|
Post by jigsaw on Nov 9, 2017 16:49:13 GMT -3.5
|
|
rst
Moderador
Posts: 6,047
|
Post by rst on Jan 22, 2018 17:58:15 GMT -3.5
|
|
|
|
Post by wizardhsc on Jan 22, 2018 21:25:27 GMT -3.5
Pareceu bem fraco, principalmente para quem esperava uma melhora no varejo. Vamos ver a reação do mercado, capaz até de subir amanhã. |
|
|
|
Post by Derfel on Jan 23, 2018 18:14:21 GMT -3.5
Pareceu bem fraco, principalmente para quem esperava uma melhora no varejo. Vamos ver a reação do mercado, capaz até de subir amanhã. Acho que não gostaram.... derreteu. |
|
|
|
Post by wizardhsc on Jan 23, 2018 18:40:28 GMT -3.5
Pareceu bem fraco, principalmente para quem esperava uma melhora no varejo. Vamos ver a reação do mercado, capaz até de subir amanhã. Acho que não gostaram.... derreteu. Um caso raro onde o mercado concorda com minha opinião. Por fundamento, não vejo porque alguém compraria HGTX a CGRA. |
|
|
|
Post by robinho on Jul 12, 2018 12:24:14 GMT -3.5
Fazendo um novo fundo hoje. Está feia a coisa, mas os fundamentos me parecem bons para uma queda tão grande.
|
|
marcos
New Member
Posts: 1,454
|
Post by marcos on Jul 13, 2018 12:36:17 GMT -3.5
Fiz minhas compras a 14,30 hoje. Daqui a pouco estará acima de 20,00 de novo.
|
|
rst
Moderador
Posts: 6,047
|
Post by rst on Jul 26, 2018 18:58:26 GMT -3.5
|
|
Potuz
New Member
Posts: 3,392
|
Post by Potuz on Jul 26, 2018 19:10:04 GMT -3.5
O Resultado foi péssimo! a queda nas receitas da empresa parece irreversível e na comparação o 2T 2017 não foi particularmente bom. O número de lojas está caindo e isto não é por política da empresa e sim porque estão quebrando as franquias. O modelo de franquia é ótimo para a empresa se é que tem alguém pagando. Pelo jeito parece que por enquanto a empresa continua abrindo poucas lojas e as franquias continuam fechando... |
|
