rst
Moderador
Posts: 5,951 
|
Post by rst on Jul 27, 2021 17:13:43 GMT -3.5
|
|
|
|
Post by gersonfr on Jul 28, 2021 10:49:56 GMT -3.5
Ficar de olho nessa aqui. Montei uma posição de 3% da carteira. Mercado endereçável imenso. Vejo como uma opção sem vencimento. A dificuldade é emplacar recorrência. No modelo atual, serve apenas para serviços esporádicos (encanador, eletricista etc.).
|
|
rst
Moderador
Posts: 5,951
|
Post by rst on Jul 28, 2021 11:36:45 GMT -3.5
Ficar de olho nessa aqui. Montei uma posição de 3% da carteira. Mercado endereçável imenso. Vejo como uma opção sem vencimento. A dificuldade é emplacar recorrência. No modelo atual, serve apenas para serviços esporádicos (encanador, eletricista etc.). Prestação de serviço avulso envolve um pouco de confiança. Recomendação de amigo ainda é o caminho mais usado. Nunca usei Getninjas para aferir se as avaliações de terceiros são úteis. Imagino que sim, como costuma acontecer com Airbnb, TripAdvisor e outras plataformas que envolvem um conhecimento coletivo. Porém, se algum dia usar e encontrar um bom prestador de serviços através do aplicativo, pode ter certeza que na segunda contratação da mesma pessoa tratarei diretamente com ela, sem os custos do intermediário. Acredito que um prestador bom logo forme uma clientela cativa e possa dispensar o aplicativo, eliminando a comissão da Getninjas. Só por esse motivo, não vejo como um negócio desses possa prosperar. |
|
|
|
Post by gersonfr on Jul 28, 2021 12:54:17 GMT -3.5
Concordo que o problema de recorrência é imenso.
Faço apenas um esclarecimento: ela não ganha comissão sobre o serviço prestado. Ela opera como um classificado de jornal à moda antiga, cobrando para intermediar o contato inicial entre o cliente e o prestador. Preenchida a agenda, o profissional não usará esse meio de aquisição de clientes, certamente.
O que vejo, inicialmente, é que a plataforma oferta aquilo que a população mais quer: oportunidade de renda. E o setor de serviços no país é imenso. Para quem não tem a agenda cheia, pode ser uma alternativa para a acelerar a captação de clientes, uma vez que o método "boca a boca" é bastante lento.
|
|
|
|
Post by rogerdff on Jul 28, 2021 15:20:43 GMT -3.5
iFood também faço similar.
Se gosto pego contato direto depois.
Até por respeito ao microempreendedor.
iFood chega a ficar mais 15%.
Plataforma é boa, ideia é boa, mas arrebenta com margem apertada do pequeno fornecedor.
Pra quem viaja continua usando, pra morador não se sustenta.
Esse Getninjas difícil enxergar se vai conseguir se rentabilizar.
Enquanto fluxo e liquidez seguem positivo segue baile.
Quando economia apertar veremos quem nada pelado.
|
|
|
|
Post by gersonfr on Aug 2, 2021 10:50:08 GMT -3.5
Stopei a operação. Não costumo fazer PM para baixo, senão em barganhas. Vamos ver.
|
|
rst
Moderador
Posts: 5,951
|
Post by rst on Aug 16, 2021 19:06:11 GMT -3.5
Mais uma com números ridículos.
Receita de 15mi, prejuízo de 17mi.
Essa ao menos tem uma margem bruta alta.
O grande problema é não ter receita.
E não vejo isso mudando, pois a plataforma já existe há um tempo e simplesmente não vingou. Não vejo meus colegas viciados em aplicativos como uber, ifood, etc, usando Getninjas.
Depois do IPO gastaram uma grana com marketing.
Cheguei a ver anúncios até na rua.
Receitas minguadas do trimestre mostram que a campanha não mudou muita coisa.
Pronta para centavear.
|
|
Neymar
Forista VIP
Posts: 1,001
|
Post by Neymar on Aug 16, 2021 19:45:34 GMT -3.5
Mais uma com números ridículos. Receita de 15mi, prejuízo de 17mi. Essa ao menos tem uma margem bruta alta. O grande problema é não ter receita. E não vejo isso mudando, pois a plataforma já existe há um tempo e simplesmente não vingou. Não vejo meus colegas viciados em aplicativos como uber, ifood, etc, usando Getninjas. Depois do IPO gastaram uma grana com marketing. Cheguei a ver anúncios até na rua. Receitas minguadas do trimestre mostram que a campanha não mudou muita coisa. Pronta para centavear. Eu penso que essas empresas de internet precisam de recorrência. Uma plataforma que é usada muito eventualmente tem o seu lugar de empresa média, mas não e uma startup e muito menos empresa com potencial para ser listada em bolsa. O iFood tem muito mais recorrência e não está listado em bolsa, imagina essa aqui. Se ainda fosse como uma Sinqia, que tem potencial de crescimento comprando outras empresas que tenham produtos que possam ser vendidos para os clientes que já tem, aproveitando o relacionamento, até poderia acreditar. Mas não vejo como ela poderia crescer com aquisições desse tipo.
|
|
|
|
Post by jigsaw on Jan 4, 2022 17:49:34 GMT -3.5
|
|
marcos
New Member
Posts: 1,387
|
Post by marcos on Feb 7, 2022 19:57:01 GMT -3.5
O negócio está feio aqui, hein? Curioso é a empresa ter caixa líquido de mais de 300M e valor de mercado de pouco mais de 200M. Deveriam parar de operar e viver dos juros.
|
|
rst
Moderador
Posts: 5,951
|
Post by rst on Feb 7, 2022 20:53:01 GMT -3.5
O negócio está feio aqui, hein? Curioso é a empresa ter caixa líquido de mais de 300M e valor de mercado de pouco mais de 200M. Deveriam parar de operar e viver dos juros. A questão é: qual a chance de esse caixa ser devolvido no todo ou em parte aos minoritários? Sendo baixa, como imagino ser o caso, não há sentido em comprar ações da empresa. O dinheiro está na mão do controlador e se ele decidir usar tudo na própria getninjas ou na aquisição de negócios de qualidade semelhante, você nunca verá um centavo dessa quantia. Pode acontecer o contrário? Sim, mas eu não acredito que algo assim irá acontecer. Um exemplo interessante é o da bicicletas Monark. Após a venda do terreno na região da Berrini, uma parte do dinheiro da venda foi devolvida aos acionistas na forma de dividendos. O restante, que não é uma quantia desprezível, ficou retido pelos administradores só para garantir o próprio salário (a "continuidade do negócio"). Faz anos que a ação é negociada abaixo do valor em caixa, pois a ação da empresa virou uma especie de investimento em renda fixa com um baixíssimo retorno e alta "taxa de administração" (a parcela dos juros gerados pelo caixa que é usada para pagar salários de diretores). |
|
|
|
Post by acquesta on Sept 21, 2023 8:21:50 GMT -3.5
www.rad.cvm.gov.br/ENET/frmExibirArquivoIPEExterno.aspx?ID=1144977"a proposta de redução do capital social da Companhia, no valor de R$223.506.874,80, correspondente a R$4,40 por ação de emissão da Companhia, por considerá-lo excessivo, sem cancelamento de ações, mediante restituição em dinheiro aos acionistas" Nesse caso, o PL passará de 280 mi para 60 mi ? e o VPA de R$ 5,52 para aproximadamente R$ 1 ?? Curiosamente, a ação fechou ontem cotada a 4,40 .
|
|
rst
Moderador
Posts: 5,951
|
Post by rst on Sept 21, 2023 8:42:36 GMT -3.5
www.rad.cvm.gov.br/ENET/frmExibirArquivoIPEExterno.aspx?ID=1144977"a proposta de redução do capital social da Companhia, no valor de R$223.506.874,80, correspondente a R$4,40 por ação de emissão da Companhia, por considerá-lo excessivo, sem cancelamento de ações, mediante restituição em dinheiro aos acionistas" Nesse caso, o PL passará de 280 mi para 60 mi ? e o VPA de R$ 5,52 para aproximadamente R$ 1 ?? Curiosamente, a ação fechou ontem cotada a 4,40 . É o mais sensato a se fazer. Negócio principal é uma porcaria e, como era de se esperar, não vingou. Como a empresa não parece ter capacidade de utilizar esse capital para criar um novo negócio lucrativo do zero, deixar ele parado só serviria para beneficiar os administradores e, ainda, para atrair algum investidor hostil, de olho nesses valores, à semelhança do que recentemente aconteceu em outras faketechs. |
|
rst
Moderador
Posts: 5,951
|
Post by rst on Sept 21, 2023 8:47:09 GMT -3.5
A questão é: qual a chance de esse caixa ser devolvido no todo ou em parte aos minoritários? Sendo baixa, como imagino ser o caso (...) Pode acontecer o contrário? Sim, mas eu não acredito que algo assim irá acontecer(...) Errrrrrrooouuu |
|
marcos
New Member
Posts: 1,387
|
Post by marcos on Sept 21, 2023 10:35:33 GMT -3.5
www.rad.cvm.gov.br/ENET/frmExibirArquivoIPEExterno.aspx?ID=1144977"a proposta de redução do capital social da Companhia, no valor de R$223.506.874,80, correspondente a R$4,40 por ação de emissão da Companhia, por considerá-lo excessivo, sem cancelamento de ações, mediante restituição em dinheiro aos acionistas" Nesse caso, o PL passará de 280 mi para 60 mi ? e o VPA de R$ 5,52 para aproximadamente R$ 1 ?? Curiosamente, a ação fechou ontem cotada a 4,40 . Mas a cotação vai para zero? |
|
|
|
Post by acquesta on Sept 21, 2023 12:51:45 GMT -3.5
www.rad.cvm.gov.br/ENET/frmExibirArquivoIPEExterno.aspx?ID=1144977"a proposta de redução do capital social da Companhia, no valor de R$223.506.874,80, correspondente a R$4,40 por ação de emissão da Companhia, por considerá-lo excessivo, sem cancelamento de ações, mediante restituição em dinheiro aos acionistas" Nesse caso, o PL passará de 280 mi para 60 mi ? e o VPA de R$ 5,52 para aproximadamente R$ 1 ?? Curiosamente, a ação fechou ontem cotada a 4,40 . Mas a cotação vai para zero? não faço ideia .. creio que sim então, imagino que se a cotação antes da redução de capital estiver abaixo de R$ 4,40 , quem entrou a preço abaixo disso, terá lucro na operação ? será que o mercado vai ajustar o valor para próximo do Valor patrimonial ? pode ser uma operação interessante |
|
rst
Moderador
Posts: 5,951
|
Post by rst on Sept 21, 2023 14:13:39 GMT -3.5
braziljournal.com/getninjas-vai-devolver-quase-todo-o-caixa-aos-acionistas-investidor-critica/Destaque para o trecho: “O que a GetNinjas está dizendo é que ela foi puramente oportunista no IPO: pegou o dinheiro de alguns trouxas e agora, apenas dois anos depois, viu que não tinha mais o que fazer com esse dinheiro e resolveu devolver a um preço 78% abaixo do IPO.” Fico feliz de ver que esse gestor finalmente entendeu o papel dele no IPO. Antes tarde do que nunca. Isso não muda o fato de que, agora, o fundador está agindo corretamente, no interesse de todos os acionistas. O gestor foi trouxa de participar do IPO e está mostrando que continua sendo um trouxa ao se opor a essa redução.
|
|
Neymar
Forista VIP
Posts: 1,001
|
Post by Neymar on Sept 21, 2023 17:24:31 GMT -3.5
braziljournal.com/getninjas-vai-devolver-quase-todo-o-caixa-aos-acionistas-investidor-critica/Destaque para o trecho: “O que a GetNinjas está dizendo é que ela foi puramente oportunista no IPO: pegou o dinheiro de alguns trouxas e agora, apenas dois anos depois, viu que não tinha mais o que fazer com esse dinheiro e resolveu devolver a um preço 78% abaixo do IPO.” Fico feliz de ver que esse gestor finalmente entendeu o papel dele no IPO. Antes tarde do que nunca. Isso não muda o fato de que, agora, o fundador está agindo corretamente, no interesse de todos os acionistas. O gestor foi trouxa de participar do IPO e está mostrando que continua sendo um trouxa ao se opor a essa redução. Por essas e outras é tão difícil achar gestor que bate o CDI. Mas no caso da GetNinjas não consigo imaginar um gestor que acreditou no case de verdade, o que também explica porque tantos gestores não conseguem bater o CDI... |
|
rst
Moderador
Posts: 5,951
|
Post by rst on Sept 21, 2023 17:33:55 GMT -3.5
não consigo imaginar um gestor que acreditou no case de verdade Concordo com todo seu comentário, apenas acho que, nesse caso, o buraco é mais embaixo. Ao se indignar com a redução de capital, o sujeito deixa claro que continua acreditando no potencial da empresa. Negócio com receita de mercearia, que não cresceu nem com a intensificação da publicidade no pós-IPO. Que milagre ele acha que vai acontecer? |
|
marcos
New Member
Posts: 1,387
|
Post by marcos on Sept 22, 2023 8:30:27 GMT -3.5
Dá vontade de comprar pelo preço da restituição. O problema é se cancelam, aí você fica com o mico na mão.
|
|
