rst
Moderador
Posts: 5,950
|
Post by rst on Sept 6, 2016 14:02:53 GMT -3.5
Hoje por acaso resolvi passar os olhos na lista das maiores altas de 2016 e fiquei espantado em ver como os micos lideram quase todas as primeiras posições: Elet3/elet6 (ok, essas talvez não sejam exatamente um mico), mglu3, lupa3, bpha3 goll3 gpcp3, toyb4, aheb6. Altas de mais de 100% (no caso de elet3, primeira da lista, 250%) Por acaso você tem o link dessa lista, pelo visto ainda tem muita gente que utiliza a bolsa como cassino. Vi aqui. www.guiainvest.com.br/ranking/acao/default.aspxNão sei se o ranking é 100% confiável (sei que algumas microcaps não aparecem). Precisa de login para acessar
|
|
|
Post by wizardhsc on Sept 6, 2016 14:31:08 GMT -3.5
Por acaso você tem o link dessa lista, pelo visto ainda tem muita gente que utiliza a bolsa como cassino. Vi aqui. www.guiainvest.com.br/ranking/acao/default.aspxNão sei se o ranking é 100% confiável (sei que algumas microcaps não aparecem). Precisa de login para acessar Das que conheço, o melhor resultado foi ABCB4 porque subiu sem ter afundado antes.
|
|
|
Post by linelson on Sept 7, 2016 12:30:00 GMT -3.5
As ações que mais caem que tem o maior potencial de alta (caiu muito, pode subir muito).
As boas empresas dificilmente vão figurar nas maiores altas, a não ser se for empresas em franco crescimento.
|
|
uqaz
Forista VIP
Posts: 3,969
|
Post by uqaz on Sept 7, 2016 15:02:31 GMT -3.5
As ações que mais caem que tem o maior potencial de alta (caiu muito, pode subir muito). As boas empresas dificilmente vão figurar nas maiores altas, a não ser se for empresas em franco crescimento. Linelson, boas empresas sobem consistentemente seus lucros, e com isso, suas cotações. O problema desse "maior potencial de alta" é acertar qdo e onde ele vai se dar. Isso é dificílimo. Depende de uma conjugação de vontade do mercado em gerale só depois do desempenho da empresa. Casos recentes: CARD3, POSI3, SHUL4 etc.
|
|
|
Post by linelson on Sept 7, 2016 21:09:00 GMT -3.5
As ações que mais caem que tem o maior potencial de alta (caiu muito, pode subir muito). As boas empresas dificilmente vão figurar nas maiores altas, a não ser se for empresas em franco crescimento. Linelson, boas empresas sobem consistentemente seus lucros, e com isso, suas cotações. O problema desse "maior potencial de alta" é acertar qdo e onde ele vai se dar. Isso é dificílimo. Depende de uma conjugação de vontade do mercado em gerale só depois do desempenho da empresa. Casos recentes: CARD3, POSI3, SHUL4 etc. As 3 citadas são microcaps.
|
|
rst
Moderador
Posts: 5,950
|
Post by rst on Sept 10, 2016 20:00:52 GMT -3.5
Um texto excepcional sobre investimento em empresas de commodities. É um pouco longo, mas o conteúdo mais do que justifica o tempo de leitura. A abordagem é muito semelhante à de livros como o do Jeremy Siegel (fala do histórico, traz dados comparativos, informações curiosas, etc). Como o artigo chegou até mim por meio do sempre fantástico site valor intrínseco, vou reproduzir o link deles: www.valorintrinseco.com/apps/blog/entries/show/44157680-gmo-whale-wisdom-report
|
|
uqaz
Forista VIP
Posts: 3,969
|
Post by uqaz on Sept 21, 2016 9:57:21 GMT -3.5
|
|
rst
Moderador
Posts: 5,950
|
Post by rst on Sept 21, 2016 10:24:23 GMT -3.5
Salvo engano, no livro do siegel tem informação parecida não apenas dos que perdem os melhores dias, mas também dos que perdem os piores dias. Não estou com o livro aqui neste momento. Mais tarde procuro pela informação e tento postar aqui.
|
|
uqaz
Forista VIP
Posts: 3,969
|
Post by uqaz on Sept 21, 2016 10:27:29 GMT -3.5
Salvo engano, no livro do siegel tem informação parecida não apenas dos que perdem os melhores dias, mas também dos que perdem os piores dias. Não estou com o livro aqui neste momento. Mais tarde procuro pela informação e tento postar aqui. Só acho que 40 anos para nossa realidade e inflação é meio estranho. Gostaria de ver um estudo desse a partir de 2000 aq em Banânia.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Sept 21, 2016 21:04:55 GMT -3.5
|
|
rst
Moderador
Posts: 5,950
|
Post by rst on Sept 26, 2016 19:14:22 GMT -3.5
Texto do meb Faber sobre o valuation atual do mercado americano. Não é longo e traz dados interessantes. mebfaber.com/2016/09/23/you-dont-have-to-play/Fazendo mais uma vez justiça a quem merece, novamente cheguei ao artigo através do site valorintrinseco
|
|
rst
Moderador
Posts: 5,950
|
Post by rst on Oct 6, 2016 7:57:29 GMT -3.5
Um estudo sobre uma estratégia de marketing timing que, contrariando a lógica, aumentou os retornos reduzindo riscos. Testando a estratégia para um período de 80 anos, o alpha foi em média de 4% a.a. papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2659431O autor do site valor intrínseco, que foi quem apontou este estudo, afirmou ter testado o método no mercado brasileiro e ter alcançado conclusões semelhantes.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Oct 14, 2016 17:47:59 GMT -3.5
|
|
uqaz
Forista VIP
Posts: 3,969
|
Post by uqaz on Oct 15, 2016 7:09:55 GMT -3.5
Tá, mas n explicou os europeus.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Oct 15, 2016 7:32:03 GMT -3.5
Tá, mas n explicou os europeus. Em post anterior ele menciona a possibilidade de um "crash" no sistema financeiro europeu, o que estaria causando um certo receio dos investidores em investir em bancos brasileiros. Talvez ele esteja se referindo a isso neste post atual, mas esqueceu de colocar o link para o artigo anterior.
|
|
uqaz
Forista VIP
Posts: 3,969
|
Post by uqaz on Oct 15, 2016 10:07:18 GMT -3.5
Tá, mas n explicou os europeus. Em post anterior ele menciona a possibilidade de um "crash" no sistema financeiro europeu, o que estaria causando um certo receio dos investidores em investir em bancos brasileiros. Talvez ele esteja se referindo a isso neste post atual, mas esqueceu de colocar o link para o artigo anterior. Ops, certo. Porém esqueci de explicar kkk. O argumento "novo" gira todo em torno desse gráfico aqui: O nível de solvência dos bancos europeus parece maior, o que não explica a tese de possível "crash" dos bancos europeus. Quer dizer, ele menciona múltiplos ridículos, mas a régua só vale para os brasileiros.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Oct 15, 2016 10:20:47 GMT -3.5
É verdade. Ele poderia ter sido mais específico. Em post anterior ele menciona a possibilidade de um "crash" no sistema financeiro europeu, o que estaria causando um certo receio dos investidores em investir em bancos brasileiros. Talvez ele esteja se referindo a isso neste post atual, mas esqueceu de colocar o link para o artigo anterior. Ops, certo. Porém esqueci de explicar kkk. O argumento "novo" gira todo em torno desse gráfico aqui: O nível de solvência dos bancos europeus parece maior, o que não explica a tese de possível "crash" dos bancos europeus. Quer dizer, ele menciona múltiplos ridículos, mas a régua só vale para os brasileiros.
|
|
uqaz
Forista VIP
Posts: 3,969
|
Post by uqaz on Oct 15, 2016 11:21:09 GMT -3.5
É verdade. Ele poderia ter sido mais específico. Ops, certo. Porém esqueci de explicar kkk. O argumento "novo" gira todo em torno desse gráfico aqui: O nível de solvência dos bancos europeus parece maior, o que não explica a tese de possível "crash" dos bancos europeus. Quer dizer, ele menciona múltiplos ridículos, mas a régua só vale para os brasileiros. Pelo argumento dele eu preferiria comprar um banco europeu a um brasileiro, msm com múltiplos baratos... Mas n é bem assim, vide episódios como Deutsche Bank e Monti dei Pascho di Siena. Eu acho q essa história toda é muito mais sentimental do q qq outra coisa... No caso brasileiro, esqueletos no armário, no caso europeu o alastramento de problemas. Tendo isso em mente, escolheria os bancos brasileiros, por serem amigos muito íntimos do Estado (muito mais que os europeus) e pelo PROER.
|
|
|
Post by cadu28 on Oct 15, 2016 16:25:15 GMT -3.5
Alguém sabe onde acho no site da bmf uma listagem com o volume de negócios (ou financeiro) diários de todas as empresas da bolsa?
|
|
|
Post by cadu28 on Oct 15, 2016 16:44:55 GMT -3.5
É verdade. Ele poderia ter sido mais específico. Pelo argumento dele eu preferiria comprar um banco europeu a um brasileiro, msm com múltiplos baratos... Mas n é bem assim, vide episódios como Deutsche Bank e Monti dei Pascho di Siena. Eu acho q essa história toda é muito mais sentimental do q qq outra coisa... No caso brasileiro, esqueletos no armário, no caso europeu o alastramento de problemas. Tendo isso em mente, escolheria os bancos brasileiros, por serem amigos muito íntimos do Estado (muito mais que os europeus) e pelo PROER. Não acredito em esqueletos no armário aqui no BR, as regras são bem mais rígidas (ou restritos) que países desenvolvidos. Se fosse um investidor global, certamente teria mais temor em esqueletos no armário nos EUA. Acredito que o mercado precifica aqui com maior desconto pelo risco político.
|
|