|
Post by wizardhsc on Mar 23, 2017 15:30:39 GMT -3.5
No passado quando analisei a empresa, o que me preocupou foi a divida relativamente alta e as margens baixas. Ao menos parece que resolveram o problema da divida. Ela não está barata, mas nunca entendi porque esse setor só tem empresas de múltiplos elevados. Depois vou ler, para ver se não tem alguma pegadinha.
|
|
rst
Moderador
Posts: 5,948
|
Post by rst on Mar 23, 2017 16:00:55 GMT -3.5
No passado quando analisei a empresa, o que me preocupou foi a divida relativamente alta e as margens baixas. Ao menos parece que resolveram o problema da divida. Ela não está barata, mas nunca entendi porque esse setor só tem empresas de múltiplos elevados. Depois vou ler, para ver se não tem alguma pegadinha. A empresa não tem múltiplos elevados. O P/VPA está abaixo de 1. O P/L está alto mas não porque o preço esteja elevado e sim porque em função da crise o lucro está deprimido. É uma empresa boa e barata e a explicação para tanto é simples: é pequena, tem baixa liquidez, a governança é mediana, e está em um setor da economia que está sendo devastado pela crise. Ela está apanhando e, enquanto o país não sair da lama, continuará assim. Mas tem tudo para sobreviver à crise e voltar a entregar bons resultados no futuro.
|
|
|
Post by wizardhsc on Mar 23, 2017 19:20:26 GMT -3.5
No passado quando analisei a empresa, o que me preocupou foi a divida relativamente alta e as margens baixas. Ao menos parece que resolveram o problema da divida. Ela não está barata, mas nunca entendi porque esse setor só tem empresas de múltiplos elevados. Depois vou ler, para ver se não tem alguma pegadinha. A empresa não tem múltiplos elevados. O P/VPA está abaixo de 1. O P/L está alto mas não porque o preço esteja elevado e sim porque em função da crise o lucro está deprimido. É uma empresa boa e barata e a explicação para tanto é simples: é pequena, tem baixa liquidez, a governança é mediana, e está em um setor da economia que está sendo devastado pela crise. Ela está apanhando e, enquanto o país não sair da lama, continuará assim. Mas tem tudo para sobreviver à crise e voltar a entregar bons resultados no futuro. E não tem tag along. Uma dúvida, vocês não se preocupam com a ausência de tag along, ainda mais em empresas pequenas?
|
|
rst
Moderador
Posts: 5,948
|
Post by rst on Mar 23, 2017 19:39:57 GMT -3.5
E não tem tag along. Uma dúvida, vocês não se preocupam com a ausência de tag along, ainda mais em empresas pequenas? Sou da filosofia de que se o controlador quiser passar a perna nos minoritários, não é o tag along que irá resolver. A existência de tag along pode trazer uma pequena proteção para um episódio societário específico (troca de controle), mas escolher empresas boas e geridas por pessoas honestas com compromisso de longo prazo me parece ser uma proteção melhor. Especificamente em relação a Schulz, o fundadores até hoje estão no comando da empresa. Pessoas assim costumam ter um vínculo muito forte com o negócio. É parte da história deles. Para se desfazerem de algo que construíram por tantos anos provavelmente exigiriam um preço muito muito alto, e mesmo que aceitassem a venda, haveria uma grande chance de depois se arrependerem. Em resumo, a troca de controle é um evento possível mas de baixa probabilidade.
|
|
marcos
New Member
Posts: 1,387
|
Post by marcos on Apr 19, 2017 10:26:00 GMT -3.5
Eu perdi alguma boa notícia da SHUL4?
|
|
rst
Moderador
Posts: 5,948
|
Post by rst on Apr 19, 2017 18:49:31 GMT -3.5
|
|
marcos
New Member
Posts: 1,387
|
Post by marcos on Apr 20, 2017 17:06:44 GMT -3.5
Fechando a semana com chave de ouro. Mais 8% e volume de quase 5M.
|
|
|
Post by Derfel on Apr 20, 2017 18:41:26 GMT -3.5
Eu não sei dizer se é alguém grande se posicionado pois não olhei detalhadamente as compras. Eu diria que é outro efeito. Na terça em vídeo aberto a Empiricus recomendou a ação que já vinha em outras recomendações. Como o número de negócios foi alto 1.100 vale a pena ver se é para uma mesma corretora ou para muitas.
|
|
rst
Moderador
Posts: 5,948
|
Post by rst on Apr 20, 2017 19:51:29 GMT -3.5
Eu não sei dizer se é alguém grande se posicionado pois não olhei detalhadamente as compras. Eu diria que é outro efeito. Na terça em vídeo aberto a Empiricus recomendou a ação que já vinha em outras recomendações. Como o número de negócios foi alto 1.100 vale a pena ver se é para uma mesma corretora ou para muitas. Se a empiricus recomendou, realmente deve ser a explicação. Eles têm influenciado bastante os preços de small caps. Sabe dizer em qual faixa de preço recomendaram entrada? Nos outros casos parecidos, a ação disparou rapidamente até uns 10% acima do preço limite e caiu lentamente nas semanas seguintes.
|
|
|
Post by Derfel on Apr 21, 2017 12:07:14 GMT -3.5
Eu não sei dizer se é alguém grande se posicionado pois não olhei detalhadamente as compras. Eu diria que é outro efeito. Na terça em vídeo aberto a Empiricus recomendou a ação que já vinha em outras recomendações. Como o número de negócios foi alto 1.100 vale a pena ver se é para uma mesma corretora ou para muitas. Se a empiricus recomendou, realmente deve ser a explicação. Eles têm influenciado bastante os preços de small caps. Sabe dizer em qual faixa de preço recomendaram entrada? Nos outros casos parecidos, a ação disparou rapidamente até uns 10% acima do preço limite e caiu lentamente nas semanas seguintes. Infelizmente não sei dizer o preço de entrada e o preço teto, acho que não falaram. Sei que Schulz está na lista deles já faz um bom tempo mas agora essa recomendação foi aberta para não assinantes juntamente com BRKM5.
|
|
marcos
New Member
Posts: 1,387
|
Post by marcos on Apr 21, 2017 13:58:20 GMT -3.5
Bem que esta também podia ir aos R$ 10,00, igual à CARD3. Seria mais um objetivo atingido.
|
|
rst
Moderador
Posts: 5,948
|
Post by rst on Apr 26, 2017 18:19:37 GMT -3.5
|
|
|
Post by linelson on Apr 29, 2017 22:43:21 GMT -3.5
A Empiricus coloca como a Microcap da vez
|
|
|
Post by wizardhsc on May 10, 2017 16:51:32 GMT -3.5
A Empiricus coloca como a Microcap da vez Já realizou lucro. Socou venda tudo no fim do pregão.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on May 10, 2017 17:30:57 GMT -3.5
A Empiricus coloca como a Microcap da vez Já realizou lucro. Socou venda tudo no fim do pregão. Tem uma frase do Bastter que eu gosto muito que diz: "Nada que é muito bom na bolsa de valores vão ficar te oferecendo. Porque se fosse bom não te ofereciam". É uma coisa óbvia, mas todo dia ainda vemos pessoas que ficam seguindo palpites de "grande oportunidade" feitas por corretoras, analistas e afins.
|
|
marcos
New Member
Posts: 1,387
|
Post by marcos on May 10, 2017 17:46:07 GMT -3.5
Perfeita a frase. Quanto à SHUL4, não realizei nada porque meu objetivo é próximo de R$ 10,00.
|
|
|
Post by wizardhsc on May 10, 2017 18:05:33 GMT -3.5
Perfeita a frase. Quanto à SHUL4, não realizei nada porque meu objetivo é próximo de R$ 10,00. Também vejo potencial de buscar ao menos os 9. Mas nesse caso a empiricus me ferrou. Fiquei um bom tempo esperando uma entrada próximo a mm20, depois que rompesse a mm200. Do nada o papel explode e pula minha entrada. Então resolvi esperar o pullback, mas foi tão súbito que agora estou com medo de entrar no papel. Só faltam ferrarem a DIRR3.
|
|
rst
Moderador
Posts: 5,948
|
Post by rst on May 11, 2017 20:30:37 GMT -3.5
|
|
|
Post by linelson on May 12, 2017 22:46:48 GMT -3.5
Já realizou lucro. Socou venda tudo no fim do pregão. Tem uma frase do Bastter que eu gosto muito que diz: "Nada que é muito bom na bolsa de valores vão ficar te oferecendo. Porque se fosse bom não te ofereciam". É uma coisa óbvia, mas todo dia ainda vemos pessoas que ficam seguindo palpites de "grande oportunidade" feitas por corretoras, analistas e afins. Aham, tipo a indicação da CARD3 que rendeu 700% em 34 meses. Se o cidadão cota o Bastter, defensor do "preço não importa", já cai 50% no meu conceito.
|
|
rst
Moderador
Posts: 5,948
|
Post by rst on May 15, 2017 18:20:00 GMT -3.5
|
|