|
|
Post by Sultão do Swing on Mar 22, 2020 15:50:36 GMT -3.5
A ON bateu alvo importante suporte 17. PN ainda teria espaço no gráfico até os 17 também. Da máxima 36 quase 50% queda. Qualquer repique mais forte volta pra faixa dos 25. Volume semanal chama atenção. A eventual perda desses 17, no entanto, romperia LTA mensal desde fundão 2009. Gráfico logo corrigido proventos/eventos. Gráfico nominal nível 17 correspondente ao topo 2007. Por isso importância desse nível.
Roger só por curiosidade, quando vc vê gráficos vc analise ajustado por proventos ou sem? Eu pergunto porque uso sempre sem os proventos. Abs
|
|
|
|
Post by rogerdff on Mar 22, 2020 17:38:49 GMT -3.5
A ON bateu alvo importante suporte 17. PN ainda teria espaço no gráfico até os 17 também. Da máxima 36 quase 50% queda. Qualquer repique mais forte volta pra faixa dos 25. Volume semanal chama atenção. A eventual perda desses 17, no entanto, romperia LTA mensal desde fundão 2009. Gráfico logo corrigido proventos/eventos. Gráfico nominal nível 17 correspondente ao topo 2007. Por isso importância desse nível.
Roger só por curiosidade, quando vc vê gráficos vc analise ajustado por proventos ou sem? Eu pergunto porque uso sempre sem os proventos. Abs
Nominal ajuda a ver alguns pontos interessantes, mas pra mim só é válido pra empresas boas de dividendos: Vivt4, elétricas, bancos. Demais casos, e mesmos esses, vejo primeiro gráfico corrigido, pois no final reflete melhor o preço. Quando tinha Enfoque, eu usava também gráfico corrigido pela inflação. Opção por gráfico em dólar também ajuda. Neste caso ajuda a comparar preços corrigidos em todo histórico, ou seja, comparo preço hoje com de 2016 ajustado pra valor presente. Em ações de valor como Petro Vale, é interessante, mas infelizmente não tenho mais acesso a esses dados. |
|
|
|
Post by rogerdff on Mar 23, 2020 9:02:39 GMT -3.5
Mas o que sempre quis ter acesso é histórico de P/L e P/VPA e EV/EBITDA. Aqui uma análise onde destaca justamente esses gráficos para bancos principais e IBOV P/L Forward. [edit: link removido] Assim fica muito mais fácil enxergar a dimensão da oportunidade, ainda que o fundo e o tamanho do buraco não tenha como saber. Mas quem investe o que não precisa e tem cash disponível ainda, desafio é como programar os aportes, sem ser ansioso demais ou postergar demais. Nisso pessoal aqui é especialista. Risco-retorno hoje da BBDC3 me parece dos melhores. Mesmo com contração mais forte dos lucros e proventos. |
|
|
|
Post by rogerdff on Mar 23, 2020 10:35:38 GMT -3.5
A ON bateu alvo importante suporte 17. PN ainda teria espaço no gráfico até os 17 também. Da máxima 36 quase 50% queda. Qualquer repique mais forte volta pra faixa dos 25. Volume semanal chama atenção. A eventual perda desses 17, no entanto, romperia LTA mensal desde fundão 2009. Gráfico logo corrigido proventos/eventos. Gráfico nominal nível 17 correspondente ao topo 2007. Por isso importância desse nível.
Roger só por curiosidade, quando vc vê gráficos vc analise ajustado por proventos ou sem? Eu pergunto porque uso sempre sem os proventos. Abs
Olha como neste caso olhar gráfico corrigido é importante. BBDC3 foi buscar hoje suporte semanal mais forte região dos 16-15,50 de final 2014-2015. No gráfico nominal sem correção estaríamos vendo faixa de 18 a 20 como alvo. |
|
|
|
Post by rogerdff on Apr 2, 2020 10:19:52 GMT -3.5
Essa bonificação deveria ter saído agora começo mês, mas não encontrei confirmação / fato relevante. |
|
|
|
Post by wizardhsc on Apr 2, 2020 10:23:39 GMT -3.5
Essa bonificação deveria ter saído agora começo mês, mas não encontrei confirmação / fato relevante. Também gostaria de saber. |
|
|
|
Post by rogerdff on Apr 2, 2020 10:28:11 GMT -3.5
|
|
|
|
Post by wizardhsc on Apr 2, 2020 10:33:47 GMT -3.5
Mandei mensagem para o RI.
|
|
rst
Moderador
Posts: 5,951 
|
Post by rst on Apr 2, 2020 11:49:42 GMT -3.5
Isso. Está explicado no próprio comunicado. Submetem a proposta ao Bacen. Bacen aprova. Soltam novo comunicado com as data ex e com e bonificam. |
|
rst
Moderador
Posts: 5,951
|
Post by rst on Apr 3, 2020 18:05:30 GMT -3.5
|
|
rst
Moderador
Posts: 5,951
|
Post by rst on Feb 4, 2021 11:43:50 GMT -3.5
|
|
|
|
Post by wizardhsc on Feb 4, 2021 12:16:57 GMT -3.5
Baseado na última vez, deve demorar. Em relação ao resultado foi bom. O banco voltou a rentabilidade de 2019 nesse último trimestre. Por enquanto só o Itaú que decepcionou. Por fim, destaque para as projeções da empresa. Se realizarem o projetado, estamos falando de algo próximo a 3 reais de lpa. |
|
rst
Moderador
Posts: 5,951
|
Post by rst on Feb 9, 2022 7:10:04 GMT -3.5
|
|
|
|
Post by rogerdff on Feb 9, 2022 15:17:09 GMT -3.5
Múltiplos realmente pra fechar o olho esquecer.
Não fosse pelo gráfico, que ao meu ver mostra configuração com potencial pra quedas fortes.
Não duvido governo desesperado começar taxar mais forte bancos.
|
|
|
|
Post by rogerdff on Apr 26, 2022 10:37:08 GMT -3.5
Voltando suporte importante nos 15,xx.
Problema que pelo gráfico nominal 15 virou suporte mais importante.
Se romper.
Oportunidade ou aguardar melhor definição?
|
|
Neymar
Forista VIP
Posts: 1,001
|
Post by Neymar on Apr 26, 2022 11:41:10 GMT -3.5
Voltando suporte importante nos 15,xx. Problema que pelo gráfico nominal 15 virou suporte mais importante. Se romper. Oportunidade ou aguardar melhor definição? Pelos fundamentos o preço está excelente (aliás ibov tá barato). Pelo lado técnico é provável vir um repique, mas a tendência continua de baixa.
|
|
rst
Moderador
Posts: 5,951
|
Post by rst on Apr 26, 2022 11:49:28 GMT -3.5
Voltando suporte importante nos 15,xx. Problema que pelo gráfico nominal 15 virou suporte mais importante. Se romper. Oportunidade ou aguardar melhor definição? Esse seu gráfico já é ajustado pela bonificação que teve esse mês? |
|
|
|
Post by rogerdff on Apr 26, 2022 12:13:44 GMT -3.5
Voltando suporte importante nos 15,xx. Problema que pelo gráfico nominal 15 virou suporte mais importante. Se romper. Oportunidade ou aguardar melhor definição? Esse seu gráfico já é ajustado pela bonificação que teve esse mês? Não é nominal Google. Com bonificação daria diferença mesmo. Gráfico ajustado Fundamentos 12,50 seria suporte principal. |
|
|
|
Post by Sultão do Swing on Nov 8, 2022 21:36:46 GMT -3.5
|
|
rst
Moderador
Posts: 5,951
|
Post by rst on Nov 9, 2022 7:13:57 GMT -3.5
Realmente não parece ter sido bom, mas, dos fatores listados como negativos para o resultado, quantos são recorrentes? Deflação? Não é a regra no Brasil. Aumento da Selic? Até é comum e pode voltar a se repetir, a depender das muitas trapalhadas do novo governo, mas, no momento, estamos em um possível topo do ciclo. Além disso, a velocidade com que chegamos a esse topo é atípica. Dos fatores listados, apenas o aumento do PDD é que é verdadeiramente negativo. De todo modo, mercado parece estar já há algum tempo insatisfeito com o Bradesco. É possível que hoje a cotação tome uma surra e caia uns 3 a 5%. |
|
